Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 14:08, статья
Прежде всего, следует отметить, что электорат Гатчины – важного научного и культурного центра области, в 1995 году отличало тяготение к либеральным ценностям, и как следствие этого, значительно более высокий, чем в среднем по России, процент сторонников право-либеральных партий (ДВР, Яблоко). К 2007 году ситуация изменилась: число сторонников либеральных партий заметно сократилось, а процент голосующих за ведущие российские партии приблизился к среднему по стране. Единственное, в чем Гатчина проявила свою электоральную индивидуальность в 2007 году, – несколько более низкий, чем в целом по России, процент сторонников «Единой России» (таблица 1).
Покажите карточку №2 | ||
КПРФ |
11.57% | |
ЛДПР |
8.14% | |
Справедливая Россия |
7.74% | |
Единая Россия |
64.30% | |
КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ТАКОЙ СОСТАВ ДУМЫ ЯВЛЯЕТСЯ ОПТИМАЛЬНЫМ, ИЛИ ЕГО ЖЕЛАТЕЛЬНО ИЗМЕНИТЬ?
Покажите карточку №3 | ||
1 |
Такой состав Думы мне кажется оптимальным | |
2 |
Желательно увеличить число партий в Думе | |
3 |
Желательно сократить число партий в Думе | |
4 |
Я бы изменил процентное соотношение этих партий в Думе | |
5 |
Затрудняюсь ответить | |
5. ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО НАДО УВЕЛИЧИТЬ ЧИСЛО ПАРТИЙ В ДУМЕ, ТО КАКИЕ ПАРТИИ ВЫ БЫ ДОБАВИЛИ?
1 |
Либеральные (такие как Правое дело, Гражданская сила) |
2 |
Социал-демократические (европейского образца) |
3 |
Национал-патриотические (такие как НБП, Патриоты России, Русское Единство) |
4 |
Коммунистические (советского образца) |
5 |
Консервативные (монархисты, христианские демократы) |
6 |
Экологические (Зеленые) |
7 |
Другое (вписать): |
6. ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО НАДО СОКРАТИТЬ ЧИСЛО ПАРТИЙ В ДУМЕ, ТО КАКИЕ ПАРТИИ ВЫ БЫ ИСКЛЮЧИЛИ?
______________________________
7. КАКОЕ ИЗ МНЕНИЙ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ ВАМ БЛИЖЕ?
Покажите карточку №4 | ||
1 |
Все крупные предприятия должны принадлежать государству | |
2 |
Самые важные для страны предприятия
должны принадлежать государству, | |
3 |
Все крупные предприятия должны находиться в частных руках | |
4 |
Затрудняюсь ответить | |
8. КАКОЕ из высказываний о неравенстве доходов Вам ближе?
Покажите карточку №5 | ||
1 |
Сильное неравенство доходов полезно – люди видят, куда стремиться, и лучше работают | |
2 |
Неравенство доходов допустимо, но только если разрыв между бедными и богатыми не слишком велик | |
3 |
Всякое неравенство доходов вредно – нужно стремиться, чтобы его вообще не было | |
4 |
Затрудняюсь ответить | |
9. Согласны ли Вы со следующим мнением: «Если государство гарантирует мне нормальную зарплату и приличную пенсию, я готов отказаться от свободы слова и права свободно ездить за границу»?
1 |
Согласен |
2 |
Скорее согласен, чем не согласен |
3 |
Скорее не согласен, чем согласен |
4 |
Не согласен |
5 |
Затрудняюсь ответить |
10. ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЗАПАДОМ?
Покажите карточку №6 | ||
1 |
Они могут быть по-настоящему дружественными | |
2 |
Они всегда будут строиться на недоверии | |
3 |
Затрудняюсь ответить | |
11. Согласны ли Вы с таким мнением: «В ЛЮБОЙ СТРАНЕ ВЛАСТЬ ДОЛЖНА В ОСНОВНОМ НАХОДИТЬСЯ В РУКАХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КОРЕННОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ»?
|
1 |
Согласен |
2 |
Скорее согласен, чем не согласен |
3 |
Скорее не согласен, чем согласен |
4 |
Не согласен |
5 |
Затрудняюсь ответить |
12. Согласны ли Вы со следующим мнением: «НАШЕЙ СТРАНЕ НУЖНЫ НЕ СТОЛЬКО ЗАКОНЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ, сКОлЬКО СИЛЬНЫЕ, ЭНЕРГИЧНЫЕ ЛИДЕРЫ, КОТОРЫМ БЫ ВЕРиЛ НАРОД»?
1 |
Согласен |
2 |
Скорее согласен, чем не согласен |
3 |
Скорее не согласен, чем согласен |
4 |
Не согласен |
5 |
Затрудняюсь ответить |
В ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕСКОЛЬКО ТРАДИЦИОННЫХ ВОПРОСОВ:
13. ПОЛ (вопрос не задавать!)
Женский |
Мужской |
1 |
2 |
14. Ваш возраст
18-34 |
35-55 |
55 и старше |
1 |
2 |
3 |
15. Ваше образование (не читать варианты ответа)
начальное, неполное среднее |
среднее полное, среднее специальное |
высшее, незаконченное высшее, ученая степень |
1 |
2 |
3 |
16. ДОХОД НА ОДНОГО ЧЛЕНА ВАШЕЙ СЕМЬИ В МЕСЯЦ
до 4.000 руб. |
от 4.000 до 14.000 руб. |
свыше 14.000 руб. |
1 |
2 |
3 |
1 Урнов М. Ю., Касамара В. А. Либеральная идеология и либеральные ценности в современной России; Синдром радикального авторитаризма в российском массовом сознании / Современная Россия: вызовы и ответы: Сборник материалов.- М.:ФАП «Экспертиза», 2005. - 240 с.
2 Урнов М. Ю., Касамара В. А. Либеральная идеология и либеральные ценности в современной России / Современная Россия: вызовы и ответы: Сборник материалов.- М.:ФАП «Экспертиза», 2005, с. 66-86.
3 Урнов М. Ю., Касамара В. А. Синдром радикального авторитаризма в российском массовом сознании / Современная Россия: вызовы и ответы: Сборник материалов.- М.:ФАП «Экспертиза», 2005, с.45-65.
4 Там же, с.52.