Перспективы развития партийной ситемы России в зеркале политических предпочтений жителей города Гатчины

 

 

Аналогичным образом, в духе идеологических конструкций «мягкого социализма» рассуждали участники опроса и при ответе на вопрос о неравенстве доходов (табл. 5).

Таблица 5. Отношение к неравенству доходов

	Оцениваемые компоненты идеологий	Результаты опроса жителей Гатчины, 2009 г.	Результаты общероссийского  опроса, 2002 г.
1	Сильное неравенство  доходов полезно – люди видят, куда стремиться, и лучше работают	12%	8%
2	Неравенство доходов  допустимо, но только если разрыв между  бедными и богатыми не слишком велик	74%	61%
3	Всякое неравенство  доходов вредно – нужно стремиться, чтобы его вообще не было	12%	28%
4	Затрудняюсь ответить	2%	3%

 

По мнению Урнова и Касамары в 2002 году идеологический водораздел в российском обществе между либерализмом и социализмом проходил в экономической сфере. В то же время в вопросах прав и свобод человека ценности либеральной идеологии прочно обосновались в массовом сознании российских граждан. Не утратили они своего значения и сегодня.

Отвечая на вопрос, «Согласны ли Вы со следующим мнением: если государство гарантирует мне нормальную зарплату и приличную пенсию, я готов отказаться от свободы слова и права свободно ездить за границу?» (табл. 6), большинство опрошенных (п.п. 3,4 - 55%) остались на либеральных позициях. Само по себе это можно рассматривать как обнадеживающий факт, свидетельствующий о том, что в гуманитарной сфере либеральные ценности имеют значимую поддержку российского электората.

Таблица 6. Свобода versus гарантии материального благополучия

		Результаты опроса жителей Гатчины, 2009 г.	Результаты общероссийского  опроса, 2002 г.
1	Согласен	12%	26%
2	Скорее согласен, чем  не согласен	18%	17%
3	Скорее не согласен, чем согласен	20%	23%
4	Не согласен	35%	25%
5	Затрудняюсь ответить	15%	9%

 

В таблице 7 приводятся результаты ответов респондентов на вопрос, какими, по их мнению, могут быть отношения России с Западом. В этом случае можно констатировать, что культивировавшееся с советских времен недоверие к западным демократиям устойчиво сохраняется в сознании российских граждан.

Таблица 7. Отношение к Западу.

	Оцениваемые компоненты идеологий	Результаты опроса жителей Гатчины, 2009 г.	Результаты общероссийского  опроса, 2002 г.
1	Они могут быть по-настоящему дружественными	31%	39%
2	Они всегда будут строиться  на недоверии	55%	51%
3	Затрудняюсь ответить	14%	10%

 

 

Последние два вопроса анкеты взяты нами из исследования «Синдром радикального авторитаризма в российском массовом сознании». ³ Уровень развития в обществе националистических настроений отражают результаты ответов на вопрос: «Согласны ли Вы с таким мнением: в любой стране власть должна в основном находиться в руках представителей коренной национальности?» (табл. 8). Приходится признать, что даже для жителей Гатчины, где традиционно высок уровень национальной толерантности и существуют достаточно активные землячества немцев и финнов-ингерманландцев, он весьма высок: 59% согласились с этим утверждением (согласны + скорее согласны). По данным общероссийского опроса 2004 года этот показатель составил 68%. ⁴

 Таблица 8. Национализм: «Согласны ли Вы с таким мнением: в любой стране власть должна в основном находиться в руках представителей коренной национальности?»

1	Согласен	31%
2	Скорее согласен, чем  не согласен	28%
3	Скорее не согласен, чем согласен	14%
4	Не согласен	19%
5	Затрудняюсь ответить	7%

 

Наконец, уровень развития этатистских и патерналистских тенденций в сознании избирателей характеризуют ответы на вопрос «Согласны ли Вы со следующим мнением: нашей стране нужны не столько законы и политические программы, сколько сильные и энергичные лидеры, которым бы верил народ?». (табл. 10). С этой точки зрения «гатчинцы образца 2009 года» мало отличаются от российских граждан, опрашивавшихся в 2004 году (62% - согласен + скорее согласен против 66% в общероссийском опросе). 

Таблица 9. Отношение к авторитарному стилю государственного управления: «Согласны ли Вы со следующим мнением: нашей стране нужны не столько законы и политические программы, сколько сильные и энергичные лидеры, которым бы верил народ?»

1	Согласен	35%
2	Скорее согласен, чем  не согласен	27%
3	Скорее не согласен, чем согласен	16%
4	Не согласен	18%
5	Затрудняюсь ответить	4%

 

Проведенное в  ноябре-декабре 2009 года исследование политических и идеологических предпочтений жителей  города Гатчины позволяет говорить, что сознание гатчинских избирателей  достаточно эклектично: в экономической сфере доминируют идеологемы «мягкого социализма», которые сочетаются с либеральными ценностями свободы слова и передвижения,  а с другой стороны – с отчетливо выраженными имперскими националистическими традициями и приверженностью к авторитарному стилю государственного управления.

В этой связи  представляет интерес анализ идеологических предпочтений молодежи в сопоставлении  с данными об избирателях старших  возрастных групп (табл. 10).

Таблица 10. Популярность компонентов различных идеологий в трех возрастных группах  респондентов (в процентах к числу полученных ответов в соответствующих группах по столбцам).

	18-35 лет	35-55 лет	старше 55
Отношение к частной и государственной  собственности в экономике
Все крупные предприятия  должны принадлежать государству	15%	16%	31%
Самые важные для страны предприятия должны принадлежать государству,  а остальные могут находиться в частных руках	72%	66%	59%
Все крупные  предприятия должны находиться в  частных руках	6%	11%	3%
Затрудняюсь ответить	7%	7%	7%
Отношение к неравенству доходов
Сильное неравенство  доходов полезно – люди видят, куда стремиться, и лучше работают	12%	5%	6%
Неравенство доходов  допустимо, но только если разрыв между  бедными и богатыми не слишком  велик	69%	81%	70%
Всякое неравенство  доходов вредно – нужно стремиться, чтобы его вообще не было	16%	12%	18%
Затрудняюсь ответить	4%	3%	6%
Свобода versus гарантии материального благополучия: «Согласны ли Вы со следующим мнением: если государство гарантирует мне нормальную зарплату и приличную пенсию, я готов отказаться от свободы слова и права свободно ездить за границу?»
Согласен + скорее согласен	11%	25%	53%
Не согласен + скорее не согласен	85%	69%	45%
Затрудняюсь ответить	4%	6%	2%
Отношение к Западу
Они могут быть по-настоящему дружественными	41%	34%	31%
Они всегда будут строиться  на недоверии	42%	47%	53%
Затрудняюсь ответить	17%	19%	15%
Национализм: «Согласны ли Вы с таким мнением: в любой стране власть должна в основном находиться в руках представителей коренной национальности?»
Согласен + скорее согласен	74%	54%	75%
Не согласен + скорее не согласен	18%	43%	18%
Затрудняюсь ответить	8%	3%	7%
Отношение к авторитарному стилю государственного управления: «Согласны ли Вы со следующим мнением: нашей стране нужны не столько законы и политические программы, сколько сильные и энергичные лидеры, которым бы верил народ?»
Согласен + скорее согласен	69%	59%	74%
Не согласен + скорее не согласен	23%	32%	20%
Затрудняюсь ответить	8%	9%	6%

 

 

В молодежной среде  жителей Гатчины идеологическая расколотость проявляется особенно рельефно. С одной стороны, молодежь несколько спокойнее относится к сильному неравенству доходов, больше верит в возможность дружеских отношений с западными странами и в большей степени предпочитает свободу гарантиям материального благополучия (70% против 28% в старшей возрастной группе). С другой, по распространенности националистических настроений и приверженности авторитарному управлению она ближе к представителям старшей возрастной группы, нежели к избирателям среднего возраста. 

 

Анализ результатов  социологического опроса жителей Гатчины  в ноябре-декабре 2009 года позволяет  сделать несколько выводов в  отношении сегодняшней ситуации и перспектив развития партийно-политической системы Российской Федерации.

Прежде всего, полученные данные свидетельствуют о том, что в массовом сознании результаты выборов в Государственную думу 2007 года сегодня оцениваются отнюдь не однозначно. С одной стороны, 42% голосовавших на выборах 2007 года признали себя убежденными сторонниками тех партий, которые они тогда поддержали. С другой, только 38% опрошенных считают нынешний состав Думы оптимальным; примерно столько же избирателей (39%) считают, что число партий в российском парламенте следует увеличить или хотя бы изменить процентное соотношение между парламентскими партиями. При этом процент тех, кто выступает за увеличения числа партий в ГД (20%) существенно превышает количество сторонников сокращения количества парламентских партий (7%).

Все это на наш взгляд подтверждает предположение о том, что нынешнее равновесие между политическими партиями в высшем органе представительной власти страны нельзя считать устойчивым. Наиболее востребованными могли бы стать в ближайшие годы социал-демократические и либеральные партии, а также политические партии, акцентирующие внимание на вопросах экологической безопасности.

Оценка идеологических пристрастий респондентов позволяет  говорить о том, что в массовом сознании российских граждан сегодня  присутствую как идеологические постулаты «мягкого социализма», так и определенные либеральные традиции, касающиеся прав и свобод граждан. Вместе с тем, заметное место продолжают сохранять авторитарные и националистические настроения.

Их соотношение  в разных возрастных группах различно. В сознании представителей старшего поколения заметное место занимают идеологемы «жесткого социализма» и доминируют компоненты авторитарного мышления. Идеологическая модель избирателей среднего возраста ближе к постулатам «мягкого социализма», она более толерантна в отношении либеральной идеологии и характеризуется умеренным авторитаризмом. Молодежь более категорична и расколота в идеологическом плане: с одной стороны, она лидирует в плане поддержки либеральных ценностей, с другой – с точки зрения доминирования националистических и авторитарных настроений приближается к представителям старшего поколения.

 

 

 

 

 

 

Приложение.

социологический вопросник

уличный опрос 

«ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ ГАТЧИНЫ В 2009 ГОДУ»

 

Здравствуйте! Мы проводим анонимный опрос общественного  мнения. Позвольте задать Вам несколько вопросов, это займет не больше 5 минут. Вы можете быть уверены в том, что Ваши ответы будут использоваться только в обобщенном виде.

1. УЧАСТВОВАЛИ ЛИ ВЫ В ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ В 2007 ГОДУ?

ДА	НЕТ	ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ
1	2	3

2. ЗА КАКУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ ВЫ ТОГДА ПРОГОЛОСОВАЛИ?

1	Единая Россия
2	КПРФ
3	ЛДПР
4	Справедливая  Россия
5	Яблоко
6	Союз правых сил
7	«Гражданская  сила»
8	«Патриоты России»
9	За другую партию
10	Затрудняюсь ответить

3.ЧТО ОПРЕДЕЛИЛО ВАШЕ РЕШЕНИЕ ГОЛОСОВАТЬ ИМЕННО ЗА ЭТУ ПАРТИЮ? (ОТМЕТЬТЕ ВСЕ НАЗВАННЫЕ вариантЫ)

Покажите карточку №1
1	Я являюсь убежденным сторонником этой партии
2	Эта партия выражает интересы таких людей, как я
3	Мне импонирует лидер партии
4	Информация  о партии, полученная из газет, передач радио и телевидения
5	За нее голосовало большинство моих друзей и близких
6	Мне понравилась  программа и лозунги партии
7	Остальные партии на мой взгляд еще хуже
8	Другое (вписать):
9	Затрудняюсь ответить

4.НА ВЫБОРАХ 2007 ГОДА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ, ПРОШЕДШИЕ В ДУМУ ПОЛУЧИЛИ СЛЕДУЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.