Мировая политика и международные отношения

с ней низкой культуры производства, высокой трудоемкости. Квалификация труда,

его экономическое качество быстро и неуклонно падают. За годы неуправляемых

"реформ" выпуск специалистов с высшим  образованием на единицу населения  в

России снизился на десять процентов, а в странах Европы и в США за это время

он возрос более чем в два раза. Россия по этому показателю быстро упала с

пятого на двадцать шестое место в мире. В то время как в России доля

населения, работающего в фундаментальной науке, за десять лет снизилось на

пятьдесят процентов, в передовых странах этот показатель вырос почти в два

раза. В странах Европы и Америки на науку сегодня выделяется около пяти

процентов бюджета, в России - 1,2 процента. Япония планирует за пять лет

увеличить число рабочих мест, на которых работают специалисты с высшим

образованием, в два раза, Америка в 1,7 раза, а в России этот показатель

неуклонно снижается. Положение с наукой в России близко к катастрофе. Скоро

мы будем вынуждены смириться с отсталостью.

Несмотря на всю серьезность внутренних  проблем нашей страны, не последнюю

роль в потере Россией авторитета на международной арене играют

внешнеполитические и внешнеэкономические  стратегии последнего времени. Если

Советский Союз, как известно, имел на международной арене и безусловных

сторонников, и явных геополитических противников, то в настоящее время

внешнее окружение России носит не столь однозначный и очевидный характер.

Основных дипломатических и торговых партнеров России

можно условно разделить на несколько групп:

·        К первой группе "братских" стран  можно отнести Белоруссию, Армению

и Индию.

·        Ко второй группе "дружеских" - Югославию, Казахстан, Китай, Иран и

Германию.

·        Третья группа - страны "скорее дружеские". Это - Узбекистан,

Украина, Израиль, Франция.

·        Четвертую группу стран можно охарактеризовать как "нейтральные". Это

- Азербайджан, Япония, Великобритания, Чехия.

·        Пятая группа - "недружественные". Это - Афганистан, страны Балтии и

США. Кроме того, к "недружественным" странам можно отнести также Грузию,

Польшу и Венгрию.

Особняком на этом фоне выглядят российско-американские отношения. Если еще

пять лет назад число считающих США дружественной страной было примерно таким

же, как и сейчас (8% и 10% соответственно), то доля экспертов, оценивающих

отношения США к России как недружественные, выросла в настоящее время более

чем в два раза (с 22% до 59%). Тому много причин, и одна из них - балканский

кризис 1999 года, в результате которого, было зафиксировано новое соотношение

сил в мире с доминированием США. Среди экспертов не находит широкого

распространения точка зрения о том, что во-первых, среди европейских держав

возросли настроения дистанцирования от США, и, во-вторых, что в результате

этого кризиса возникли предпосылки для более тесного политического союза

между Россией и Европой. Другая причина охлаждения отношений России и США, по

мнению экспертов, связана с первыми шагами новой американской администрации

во главе с Дж. Бушем. Эти шаги дают основания считать, что внешняя политика

США станет более жесткой по отношению к России, чем политика предшествующей

администрации.

Прямо противоположная тенденция наблюдается, судя по оценкам экспертов, в

отношениях между Россией и Германией. За последние пять лет почти в три раза

(с 19% до 52%) возросла  доля экспертов, относящих Германию  к дружественным по

отношению к России странам при сохранении доли тех, кто относит ее к

недружественным государствам (10% в 1996 г. и 13% в 2001 г).  В качестве

проблем все еще осложняющих российско-германские отношения отмечаются:

·        Задолженность России Германии.

·        Так называемый "Калининградский фактор".

·        Избыточная интегрированность Германии в ЕС и НАТО.

·        Не состыковка экономических систем России и Германии (несовершенство

законодательной базы в России, отсутствие гарантий прав собственников и

инвесторов, коррупция и т.д.).

·        Проблема перемещенных культурных ценностей (реституция).

Не мало препятствий и на пути налаживания нормальных отношений  с другими

странами  ЕС, причем, большинство экспертов на первое место ставят  некоторую

предубежденность   против  России со стороны европейских государств:

            Основные причины сложностей  в отношениях России и ЕС, в %           

·        71,9 - В ЕС сохраняются определенные предубеждения против России.

·        57,6 - Интересы России и ЕС по объективным причинам не совпадают.

·        51,9 - ЕС не заинтересован в интеграции России в европейские структуры.

·        22,9 - Россия претендует на особый привилегированный статус в

европейских делах, неприемлемый для ЕС.

·        21,4 - На самом деле Россия просто не стремится интегрироваться в

европейские структуры.

Камаровский Л.А. «Успехи идеи мира» М.1898

Анисимов Л.Н. «Международно-правовые средства разрешения международных

споров» Л.1975

Алексеев С. В., Каламанов В. А., Черненко А. Г. Идеологические ориентиры

России (Основы новой общерусской идеологии): в 2-х тт. Т. 1. — М., 1998. — С.

228—315

Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его

геостратегические императивы. — М., 1998.

Мурадян А. А. Самая благородная наука (Об основных понятиях международно-

политической теории).—М., 1990

Цыганков П. А. Международные отношения. — М., 1996.

Мировая экономика.:Учеб. пособие для вузов/Под ред.проф.И.П.Николаевой.-2-е

изд.,переработ. и доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2000.-575с.

Мировая экономика.:Учеб. пособие /Под ред. А.К. Корольчука, С.П. Гурко.-

Минск: ИП «Экоперспектива»,2000.-240с.

Под ред. д.э.н., проф. Э.Э. Батизи “Управление внешнеэкономической

деятельностью хозяйствующих субъектов в России” – М., 1998.

Е.Ф. Авдокушкин “Международные экономические отношения” – М., 1998.

К.А. Семенов “Международные экономические отношения” – М., 1998.