Способов формирования корпоративной
культуры два – естественный и искусственный.
В первом случае в развитии корпоративной
культуры принимают участие все работники
организации, при этом важную роль играет
неформальный лидер. Во втором же случае
корпоративная культура навязывается
коллективу руководством в форме приказов
и распоряжений. В такой ситуации все сотрудники
обязаны, к примеру, проводить празднования
особых дней в организации всем коллективом
или заниматься корпоративным спортом.
Разумеется, за несоблюдение указаний
руководство назначает карательные нормы,
такие как понижение зарплаты или невыплата
бонусов. Однако бывают случаи, когда руководство
организации стремится завуалировать
искусственное создание корпоративной
культуры под естественное. Например,
если многие сотрудники обедают в офисе,
принося еду из дома, можно организовать
конкурс, когда каждый день один сотрудник
в порядке очереди будет приносить свое
любимое блюдо. После обеда будет организовано
голосование, и если этот сотрудник получает
больше голосов «за», чем «против», он
может уйти на час раньше. Если же нет –
остается до конца рабочего дня вместе
со всеми. При этом весь коллектив задействован
в мероприятии.
Учитывая вышесказанное, становится
очевидно, что корпоративная культура
приносит большой вклад в развитие внутренней
и внешней среды организации. При этом,
если она уникальна и выделяет организацию
на фоне остальных, привлекательность
такой организации резко возрастает. В
контексте государственной организации
это особенно это важно для привлечения
молодых специалистов. Молодой сотрудник
будет чувствовать, что он работает в динамичной
среде, где поддерживаются корпоративные
ценности, что, несомненно, повлияет на
повышение его трудовой мотивации и на
желание работать в такой организации
дольше.
Влияние
соблюдения этических норм государственными
служащими на формирование позитивного
имиджа
Демократические принципы гражданского
общества и правового государства невозможно
реализовать вне культуры как абсолюта
духовности. Именно культура, основу которой
составляют такие гуманистические ценности,
как добро, вера, истина, красота, свобода,
равенство, справедливость, терпимость,
любовь, определяет гуманистический вектор
публичной власти и одухотворяет все сферы
жизнедеятельности общества и системы
общественных отношений.
Так как государственный
служащий является связующим звеном между
государством и обществом, его образ не
должен быть отталкивающим для общества.
Образ государственного
служащего должен связываться в сознании
общества с порядочностью, открытостью,
добросовестностью и вызывать ассоциации
с эффективным механизмом принятия и исполнения
решений органами власти. Поскольку основной
целью органов публичной власти является
удовлетворение потребностей граждан
и эффективное выполнение функций, моральный
«образ» государственного служащего должнен
отражать требования общества и включать
в себя такие качества, как лояльность,
профессионализм, нравственность.
Этические
нормы государственных служащих можно
разделить на три группы: нормы общечеловеческого
характера, нормы внутриаппаратного поведения
и нормы разрешения служебных конфликтов.
Нормы общечеловеческого
характера регулируют как служебные отношения,
так и отношения между государством и
обществом. Примерами таких норм могут
быть честность, доброжелательность, уважение
к личности, скромность и т.д. Нормы внутриаппаратного
поведения, такие как дисциплинированность,
коммуникабельность, умение хранить государственную
тайну и иные виды тайны, предусмотренные
законодательством, лояльность и т.д.,
регулируют отношения между государственными
служащими внутри аппарата. Нормы разрешения
служебных конфликтов – умение находить
компромисс и т.п. – помогают не только
в принятии решений, но и в их реализации.
Вышеперечисленные нормы выступают как
ориентир для государственного служащего
в процессе его рабочей деятельности,
своеобразное руководство действий при
возникновении проблем. Также по данным
нормам можно определить, подходит ли
человек для работы на государственной
службе.
Последнее
время в России ведется работа над способами
повышения доверия к органам власти со
стороны населения, а также на улучшение
внутриорганизационного климата.
Типовой
кодекс представляет собой свод общих
принципов профессиональной служебной
этики и основных правил служебного поведения,
которыми должны руководствоваться государственные
(муниципальные) служащие независимо от
замещаемой ими должности.14
Создаются
стандарты поведения государственных
служащих. И здесь важнейшую роль призван
сыграть типовой Кодекс этики поведения
служащих публичных органов власти. Именно
кодекс должен стать основой нравственного
императива как в сфере государственной
службы, так и в общественном сознании.
Целями кодекса
является установление этических норм
и правил служебного поведения, для достойного
выполнения ими своей профессиональной
деятельности, а также содействие укреплению
их авторитета, доверия граждан к органам
местного самоуправления и обеспечение
единых норм поведения. Кодекс призван
повысить эффективность выполнения государственными
служащими своих должностных обязанностей.
Фактически кодекс служит основой для
формирования должной морали в сфере государственной
службы, уважительного отношения к ней
в общественном сознании, а также является
своеобразным инструментом самоконтроля.
К нравственным
ценностям представителя публичной власти
относятся порядочность, независимость
от финансового интереса, объективность,
ответственность, открытость, самоотверженность,
профессионализм, здравый смысл, надежность,
достоинство, совесть, справедливость,
патриотизм, требовательность, запрет
на насилие, толерантность, профессионально-нравственная
культура, чувство долга, беспристрастность
и др. Как только профессиональные отношения
приобретут качественную устойчивость,
начнут формироваться особые нравственные
установки, соответствующие характеру
труда государственных служащих, возникнет
профессиональная мораль. Профессиональная
мораль должна стать определенной духовной
реальностью, обладающей относительной
самостоятельностью, своеобразной нравственной
силой, определяющей поведение служащего
органа местного самоуправления.
Профессионально
- коммуникативная компетентность как
фактор, влияющий на формирование имиджа
государственных служащих
В процессе изучения трудов
российских исследователей было обнаружено,
что имидж государственного служащего
в значительной мере зависит от профессионализма
и умения чиновника компетентно решать
стоящие перед ним проблемы и задачи. Профессионализм
государственного служащего означает
владение профессиональными теоретическими
знаниями в пределах его компетенции,
а также практический опыт в соответствующей
области. Что касается компетентности,
то это умение государственного служащего
применить свои знания и навыки так, чтобы
повысить качество и эффективность выполнения
стоящих перед ним задач.
Концепция реформирования государственной
службы делает большой акцент на профессиональное
развитие государственных и муниципальных
служащих и выделяет среди приоритетных
направлений развития программы подготовки
и развития государственных служащих.
Именно тогда, когда граждане увидят в
представителях власти высокообразованных,
интеллектуальных профессионалов своего
дела, имидж государствнных служащих будет
повышаться естественным путем, способствую
развитию и укреплению всего аппарата
государственной службы.
Необходимо заметить, что во
многом действия государственных служащих
зависят от их компетенции. Имеется ввиду,
что, чем успешнее государственный служащий
сумеет применить свои знания, умения
и навыки, личностные качества в конкретной
ситуации, тем с большим профессионализмом
он решит поставленную задачу. Отсюда
будет складываться его имидж. Если при
обращении граждан чиновник будет вести
себя вежливо, грамотно и сможет компетентно
выполнить запрос гражданина, он добьется
того, чтобы его работу, а далее и организацию,
в которой он работает, признавала и уважала
общественность.
Стоит также отметить, что в
компетентностном подходе важно не
сколько всего знаний у чиновника, а какими
знаниями он обладает в конкретной области,
с тем, чтобы потом применить их на практике.
Выделяют следующие
сферы и виды профессиональной
компетентности, которые имеют влияние
на имидж государственных служащих:
- Профессиональная деятельность.
- Специальная компетентность – владение профессиональной деятельностью на высоком уровне, способность проектировать свое дальнейшее профессиональное развитие;
- Профессиональное общение.
- Социальная компетентность – владение совместной (групповой, корпоративной) профессиональной деятельностью, сотрудничеством;
- Коммуникативная компетентность – владение принятыми в данной профессии приемами профессионального общения, социальная ответственность за результаты своего профессионального труда;
- Профессиональное становление личности государственного служащего.
- Личностная компетентноть – владение приемами личностного самовыражения и саморазвития, средствами проитвостояния деформациям личности, развития индивидуальности в рамках профессии, готовность к профессиональному росту;
- Индивидуальная компетентность – владение приемами самореализации и умение организовать рационально свой труд без перегрузок времени и сил, осуществлять труд ненапряженно, эффективно, неподтвержденность профессиональному старению.15
Важно дополнить, что помимо
профессиональных знаний и умения применять
их в деле государственному служащему
важно также обладать сильными личностными
качествами, высокой культурой, которые
будут способствовать еще более убедительно
подчеркивать компетентность того или
иного работника органа представительной
власти.
Поскольку деятельность государственного
служащего напрямую связана с постоянной
коммуникацией, ему необходимо непрерывно
улучшать и развивать свои коммуникативные
способности, с тем, чтобы он мог эффективно
организовывать общественную деятельность.
Зачастую высококвалифицированные специалисты
в области государственной службы, которые
обладают компетенциями, профессиональными
знаниями и хорошо развитыми навыками
и умениями, могут попасть в затруднительное
положение, если они не владеют набором
правил взаимодействия с другими людьми.
Отсюда можно сделать вывод,
что для формирования всесторонне позитивного
имиджа государственному служащему необходимо
обладать не только профессиональными
компетенциями, но и хорошо развитыми
коммуникативными навыками, правильной
манерой общения.
Следующие компоненты коммуникативной
компетентности выделяют как влияющие
на имидж государственного служащего:
когнитивный, личностно-мотивационный
и деятельностный.
Когнитивный компонент, прежде
всего, представляет коммуникативные
знания, которые можно охарактеризовать
как систему знаний, позволяющих государственному
служащему строить эффективное общение
в соответствии с его целями и условиями
профессионального и межличностного взаимодействия.
Сбда можно включить знания о правилах
профессионального поведения, знания
об общении в общем, его фазах, видах и
о том, кокое действие они оказывают, каковы
их возможности и ограничения. Также к
когнитивному компоненту можно отнести
знание о степени развития у себя тех или
иных знаний и умений, степени их развитости.
Личностно-мотивационный компонент
включает в себя коммуникативную мотивацию,
а так же личностные характеристики. Основными
составляющими этого компонента являются
личностные характеристики, образующие
коммуникативный потенциал личности,
умение адекватного самооценивания, сформированность
мотивации на профессиональные и коммуникативные
решения и умение применять полученные
знании в профессиональной деятельности.
Заключительный, деятельностный
компонент – это коммуникативные умения
и навыки. Сюда можно отнести умение находить
оптимальные формы общения с коллегами
и партнерами, умение воспринимать вербальные
и невербальные сигналы собеседника и
управлять ими в процессе коммуникации,
умение определять личностные особенности
других людей, умение ориентироваться
в социальных ситуациях.
Все три компонента образуют
коммуникативные задачи, которые далее
складываются в профессиональную среду
государственного служащего.
В итоге можно сказать, что в
большой степени формированию позитивного
имиджа государственных служащих способствует
высокий уровень профессиональной компетентности,
а так же умение общаться и находить общий
язык с представителями разных уровней
власти, а так же с общественностью. Такие
навыки позволяют государственному служащему
самостоятельно, адекватно и ответственно
выполнять свои задачи, что безусловно
способствует повышению и укреплению
имиджа.
Глава 3. Анализ влияния СМИ, организационной
культуры, этики государственных служащих,
профессионально-коммуникативной компетентности
на формирование позитивного имиджа государственных
служащих на примере государственных
служащих Министерства труда и социальной
защиты Российской Федерации
Как уже было замечено ранее,
все вышеперечисленные факторы имеют
значительное влияние на формирование
позитивного имиджа государственного
служащего. Далее будет проведен анализ
влияния каждого из факторов на формирование
имиджа государственного слежащего.
Влияние СМИ
на формирование позитивного имиджа государственных
служащих
Автором был проведен социологический
опрос в Департаменте развития государственной
службы Министерства труда и социальной
защиты Российской Федерации с целью выявления
отношения самих государственных служащих
к публикациям в СМИ о результатах работы
государственных органов. Выборка составляла
10 человек и охватывала государственных
служащих мужского и женского пола в возрастной
категории от 25 до 55 лет. Результаты исследования
показали, что 50% респондентов выразили
доверие к информации, освещаемой в СМИ,
и считают, что средства массовой информации
не склонны преукрашивать или, наоборот,
драматизировать существующую ситуацию
с органами власти, показывая «все как
есть»; 40% респондентов относятся с недоверием
к публикациям в СМИ относительно действий
федеральных органов исполнительной власти,
считая их скорее ложными, чем правдивыми;
10% опрошенных выразили такое мнение, что
СМИ жестко регулируются властями и в
них публикуется только, что власти сами
хотят там видеть. 80% опрошенных считают,
что публикаций в СМИ относительно работы
Минтруда и социального развития РФ недостаточно.
По результатам опроса половина
респондентов не склонна доверять публикациям
в СМИ, из чего можно сделать вывод, что
государтсвенные органы слабо развивают
связи с общественностью, не уделяя работе
с ними должного внимания, из чего вытекает
неконтролируемый поток информации, куда
зачастую попадают неправдивые публикации.
Также отсутствие контроля дает возможность
«желтой прессе» издавать новостные материалы,
не существующие действительности, при
этом принося сильный вред имиджу государственных
служащих.