В качестве
основных принципов персонализации содержания
образования выделяются следующие.
Принцип обобщенности
и фундаментальности знаний заключается
в приоритете глубоких теоретических
и фундаментальных знаний над прикладными,
эмпирическими. Данный принцип направлен
на формирование целостного системного
мировоззрения обучающихся, развитие
широкой эрудиции и понимания основ мироздания
и человеческой феноменологии.
Принцип смысловой
направленности содержания обучения заключается
в обращении к знанию, вносящему смысловой
порядок в сознание обучаемых, дающему
ответы на предельно экзистенциальные
вопросы – «К чему стремиться?», «Ради
чего жить?». Речь идёт о представленности
в высшем образовании онтологическо-смысловых,
человековедческих, универсально-ценностных
знаний, позволяющих в обучении преодолевать
завесу прагматизма, утилитаризма и обращаться
к подлинным смыслам и сущности человеческого
бытия в культуре в единых пространственно-временных
измерениях жизни.
Принцип проблемности
содержания образования подразумевает концентрацию
знаний вокруг научных, гуманитарных,
социальных и других проблем на основе
развития межпредметных связей. Данный
принцип ориентирует содержание образования
на единство языка и дидактического пространства
обучения, на глубокое сопряжение и взаимосвязь
процесса обучения и мыслительной деятельности
эвристического характера.
Принцип открытости
знаний предусматривает построение содержания
обучения в вузе на основе отбора и предъявления
знаний в открытом, вероятностно-стохастическом,
диалектическом виде, в их незавершенности
и движении. Этот принцип полагает отказ
от ортодоксальных схем обучения, от догматического,
формально-механистического обучения
в пользу живого, творческого обращения
к опыту культуры в обучении для решения
насущных задач существования человека
в современном мире, развития науки, технологии
и профессионального становления личности.
Принцип конструктивности
знаний полагает формирование содержания
обучения за счёт знаний, открывающих
реальные выходы и способы решения актуальных
проблем человека в современном мире,
проблем научного характера и профессиональной
деятельности. Данный принцип требует,
чтобы знания были направлены не на расширение
энтропии и тиражирование неопределенности,
а на повышение ясности в миропонимании
и самосознании обучаемого. Современное
обучение испытывает дефицит таких знаний,
которые предлагают, отвечают, показывают
перспективы, которые структурируют и
ведут мысль к разрешению существующих
противоречий природного, социального,
гуманитарного характера.
Принцип гуманизации
содержания образования полагает необходимость
очеловечивания содержания обучения за
счёт включения знаний, в центре которых
находится человек в его взаимодействии
с природным и рукотворным миром, человек
в культуре, социуме, во вселенной. Гуманизация
обучения требует также знаний, открывающих
способы самовыражения человеком его
целостной сущности, его самоосуществления
в пространстве и времени, обеспечивающих
целостное развитие студентов и ориентировку
в мире с позиций актуальных задач развития
и выживания человека в современном мире.
Принцип альтернативности
знаний в содержании образования требует объединять
и предлагать обучаемым в равных долях
различные подходы, концепции, научные
модели и объяснительные построения в
понимании ведущих проблем познания мира,
решения научных, социокультурных, профессиональных
задач. Обучение должно оперировать знаниями,
по-разному отвечающими на одни и те же
вопросы, выстраивающих альтернативные
модели объяснения сущности явлений и
процессов. Такое построение знаний неизбежно
прививает культуру выбора и принятия
осознанной позиции, учит уважать и учитывать
другую точку зрения, формирует широту
взглядов и толерантное мировоззрение.
Принцип
гибкости и вариативности организации
содержания образования полагает формирование
избыточного и разнообразного состава
дисциплин и курсов для обеспечения элективности
обучения. При этом студент должен иметь
право и реальную возможность конструировать
не только пространство обучения, но и
время, хронологию своего продвижения
в профессиональной подготовке, самостоятельно
планируя и задавая режим интенсивности
обучения, ритм своей образовательной
нагрузки, темпы и сроки освоения дисциплин
и курсов.
Принцип
научно-исследовательской ориентации
содержания образования полагает высокую степень приобщения
студентов к знаниям, вводящих их в круг
актуальных и передовых научных исследований,
как фундаментально-методологического
характера, так и прикладного, конструктивно-
технологического порядка. Данный принцип
требует большего включения знаний, составляющих
основы организации наук и их исследовательско-эвристичного
потенциала. Речь идёт, прежде всего, о
знании методологии науки, о приобщении
к основам деятельности с целью получения
нового знания.
Трансформация
целей и содержания образования в русле
персонализации обучения в высшей школе
требует адекватной перестройки образовательного
пространства в контексте развития и расширения
спектра образовательных коммуникаций.
Под образовательными
коммуникациями мы понимаем связанную
совокупность способов, каналов, приемов,
режимов и форматов передачи необходимой
учебной информации, относящейся непосредственно
к содержанию обучения и подчиненной задачам
профессиональной подготовки в вузе.
Реальная возможность
их интенсификации и персонализации открывается
посредством информатизации учебного
процесса на базе внедрения современных
информационно-коммуникационных технологий.
Развитие образовательных коммуникаций
должно способствовать делу информационной
разгрузки, высвобождения педагогических
ресурсов для налаживания реального педагогического
общения и взаимодействия педагогов и
студентов как субъектов образовательного
процесса.
Применение
информационных технологий значительно
расширяет возможности предъявления учебной
информации, позволяет усилить мотивацию
учения, активно вовлекать, погружать
студентов в учебный процесс, расширять наборы применяемых
учебных задач, повысить самоконтроль
учебной деятельности, формировать у студентов
рефлексию своей деятельности и открывать
новые возможности развития субъект -
субъектного взаимодействия в образовательном
процессе вуза. Универсальные возможности
информационных технологий позволяют включать их в качестве
средства обучения практически по всем
предметам и курсам обучения.
Большие перспективы в этом направлении
открывает доступ к интернет-ресурсам,
организация образовательных порталов,
направленных на приближение информации
к личности обучаемого, создающих условия
для становления подлинно открытого образования
в вузе, значительно расширяющего возможности
для разносторонней персонализации обучения
студентов.
При этом информатизация образования
неизбежно требует смены образовательных
парадигм. Место прежней парадигмы однонаправленного
субъект- объектного обучения должна занять
новая парадигма открытого развивающего
и развивающегося субъект- субъектного
образования, в котором студент и преподаватель
выступают как активные участники образовательного
процесса. В организационно - логическом
отношении в новой парадигме вся необходимая
учебная информация представляется в
открытом, развернутом виде и предоставляется
обучаемым в начале освоения соответствующих
дисциплин и курсов, а не в дозировано
- пошаговых порциях по ходу обучения.
Развитие образовательных коммуникаций
на базе информационных технологий обеспечивает
выход образовательной системы высшей
школы к проектированию и реализации индивидуальной
траектории обучения.
Для успешного достижения этой задачи
необходимо соблюдать требования следующих
взаимосвязанных принципов персонализации
образовательных коммуникаций
Принцип доступности образовательных
коммуникаций требует включения каждого
обучаемого в процесс свободного пользования
всеми имеющимися у вуза информационно
- образовательными возможностями и ресурсами.
Принцип интерактивности предусматривает
возможность вести информационное обеспечение
в режиме интерактивного диалога, обмена
действиями и операциями.
Принцип сензитивности образовательных
коммуникаций состоит в том, что они должны
чётко реагировать на запросы и потребности
обучаемых для внесения со стороны научно-педагогического
коллектива вуза соответствующих изменений.
Принцип адресности образовательных
коммуникаций полагает соответствие информационного
обеспечения индивидуальным особенностям
обучаемых, их возрастным познавательным
возможностям, уровню подготовки, профессиональной
специализации, научным интересам.
Принцип избыточности образовательных коммуникаций
полагает возможность широкой ориентации
и сбора обучаемым необходимых сведений,
данных, справочных материалов и пр., позволяющих
им самостоятельно определить совокупность
условий для решения учебной задачи и
реализации своего запроса.
Принцип разносторонности образовательных
коммуникаций полагает использование
различных информационно-коммуникативных
обучающих технологий: электронных учебников
и пособий, гипертекстовых блоков, электронных
библиотек, справочников, энциклопедий,
поисковых систем, образовательных веб-сайтов
и порталов, электронных журналов, научно-исследовательских
изданий, интерактивного видео, мультимедийных
обучающих систем, виртуальных тренажеров,
форумов, конференций и т.д.
Принцип интегрированности образовательных
коммуникаций предполагает их непосредственную
встроенность в образовательную систему
вуза, требует построения учебной информации
на основе межпредметных связей в крупные
проблемно-тематические циклы, объединяющие
смежные курсы и дисциплины в единые образовательные
сферы.
Принцип обновляемости образовательных
коммуникаций требует своевременного
пересмотра, коррекции, дополнения, обновления
как самой учебной информации, так и способов
её подачи обучаемым.
Сформулированные принципы
позволяют приблизиться к построению
информационно-образовательного пространства
вуза как пространства профессионального
и культурного самопроектирования и самостроительства
личности.
Определяющим
педагогическим условием персонализации
образовательного процесса в высшей школе
выступает персонализация деятельности
преподавателя. Обеспечение данного условия
связано с утверждением субъектно-феноменологической
сущности преподавательского труда, осуществляемого
в логике построения авторской педагогической
системы. Эта система в свою очередь вырастает
на основе развитого профессионального
самосознания преподавателя и воплощается
в практике профессионально-педагогического
сотрудничества со студентами в образовательном
процессе вуза.
Построение преподавателем авторской
педагогической системы предполагает
его субъектность и смыслотворчество
в деятельности, что выражается в индивидуальном
подходе к постановке целей, отборе содержания занятий, разработке
средств создания ситуации развития личности;
адаптированность методической системы
к своим индивидуально-стилевым особенностям.
Развитие
профессионального самосознания преподавателя
заключается в осознании и переживании
им субъективной значимости личностного
роста студента как определяющего условия
собственной самореализации в педагогической
деятельности. Развитое самосознание
преподавателя характеризуется тем, что
его оценка себя как успешного педагога
неизбежно сопряжена с образом студента
как субъекта своей жизнедеятельности
и стремление самому быть отраженным в
качестве значимого субъекта его жизнедеятельности.
Механизм развития профессионального
самосознания педагога заключается в
педагогическом эффекте проявления им
личностных качеств в ситуации педагогического
поступка, когда он видит результат влияния
и отражения своей личности на развитие
учеников.
Персонализация
деятельности преподавателя возможна
в условиях диалога, в режиме и процессе
профессионально- педагогического сотрудничества.
Инициируя процесс сотрудничества со
студентами как равноправными партнерами,
преподаватель может не только их эффективно
обучать, но осуществить свой личностный
вклад в их профессиональное становление.
Основным объектом усилий преподавателя
выступает уже не столько освоение учебного
содержания, сколько развивающаяся учебно-профессиональная
позиция студентов.
Задача персонализации
образовательного процесса в высшей школе
в практическом плане полагает внедрение
соответствующих образовательных технологий.
В контексте
персонализации высшей школы образовательные
технологии представляют собой целостную
совокупность методов, процедур, форм,
методик и различных практик, направленных
на развитие обучающегося в качестве субъекта
учебной и ведущих сфер его жизнедеятельности
(информационной, социальной, культурной
и пр.). В своём исследовании мы основывались
на том положении, что образовательная
деятельность ВУЗа не должна ограничиваться
только лишь рамками учебного процесса
и сводится к технологиям обучения. Эффективный
вуз неизбежно образует целостную среду,
пространство становления студентов как
личностей, выстраивает свою деятельность
в определенной экологии жизненного и
социокультурного самоопределения студентов
в различных сферах. В этой связи, образовательные
технологии должны по возможности разворачиваться
в различных областях жизнедеятельности
обучаемого и отвечать следующим требованиям-критериям.
Во-первых, соответствовать
целям персонализации образовательного
процесса в ВУЗе, т.е. способствовать ценностно-смысловой
устремленности студентов, расширению
сферы их «Я - компетентностей» и внутренней
ответственности.
Во-вторых, они
должны выступать проводником основных
принципов персонализации содержания
вузовского образования.
В-третьих, обеспечивать
расширение образовательных коммуникаций
в соответствие с принципами их персонализации.
В-четвертых,
соответствовать трём ведущим практическим
критериям своего построения: диалогичность,
рефлексивность, сотрудничество.
В-пятых, они
должны обеспечивать действие трёх макрофакторов
персонализации высшей школы, т.е. служить
воплощению образа-идеи специалиста, стимулировать
культурно-научный потенциал и основные
вузовские свободы (свободу обучения,
преподавания и управления).
В исследовании
были выделены две большие группы технологий
– базовые и вспомогательные. Первую группу
образуют технологии, которые выстраиваются
непосредственно в учебном процессе ВУЗа:
дидактические, организационно - методические
и информационные. Вторая группа включает
технологии научно- исследовательской
работы, психологические, социальные и
управленческие технологии. Обе группы
структурируют целостную образовательную
среду развития личности. Причём, если
технологии первой группы выступают
как базовые и образуют основу персонализации
вузовского образования, то вторая группа
– вспомогательные технологии персонализации,
охватывающие ведущие сферы жизнедеятельности
обучающихся.