Связь внимания и коммуникативных умений младших школьников
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2014 в 14:10, курсовая работа
Краткое описание
Актуальность проблемы обусловила выбор темы исследования «Связь внимания и коммуникативных умений младших школьников». Проблема заключается в определении связи между вниманием и коммуникативными умениями младших школьников Определение проблемы и актуальности темы позволяет сформулировать конкретную цель исследования: «изучить связь внимания и коммуникативных умений младших школьников» Объект исследования: внимание как психологическое явление Предмет исследования: зависимость коммуникативных умений младших школьников от уровней развития свойств внимания
Содержание
Введение Глава 1. Теоретические основа связи внимания и коммуникативных умений младших школьников 1.1. Сущность понятия внимание 1.2. Виды и основные свойства внимания 1.3. Особенности коммуникативных умений младших школьников Выводы по первой главе Глава 2. Эмпирическое исследование внимания и коммуникативных умений младших школьников 2.1. Организация и методы исследования 2.2. Результаты исследования свойств внимания и коммуникативных умений Выводы по второй главе Заключение Список литературы
1. Таким образом, исследование
свойств внимания показали следующие
результаты: высокий уровень продуктивности
имеют 10% учащихся, средний уровень – 90%,
низкого уровня нет; высокий уровень распределения
внимания не показал ни один ребенок, 70%
со средним уровнем и 30 % имеют низкий уровень
распределения; 40% учащихся показали
высокий уровень переключения внимания,
средний уровень у 55% детей и 5% с низким
уровнем.
2. Исследование коммуникативных
умений: преобладающий тип реакции «К-компетентная
«на равных» показали 85 % учащихся класса;
у 5% - преобладает тип реакции «З-зависимая,
пассивная»; 10% показали преобладающий
тип реакции «А-агрессивная, оказывающая
давление». Таким образом, мы видим, что
у учащихся преобладает тип реакции «К-компетентная
«на равных».
3. Сравнительный анализ
показал, что связь между вниманием и коммуникативными
умениями существует, т.к. все дети с высоким
уровнем развития продуктивности, распределения
и переключения внимания показали тип
реакции «К – компетентная», 14 человек
со средним уровнем развития свойств внимания
показали тип реакции «К – компетентная»
, у 2 человек со средним уровнем внимания
преобладающим является двойной тип реакции
«К – компетентный и А – агрессивный»
и у 1 человека со средним уровнем внимания
преобладающими являются типы реакции
«К – компетентный и З – зависимый».
Значит, чем выше уровни развития свойств
внимания, тем лучше формируются коммуникативные
умения у младших школьников.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная работа посвящена проблеме
определения существования связи внимания
и коммуникативных умений младшего школьника.
Для решения гипотезы нами была
проанализирована психологическая литература
и проведены исследования. Анализ психологической
литературы свидетельствует о том, что
внимание является одним из важнейших
условий успешности любой деятельности
и полноценного протекания психических
процессов. Были выделены свойства, виды,
критерии наличия внимания. Самым эффективным
из всех видов является послепроизвольное
внимание, не требующее волевых усилий,
но связанное с целью. Психологи выделяют
пять свойств внимания: сосредоточенность,
устойчивость, объем, распределение и
переключение. Для младшего школьного
возраста характерны такие коммуникативные
умения как умение слушать, умение излагать
свои мысли и умение вести себя в конфликтной
ситуации.
В ходе работы были проведены
исследования свойств внимания и коммуникативных
умений школьников. Для исследования использовались
методики: тест «Кольца Ландольта», «Тест для учащихся
«Коммуникативная компетентность» (модифицированный
вариант теста Л. Михельсона). Анализ
результатов данных исследований показал,
что существует тесная связь внимания
и коммуникативных умений.
Таким образом, цель работы
достигнута, выдвинутая гипотеза подтвердилась.
Список литературы
Ананьев Б.Г. Воспитание внимания
школьника. – М. – Л., 1946. -234с.
Аргинская И.И, Дмитриева Н.Я и др. Обучаем по системе Л.В.Занков. Первый год обучения. - М.: Просвещение, 1993. - 175 с.
Ахтамьянова И.И., Архипова М.Л. Проблема формирования внимания в разных видах деятельности //Вопросы психологии познавательной деятельности.-
М.: МПГИ им. В.И.Ленина, 1984., с.86-96.
Возрастная и педагогическая психология
/под ред. М.В.Гамезо и др. – М.: Просвещение, 1984, .-256с.
Дубровина И.В. и др. Психология: Учебник
для студ. сред. пед. учеб. заведений /Под ред. И. В. Дубровиной. - 2-е изд., стереотип.
- М.: ИЦ Академия, 2003. - 464 с.
Епишина Л.В. Педагогические аспекты развития
коммуникативных свойств личности // Вопросы психологии. 1999. - №5
Зимняя И.А. Педагогическая психология: учебник для студ.вузов/ И.А.Зимняя. – Изд. 2-е, доп., исправ. и перераб. – М.:Логос, 2004.
Колмогорова Л.С. Генезис
и диагностика психологической культуры
младших школьников. – Барнаул, 1999. – 256с.
Концепция модернизации Российского
образования на период 2010. – М., 2002.
Кузнецова Л.В. Гармоничное развитие личности младшего
школьника: Книга для учителей. - М.: Просвещение,
1993
Леонтьев А.А. Психология общения. М.,
1999.
Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии
– М.: Смысл, 2005.
Лурия А.Р. Произвольное внимание и его развитие. Лекции по общей психологии.- М., 1964. - 103 с
Люблинская А.А. Учителю о психологии младшего школьника. –М.:Просвещение, 1977. - 415 с
Немов Р. Психология учебник// Т. 1-3. - М.: ВЛАДОС, 2001- 640с.
Понарядово Г.М. О внимании младших школьников с различной успеваемостью. //Вопросы психологии. – 1982. - № 2. - С. 51-52.
Психология: словарь /под ред. А.В.Петровского и М.Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1990. – 424с.
Психокоррекционная и развивающая работа с детьми/под ред. И.В.Дубровиной. –М.: ИЦ Академия, 1999 - 160с.
Развиваем внимание./сост. И.Шагинов.- М.:Мой мир ГмБх, 2007. – 437с
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. - Спб: Питер, 2005. - 712 с.
Филиппова Ю.В Общение. Дети 7-10 лет/Художник Янаев В.Х. – Ярославль: Академия развития, 2002.
www.psy.msu.ru/about/kaf/social.html
- Кафедра социальной психологии