Педагогическое тестирование как средство оптимизации контроля процесса обучения по дисциплине «Биоиндикация» в учреждении НПО

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 20:01, дипломная работа

Краткое описание

Цель работы: разработать систему педагогического тестирования, обеспечивающую оптимизацию контроля процесса обучения по дисциплине «Биоиндикация» в учреждении НПО.
Гипотеза исследования: если дидактические тесты по биоиндикации:
1) будут использоваться систематически, т.е. упорядоченно, последовательно, во взаимосвязи;
2) содержание тестов будет включать основные дидактические единицы курса, отражающие современное состояние науки;
3) тестовые задания будут разной формы (на выбор ответа, на дополнение и др.)

Содержание

Введение……………………………………………………………………...4
Глава 1. Роль биоиндикации и биотестирования в оценке экологического состояния окружающей среды………………………………..11
1.1 История возникновения и развития биоиндикации и биотестирования…………………………………………………………………11
1.2 Экологические основы биоиндикации и биотестирования………...15
1.3 Использование тест – растений для оценки качества окружающей среды……………………………………………………………………………...28
1.4 Характеристика и использование представителей семейства рясковые (Lemnaceae)…………………………………………………………...36
1.5 Состояние вод реки Иртыш…………………………………………..41
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ…………………………………………..44
Глава 2. Теоретическое обоснование оптимизации контроля процесса обучения по дисциплине «Биоиндикация» посредством педагогического тестирования в учреждении НПО………………………………………………45
2.1 Характеристика процесса обучения в учреждении НПО…………..45
2.2 Педагогическое тестирование как средство оптимизации контроля процесса обучения в учреждении НПО………………………………………..60
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ………………………………………….90
Глава 3. Организация и методика исследования использования ряски малой (Lemna minor L.) для биотестирования загрязнения вод реки
Иртыш ………………………………………………………………………92
Организация исследования………………………………………...92
Методика исследования……………………………………………93
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ………………………………………….99
Глава 4. Результаты исследования ряски малой (Lemna minor L.) для биотестирования загрязнения вод реки Иртыш ……………………………..100
Влияние различных концентраций солей тяжёлых металлов на рост ряски малой……………………………………………………………….100
Влияние различных концентраций солей тяжёлых металлов на повреждение листецов ряски малой ……………………………..…………...106
ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЁРТОЙ ГЛАВЕ……………………………………109
Глава 5. Опытно-экспериментальная проверка оптимальности контроля процесса обучения по дисциплине «Биоиндикация» в учреждении НПО……………………………………………………………………………..110
5.1 Организация и методика исследования…………………………….110
5.2 Система педагогического тестирования по дисциплине «Биоиндикация» в учреждении НПО…………………………………………113
5.3 Анализ и интерпретация результатов опытно-экспериментальной проверки оптимальности контроля процесса обучения по дисциплине «Биоиндикация» в учреждении НПО………………………………………...116
ВЫВОДЫ ПО ПЯТОЙ ГЛАВЕ…………………………………………..124
Заключение………………………………………………………………...126
Список литературы………………………………………………………..129
Приложения………………………………………………………………..140

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом Иванова.doc

— 1.25 Мб (Скачать документ)

Биотестирование может применяться для решения следующих задач:

  • определение токсичности отдельных веществ, вынужденно или преднамеренно вносимых в окружающую среду, для представителей водных сообществ в целях скрининга и нормирования;
  • выявление присутствия в объектах окружающей среды потенциальных токсикантов неизвестного состава, что могло бы служить основанием для последующего химического исследования этой среды;
  • установление источников токсического загрязнения экосистем и оценка их интенсивности;
  • определение необходимой степени разведения сточных вод до биологически и экологически безвредных уровней [98, 99].

Оценка проб среды с использованием тест-организмов и наблюдение за состоянием биообъектов, вносимых в контролируемую экосистему в разнообразных садках, представляет собой биотестирование (рис. 1.).

Методы  биотестирования,  основанные  на ответной  реакции  живых  организмов  на  негативное  воздействие  загрязняющих  веществ, способны  давать  достоверную  информацию  о качестве  компонентов  окружающей  среды [63]. Эти методы оценки среды, должны соответствовать следующим требованиям:

– быть применимыми для оценки любых экологических изменений среды обитания живых организмов;

–характеризовать наиболее общие и важные параметры жизнедеятельности биоты;

– быть достаточно чувствительными для выявления даже начальных обратимых экологических изменений;

– быть адекватными для любого вида живых существ и любого типа воздействия;

–  быть удобными не только для лабораторного моделирования, но также и для исследований в природе;

– быть достаточно простыми и не слишком дорогостоящими для широкого использования [47].

 


 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Биологические методы и индексы, применяемые в мониторинге экосистемы.

Примечание. Тонировкой выделены приемы биотестирования, используемые в мониторинге.

 

Основные требования к тест-организмам, используемым для биотестирования: чувствительность; быстрота получения информации; простота культивирования; небольшие размеры; дешевизна; возможность надежных приемов снятия прижизненных параметров; однозначность трактовки биологического смысла изменения роста, морфологической структуры, поведения, синтеза макромолекул, метаболизма; желательно, чтобы изучаемая функция или прогресс были общими для организмов, стоящих на разных ступенях эволюции животных [19, 23].

Для биотестирования отработано немало методов на различных культурах: белой гречихе (Sinapis alba L.,), озимой пшенице (Triticum aestivum L.,), овсе (Avena L.,), гречихе (Fagopyrum L.,), огурце (Cucumis L.,), кресс-салате (Lepidium sativum L.,), сое (Glycine L.,), льне (Linum L.,), ежи сборной (Dactylis glomerata L.,) [56].

На уровне биотестирования экологическая  диагностика дает адекватную оценку качества среды обитания любой биологической  популяции, включая человека. Тест - объекты могут быть рекомендованы для непрерывного контроля состояния окружающей среды промышленных районов и природно-хозяйственных комплексов, контроля вредных выбросов предприятий, для оценки эффективности применяемых методов окружающей среды и работы очистных сооружений, а так же экологической паспортизации предприятий и отдельных районов [22, 110].

Преимуществом методов биоиндикации и биотестирования перед физико-химическими  методами является интегральный характер ответных реакций организмов, которые: суммируют все без исключения биологически важные данные об окружающей среде и отражают ее состояние в целом; выявляют наличие в окружающей природной среде комплекса загрязнителей; в условиях хронической антропогенной нагрузки биоиндикаторы могут реагировать на очень слабые воздействия в силу аккумуляции дозы; фиксируют скорость происходящих в окружающей среде изменений; указывают пути и места скоплений различного рода загрязнений в экологических системах и возможные пути попадания этих веществ в организм человека.

Биотестирование выполняет функцию тактического контроля происходящего загрязнения, нацеленного на получение быстрого сигнала о токсичности среды. Биоиндикация выявляет результат произошедшего вредоносного воздействия на окружающую среду [98, 99].

Таким образом, методы биотестирования и биоиндикации подразумевают выделение видов животных и растений, чутко реагирующих на тот или иной тип воздействия, позволяют диагностировать состояние экосистемы по реакциям на неблагоприятное воздействие извне отдельных компонентов биоты.

 

1.3.   Использование тест – растений для оценки качества окружающей среды

Растительность является важнейшим компонентом биогеоценоза, обеспечивающим жизнедеятельность  других биотических компонентов. Изменения  растительности под действием различных  факторов внешней среды влияют на состояние биогеоценоза в целом и, вследствие этого, могут использоваться в качестве диагностических признаков [73].

Растениями – индикаторами называют растения, тесно связанные  с определёнными экологическими условиями. По их присутствию узнают о содержании определённых микроэлементов и веществ. На изменения окружающей среды растения – индикаторы реагируют изменением внешнего вида и химического состава, количество их может резко возрасти или, наоборот, уменьшиться. Использование растений как индикаторов загрязнений окружающей среды было показано Константином и Овенсом [19].

С помощью растений можно  проводить биоиндикацию всех природных  сред. Индикаторные растения используются при оценке механического и кислотного состава почв, их плодородия, увлажнения и засоления, степени минерализации грунтовых вод и степени загрязнения атмосферного воздуха газообразными соединениями, а также при выявлении трофических свойств водоемов и степени их загрязнения поллютантами. Например, на содержание в почве свинца указывают виды овсяницы (Festuca ovina L. и др.), полевицы (Agrostis tenuis L. и др.), цинка – виды фиалки (Viola tricolor L. и др.), ярутки (Tlaspi alpestre L. и др.), меди и кобальта – виды смолевки (Silene vilgaris L. и др.), а также многие злаки и мхи.

Чувствительные фитоиндикаторы указывают на присутствие загрязняющего  вещества в воздухе или почве  ранними морфологическими реакциями  – изменением окраски листьев (появление  хлорозов; желтая, бурая или бронзовая  окраска), различной формы некрозами, преждевременным увяданием и опадением листвы. У многолетних растений загрязняющие вещества вызывают изменение размеров, формы, количества органов, направление роста побегов или изменение плодовитости. Подобные реакции обычно неспецифичны [29, 48].

Индикаторы другого  типа представляют собой растения-аккумуляторы. Они накапливают в своих тканях загрязняющее вещество или вредные  продукты  метаболизма, образуемые под воздействием загрязняющих веществ, без видимых изменений. При превышении порога токсичности ядовитого вещества для данного вида проявляются различные ответные реакции, выражающиеся в изменении скорости роста и длительности фенологических фаз, биометрических показателей и, в конечном счете, снижение продуктивности [24].

Действие вредных веществ на растения зависит от вида загрязняющего вещества, его концентрации в окружающей среде, длительности действия на растение – индикатор, относительной восприимчивости видов растений к загрязняющим веществам, стадии физиологического развития растений.

Видимым симптомам повреждения предшествуют различные реакции на клеточном и тканевом уровнях, которые называются скрытыми повреждениями или микроскопическими. Различают следующие микроскопические изменения:

  1. изменение размеров клетки (например, увеличение клеток смоляных ходов у сосен, поврежденных сернистым газом, уменьшением клеток эпидермиса как реакция на газообразные загрязнения);
  2. изменение субклеточных структур (например, блокирование плазмодесм, увеличение эндоплазматического ретикулума, разрыв оболочек хлоропластов);
  3. плазмолиз - отставание цитоплазмы от клеточной стенки;
  4. изменение степени ксероморфности листьев (выражается в увеличении числа устьиц, толщины кутикулы, густоты опушения, толщины листа);
  5. изменение структуры древесины (например, исчезновение  годичных колец у мягкодревесных пород под влиянием поваренной соли, применяемой для таяния льда) [26].

Видимые (макроскопические) повреждения:

  1. изменение окраски листьев - хлороз (бледная окраска межжилками, например, под действием тяжелых металлов), пожелтение краев (у лиственных под влиянием хлоридов), покраснение (накопление  антоциана в листьях смородины и гортензии под действием сернистого газа), побурение (у лиственных начальная стадия тяжелых некротических повреждений), листья производят впечатление как бы пропитанных водой, появление серебристой окраски;
  2. некрозы - отмирание ограниченных участков ткани, прежде временное увядание (при воздействии сернистого газа обратимо вянут листья малины);
  3. опадание листвы (дефолиация) после появления некрозов или хлорозов (например, уменьшение продолжительности жизни хвои, ее осыпание, преждевременное опадание листвы у лип и каштанов конских обыкновенных под влиянием соли, применяемой для таяния льда);
  4. изменения размеров органов (например, уменьшение или увеличение побегов, листьев);
  5. изменение формы, количества и положения органов (например, искривление листовой пластинки, увеличение или уменьшение частей цветка, смена пола);
  6. изменение, направления, формы роста и ветвления (кустовидная и подушечная формы деревьев, изреживание кроны, изменение бонитета ствола);
  7. изменения прироста являются более чувствительным параметром, чем некрозы (измеряют радиальный прирост древесных стволов, прирост в длину побегов, листьев, длину корней);
  8. изменение плодовитости [26].

Итак, с помощью растений намного проще и дешевле следить за состоянием окружающей среды. При экологическом мониторинге загрязнений использование индикаторных растений часто дает более ценную информацию, чем оценка загрязнения приборами.

Рассмотрим более подробно примеры использования растений в качестве тест-объектов для биотестирования загрязнений окружающей среды.

В России  в качестве биотеста наиболее часто используют семена - редиса, мака, пшеницы, салата, горчицы, кукурузы, а также проростки  пшеницы, овса, кресс-салата, редиса с белым кончиком, окончания корней зеленых черенков традесканции (Zebrina pendula. L.) [19]. В США в качестве биотеста наиболее часто используют семена кукурузы, огурца, сахарной свеклы.

Для тестирования остатков пестицидов в почве и воде используется стандартный микробиотест. Он позволяет определить эффект суммарного присутствия всех токсикантов и токсическое действие широкого круга загрязнителей.

Классическим тест - объектом на загрязнители является одноклеточная  зеленая водоросль хлорелла (Chlorella vulgaris L.). Под действием токсикантов первоначально зеленая масса водоросли меняет цвет - становится густо-коричневой или наоборот, обесцвечивается. Некоторые токсиканты не вызывают заметных изменений окраски, однако водоросли теряют тургор и легко повреждаются.

С.Б. Чачина в своих исследованиях в 2009 – 2010 гг. изучала способность высших водных растений аккумулировать загрязняющие токсические вещества из воды, а именно из сточных вод ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ». В качестве тест – объектов были использованы эйхорния (Eichornia crassipes L.), ряска малая (Lemna minor L.), валлиснерия спиралевидная (Vallisneria spiralis L.) [106].

Эйхорния способна поглощать все лишнее, что загрязняет воду: нефтепродукты, фенолы, сульфаты, фосфаты, хлориды, нитраты, СПАВ, щелочи, тяжелые металлы. И при этом эффективно очищает водоемы, сточные воды  промышленного, хозбытового, животноводческого и т. п. происхождения. Улучшает БПК и ХПК. Уничтожает патогенные микроорганизмы гнилостного ряда, нормализует общее микробное число. Есть опыт применения этого растения для очистки реки Темерник (г. Ростов-на-Дону) [53].

Ряску применяют для  очистки воды, так как листецы извлекают из нее и запасают азот, фосфор, калий поглощает углекислый газ и обогащает воду кислородом. На присутствие загрязняющих веществ ряска реагирует изменением листеца и поэтому может использоваться как индикаторный организм [31].

В результате исследований С.Б. Чачиной был сделан следующий  вывод: анализ полученных данных подтверждает видовые отличия растений по способности аккумулировать токсичные вещества. Наиболее интенсивной азотопоглощающей и фосфатопоглащающей способностью среди изученных видов  обладает эйхорния.  Аккумуляция фенола, ХПК, СПАВ, хлоридов, сульфатов и нефтепродуктов эйхорнией, валлиснерией и ряской осуществляется с одинаковой эффективностью. Наиболее акклиматизированной к условиям Западной Сибири является ряска малая. Она быстро размножается и не требует создания специальных условий для доочистки сточных вод [106].

Лишайники используются на основе их высокой чувствительности к загрязнителям, широко известен тот факт, что в загрязненных территориях лишайники отсутствуют. Конкретным методом оценки концентрации диоксиды серы в окружающей среде является реакция лишайников. При его концентрации выше 0,3 мг/м 3 наблюдается полное отсутствие лишайников – лишайниковая пустыня. Богатство лишайниковой флоры свидетельствует о концентрации не более 0,05 мг/м 3 .

На горчице учитывают  степень ингибирования первичного корешка проростка после обработки семян противодвудольным гербицидом. Определяют также увядание растений, торможение прироста листьев надземной массы проростков.

Информация о работе Педагогическое тестирование как средство оптимизации контроля процесса обучения по дисциплине «Биоиндикация» в учреждении НПО