Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 19:29, курсовая работа
Цель исследования – изучить сущность и содержание педагогической поддержки младших школьников с проблемами общения.
Задачи исследования:
анализ литературы по данной проблеме;
проанализировать опыт педагогов и психологов по вопросу педагогической поддержки;
осуществить диагностику и выделить основные проблемы общения у младших школьников;
разработать рекомендации по оказанию педагогической поддержки младшим школьникам с проблемами общения.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ С ПРОБЛЕМАМИ ОБЩЕНИЯ 7
1.1 ОБЩЕНИЕ КАК ИСТОЧНИК ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ У МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ 7
1.2. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ОБЩЕНИИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ 16
1.3. СУЩНОСТЬ И УСЛОВИЯ ОКАЗАНИЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ МЛАДШИМ ШКОЛЬНИКАМ 21
ГЛАВА 2. ОПЫТНО-ЭКСПЕРИЕМНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ИЗУЧЕНИЮ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ С ПРОБЛЕМАМИ ОБЩЕНИЯ 36
2.1. ОРГАНИЗАЦИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЫ 36
2.2. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ С ПРОБЛЕМАМИ ОБЩЕНИЯ 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 55
50% младших школьников имеют средний уровень развития речевых коммуникативных навыков. Дети со средним уровнем развития речевых коммуникативных навыков умеют слушать и понимают речь, участвуют в общении чаще по инициативе других; сила звучания голоса не всегда соответствует норме, речь плавная, непрерывная, частое употребление ненужных слов, расслабленная, удобная поза при общении, используются непринужденные, адекватные беседе жесты; жесты слишком часто сменяют друг друга, иногда затрудняя общение.
Только 20% испытуемых имеют высокий уровень развития речевых коммуникативных навыков. Дети этой категории активны в общении; умеют слушать, понимают речь; общение строится с учётом ситуации; эти дети легко входят в контакт с детьми и педагогом; ясно и последовательно выражают свои мысли, умеют пользоваться формами речевого этикета. Сила звучания голоса соответствует норме, речь плавная, непрерывная, употребление ненужных слов отсутствует. Зрительный контакт с собеседником присутствует, постоянно расслабленная, удобная поза при общении, используются непринужденные, адекватные беседе жесты; выражение лица говорит о заинтересованности общением.
5. Методика «Выявление уровня развития диалогического общения детей: Беседа по предложенной ситуации» (по Е.И.Радиной).
Методика позволяет изучить особенности диалогического общения в специально организованных разговорах с детьми.
С этой целью устанавливается контакт и доверительные отношения с детьми. Беседа проводится с каждым ребенком индивидуально и дословно фиксируется. Темы для общения подбираются в соответствии с возрастом и интересами детей: о друзьях, семье, самом ребенке, предметах и игрушках, явлениях природы, книгах, интересных играх, занятиях и других видах деятельности (см.приложение). Общение направлено на выявление у детей следующих коммуникативных навыков: умение вступать в разговор, поддерживать его, самим задавать вопросы, использовать формы речевого этикета, завершать разговор.
Показатели развития диалогического общения:
1. Доброжелательный тон общения
– Недоброжелательный тон
2. Спокойный тон общения – Крикливый тон общения
3. Внимательны к речи собеседника – Невнимательны к речи собеседника
4. Не перебивают собеседника – Перебивают собеседника
5. Используют речевой этикет – Не используют речевой этикет
Уровень развития диалогических навыков общения детей давался с учетом критериев оценки: высокий, средний, низкий.
Высокий уровень: Для ребенка характерны полные ответы, свидетельствующие о желании вступить в общение, самому задавать вопросы, использовать в разговоре формулы речевого этикета, доброжелательный, спокойной тон в общении, внимание к речи собеседника
Средний уровень: для ребенка характерны неполные ответы детей, свидетельствующие о желании вступить в общение, самим задавать вопросы, использовать в разговоре формулы речевого этикета, не всегда доброжелательный тон общения, часто не внимателен к речи собеседника
Низкий уровень: для ребенка характерны односложные ответы, свидетельствующие о нежелании или неумении строить полные речевые конструкции, задавать вопросы, использовать в речи формулы речевого этикета; недоброжелательный, крикливый тон общения, ребенок невнимателен к речи собеседника.
Результаты диагностики по методике «Беседа по предложенной ситуации» на констатирующем этапе эксперимента представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Результаты диагностики по методике «Беседа по предложенной ситуации»
Показатели развития диалогического общения |
Количество испытуемых (в %) |
Доброжелательный тон общения Недоброжелательный тон общения |
40 60 |
Спокойный тон общения Крикливый тон общения |
30 70 |
Внимательны к речи собеседника Невнимательны к речи собеседника |
30 70 |
Не перебивают собеседника Перебивают собеседника |
30 70 |
Используют речевой этикет Не используют речевой этикет |
40 60 |
Анализ результатов, представленных в таблице, показывает, что доброжелательный тон общения наблюдался у 40% детей, недоброжелательный тон общения – у 60% испытуемых, спокойный тон общения у 30% детей, крикливый тон общения - у 70%, проявляют внимание к речи собеседника -30% испытуемых, невнимательны к речи собеседника - 70% детей, перебивают собеседника - 70% дошкольников, не перебивают собеседника - 30% детей, используют речевой этикет - 40% и не используют речевой этикет 60 % детей.
Таким образом, большинство испытуемых в выборке (70%) имеют низкий уровень развития диалогического общения. Для детей с низким уровнем развития диалогического общения характерны односложные ответы, свидетельствующие о нежелании или неумении строить полные речевые конструкции, задавать вопросы, использовать в речи формулы речевого этикета. Для детей этой категории характерен недоброжелательный, крикливый тон общения, невнимательность к речи собеседника.
Средний уровень характерен для 20% испытуемых. Для детей со средним уровнем развития диалогического общения характерны неполные ответы детей, свидетельствующие о желании вступить в общение, самим задавать вопросы, использовать в разговоре формулы речевого этикета. Дети этой категории не всегда используют доброжелательный, спокойный тон общения, не всегда внимательны к речи собеседника, часто не используют речевой этикет.
Только 10% испытуемых в выборке имеют высокий уровень развития диалогического общения. Для детей с высоким уровнем развития диалогического общения характерны полные ответы, свидетельствующие о желании вступить в общение, самим задавать вопросы; эти дети используют в разговоре формулы речевого этикета, доброжелательный, спокойный тон общения, внимание к речи собеседника.
Таким образом, для преодоления проблем в общении у детей младшего школьного возраста необходима организация педагогической поддержки.
На основе проведенного диагностического обследования особенностей развития общения у младших школьников мы установили, что у участников эксперимента выявлены проблемы, связанные с недостаточным уровнем произвольности и способности управлять общением, т.е. коммуникативная некомпетентность, существенно затрудняющая адаптацию младших школьников к условиям школьной жизни, отрицательно сказывается на личностных контактах учащегося со сверстниками и взрослыми, учебной деятельности.
Нарушения в общении, конфликтность и обособленность ребенка могут стать причиной серьезных эмоционально-личностных проблем в будущем [].
Характер поведения учащегося зависит от его психического состояния, отношения к конкретному партнеру, особенностей актуальной ситуации взаимодействия.
Мы полагаем, что учителю
очень важно вовремя
Для этих детей мы разработали специальную программу, в которой в качестве основы заложили стадии развития произвольного общения, разработанные Г.Г. Кравцовым.
Цель программы: психологическая поддержка младших школьников и обучение их способам сотрудничества со взрослым и сверстниками.
Задачи:
Участники: младшие школьники.
Форма проведения: групповое занятие длительностью 45 минут.
Количество: 12 занятий с периодичностью 2 раза в неделю.
В психолого-педагогической литературе выделены основные линии развития детских интересов в младшем школьном возрасте: книга, коллекционирование, путешествие, игры с правилами, страшные истории, журнал-самоделка, театр, изготовление игрушек. Именно эти интересы стали основными линиями содержательных отношений детей и взрослого (психолога).
В ходе анализа литературных источников мы выяснили, что существуют этапы развития коллективно-распределенной деятельности, причем первый этап связан с развитием индивидуальной деятельности ребенка. В концепции Г.Г. Кравцова – способность ребенка к развернутой, инициативной самостоятельной деятельности – это фундамент, на котором закладывается его способность выстраивать содержательные отношения с другими людьми. Именно поэтому первый этап нашей программы – это диагностика интересов детей, выявление основных сфер его увлечений.
Зная то, что отличает
каждого ребенка, можно найти
общие точки соприкосновения
детских контекстов и на этой
основе выстроить новое содержа
Все двенадцать занятий имеют вводную, основную, заключительные части. Во вводной части используются задания для эмоционального сближения детей, создания комфортных условий для совместной деятельности. В ходе отдельных упражнений дети узнают друг друга.
В основной части занятия предлагаются задания, которые направлены на развитие индивидуальной, микрогрупповой и групповой деятельности детей (от первого к последнему занятию). При этом каждый ребенок имеет возможность «поделиться» собственным контекстом с другими детьми, реализовать свою идею и посмотреть, как это сделал другой ребенок. Приближаясь к коллективно-распределенной деятельности, психолог наиболее интенсивно прорабатывает в беседе с детьми индивидуальный и общие смысловые аспекты взаимодействия, с тем, чтобы исходя из общего смыслового поля, вырабатывались способы реализации возникших идей. При создании программы мы опирались на знание о том, что распределение ролей, функций при реализации любого дела имеет необходимым этапом – обсуждение смысла задания. Только после того, как каждый ребенок «открыл» для себя смысл совместной деятельности, он внутренне включен в реализацию общего дела, выполняя какую-либо часть общей работы.
В заключительной
части каждого занятия
Таблица 2 - Основное содержание занятий с детьми младшего школьного возраста по развитию способов сотрудничества
№ п/п |
Наименование Тем |
Кол-во часов |
Содержание занятий | ||
Вводная часть |
Основная часть |
Заключительная часть | |||
1. |
Вводное занятие |
1 |
“Добрые дела и отношения”, “Кто сказал спасибо? |
Проведение анкетного опроса детей “Изучение интересов детей”. |
“Я сделал дело хорошо”, “Кто есть кто”. |
2. |
“Наши герои” |
2 |
“Чувства и ассоциации”, “Кто сказал, прости”, “Одинаковые скульптуры” |
|
“Санитары” |
3. |
“Наши герои” |
“Узнавание”, “Чувства и ассоциации”, “Одинаковые скульптуры”, “Кто сказал мяу” |
|
“Одинаковые скульптуры”, “Кто сказал мяу” | |
4. |
Что такое сотрудничество |
2 |
“Уметь сказать приятные слова”, “Я сегодня обрадовался встрече…” |
“Что такое сотрудничество” В паре аппликация из цветной бумаги из цветных журналов общего героя |
“Спасибо тебе за…”, “Кто лишний” |
5. |
Что такое сотрудничество |
“Чувства и отношения”, “Передай чувство” |
|
“Извини меня” | |
6. |
Что, значит понимать другого? |
1 |
“Кто лишний”, “Меня очень огорчает…”, “Меня обижает…” |
Что, значит понимать другого?
|
“Конструктор” |
7. |
Я умею договариваться с людьми |
1 |
“Понять друг друга” по принципу испорченного телефона, “Передай чувство”, “Собери картинку” |
Я умею договариваться с людьми.
|
|
8. |
Мы умеем действовать сообща |
1 |
“Все вместе”, “Передай чувство”, “Что лишнее”, “Найди себе пару” |
|
“Мы вместе” |
9. |
Что такое коллективная работа |
1 |
Парные упражнения “Найди себе пару”, “Вальс дружбы” |
|
Проведение игры |
10. |
Итоговое занятие |
1 |
“Все вместе”, “Найди себе пару” |
|
Что мы хотим пожелать друг другу |
Информация о работе Педагогическая поддержка младших школьников с проблемами общения