Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2012 в 19:21, курсовая работа
В процессе исследования применён теоретический метод- анализ научных источников и литературы, анализ и синтез психолого-педагогической и специальной педагогической литературы по проблеме, обобщение, интерпретация. Объект, предмет и метод предопределили цель данной работы: определить готовность старшеклассников к исследовательской деятельности.
Введение
Глава 1. Теоретические основы исследования проблемы формирования готовности старшеклассников к исследовательской деятельности
1.1. Сущность основных категорий процесса формирования готовности к исследовательской деятельности
1.2. Исследовательское поведение как основа обучения данному виду деятельности
1.3. Последовательность проведения исследования
Глава 2. Компоненты, критерии, виды и уровни готовности старшеклассников к исследовательской деятельности
2.1. Компоненты и критерии готовности к исследовательской деятельности
2.2. Виды готовности к исследовательской деятельности
2.3. Уровень готовности учащихся к исследовательской деятельности
Глава 2. Компоненты, критерии, виды и уровни готовности старшеклассников к исследовательской деятельности
Под готовностью к исследовательской деятельности мы будем понимать комплекс качеств человека, необходимых ему, чтобы выполнять функции субъекта этой деятельности. Мы выделяем четыре группы таких качеств — компонентов готовности: когнитивный, мотивационный, ориентировочный, технологический (операциональный).
Когнитивный компонент готовности - это совокупность знаний и понятий, которые необходимы учащемуся, чтобы ставить и решать исследовательские задачи в своей деятельности.
Показателями уровня когнитивной готовности к исследовательской деятельности служат:
- понимание роли и значения
решения исследовательских
- знание типов
- знание требований, предъявляемых к исследовательским проектам, программам;
- знание методов решения
исследовательских задач и
При высоком уровне когнитивной готовности к исследовательской деятельности ученик понимает роль и значение решения исследовательских задач в своей деятельности; имеет знания, достаточные для решения исследовательских задач всех типов.
При среднем уровне когнитивной готовности к исследовательской деятельности ученик понимает роль и значение решения исследовательских задач в своей деятельности: имеет знания, достаточные для решения исследовательских задач большинства типов.
При низком уровне сформированности когнитивного компонента готовности к исследовательской деятельности ученик слабо понимает роль и значение решения исследовательских задач в своей деятельности, имеет знания, достаточные для решения некоторых наиболее простых исследовательских задач.
При несформированности когнитивного компонента готовности к исследовательской деятельности ученик не понимает роли и значения решения исследовательских задач в своей деятельности; имеет знания, недостаточные для решения каких-либо исследовательских задач.
Мотивационный компонент готовности - это смысл, который исследовательская деятельность имеет не вообще, а для конкретного человека. Если она не имеет смысла ценности, т.е. участие в ней не воспринимается человеком как значимое, привлекательное для себя, то это означает его неготовность к этой деятельности с точки зрения ценностной ориентации. Он может знать о том, зачем нужно заниматься исследовательской деятельностью, уметь решать какие-то исследовательские задачи, но не хотеть этого делать. Без осознания участия в исследовательской деятельности как ценности для себя лично не может быть и высокой готовности к этой деятельности. Высокому уровню готовности к исследовательской деятельности соответствует зрелая мотивационная структура, в которой ведущую роль играют ценности самореализации и саморазвития. Направленность учащегося на развитие своих способностей и на достижение как можно лучших результатов — необходимое условие приобретения исследовательской деятельностью смысла ценности.
Показателями уровня мотивационной готовности служат:
- интерес к освоению
методов исследовательской
- активность участия в
исследовательской
- самостоятельность в
выборе исследовательских
- стремление участвовать в конкурсах исследовательских работ, выступать на научных конференциях, семинарах;
- активное, заинтересованное
участие в обсуждении
- настойчивость в преодолении
затруднений при решении
- активность в саморазвитии,
стремление узнать, освоить больше,
чем предлагают учебные
При высоком уровне мотивационной готовности к исследовательской деятельности ученик с интересом относится к исследовательской деятельности, считая это важным для своего будущего; самостоятельно ставит исследовательские задачи, регулярно участвует в разработке и реализации исследовательских проектов в составе группы или индивидуально; регулярно участвует в конкурсах исследовательских работ; выступает с докладами на научных конференциях, семинарах; проявляет активность в саморазвитии, стремится получить больше, чем дают учебные программы.
При среднем уровне мотивационной готовности к исследовательской деятельности ученик заинтересованно и ответственно относится к освоению методов исследования, считая, что это может пригодиться в будущем; не регулярно, но участвует в разработке и реализации исследовательских проектов в составе группы или индивидуально; может самостоятельно ставить исследовательские задачи, но не проявляет должной настойчивости при возникновении затруднений, может участвовать в конкурсах исследовательских работ или же выступать на научных конференциях, семинарах, но сильно к этому не стремится; проявляет заинтересованность в саморазвитии, но его активность в этом невысока.
При слабой мотивационной готовности к исследовательской деятельности ученик ответственно относится к освоению методов этой деятельности, но не уверен, что это важно для его будущего; проявляет некоторый интерес к несложным исследовательским задачам и заданиям, но у него отсутствует творческая активность и настойчивость при их решении, изредка может участвовать в реализации исследовательских проектов в составе группы, но самостоятельно такие проекты не разрабатывает; не участвует в конкурсах научных работ, не стремится выступать на научных конференциях, семинарах, но может участвовать в их работе; активности в саморазвитии не проявляет или она невысока.
При несформированной мотивационной готовности к исследовательской деятельности ученик не проявляет интереса к освоению методов исследовательской деятельности, поскольку не считает это важным для своего будущего; не проявляет интереса к участию в разработке и реализации исследовательских проектов; не проявляет активности в саморазвитии и не стремится узнать сверх того, что предлагают учебные программы, у него доминирует привычка делать все ради отметки, что порождает пассивность по отношению к подготовке.
Ориентировочный компонент готовности - это совокупность умений, обеспечивающих выявление потребности в каких-то знаниях, и построение образа того, как оно может быть получено в существующих условиях. Ориентировочные действия предшествуют выполнению исследовательских действий, определяя их состав, цели, методы и сроки.
Показателями уровня ориентировочной готовности служат:
- умение ставить
- умение планировать
- умение выбирать адекватные
методы выполнения
- умение оценивать качество исследовательских программ.
При высоком уровне ориентировочной готовности к исследовательской деятельности ученик умеет ставить исследовательские задачи всех типов; умеет самостоятельно планировать их решение даже в сложных случаях; всегда или почти всегда демонстрирует умение выбрать адекватные методы исследования; всегда адекватно оценивает качество исследовательских программ и выявляет большинство их недостатков, если таковые имеются.
При среднем уровне ориентировочной готовности к исследовательской деятельности ученик умеет ставить исследовательские задачи большинства типов; умеет самостоятельно планировать их решение, но в сложных случаях испытывает затруднения и не справляется с разработкой адекватного плана; в большинстве случаев демонстрирует умение выбрать адекватные методы исследования; в сложных случаях испытывает затруднения при оценке исследовательских программ и нередко не выявляет часть имеющихся в них недостатков.
При низком уровне ориентировочной готовности к исследовательской деятельности ученик умеет ставить только некоторые типы исследовательских задач; при планировании их решения использует стандартные планы, т.е. его планирование исследований репродуктивно; при необходимости построить план исследования в ситуациях, когда стандартные планы не могут быть применены, испытывает затруднения и редко справляется с этим; во многих случаях не может адекватно оценить качество исследовательских программ и не замечает имеющихся в них недостатков.
При сформированной ориентировочной готовности к исследовательской деятельности ученик не умеет ставить исследовательские задачи и планировать их решение. Он может иметь какие-то знания об этом, т.е. иметь какой-то уровень когнитивной готовности, но не может применить свои знания.
Технологический или операциональный компонент готовности к исследовательской деятельности — это совокупность умений человека выполнять исследовательские действия, необходимые для решения исследовательских задач в педагогической деятельности. В отличие от умений, входящих в ориентировочный компонент готовности и обеспечивающих построение образа того, как будет проводиться исследование и какие результаты ожидается получить, умения, входящие в технологический компонент, — это умения применять на практике знания о методах исследования.
Показателями технологической (операциональной) готовности служат умения применять основные исследовательские методы: наблюдение, опрос, анкетирование, эксперимент, статистическую проверку гипотез, функциональный анализ, корреляционный анализ.
При высокой технологической готовности к исследовательской деятельности ученик умеет применять в соответствии с имеющимися условиями все основные методы, которые требуются для решения исследовательских задач в педагогической деятельности.
При средней технологической готовности к исследовательской деятельности ученик умеет применять в соответствии с имеющимися условиями часть основных методов исследования.
При низкой технологической готовности к исследовательской деятельности ученик умеет применять в соответствии с имеющимися условиями некоторые методы исследования.
При несформированной технологической готовности к исследовательской деятельности ученик не умеет применять методы исследования, хотя может знать о них.
Также готовность к деятельности
можно рассматривать через
Таким образом, можно говорить о двух видах готовности: длительной и ситуативной (временной).
В общем виде длительная готовность включает в себя:
Временное состояние готовности, как правило, отражает особенности и требования предстоящей ситуации. Возникновение и становление ситуативной готовности обусловливаются такими факторами, как понимание специалистом предстоящей задачи, осознание личной ответственности за ее решение, уверенное желание добиться успеха и выработка четкого плана действия.
Следует отметить, что обе
формы готовности существуют и проявляются
в единстве, сочетаясь в процессе
выполнения задачи и определяя в
итоге эффективность
Уровень готовности также является немаловажным аспектом исследовательской деятельности.
Оценка уровня готовности к исследовательской деятельности дается на основе оценок ее компонентов. В табл. 1 приведена десятиуровневая шкала для оценки готовности к исследовательской деятельности.
Табл. 1 Шкала для оценки уровня готовности к исследовательской деятельности
Уровень (ранг) готовности |
Признаки уровня |
9 |
Все компоненты готовности
к исследовательской |
8 |
Три компонента готовности
к исследовательской |
7 |
Два компонента готовности
к исследовательской |
6 |
Один компонент готовности
к исследовательской |
5 |
Все компоненты готовности
к исследовательской |
4 |
Один компонент готовности
к исследовательской |
3 |
Два компонента готовности
к исследовательской |
2 |
Три компонента готовности
к исследовательской |
1 |
Все компоненты готовности
к исследовательской |
0 |
Хотя бы один компонент готовности к исследовательской деятельности не сформирован |