Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2014 в 12:41, реферат
В настоящее время научное сопоставление педагогических систем и теорий в разных странах имеет две главные функции. Первая состоит в получении эмпирических данных и теоретической информации, которая помогает международным организациям принимать решения по развитию образования в разных странах, оказывать помощь, координировать научную деятельность разных стран. Вторая задача в изучении зарубежной педагогики и школы состоит в обеспечении переноса опыта на родную почву.
Введение………………………………………………………………...3
1. Сущность и цели воспитания………………………………………6
1.1. Абстрактно-философский подход к определению целей воспитания
1.2. Связь педагогики с философией
2. Типология педагогических и философских концепций в
зарубежной науке………………………………………………….15
2.1. Гуманистическая педагогика
3. Теория воспитания в отечественной науке……………………….35
Заключение……………………………………………………………..37
Список литературы…………………………………………………….40
Философия воспитания включает
также системы организации
Развиваясь, философия воспитания как учение и как научное направление глубоко связана и с философией в целом, и с отраслевыми науками (педагогикой) в равной степени. Философия воспитания является связующим звеном между всеобщим (теорией наиболее высокого уровня абстракции) и конкретным (воспитательной деятельностью).
Вопросы целей воспитания разрабатывались в педагогике с давних времен. В рабовладельческую и феодальную эпохи правящие классы приспосабливали воспитание и его цели к своим интересам и использовали их для укрепления своих привилегий. В борьбе с феодализмом в обществе широкую популярность приобрели вопросы свободы, равенства и братства между людьми и необходимости воспитания человека вообще, подготовки его к счастливой жизни. Долгое время разработка целей воспитания осуществлялась на абстрактно-философской основе. Налет абстрактности и субъективизма мы находим в высказываниях многих педагогов прошлого (немецкий педагог В. Рейн писал, что «воспитание должно вырабатывать из воспитанника истинно хорошего человека, умеющего с пользой работать для своего народа, человека добросовестного и искреннего...»; в подобном плане высказывался и американский педагог-психолог Э. Торндайк).
Некоторые западные педагоги отрицали необходимость определения целей воспитания. Американский философ-прагматист и педагог Дж. Дьюи утверждал, что человек является рабом своих врожденных инстинктов и его природа не поддается изменению. Всякие попытки ставить перед воспитанием общественные цели он квалифицировал как проявление первобытной магии и предлагал осуществлять воспитание, целиком полагаясь на инстинктивные влечения и интересы детей.
Во второй половине XIX и в начале XX в. в западной педагогике складывается теория «свободного воспитания», в основе которой лежала выдвинутая Руссо идея о природном умственном и нравственном совершенстве ребенка. Ее создатели (Э. Кей в Швеции, К.Н. Вентцель в России, М. Монтессори в Италии и др.) также не признавали социальных основ формирования детей и в качестве целевых установок воспитания считали развитие спонтанно проявляющихся интересов и склонностей детей, обеспечение им полной, ничем не ограниченной свободы и невмешательства в их формирование. Эта теория исходила из необходимости ставить в центре воспитания следование за интересами и влечениями детей, поэтому она получила название педацептристской.
В последнее время западные педагоги все более определенно ставят перед воспитанием политические цели. В США в директивных документах, излагавших задачи американского образования в 60–70-е гг., в разделах, посвященных гражданскому воспитанию, «лояльность», «приспособление». заменены терминами «вера», «ответственность», «преданность» существующему строю.
Таким образом, цели образования и воспитания представляют собой своего рода отражение существующих в обществе социально-политических и экономических отношений, присущего данному обществу уровня развития науки, техники и культуры, национальных традиций, наследия человечества. Соответственно, цели образования и воспитания определяются идейными и ценностными установками, которые провозглашает то или иное сообщество.
Одна из важнейших характеристик любой науки – ее связь с другими научными отраслями. Это служит важнейшим источником развития и проявляется в трех аспектах: во-первых, одни науки по отношению к другим выполняют мировоззренческую и методологическую функции; во-вторых, содержание знания одних наук помогает другим глубже проникнуть в предмет исследования; в-третьих, в процессе взаимосвязи наук происходит их взаимное обогащение методами исследований.
Изучение многих педагогических проблем требует междисциплинарного подхода, данных других наук о человеке. Поэтому педагогика не может развиваться обособленно. В числе первых сложились связи педагогики с философией и психологией, которые остаются важным условием развития педагогической теории и практики.
Прежде всего педагогическая наука связана с философией, которая по отношению к ней служит мировоззренческой и методологической основой. Философские идеи способствовали созданию педагогических концепций и теорий, они задают направления поиска и служат методологическим основанием педагогики, будучи базой для осмысления целей воспитания и образования.
Существенное значение для развития педагогической науки имеют важнейшие философские проблемы и концепции, в целом содержание философского знания. Таковы проблемы человека, личности и общества, морали и нравственности, свободы личности. Принципиальны для педагогической науки положения диалектико-материалистической философии о неразрывной связи субъекта и объекта, субъективной и объективной реальности, активности субъекта, его способности к саморазвитию, стремлении к постоянному творчеству и деятельности.
Многие выдающиеся ученые-педагоги в процессе решения научных проблем обращались и обращаются к философскому знанию: напр. разработка немецким педагогом И.Ф. Гербартом теории воспитания на основе философской этической концепции. Общественная и личная нравственность, по утверждению ученого, покоятся на вечных и неизменных нравственных идеях. Основная цель воспитания, по его мнению, сводится к усвоению этих нравственных идей.
В истории философии выделяются две противоположные концепции, которые оказывали влияние на решение педагогических проблем. Одна из концепций связана с Сократом и Платоном, которые считали, что решающим в развитии человека является его природное содержание, что внешние условия играют второстепенную роль в его формировании. Противоположной точки зрения придерживались Демокрит и Эпикур. Они полагали, что определяющее влияние на развитие человека оказывают внешние условия и обстоятельства жизни. Эти два подхода к решению важнейшей педагогической проблемы, связанной с развитием человека, сохраняются и сегодня.
Особое место в развитии педагогической науки, методологии ее исследований занимает диалектика как философская основа познания окружающего мира. Ее содержание составляют диалектические принципы, законы и категории.
В мировом образовательном пространстве в настоящее время происходит изменение представлений о сущности и целях воспитания. Это вызывает потребность в поиске иных подходов к организации образовательного процесса, определении способов обеспечения возможности саморазвития и самореализации личности. Демократизация национальных систем ведет к смене парадигмы образования, в рамках которой человек становится все более активным субъектом преобразований в образовании.
Современное общество все острее ощущает необходимость в воспитании активного, творческого, внутренне свободного человека, осознающего свою самоценность и умеющего жить в условиях свободы, но при этом ориентированного на общечеловеческие ценности, на взаимосвязь с миром и достижениями цивилизации. В этой связи, наряду с использованием достижений отечественной педагогики актуальным для современного российского образования оказывается зарубежный опыт, содержащий конструктивные идеи гуманистически ориентированной педагогики.
В свете приведенных положений вполне правомерно обращение к конкретным гуманистически ориентированным зарубежным педагогическим системам, которые складывались и реализовывались на протяжении ХХ века и доказали свою продуктивность в процессе взаимодействия с различными национальными педагогическими системами. Для отечественной педагогики – ее истории и современности – наиболее значимым было теоретическое осмысление и практика использования ряда зарубежных педагогических систем. В первую очередь это педагогические системы Д. Дьюи, Я. Корчака, М. Монтессори, С. Френе, Р. Штайнера.
В отличие от отечественной педагогики, всегда характеризовавшейся некоторым монизмом и глобализмом целей, западная педагогика придерживается курса умеренности, практичности, достижимости.
В течение ХХ века в западноевропейских странах сложился ряд самостоятельных образовательно-воспитательных концепций, среди которых: а) эмпирико-аналитическое направление (И. Шефлер, Д.С. Солитс, Р. Питерс, Э. Херст и др.), развивающее традиции позитивизма, изучающее вопросы структуры образовательно-воспитательного знания и статуса образовательных и воспитательных теорий; б) гуманитарная педагогика (идеи В. Дильтея, Г. Ноля, Э. Шпрангера, Т. Литта и др.), акцентирующая внимание на гуманистической направленности воспитания, экзистенциональном самовыражении личности, ее автономии, а также автономии сферы образования по отношению к общественно-государственной жизни; в) диалогическая философия образования (воспитания) (М. Бубер, Ф. Розенцвейг, К. Роджерс и др.), основания которой лежат в коммуникативной природе образования (воспитания). Фундаментальный принцип воспитания – «диалог двух сознаний» – является принципом, лежащим в основе всех подлинно человеческих отношений; г) педагогическая антропология (О.Ф. Больнов, Г. Рог, М. Лангевилд и др.), поставившая в центр внимания вопросы воспитания, формирования нового образа человека, соответствующего реалиям его существования. Сторонники данного направления считают, что «…цель человеческой жизни заключается в обновлении общества и культуры благодаря воспитанию и образованию»4.
В 1960-е гг. воспитательная составляющая в образовании стала признаваться настолько важной, что в ряде ведущих университетов Европы и США были созданы специальные кафедры философии воспитания. В США возникло национальное общество, занимающееся проблемами философии воспитания. В западной философии последовательно проводилась мысль о том, что воспитание необходимо радикально преобразовывать с учетом принципиально новых общественных потребностей (Б. Рассел, Дж. Ролс, М. Петерсон и др.). Доказывалось, что философская теория воспитания, обладая специфичными предметом и методологией, способна предложить оригинальный подход к решению проблем воспитания, акцентировав внимание на тех аспектах, которые позволяют создать целостный образ данного социального института.
В философской и педагогической литературе представлено большое количество концепций воспитания и образования, на основе которых разрабатываются педагогические программы, системы обучения и воспитания. Большинство авторов понимают под воспитанием и образование, т.е. единый процесс обучения и воспитания в институциональных формах, в учебно-воспитательных учреждениях, и социализацию – процесс воспитания в широком социальном значении в не строго управляемых условиях социальной среды. Поэтому в одних теориях акцент делается на социализации, в других на обучении, в третьих непосредственно на воспитании, но в целом это широкие воспитательно-образовательные концепции.
Анализ литературы по истории и по теории педагогики показывает, что в человеческом обществе на протяжении веков можно видеть два глобальных направления, типа образования, воспитания: первое – авторитарная школа, школа послушания и второе – гуманная школа, школа свободы. Направление, тип воспитания означает общий характер образования, задачи, методы и формы воспитания, установки, цели, принципы воспитателей. Наличие этих типов воспитания можно проследить в мировой истории образования и педагогики и в современной школе. История школы показывает сосуществование, а в определенные периоды и противостояние этих моделей образования. В истории господствовала авторитарная система. На рубеже XIX–XX веков многие европейские школы отдавали предпочтение гуманистической педагогике.
Образовательные системы Древнего Египта, Индии, Китая, Спарты были авторитарны, равно как и средневековые школы Европы. Это же можно сказать и об основной модели воспитания вплоть до нашего времени. Авторитаризм в воспитании проявляется в: беспрекословное подчинение учеников – закон; учитель, государство определяют, чему и как надо учить, как организовать образ жизни воспитанников; методы воспитания и обучения основаны на принуждении, механическом заучивании.
С другой стороны, беседы Платона с учениками в садах Афинской академии, педагогический принцип его учителя Сократа – убеждение, а не принуждение. Этот гуманистический подход нашел отражение и развитие в элементах систем Коменского, Локка, Песталоцци, Дистервега, Ушинского и других. «Свободное воспитание» открыл для мира Руссо, главный принцип которого в том, что в воспитании надо идти от природы ребенка, не подавлять его естественного развития. Это означало не заставлять, а создать условия, чтобы ученики сами стали делать то, что планирует учитель. Искусство воспитания – в пробуждении природных сил.
Идеи Руссо оказали влияние на педагогику Толстого, на реформаторов школы в Европе на рубеже XIX–XX веков. С них и пошло развитие современных концепций воспитания, в отличие от традиционного классического образования XIX века. Сегодня эти концепции сохраняют методологическое значение, на их основе строятся программы и системы обучения и воспитания.
К авторитарному направлению