Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2013 в 18:17, курсовая работа
Целью дипломной работы является изучение бухгалтерского и налогового учета основных средств. Объектом исследования выбрано общество с ограниченной ответственностью «Медногорский медно-серный комбинат» г.Медногорска.
В зависимости от цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:
раскрыть экономическую сущность основных средств;
дать организационно-экономическую характеристику предприятия;
изучить учет основных средств на примере конкретного предприятия;
изучить налоговый учет основных средств на предприятии;
рассмотреть совершенствование учета основных средств.
Активы предприятия за анализируемый период возросли на 953966 тыс. руб. (с 730425 до 1082075 тыс. руб.), или 130,6%. Увеличение активов произошло за счет роста незавершенного строительства на 605983 тыс. руб. или на 581,45%. Увеличение стоимости незавершенного строительства увеличилась за счет реконструкции цеха серной кислоты. При этом наблюдается увеличение внеоборотных активов на 761353 тыс. руб. или на 209%.
Доля основных средств в имуществе на конец анализируемого периода составила 20,26%. Таким образом, предприятие имеет «тяжелую» структуру активов. Как правило, это свидетельствует о значительных накладных расходах и высокой чувствительности прибыли предприятия к изменениям выручки. В таком случае, для сохранения финансовой устойчивости предприятию необходимо иметь высокую долю собственного капитала в источниках финансирования
В конце анализируемого
периода структура имущества ха
Внеоборотные активы предприятия за анализируемый период увеличились с 364278 до 1125631 тыс. руб.
Оборотные активы предприятия за анализируемый период увеличились с 366147 до 558760 тыс. руб.
Прирост оборотных активов произошел за счет увеличения следующих составляющих:
Рост оборотных средств (то есть запасов, краткосрочной и долгосрочной дебиторской задолженности) и ускорение их оборачиваемости свидетельствуют о расширении производства и выборе правильной хозяйственной стратегии.
Удельный вес запасов в оборотных активах снизился с 14,29% до 11,47%. Стоимость запасов изменилась, составив на конец периода 193207 тыс. руб, что на 88818 тыс.руб. больше стоимости в 2004 году.
Увеличение в 2006 году запасов и НДС произошло в результате:
- увеличение стоимости остатков сырья;
- увеличение затрат в незавершенном строительстве;
- увеличение остатков товаров отгруженных.
Доля дебиторской задолженности (краткосрочной) в оборотных активах снизилась с 32,44% до 17,63%.
За анализируемый
период объемы дебиторской задолженности выро
Краткосрочные кредиты на начало анализируемого периода составили 1000 тыс. руб., а к концу периода возросли до 5277 тыс. руб.
Кредиторская задолженность за анализируемый период возросла на 861 тыс. руб. (с 10906 до 11767 тыс. руб.).
Таблица 2.2.4-Структура пассивов ООО «Медногорский медно-серный комбинат»
Наименование показателя
|
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Изменение в структуре 2006 г. к 2004 г.(-,+). | |||
Тыс. руб. |
в% к итогу |
Тыс. руб. |
в% к итогу |
Тыс. руб. |
в% к итогу | ||
1.Капитал и резервы, в том числе: |
601470 |
82,35 |
680339 |
62,87 |
879603 |
52,22 |
-30,13 |
Уставный капитал |
442360 |
60,56 |
442360 |
40,88 |
442360 |
26,26 |
-34,30 |
Добавочный капитал |
33938 |
4,65 |
33938 |
3,14 |
33938 |
2,02 |
-2,63 |
Нераспределенная прибыль |
125172 |
17,14 |
204041 |
18,85 |
403305 |
23,94 |
+6,80 |
2. Долгосрочные обязательства |
3172 |
0,43 |
288239 |
26,64 |
630953 |
37,46 |
+37,03 |
3. Краткосрочные обязательства |
125783 |
17,22 |
113497 |
10,49 |
173835 |
10,32 |
-6,90 |
Пассивы всего |
730425 |
100 |
1082075 |
100 |
1684391 |
100 |
- |
Основным источником финансирования имущества предприятия в анализируемом периоде являются собственные средства, доля которых в балансе снизилась с 82,35% до 52,22%.
Собственный капитал (фактический) на начало анализируемого периода составил 601470 тыс. руб., а на конец периода был равен 879603 тыс. руб.
Уставный
капитал в анализируемом
Добавочный капитал также остался неизменным и составил 33938 тыс.руб.
В целом, снижение резервов, фондов являться результатом не эффективной работы предприятия. За анализируемый период в структуре собственного капитала доля нераспределенной прибыли имела тенденцию к росту (с 17,14% до 23,94).
Предприятие на протяжении анализируемого периода убытков по балансу не имело.
В структуре заемного капитала долгосрочные обязательства в начале анализируемого периода составляли 3172 тыс. руб., а на конец периода составили 630953 тыс. руб.
Краткосрочные обязательства за анализируемый период выросли на 48052 тыс. руб.
Чтобы проанализировать общее состояние основных средств в ООО «Медногорский медно-серный комбинат», проследить увеличение или уменьшение удельного веса групп в общей стоимости основных средств предприятия, а также определить причины изменения, необходимо рассмотреть состав и структуру основных средств ООО «Медногорский медно-серный комбинат», которые представлены в таблице 2.2.5.
Таблица 2.2.5- Состав и структура основных средств ООО «Медногорский медно-серный комбинат»
Наименование групп основных средств |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Отклонение, % | |||
тыс.руб. |
уд.вес., % |
тыс.руб. |
уд.вес., % |
тыс.руб. |
уд.вес,, % | ||
Здания |
100 874 |
29,2 |
98 494 |
27,3 |
130 888 |
26,8 |
-2,3 |
Сооружения |
53 606 |
15,5 |
58 499 |
16,2 |
64 533 |
13,2 |
-2,3 |
Силовые машины |
10 687 |
3,1 |
7 518 |
2,1 |
8 334 |
1,7 |
-1,4 |
Рабочие машины |
141 524 |
40,9 |
151 564 |
42,0 |
175 161 |
35,9 |
-5,0 |
Инструмент |
- |
- |
1 676 |
0,5 |
1 725 |
0,4 |
0,4 |
Измерительные и регулирующие приборы |
3 771 |
1,1 |
4 582 |
1,3 |
5 604 |
1,2 |
0,1 |
Вычислительная техника |
4 010 |
1,2 |
4 650 |
1,3 |
7 219 |
1,5 |
0,3 |
Транспортные средства |
28 669 |
8,3 |
30 166 |
8,4 |
85 002 |
17,4 |
9,1 |
Производственный и хоз.инвентарь |
2 221 |
0,6 |
3 315 |
0,9 |
8 668 |
1,8 |
1,1 |
Прочие основные средства |
417 |
0,1 |
417 |
0,1 |
448 |
0,1 |
- |
Всего |
345 779 |
100 |
360 881 |
100 |
487 582 |
100 |
- |
Рассматривая данную таблицу можно отметить следующее: основные фонды ООО «Медногорский медно-серный комбинат» увеличились за анализируемый период на 141803 тыс.руб. или на 41%. В структуре основных средств увеличилась доля транспортных средств (+9,1%) в связи с приобретением в 2006 году цистерн для перевозки серной кислоты. Удельный вес зданий , сооружений и рабочих машин и других основных средств в структуре основных средств снизился.
Эффективность использования основных средств характеризуется его рентабельностью, которая показывает сколько рублей прибыли получено на каждый рубль основных фондов. При расчете ССОФ учитываются как собственные, так и арендованные средства, но не берутся в расчет основные средства, находящиеся на консервации и сданные в аренду.
Фондоотдача является
Fотд = ПП/ средн.стоим.ОФ, (1)
ПП- объем произведенной продукции
На изменение уровня фондоотдачи на данном предприятии оказывают влияние ряд факторов:
.22Обратной величиной фондоотдачи является показатель фондоёмкости продукции (Фё), которым характеризуется стоимостью основных фондов, приходящиеся на единицу продукции рублей.
Фондоемкость, показывает, сколько рублей стоимости ОПФ приходится на один рубль произведенной или реализованной продукции
Fе = средн.стоим.ОФ / ПП
Фондовооруженность,
показывает сколько рублей ОПФ
приходится на одного
ФВ= ССОФ/ среднесп. численность работников (3)
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств рассмотрим показатели рентабельности, фондоотдачи и фондоемкости.
Таблица 2.2.6 – Эффективность использования основных фондов ООО «Медногорский медно-серный комбинат»
Наименование показателя
|
2004 г. тыс. руб |
2005 г. тыс. руб |
2006г. тыс. руб |
Изменение 2006г к 2004, (+,-) |
Сренднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб. |
345779 |
360880 |
487582 |
+141803 |
Прибыль от продажи продукции, тыс.руб. |
79644 |
177098 |
310761 |
+231117 |
Объем производства продукции, тыс.руб. |
804304 |
945427 |
1312263 |
+507959 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
2360 |
2339 |
2271 |
-89 |
Фондоотдача, руб./руб. |
2,33 |
2,62 |
2,69 |
+0,36 |
Фондоемкость, руб./руб. |
42,99 |
38,17 |
37,16 |
-5,83 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. |
146,52 |
154,29 |
214,7 |
+68,18 |
Фондорентабельность, % |
23,03 |
49,07 |
63,73 |
+40,70 |
За 2006 год показатель фондоотдачи увеличился на 0,36 – за счет более высокого роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов, а показатель фондоемкости уменьшился на 5,83. Показатель рентабельности основных фондов увеличился за счет повышения прибыли от продаж и роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Так прирост стоимости основных средств ниже показателя пророста объема выпуска продукции, то можно сделать вывод, что эффективность использования основных средств в 2006 году повысилась по отношению к 2004 году.
3. Учет основных средств в ООО «Медногорский
медно-серный комбинат» г.Медногорск
3.1 Документальный учет основных средств
Исходя из требований п.4 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств бухгалтерский учет основных средств в ООО «Медногорский медно-серный комбинат» должен обеспечивать выполнение следующих задач:
Информация о работе Налоговый учет основных средств в ООО «Медногорский медно-серный комбинат»