Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 16:13, монография
В монографии исследуются теоретические и практические аспекты функционирования системы урегулирования налоговой задолженности в Российской Федерации. Исследуется экономическое содержание и видовой состав налоговой задолженности, определяются причины образования налоговой задолженности и социально-экономические последствия её роста, систематизируются теоретические представления о составе форм, методов и инструментов механизма урегулирования налоговой задолженности. Проводится анализ динамики, структуры и применяемых методов урегулирования налоговой задолженности на примере Забайкальского края. Разработаны методические подходы к оценке эффективности механизма урегулирования налоговой задолженности и оценке качества работы налоговых органов по снижению налоговой задолженности.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
«Хабаровская государственная академия экономики и права»
Система урегулирования
налоговой задолженности хозяйствующих субъектов в российской федерации
Монография
Хабаровск 2012
ББК У 9(2)26
Д 58
Бондарь О. А. Система урегулирования налоговой задолженности хозяйствующих субъектов в Российской Федерации : монография / О. А. Бондарь, О. В. Диденко. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2012. – 172 с.
Ю.В.Рожков,
д-р экон. наук, проф. Кафедра ФК и БУ Тихоокеанского |
© Хабаровская государственная ак
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ….………………………………………………… |
4 |
1 Теоретико-методологические основы функционирования системы урегулирования налоговой задолженности……….. |
8 |
1.1 Экономическое содержание и виды налоговой задолженности… |
8 |
1.2 Причины образования и социально-экономические последствия сохранения размеров и роста налоговой задолженности……………. |
24 |
1.3 Система урегулирования совокупной налоговой задолженности: теоретический аспект ……….…………………………………………. |
33 |
2 Анализ формирования и урегулирования совокупной налоговой задолженности (по данным Забайкальского края)... |
65 |
2.1 Анализ действующего порядка урегулирования совокупной налоговой задолженности в Российской Федерации………………… |
65 |
2.2 Анализ динамики и структуры совокупной налоговой задолженности на примере Забайкальского края..……………………. |
99 |
2.3 Анализ применения методов урегулирования налоговой задолженности в Забайкальском крае …………………………………. |
122 |
3 Методические подходы к развитию системы урегулирования налоговой задолженности ………………..... |
131 |
3.1 Оценка эффективности
механизма урегулирования |
131 |
3.2 Оценка качества работы налоговых органов по снижению совокупной налоговой задолженности………………………………… |
142 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………….. |
151 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………. |
159 |
ПРИЛОЖЕНИЕ А Механизм
урегулирования налоговой задолженности.……………… |
168 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Содержание
анкеты для анализа возможности применения отсрочек, рассрочек
субъектами малого предпринимательства…………………………… |
169 |
ПРИЛОЖЕНИЕ В Результаты
анкетирования субъектов малого
предпринимательства…………………………… |
170 |
ВВЕДЕНИЕ
В условиях рыночной экономики для решения социально-экономических программ в стране налоги обладают прогрессирующим совокупным воздействием на экономику. Экономическая целесообразность в развитии налоговых отношений заключается в том, что налоги обеспечивают взаимосвязь государственных, общенародных интересов с интересами коммерческой деятельности хозяйствующих субъектов. Налоги определяют взаимоотношения хозяйствующих субъектов − предпринимателей, предприятий, организаций бюджетной сферы, внебюджетными фондами, кредитными организациями.
Отрицательное воздействие налоговой задолженности на ход воспроизводственных процессов подчёркивает актуальность и обосновывает необходимость развития системы урегулирования налоговой задолженности. Важность проблемы состоит не только в мобилизации доходной части бюджетов всех уровней, но и в необходимости выявления причин образования и социально-экономических последствий сохранения размеров и роста налоговой задолженности, так как налоговая задолженность в целом дестабилизирует налоговую систему государства, нарушая основные экономические принципы налогообложения.
Налоговое администрирование является
динамически развивающейся
Формированию налоговой системы всегда сопутствовало образование налоговой задолженности. Ущерб федерального, региональных и местных бюджетов страны становится невозместим в связи с систематическим ростом налоговой задолженности, так как одни хозяйствующие субъекты разоряются в связи с невозможностью погашения долгов перед кредиторами, другие умышленно используют незаконные пути организации работы предприятий, которые в дальнейшем подводят к умышленному банкротству. Задача государства – системно, с учётом изменения ситуации в стране и состояния дел на конкретном предприятии помочь своевременно предпринять необходимые действия по предотвращению возникновения и урегулированию уже возникшей налоговой задолженности.
Урегулирование налоговой задолженности является обеспечительной мерой в стабилизации системы налогообложения, сопутствующей государству на протяжении его становления, развития и функционирования. В последние годы федеральные власти уделяют большое внимание вопросам повышения качества налогового администрирования, в том числе в рамках системы урегулирования налоговой задолженности. Реализуются методы и инструменты снижения уровня налоговой задолженности, однако проблема по-прежнему остаётся важной как по количественным, так и по качественным параметрам.
Таким образом, исследование теоретических и практических проблем, связанных с применением методов урегулирования налоговой задолженности, а также с оценкой их эффективности, на наш взгляд, является одним из наиболее интересных и значимых направлений экономических исследований.
Целью настоящего исследования является развитие теоретических и практических аспектов функционирования системы урегулирования налоговой задолженности и разработка рекомендаций по совершенствованию механизма учёта, мониторинга и оценки действенности форм и методов механизма урегулирования налоговой задолженности.
Достижению поставленной цели исследования способствует решение следующих задач:
– уточнить сущность, экономическое содержание и видовой состав налоговой задолженности;
– определить причины образования и социально-экономические последствия сохранения размеров и роста налоговой задолженности;
– сформировать систематизированное теоретическое представление о принципах, формах, методах и инструментах урегулирования налоговой задолженности;
– исследовать методологические основы действующего порядка урегулирования совокупной налоговой задолженности в Российской Федерации и на этой основе предложить комплекс мер, способствующих развитию системы урегулирования налоговой задолженности;
– проанализировать динамику и структуру, а также выявить особенности изменений совокупной налоговой задолженности на примере Забайкальского края по видам экономической деятельности, по видам налогов, по видам платежа;
– проанализировать применение методов урегулирования налоговой задолженности в Забайкальском крае;
– разработать методические рекомендации по оценке эффективности функционирования механизма урегулирования налоговой задолженности;
– разработать методические рекомендации по оценке качества работы налоговых органов по снижению совокупной налоговой задолженности.
Информационная база исследования включает публикации ведущих отечественных экономистов по избранной тематике, фундаментальные труды учёных-экономистов, результаты аналитических исследований, данные отчётов Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) и Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю (далее – УФНС России по Забайкальскому краю) по формам 4-НМ, 1-НОМ, 4-НОМ, 4-ОР, за 2006 – 2010 гг., статистические данные, опубликованные в официальных сборниках Росстата («Российский статистический ежегодник», «Финансы России»), а также нормативно-правовые акты Российской Федерации, материалы научных и практических конференций.
В процессе исследования использовались общенаучные методы исследования, такие как диалектический, системный, формально-логический методы, анализ и синтез информации, анкетирование, метод сравнений и группировок, метод аналогий, методы статистического исследования (структурный, факторный, динамический анализ).
1 Теоретико-методологические основы функционирования системы урегулирования налоговой задолженности
1.1 Экономическое содержание и виды налоговой задолженности
Отправной точкой исследования теоретических основ функционирования системы урегулирования налоговой задолженности, на наш взгляд, является ознакомление с имеющимся понятийным аппаратом, используемым в области определения экономического содержания и видов налоговой задолженности.
Под задолженностью принято понимать сумму финансовых обязательств, подлежащую погашению (возврату) в определённый срок [35]. Понятие налоговой задолженности соответственно следует связывать с обозначением неисполненных налогоплательщиками, плательщиками сборов, налоговыми агентами обязательств, связанных с уплатой налогов и сборов в бюджетную систему государства. Однако в практике налоговых органов и собственно в налоговом законодательстве Российской Федерации понятие налоговой задолженности трактуется более широко: налоговая задолженность включает с себя не только задолженность по налогам и сборам, но и неисполненные обязательства по начисленным пеням и штрафам за нарушение налогового законодательства.
С понятием налоговой задолженности тесно связано понятие недоимки. Недоимка является частью налоговой задолженности и представляет собой только налоги и сборы, не уплаченные с установленный законодательством о налогах и сборах срок. Понятие недоимки раскрывается сразу в нескольких нормативных актах Российской Федерации. Например, в Налоговом кодексе РФ (ст. 11) недоимка определяется как сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок [2]. В утратившем силу постановлении Правления Пенсионного фонда РФ «Об утверждении инструкции о порядке уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации» от 11 ноября 1994 г. № 258 недоимкой считается неуплаченная сумма страховых взносов по истечении установленных сроков, а также выявленная при проверке сокрытых или заниженных плательщиком взносов суммы оплаты труда [24]. В ст. 5 Федерального закона «О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2000 год» от 2 января 2000 г. № 14-ФЗ понятие «недоимка» раскрывается следующим образом: «по истечении установленных сроков уплаты страховых взносов неуплаченная сумма считается недоимкой и взыскивается с плательщиков страховых взносов с начислением пеней. К недоимке относится и сумма задолженности, выявленная при проверке страховых взносов плательщика, в том числе, при сдаче расчётных ведомостей» [4].
Учитывая то, что в настоящее время страховые взносы в государственные внебюджетные фонды не включаются в состав налоговой системы РФ и не рассматриваются в качестве налоговых платежей, справедливо будет рассматривать недоимку в соответствии с той трактовкой, которая предусмотрена Налоговым кодексом РФ. С таким определением соглашается большинство российских экономистов – авторов научных работ, посвящённых исследованию подобной проблематики [40; 53; 61].
Возвращаясь к исследованию понятия «налоговая задолженность», необходимо отметить, что в статистических исследованиях Росстатом налоговая задолженность определяется как сумма недоимки, отсроченных (рассроченных) налогов и сборов, а также приостановленных к взысканию платежей. Данная трактовка не безапелляционна, так как Росстат не включает в налоговую задолженность задолженность по неуплаченным пеням и штрафным санкциям за нарушение налогового законодательства. Следует заметить, что в данном понятии «налоговая задолженность» Росстат также использует понятие «недоимка», которую справедливо относит к ещё не урегулированной сумме неисполненных обязательств по уплате налогов, сборов, так как отсроченные (рассроченные) суммы налоговых обязательств, а также приостановленные к взысканию налоговые платежи рассматриваются отдельно.
В исследованиях Т.А. Аушева понятие «налоговая задолженность» раскрывается следующим образом: «налоговая задолженность в бюджеты всех уровней (федеральный, консолидированный бюджет и внебюджетные фонды) представляет собой суммарный объём невыполненных обязательств по уплате законодательно установленных налогов и сборов, начисленных пеней за несвоевременную уплату налогов и сборов и присуждённых штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, выраженный в денежной форме» [40].
На наш взгляд, определение, предложенное Т.А. Аушевым, в условиях действующего налогового законодательства требует некоторого уточнения, однако в целом оно признаётся нами вполне удачным. Уточнения требуются в части исключения из данного определения словосочетания «внебюджетные фонды» и изменения слова «присуждённых» на «начисленных». Во избежание путаницы, возникающей относительно включения либо невключения в состав налоговой задолженности начисленных пеней и штрафов за нарушение налогового законодательства, автором предлагается использовать в дальнейшем для обозначения налоговой задолженности с учётом начисленных пеней и штрафов термин «совокупная налоговая задолженность».
Таким образом, совокупная налоговая задолженность – это суммарный объём невыполненных обязательств по уплате в бюджеты всех уровней бюджетной системы законодательно установленных налогов и сборов, начисленных за несвоевременную уплату налогов и сборов пеней, начисленных за нарушение налогового законодательства штрафных санкций, выраженный в денежной форме.
Информация о работе Система урегулирования налоговой задолженности в Российской Федерации