Салық саясаты механизмі

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 16:43, реферат

Краткое описание

Көптеген мемлекеттің рыноктық экономикаға әсер етуші экономикалық тұтқалардың ішінде салықтың алатын рөлі зор. Ол әсіресе өтпелі экономикалық кезеңде мемлекеттің қаржы-несие механизміндегі экономиканы реттеуші жүйелердің бірі ретінде қарастырылады. Мемлекет салық саясатын рынокқа жағымсыз әсер етуші ретінде кеңінен қолданады. Салықтар, сондай-ақ жалпы салық жүйесі рынок жағдайында экономиканы реттеуші құралдар ішіндегі ең жоғарғыларының бірі болып табылады. Жалпы халық шаруашылығының қаншалықты тиімді жұмыс істеуі салық салу жүйесінің дұрыс жолға қойылғандығына тікелей байланысты.

Содержание

Кіріспе..............................................................................................................3

1-бөлім. Салық саясатының мазмұны мен маңызы
1.1. Салық салудың мәні................................................................................5
1.2. Салық жүйесінің экономикалық ролі және салық механизмі.............9

2-бөлім. Қазақстан Республикасының салық саясатын жетілдіру
2.1. Салық салудың қазіргі кездегі механизмі...........................................14
2.2. ҚР Салық саясатының негізгі бағыттары............................................16
2.3. салық саясатының басты бағыттары.21
Қорытынды...................................................................................................28
Қолданылған әдебиеттер тізімі...................................................................30

Прикрепленные файлы: 1 файл

САЛЫҚ САЯСАТЫ МЕХАНИЗМІ.doc

— 255.50 Кб (Скачать документ)

Салыстыру үшін Ресейде жағдайлары төмен азаматтарға табыс салығының минималды мөлшерлемесін азайту жөнінде ешбір сұрақ талқыланбауда, керісінше қазіргі кезде табыс салығының мөлшерлемесі 10 % өсіруі туралы сұрақ талқыланады). Қазақстандағы Салық Кодексінде жағдайлары төмен тұрғындарды қорғау тиімділігінің деңгейі жөнінде әлемдік стандартқа жақындау.

        Қазақстанның салық жүйесінің  нарыққа бейімделуі неден байқалады?  Нарықтық реформада 2001 жылғы 1 шілдедегі ҚҚС 20%-дан 12 -%-ға және әлеуметтік  салық мөлшерлемесін 26%-дан 11 %-ға кемітуі. (2)

        Президенттіміз Н.Назарбаев былай деді: « Салықтың бұлай төмендеуі техникалық жабдықтардың жаңаруына және ұлттық экономикадағы бәсекелестіктің өсуіне әкеледі»

      Бұл шарадан ЖІӨ-нің өсетіні күтілуде. Мемлекет өзінің ипвестициялық қызметі үшін мемлекеттік бюджеттің қаржыларын шоғырландырайын деген жоқ, керісінше, салықтың фискалды қызметін жұмсарту арқылы кәсіпорындарының жинақтау қорын өсіруге ұмтылуда. Осы мақсатта халық шаруашылығының басты салаларын дамытуда инвестициялап жатқан кәсіпкерлерге салықтық жеңілдіктер қызмет етуде. Мұндай жеңілдіктер заңды тұлғаларға тек « тікелей инвестициялауды мемлекеттік қолдау туралы» ҚР заңына сәйкес және мемлекеттік уәкіл органдардың заңды тұлғалармен инвестиция туралы шарттардың негізінде ғана беріледі. Қазақстан Республикасының нарықтық өзгерістерге әсер ететін салықтың негізгі түрлерін сипаттаймыз.

     Заңды тұлғалардың  Қазақстандағы бөлінбеген пайдасынан  алынатын салық тікелей салық  болып табылады. Ол Қазақстанның  жеткілікті қамтамасыз етілген тұрғындардың меншігіне әсер етеді. Бірақ Қазақстандағы пайдаға салынатын салыққа берілген жеңілдіктер мөлшерлемесі түрленбел (0-30%). Сондықтан мемлекеттік жанама түрде кәсіпорын балансына әсер ете алады. ( жинақтау қоры – тұтыну қоры). Пайдаға салынатын салық жеңілдіктері басты салығы ашылған өндіріс өнеркәсіптеріне беріледі. Мысалы: халық шаруашылығын жаңа салаларында ашылған біріккен кәсіпорындарға 5 жыл пайда салығынан босату жеңілдіктері беріледі.

 ҚҚС – жаңа салық болып табылады. Ол салық төлеушінің мүліктің жағдайына тікелей әсер етпейді, бірақ оның көлемі өндірілген товар немесе қызметтің бағасында жатады. Бірақ ұл жердегі салық салымының объектісі болып товар немесе қызмет өндіруден түскен пайда және материалдық шығындардың арасындағы айырмашылық есептеледі. ҚҚС кәсіпкерлер төлейді және мемлекеттік бюджетінің негізін құрайды – 40%-ға дейін.

ҚҚС мөлшерлемелерінің 20 % - 12 %-ға кемуі 2 фактарға байланысты мүмкін: 

Біріншіден ҚР-ның  экономикалық динамикасының тұрақтануы, екіншіден мемлекеттік бюджеттің табысының салмақты бөлігін осы салықтың құрауы (1995жыл 20%-дан, 1998 жыл – 40% дейін). Осы ҚҚС-тың төленбеуі кәсіпорындардың инвестициялық қызметтеріне ынталандыру және негізгі қорларының жаңаруына көмектесті. Қазақстанда ҚҚС-тың мөлшерлемелері-нің төмендеуі арқылы өзінің салық жүйесін Европаның дамыған елдеріндегідей болды. (1990 жылы Ұлыбританияда ҚҚС -15%, Германияда -14%, Францияда – 18%). Пайдаға салынатын салық сияқты өндірістің басты салаларына және кіші бизнестің дамуына арналған іріктелмелі жеңілдіктер ҚҚС-ке де берілген. Мысалы: электрондық БАҚ толығымен бұл салықты төлеуден босатылған.

     Әлеуметтік салық тікелей салық болғанымен кәсіпкер оны еңбек төлеу қорының көлеміне байланысты төлейді. Бұл салықта мемлекеттің салық салымының әлеуметтік және нарықтық бейімделуінің моделдерінің арасындағы қайшылық жатыр. Әлеуметтік салық жұмыспен қамту және жәрдемдесу қорының жиынынан – еңбекке төлеу қорының 2%, медициналық сақтандыру қорының 3%, зейнетақымен қамтамасыз етудің 15%  және әлеуметтік қамтамасыздандырудың 1% құрайды. Ресейде бұл салық 2000жылы 38,6%-дан 2001жылы 35,6% төленді. Бұған кіретіндер: медициналық сақтандыру жинақы 3,6%, әлеуметтік сақтандыру  4% және зейнетақымен қамтамасыздандыру 28% құрайды.

 Бұл салықтың көмегінен қоғамдық тұтыну қорының көлемі мемлекеттік зейнетақымен қамтамасыздандыруға мүмкіндік туады. Ресейдегі әлеуметтік салықтың үлкендігі нарықтық өзгеруге кері әсер етуімен қатар еңбекті төлеу қорының кемуіне әкелді.

        Қазақстан және Ресей мемлекеттік бюджеттерінің шығындарының құрылымдарын салыстырсақ екі мемлекеттің салық саясатыда қызықты әрекеттер байқалады.(Салыстыру үшін АҚШ-тың да мәліметтерін қарастырымыз)

 

            1996-1999 жж Ресей, АҚШ, Қазақстанның мемлекеттік бюджет

                               шығындарының құрылымы .  7-кесте

 

 

Мемлекет, жыл

Барлық шығындар

Әлеуметтік қажеттілік

Экономикалық қызмет

Қорғанысжәне қоғамдық тәртіп

Қазақстан

       

1996

100

37

34

11

1999

100

44

8

13

Ресей

       

1996

100

22

29

16

1999

100

36

22

13

АҚШ

       

1996

100

33

14*

16

1999

100

29

14*

15


*инвестициялық негізгі  капиталға (8%), және субсидия мен  тағы басқа көмеке (6%)

 Қазіргі таңда Қазақстанда экономиканың ырықтандыру нысаны өтуде. Осы кезде халық шаруашылығына мемлекеттің қатысуы минималды көлемге кемиді. Экономикалық қызметке жұмсалған Қазақстан Републикасының мемлекеттік бюджетінің көлемі 1996 жылмен салыстырғанда 1999 жылы 22% кемиді. (3%-дан 8%-ға жалпы бюджет шығыны өсті). Мемлекет тұрғындардың өмір сүруін қамтамасыз етуге көп көңіл бөледі. Мысалы: алдағы көрсетілген период ішінде әлеуметтік қажеттілікке жұмсалған мемлекеттік бюджет шығыны 7%-ға өсті. (37%-дан  44%-ға жалпы бюджет шығыны өсті). Қазақстанның салық саясаты социалистік елдер үшін жақсы бейімделген кешен құрады – мемлекеттік меншіктің толығымен жекешелендіру, интерактивті әдістер мен қуатты шаралар блогы арқылы тұрғындарды әлеуметтік қорғауды нарықтық экономика жағдайларында басқару.

         Осы көрсеткіш Ресей мен салыстырғанда  Қазақстанда 1999 жылы 8%құрады, бұның өзі әлеуметтік және табыс салығының төмен мөлшерлемесі кезінде жүзеге асты, сонымен қатар Қазақстан Ресейге қарағанда қызмет көрсету саласын реформалауды жүзеге асырып үлгерді, яғни қоғамдық тұтыну қорының есебінен жүргізілген қызмет көрсетудің орнына, нарықтық қатынастырға осы қызметтердің бір бөлігін ауыстырады. Бұл туралы Қазақстандағы үй шаруашылығына жұмсалған шығындардың құрылымының өсуі байқатады. 1990ж 12%-дан 1999ж 27%-ға, ал Ресейде осы жылдары қызмет көрсетуде жұмсалған шығындардың үлесі 12%-14% дейін өсті. Экономикалық дамыған елдер, мысалы, АҚШ немесе Жапонияда 60% құрады.

         Бұл жерде мынаны айтқан жөн,  қазіргі таңда Қазақстан Республикасының  мемлекеттік бюджетінің құрылымы  экономикасы дамыған елдердікіне  жақындауда, бірақ абсолютті жұмылдыру көлемі, яғни бюджетқаржысы жағынан экономикасы дамушы елдерге ұқсайды. Жалпы Қазақстан Республикасының саляқ саясатының мақсаты бюджет шығындарын өсіру емес (ондай шығындар ЖІӨ-де 1999ж 21,6% құрады, салыстыру үшін; Ресей – 28% ,ал АҚШ –та 39%) оны әлеуметтік маңызы бар қызметке қолдану.

 

 

Қорытынды

 

Салық санының көптігі, айналымды анықтаудың қиындығы, шектен тыс дәлелсіз берілген салық жеңілдіктері, салық ставкаларының бір салық  бойынша бірнеше түрлі болуы, халықаралық салық салудың негіздерінің тыс қалуы және т.б. кемшіліктер салық жүйесінің одан ары қарай реформалаудың қажет екенін айқын көрсетті. Әрине бұл өмір талабына сай. Экономиканы реформалау 1-2 жылдың ішінде мүмкін еместігін баршамыз түсінеміз, сондықтан салық жүйесі де біртіндеп қалыптасады, түзеледі, ары қарай дамиды.

Қазақстан ұкіметі 1995  жылдың басында салық реформасының ұзақ мерзімді концепциясын қабылдады. Бұл құжатта, негізінен, салық жүйесін  салық заңдылығын бірте-бірте халықаралық  салық салу принциптеріне сәйкес қызмет етуге жеткізу көзделген.

Осы   концепцияны   іс   жүзінде   асырудағы   бірінші   кезең Қазақстан Республикасы Президентінің 12.06.2001 жылы қабылданған  Заң күші бар „Салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер тұралы” Жарлығы болып табылады. Қазақстан Республикасының 2001 жылдың бірінші шілдесінен бастап жаңа салық жүйесі іске қосылды. Бұл жаңа салық жүйесі біршама болса да нарықтық қатынастар талабына бейімделіп, халықаралық тәжірибеге мейлінше жақындатылған.

Салық салудың негізгі  қағидалары сақталып, салық салуда қарапайымдылық, әділеттілік, салыстыру қағидалары біршама өз шешімін тапқан.

Республикада жаңа салық  заңын дайындау жөнінде жұмыс  басталды. Бұл Қазақстан Республика Президентінің заң күші бар “Салық және бюджетке басқа да міндетті төлемдер туралы”

“Салық және бюджетке басқа да міндетті төлемдер туралы”  Жарлығымен аяқ талды. Осы жаңа заңның ережелері 2001 жылдың  12 маусымнан  бастап күшіне енді. Ол бұрынғы нақты  өмір мен туындай бастаған қарым-қатынастардың  талаптарына жауап бермейтін  салық заңын түбегейлі түрде реформаларды.

Жаңа салық заңының  негізгі мақсаты шаруашылық  субъектілеріне салық  ауыртпалығын азайтуды қамтамасыз ету болатын. Бұл жағдайға сан  алуан мақсаттық қорларға қаржыларды таратуды қысқарту, сондай-ақ  өз күшіндегі  салық санын кеміту жолымен қол жеткізілді.

Мәселен,  қазіргі  кезде өнімнің (жұмыстың,  қызмет көрсетудің) өзіндік құнының 5 пайыз  мөлшерін құрайтын Қазақстан Республикасының  экономикасын түрлендіру қорына, кәсіпорынның қарамағында қалатын пайданың 1 пайызын  құрайтын кәсіпкерлік пен бәсекелесиікті дамытуды қолдайтын қорға, мөлшерлері аймақтарға байланысты жалақы қорының 5-тен 20 пайызға дейін құрайтын қалалық жолаушы көлігін ұстауға арналған шығындар жойылды.

Жаңа салық заңы салықтың бұрынғы 45 түрінің орнына 13 түрін анықтап енгізді.

Салық   ауыртпалығын  азайту  жоғарыда   көрсетілген  себептерден басқа сондай-ақ  салық  салудың халықаралық  принциптеріне  жақындаған салық  салынатын кірісті  анықтау тәртібін өзгерту арқылы қамтамасыз етіледі. Салық  салынатын  жатқызудың қазіргі жүйесі кәсіпорындарды олардың қызметіне байланысты шығындарының жекелеген түрлерінің өзіндік құнына жатқызуға мүмкіндік бермеді.

Жаңа салық  заңына сәйкес салық  салынатын кіріс  жылдық жиынтық кірістен осы кірісті  шығарумен байланысты барлық шығындарды алып тастау жолымен табылады, сөйтіп шынайы салық базасы анықталады.

Салық салу тәртібін жүйелеу,  қазіргі салықтардың тұрақтылығы  және мемлекеттегі салықтық құқық  қарым-қатынастарын реттейтін біртұтас заңның болуы барлық  салық төлеушілердің мемлекет бюджетіне қанша және қашан төлеуін білудің негізін жасады. Мұндай заңдық  норма салық төлеуші мен салық заңын сақтауды және мемлекет алдында салықтық  міндеттемелердің   түсуін   қамтамасыз   ететін   салық органдарының  қарым-қатынастарын  мүлдем  жеңілдетуге мүмкіндік береді.

Ақыр аяғында жаңа салық  заңы ережелерінің ескіге қарағанда  табыс есебінен салықтарды алу пайызын  орташа есеппен 20 тармаққа дейін төмендетуге  мүмкіндік жасайтынын атап айтқан жөн. Сондай-ақ  мұнда Салық  кодексін жасақтауға бұрынғы шақырылған депутаттар, Қазақстан өнеркәсіпшілер одағының, Қазақстан Президенті жанындағы кәсіпкерлер кеңесінің өкілдері, бірқатар ірі және шағын кәсіпорындардың басшылары мен бас есепшілерінің атсалысқанын атап өткен орынды. Салық кодексінің сан алуан ережелерін дайындаумен бірге олар нақты кәсіпорындарға негізделіп, нәтижелері қорытындыланып жатыр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПайдалынҒан Әдебиеттер

 

  1. Қазақстан Республикасының Конституция – 2003 ж. Алматы.
  2. Салық және бюджетке төленетін басқа да міндетті төлемдер тұралы Қазақстан Республикасының кодексі. (2009 ж. 1 қантардағы жағдай бойынша). – БИКО баспа үйі, 2009 ж.
  3. Қазақстан Республикасының  “Салық және бюджетке төленетiн басқа да мiндеттi төлемдер туралы” Заңы.  – Алматы, 2002ж.
  4. Ермекбаева Б.Ж.  Салықтар және салық салу:  Оқу құралы – Алматы:  - 2003. – 131 бет.

5.Ермекбаева Б.Ж.  Салықтар және салық салу. Оқу құралы.  Алматы, 2003 жыл.

6.Iлиясов Қ.Қ., Құлпыбаев С.  Қаржы: Оқулық. – Алматы: 2005. – 448 бет.

32. Үмбетәлиев А.Д., Керімбек  Ғ.Е. Салық және салық салу: Оқулық.  – Алматы: Экономика, 2006. -287 бет

  1. Мельников В.Д., Ильясов К.К. Финансы: Учебник.   –Алматы, 2005.   –с. 79.
  2. Байдүйсенов А. Д. - Қазақстан салық жүйесіндегі кейбір мәселелер Қаржы - Қаражат, 2001 №4 -32 бет.
  3. Балғабеков Н. Салық төлемдері - Шымкент келбеті 2001, 26 қаңтар.
  4. Салық мәдениеті - қоғам дамуының айқындаушы тетігі - Егемен Қазақстан, 2001, 7 шілде.
  5. Қалманбетова Г. Салық жеңілдіктер артықшылықтары мен кемшіліктері - Егемен Қазақстан 2001 27 наурыз.
  6. Қанатов С. Салық жүйесінің жаңа нормалары –Заң 2001 №12 - 20бет.
  7. Салық салу саласындағы құқық бұзушылық үшін әкімшілік жауапкершілігі - Бухгалтер бюллетені, 2001 – 14 бет.
  8. Дулатов Ы. Мемлекеттің салық саясаты және оның кейбір мәселелері - Заң газеті, 2002, 3 қараша 5 бет.
  9. www.google.kz
  10. www.yandex.kz
  11. www.site.kz
  12. www.minfin.kz
  13. www.nationalbank.kz
  14. www.nalog.kz
  15. www.goverment.kz

Информация о работе Салық саясаты механизмі