Проблеми вдосконалення системи оподаткування прибутку підприємств

Об'єктом оподаткування  є прибуток, що визначається шляхом зменшення суми скоригованого валового доходу звітного періоду на:

• суму валових витрат платника податку;

• суму амортизаційних відрахувань.

4) Сучасний стан оподаткування  прибутку досліджено на прикладі  ПП "Імпорттехносервіс" - створенного  у 1999р., основними напрямками діяльності  якого є :

-    продаж та сервісне  обслуговування касових апаратів, платіжних терміналів (РОS), фіксальних реєстраторів;

-    реєстрація та  сервісне обслуговування електронної  та

вагозмірювальної техніки;

-    автоматизація  торгових процесорів засобом  РО8-терміналів, зв'язку касових апаратів  і фіксальних принтерів з комп'ютером  спеціалізованого

програмного забезпечення для  складів, магазинів, оптових баз, ресторанів. Підприємство зареєстроване платником  податку на прибуток на загальнихзасадах в Житомирській ОДПІ 30.07.1999р. За період діяльності ПП "Імпорттехносервіс" реалізація продукції суттєво збільшилась, а саме:

-    реалізація касових  апаратів в 2003 році збільшилась  порівняно з 2001 роком на 79,28% або  на 182,8 тис.грн.;

-    реалізація   обладнання   для   зважування   в   2003   році   збільшилась  порівняно з 2001 роком на 128,65% або  на 268,3 тис.грн.;

В результаті трьох останніх років своєї діяльності фірма "Імпорттехносервіс" збільшила розміри чистого прибутку. Чистий прибуток підприємства на 2003 рік  складає 29,7 тис.грн., порівняно з 2001 роков він збільшився на 7,2% або  на 2,0 тис.грн. Платежі до бюджету  за 2003 рік складають 12,7 тис.грн., порявняно  з 2001 роком збільшилися на 6,7% або  на 1,2 тис.грн.

-    діяльність    ПП   "Імпорттехносервіс"   за   останні   три   роки    була прибутковою. На ПП "Імпорттехносервіс"  показник чистого прибутку в  2003 році становив 29,7 тис.грн. для  порівняння, цей же показник к2001 році був на рівні 27,7 тис.грн.

однак рівень рентабельності реалізованої продукції (товару, робіт, послуг) затрати останні роки зменшився, а саме у 2000р. становив 13,0%, а у 2002 році -6,6%. Його спад може бути наслідком однієї з двох причин. По-перше, це може свідчити про збільшення цін прибдання продукції. По-друге, це може бути результатом зниження цін на продані товари, продукцію, роботи і послуги. Підприємство є ліквідним, достатньо платоспроможне принизькій фінансовій сабільності (позичковими капіталами не користується, використовує власний капітал).

-  підприємство є платником  податку на загальних засадах.  Структура валових доходів та валових витрат, порядок визначення та їх обчислення відповідають нормам Закон України від 22.05.97р. № 283/97-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств"

- розмір податку на  прибуток за останні три роки  діяльності підприємства коливався  в межах від 4,7 тис. грн. (2002р.) до 12,7 тис. грн.(2003р.) в структурі  податків що сплачує підприємство  падаток на прибуток складає  60-70%.

5)   Відмінність   між  показниками  фінансової  і  податкової звітності   є неминучими. Національні положення  (стандарти) бухгалтерського обліку  все більше    розділяють    бухгалтерський    і    податковий    облік,    так    як    вони підпорядковуються  різним цілям.  Правила ведення  бухгалтерського обліку трактуються  виходячи не з фіскальної позиції,  а з економічної сутності кожної  господарської     операції     і     орієнтованій     на    принципи    та    стандарти бухгалтерського обліку.

6)  Для того щоб максимально  використати показники бухгалтерського  обліку для складання податкової звітності необхідно правильно організувати ведення бухгалтерського обліку, передбачати формування облікової політики підприємства, вибір програмного забезпечення бухгалтерського обліку з метою взаємоузгодженості бухгалтерського і податкового обліку.

7)  В сучасних умовах  господарювання податки є суттєвим  фактором впливу на фінансово  - господарську діяльність підприємств.  Тому забезпечити нормальне    функціонування    підприємства   у   нестабільному    соціальне   -економічному середовищі та якісне управління його фінансовими ресурсами можливо   лише   при   наявності   розробленої   ними   концепції   управління податками.   Що   є   одним   з   основних   шляхів   удосконалення   мехамізму оподаткування податку на прибуток.

Для забезпечення функціонування підприємсва, якісного управління його фінансовими ресурсами ефективним важелем для підприємства виступає впровадженя об'єктивного його аналізу  податку на прибуток (його складових: валових доходів, валових витрат), податкового планування.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаної літератури

 

1.  Савченко Т.Б. Альтернативний  мінімальний податок як засіб  презумптивного оподаткування / Т.Б. Савченко // Фінанси України.  – 2005. – № 1.– С. 30-35.

2.  Налогообложение:  теории,  проблемы,  решения /  В.П.  Вишневский,  А.С.  Веткин,  Е.Н.  Вишневская  та ін. –  Донецк, 2006. – 505 с. 

3.  Онишко С.В. Підвищення  рівня адміністрування податку  на прибуток / С.В. Онишко // Фінанси  України. – № 6. – 2003. – С. 47-50.

4.  Паєнтко Т.В.  Підвищення  ефективності адміністрування податку  на прибуток /  Т.В.  Паєнтко  //  Науковий вісник Національної  академії ДПС України. – №  4 (31). – 2005. – С. 80-89.

5.  Швабій К.І. Напрями  підвищення ефективності адміністрування  податків в Україні / К.І. Швабій, Ю.Д. Гусак // Наукові записки.  Серія «Економіка». – випуск 10. – 2008. – С. 240-247.

6.  Луцик А.І. Фіскальні  та регулюючі засади державного  податкового менеджменту: Автореф.  дис. … канд. екон. наук: 08.04.01 / А.І.  Луцик. – Тернопіль, 2006. – 20 с. 

7.  Андрущенко В.Л. Фіскальне  адміністрування як наука і  мистецтво / В.Л. Андрущенко // Фінанси  України. –  № 6. – 2003. –  С. 27-35

8.  Звіт про виконання  Плану основних питань економічної  та контрольної роботи ДПА  в Черкаській області на 2006-2009 рр. [Електронний ресурс] / Режим доступу: http://www.sta.ck.ua/html/plan/ arh_plan.rar.

9.  Рубан Н.  Усі схеми  мінімізації відомі.  І ми докладемо  максимум зусиль для їх руйнування  [Електронний  ресурс] /  Н.  Рубан.  –  Режим доступу:  http://www.zpnalog.gov.ua/nc/golovne-skhovishche/novini/article/natalijaruban-usi-skhemi-minimizaciji-vidomi-i-mi-do/.

10.  Красницкий В.А.  Концептуальные направления реформирования  системы налогового администрирования  / В.А. Красницкий // Вестник Финансовой  академии. – 2008. – № 3. – С. 154 161.

11.  Особенности администрирования  налога на прибыль в Москве  [Электронный ресурс] /  Г.А.  Суворова // Российский налоговый курьер – 2006. –  № 8. –  Режим доступа:  http://www.rnk.ru/journal/archives/2006/8/

nalogovoe_administrirovanie/nalog_na_pribyl/72316_print.phtml.

 12.  В США тоже любят «схемы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2004/04/07/74511 

13. Alternative Minimum Tax Basics [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://taxation.lawyers.com/income-tax/Alternative-Minimum-Tax-Basics.html. 

14.  Стюбен Н. Податкова  система Сполучених Штатів Америки  / Н. Стюбен // Вісник податкової  служби України. – 2000. – Листопад-грудень. – С. 42-54.