Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2013 в 03:19, реферат
Целью исследования является рассмотрение налогового правонарушения.
Структура и объем работы обусловлены логикой и результатами исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.
Введение 2
Основная часть 3
Заключение 15
18. Теория государства
и права/Под ред.В.М.
19. Теория государства
и права: Учебник/Под ред.В.К.
20. Цыганков Э.М. Комментарий
к главе 16 Налогового кодекса
РФ «Виды налоговых
21. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2002.
1 Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 года № 146-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. № 31. Ст.3824.
2 Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 года № 146-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. № 31. Ст.3824.
3 Общая теория права и государства/Под ред.В.В.Лазарева. – М.: 1994. – С.197.
4 Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2003 года № 9-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова»//Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2003. № 4.
5 Например, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2002 года №8645/02.
6 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 декабря 2003 года № Ф09-4352/03-АК; Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 ноября 2003 года №Ф09-3668/03-АК; Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 октября 2003 года № А05-4227/03-231/19 и др.
7 Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой с постатейными материалами налоговых органов/Под ред.А.В.Брызгалина и А.Н.Головкина. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М. Аналитика-Пресс, 2001. – С.660.
8 Гогин А.А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности: Монография/Под ред.д-ра юрид. наук, проф. Р.Л.Хачатуряна. – Тольятти: ВУит, 2003. – С.52; Зимин А.В. Налоговая ответственность российских организаций: Дис. ... канд. юрид. наук. – СПб.: 2002. – С.118; Мачехин В.А. Налоговая ответственность налогоплательщиков: Дис. ... канд. юрид. наук. – М.: 2002. – С.42.
9 Теория государства и права: Учебник/Под ред.В.К.Бабаева. – М.: Юристъ, 2004. – С.490-491; Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2002. – С.308; Теория государства и права: Учебник для вузов/Под ред. проф.В.М.Корельского и проф. В.Д.Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – С.426; и др.
10 Карасева М.В. Финансовое правоотношение. – М.: НОРМА, 2001. – С.185.
11 Емельянов А.С. Финансовое право России. – М.: Былина, 2002. – С.109.
12 Передернин А.В. Налоговое правонарушение как основание административной ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. – Тюмень: 1997. – С.51.
13 Налоговое право России: Учебник для вузов/Отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.А. Крохина. – М.: Норма, 2003. – С.351.
14 Бахрах Д.Н. Административная ответственность: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 1999. – С.25; Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов/Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М», 1999. – С.496; Теория государства и права/Под ред.В.М.Корельского и В.Д.Перевалова. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. – С.426-428.
15 Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушения. – М.: Госюриздат, 1961. – С.46; Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской федерации: Учебник. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. – С.234.
16 Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (части первой и второй)/Под ред.Р.Ф.Захаровой и С.В.Земляченко. – М.: 2001. – С.363.
17 Передернин А.В. Налоговое правонарушение как основание административной ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. – Тюмень: 1997. – С.51.
18 Борисов А.Н. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. – М.: 2000. – С.270.