Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 08:15, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – изучить анализ и оценку налоговой нагрузки на динамику текущих расходов предприятия.
Введение 3
1. Теоретический аспект анализа и оценки влияния налоговой нагрузки на динамику текущих расходов предприятия 4
1.1. Понятие налоговой нагрузки предприятия 4
1.2. Методики расчета налоговой нагрузки и ее влияния на текущие расходы предприятия 9
2. Анализ и оценка влияния налоговой нагрузки предприятия на динамику текущих расходов предприятия 23
2.1. Общая характеристика предприятия 23
2.2. Расчет налоговой нагрузки и анализ ее влияния на динамику текущих расходов предприятия 25
3. Предложения по совершенствованию 35
Заключение 39
Список литературы 40
Деятельность ООО «СтройСервис» в 2009 году характеризуется следующими экономическими показателями:
№ П/П |
ПОКАЗАТЕЛЬ |
ЗНАЧЕНИЕ (МЛН РУБ.) |
1. |
Среднегодовая валюта баланса |
(1341+954)/2=1148 |
2. |
Фонд оплаты труда |
22 : |
4. |
Материальные затраты |
116 |
6. |
Среднегодовая величина собственного капитала |
138 |
Определим налоговую нагрузку ООО «СтройСервис» в 2010 году с помощью методик.
Для начала воспользуемся методикой Департамента налоговой политики Министерства финансов Российской Федерации. Для этого нам необходимы следующие экономические показатели:
№ П/П |
ПОКАЗАТЕЛЬ |
ЗНАЧЕНИЕ (МЛН РУБ.) |
1. |
Выручка |
312 |
2. |
Общая сумма налогов |
53 |
Налоговая нагрузка по формуле, предлагаемой в данной методике, составит:
НБ = (Нобщ/Вобщ) X 100% = (53/312) х 100% = 16,98%.
То есть доля налоговых обязательств ООО «СтройСервис» в выручке 2010 года составляет 16,98%.
Однако данная методика не позволяет детализировать расчеты, поскольку расчеты по ним ограничены всего двумя показателями, и не позволяет учесть влияние таких экономических показателей, как затраты и прибыль.
Для получения дополнительной информации о тяжести налогового бремени воспользуемся методикой М. Крейниной. Для этого нам необходимы следующие экономические показатели:
№ П/П |
ПОКАЗАТЕЛЬ |
ЗНАЧЕНИЕ (МЛН РУБ.) |
1. |
Выручка (В) |
312 |
2. |
Затраты за вычетом косвенных налогов (Ср) |
287 |
3.
|
Фактическая прибыль, остающаяся после уплаты всех налогов в распоряжении ООО «СтройСервис» (Пч) |
18 |
Налоговая нагрузка ООО «СтройСервис» в 2010 году в соответствии с этой методикой составит:
НБ = (В - Ср - Пч)/(В - Ср) х 100% =
= (312 - 287 -18)/(312 - 287) х 100% = 28%.
Расчет налоговой нагрузки показал, что совокупные налоговые обязательства ООО «СтройСервис» в 28 раз больше, чем чистая прибыль общества.
Однако данная методика тоже может быть конкретизирована путем включения в расчет такого экономического показателя, как чистые активы общества.
Введем в расчеты дополнительные экономические показатели и рассчитаем налоговую нагрузку ООО «СтройСервис» в 2010 году по методике А. Кадушина и Н. Михайловой.
N п/п |
ПОКАЗАТЕЛЬ |
ЗНАЧЕНИЕ (МЛН РУБ.) |
1. |
Выручка (В) |
312 |
2.
|
Затраты на оплату труда с учетом единого социального налога и отчислений на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЗП) |
22+8=30 |
3. |
Материальные затраты (М,) |
116 |
4. |
Внереализационные доходы (Вд) |
1 |
5. |
Внереализационные расходы (Вр) |
2 |
6. |
Чистая прибыль (Ч.) |
18 |
7. |
Общая сумма налогов |
53 |
Эти показатели необходимы для расчета вновь созданной стоимости (ВСС), добавленной стоимости (ДС) и структурных коэффициентов. Рассчитаем вновь созданную стоимость:
ВСС = В-М3 - АМ + ВД-ВР = 312 - 116 + 1 -2 = 195
Рассчитаем добавленную стоимость:
ДС = ВСС = 195.
С помощью добавленной стоимости рассчитаем структурные коэффициенты: Ко, Кзп, показывающие долю добавленной стоимости в выручке, долю затрат на оплату труда с учетом единого социального налога и отчислений на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в добавленной стоимости, а также долю амортизации в добавленной стоимости. [4, с. 85]
Ко = ДС/В = 195/312 = 0,63;
Кзп= ЗП/ДС = 30/195 = 0,15;
Расчет структурных коэффициентов показал, что доля добавленной стоимости в выручке составляет 63%; доля затрат на оплату труда в добавленной стоимости составляет 15%.
Для расчета налогового бремени по этой методике нам также необходимо рассчитать чистые активы ООО «СтройСервис» в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации Федеральной Комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2009 № 10н, 03-6/пз.
Расчет чистых активов ООО «СтройСервис» проведем в таблице:
№ П/П |
ПОКАЗАТЕЛЬ |
НА КОНЕЦ 2009 ГОДА (МЛН РУБ.) |
|
АКТИВЫ |
|
1. |
Нематериальные активы |
0 |
2. |
Основные средства |
602 |
3. |
Незавершенное строительство |
0 |
4. |
Доходные вложения в материальные ценности |
0 |
5. |
Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения |
0 |
6. |
Прочие внеоборотные активы |
0 |
7. |
Запасы |
115 |
8. |
НДС по приобретенным ценностям |
23 |
9. |
Дебиторская задолженность |
17+183=200 |
10. |
Денежные средства |
14 |
11. |
Прочие оборотные активы |
0 |
|
Итого активы, принимаемые к расчету |
954 |
|
ПАССИВЫ |
|
12. |
Долгосрочные обязательства по займам и кредитам |
0 |
13. |
Прочие долгосрочные обязательства |
0 |
14. |
Краткосрочные обязательства по займам и кредитам |
155 |
15. |
Кредиторская задолженность |
652 |
16. |
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов |
0 |
17. |
Резервы предстоящих расходов |
0 |
18. |
Прочие краткосрочные обязательства |
0 |
|
Итого пассивы, принимаемые к расчету |
807 |
|
Стоимость чистых активов = итого активы, принимаемые к расчету — итого пассивы, принимаемые к расчету |
954-807=147 |
Рассчитаем налоговую нагрузку ООО «СтройСервис» в 2010 году с учетом чистых активов:
НБ = (сумма всех налогов/чистые активы)/(чистая прибыль/чистые активы) = (56/147)7(18/147) = 3,17%.
В результате расчетов мы выяснили, что чистая прибыль ООО «СтройСервис» отличается от совокупных налоговых обязательств в 2010 году всего лишь в 3,17 раза.
Показатель налоговой нагрузки, рассчитанный по данной методике, отличается в несколько раз от показателя налоговой нагрузки, рассчитанного по предыдущей методике. Это объясняется тем, что формула, предлагаемая А. Кадушиным и Н. Михайловой, более точна из-за включения в расчет чистых активов общества. [8, с. 62]
Для полноты характеристики налогового бремени ООО «СтройСервис» воспользуемся методикой Е.А. Кировой и рассчитаем относительную налоговую нагрузку. Для этого нам необходимы следующие экономические показатели:
№ П/П |
ПОКАЗАТЕЛЬ |
ЗНАЧЕНИЕ (МЛН РУБ.) |
1. |
Вновь созданная стоимость (ВСС) |
127 |
2. |
Налоговые платежи (НП) |
48 |
3. |
Социальные отчисления (СО) |
8 |
По формуле, предлагаемой в данной методике, вычислим относительную налоговую нагрузку:
Дн = ((НП+СО/ВСС) х 100%=((48+8)/ 127) х 100% = 44,1%.
В результате расчетов по этой методике был учтен такой показатель, как вновь созданная стоимость. Показатель налоговой нагрузки ООО «СтройСервис» в 2010 году в данном случае характеризует долю налоговых обязательств во вновь созданной стоимости. [6, с. 52]
Дополним расчеты налоговой нагрузки расчетами по методике М.И. Литвина. Для этого нам необходимы следующие экономические показатели, характеризующие деятельность ООО «СтройСервис» в 2010 году:
№ П/П |
ПОКАЗАТЕЛЬ
|
ЗНАЧЕНИЕ (МЛН РУБ.) |
1. |
Выручка (В) |
312 |
3.
|
Налог на добавленную стоимость с учетом налогового вычета (НДС) |
39 |
4. |
Затраты (3) |
264+23=287 |
5.
|
Единый социальный налог и отчисления на страхование от несчастных случаев на производстве и (ЕСН) |
8 |
б.
|
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
|
Не принимается в расчет |
Преобразуем формулу М.И. Литвина с учетом данных условного примера и определим налоговую нагрузку ООО «СтройСервис» в 2010 году:
Т = (ST/TY) X 100% = (НДС + НСП)/В + ЕСН/3 + НИ/СИгод) = ((39 + 2)7312 + 8/287 + 1/50) X 100% = 18%.
В результате проведенных расчетов были сопоставлены налоговые платежи ООО «СтройСервис» с источником их возникновения (начисления): косвенные налоги с выручкой, единый социальный налог и отчисления на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с затратами, налог на имущество со среднегодовой стоимостью имущества. Такое сопоставление налогов с источником их возникновения (начисления) теоретически обоснованно, но в общей формуле не позволяет оценить взаимное влияние этих показателей друг на друга.
С целью детализации расчетов воспользуемся методикой Т.К. Островенко. Данная методика является наиболее обоснованной, поскольку дает возможность не только провести общие расчеты, но и конкретизировать их с помощью частных показателей. [8, с. 63]
Кроме того, данная методика не ограничена одним показателем, характеризующим тяжесть налогового бремени, а предлагает целую систему показателей. Она является мультипликативной, а не количественной, что позволяет по результатам расчетов делать обобщенные выводы, способствующие принятию верных управленческих решений. Более того, данная методика является своеобразным синтезом других, описанных в настоящем учебном пособии.
Для работы по этой методике нам понадобятся следующие показатели ООО «СтройСервис» за 2010 год:
№ П/П |
ПОКАЗАТЕЛЬ |
ЗНАЧЕНИЕ (МЛН РУБ.) |
1. |
Выручка (Вр) |
312 |
2. |
Затраты (Ср) |
287 |
3. |
Валовая прибыль (П) |
48 |
4. |
Чистая прибыль (ЧП) |
18 |
5. |
Численность работников (ЧР) |
139 |
6. |
Налоговые издержки (НИ), в т.ч.: |
56 |
7. |
Налог на добавленную стоимость с учетом налогового вычета (НДС) |
39 |
9. |
Налог на имущество (Ни) |
1 |
10. |
Налог на прибыль (НП) |
6 |
11. |
Единый социальный налог и отчисления на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕСН) |
8 |
12. |
Среднегодовая валюта баланса (Всредасгод) |
1148 |
13. |
Среднегодовая величина собственного капитала (CK) |
138 |