Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 08:15, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – изучить анализ и оценку налоговой нагрузки на динамику текущих расходов предприятия.
Введение 3
1. Теоретический аспект анализа и оценки влияния налоговой нагрузки на динамику текущих расходов предприятия 4
1.1. Понятие налоговой нагрузки предприятия 4
1.2. Методики расчета налоговой нагрузки и ее влияния на текущие расходы предприятия 9
2. Анализ и оценка влияния налоговой нагрузки предприятия на динамику текущих расходов предприятия 23
2.1. Общая характеристика предприятия 23
2.2. Расчет налоговой нагрузки и анализ ее влияния на динамику текущих расходов предприятия 25
3. Предложения по совершенствованию 35
Заключение 39
Список литературы 40
Помимо общего показателя налоговой нагрузки экономического субъекта в методике активно используются частные показатели, определяемые как соотношения отдельных налогов и групп налогов с конкретным источником платежа. С помощью этих показателей можно определять оптимальную налоговую нагрузку в зависимости от отраслевой принадлежности экономического субъекта.
Рассмотренная методика позволяет собрать практически ценные сведения по конкретному экономическому субъекту. Например, позволяет увидеть, какая доля добавленной стоимости уходит в бюджет в виде налогов и сколько прибыли расходуется на уплату налогов. Также данная методика позволяет учесть особенности деятельности конкретного экономического субъекта, то есть долю амортизационных отчислений, трудозатрат и материальных затрат в добавленной стоимости. [5, с. 95]
Однако включение в расчет налогового бремени таких показателей, как налог на доходы физических лиц и доход сотрудников, выглядит, по мнению авторов, некорректно.
Еще одну методику определения налоговой нагрузки экономического субъекта предлагает Т.К. Островенко, в соответствии с которой характеризующие эту нагрузку показатели подразделяются на частные и обобщающие.
К обобщающим показателям,
характеризующим налоговую
• налоговая нагрузка на доходы экономического субъекта (НБД);
• налоговая нагрузка на финансовые ресурсы экономического субъекта (HБф);
• налоговая нагрузка
на собственный капитал
• налоговая нагрузка на прибыль до налогообложения экономического субъекта (НБп);
• налоговая нагрузка в расчете на одного работника (НБр). [6, с 85]
Эти показатели рассчитываются по следующим формулам:
НБд=НИ/Вр;
НБф=НИ/ВБсреднегод.;
НБск=НИ/П;
НБр=НИ/Р,
где НИ — налоговые издержки,
ВР — выручка от реализации,
ВБсреднегод. — среднегодовая валюта баланса,
СКсреднегод. — среднегодовая сумма собственного капитала,
П — прибыль до налогообложения,
Р — количество работников.
Более конкретные и информативные частные показатели, характеризующие налоговую нагрузку экономического субъекта, вычисляются по источникам возмещения: себестоимости, выручки от реализации, финансовых результатов, чистой прибыли и фондов специального назначения.
В соответствии с перечисленными источниками формируется четыре группы (последние два источника рассматриваются вместе) налоговых издержек. Налоговая нагрузка в данном случае определяется как соотношение налоговых издержек к соответствующей по источнику покрытия.
В соответствии с вышеизложенным, выделяются частные показатели, характеризующие нагрузку экономического субъекта:
налоговая нагрузка на реализацию экономического субъекта (НБр);
налоговая нагрузка на затраты по производству товаров (работ, услуг) экономического субъекта (НБС);
налоговая нагрузка на прибыль до налогообложения экономического субъекта (НБфр);
налоговая нагрузка на чистую прибыль и фонды специального назначения экономического субъекта (НБЧП). [12, с. 74]
Для расчета этих показателей применяются следующие формулы:
НБр = НИр/Вр;
HBс=HИс / Cp;
НБфр = НИфр / ФР;
где НИР — налоговые издержки, относимые на счета реализации,
Вр — выручка от реализации,
НИС — налоговые издержки, относимые на себестоимость реализованных товаров, работ, услуг,
Ср — себестоимость реализованных товаров (работ, услуг),
НИфр — налоговые издержки, относимые на счета финансовых результатов,
ФР — положительный финансовый результат от реализации товаров, работ, услуг,
НИЧП — налоговые издержки, относимые на чистую прибыль,
ЧП — чистая прибыль экономического субъекта.
Кроме того, при необходимости, по данной методике может быть рассчитана налоговая нагрузка в расчете на одного работника.
Этот показатель, сравниваемый с показателями средней заработной платы и прибыли на одного работника, позволяет оценить вклад отдельного работника в формирование прибыли экономического субъекта, на лотовых платежей в бюджет и собственного дохода. [8, с. 65]
Достоинством данной методики является то, что она позволяет с различной степенью детализации в зависимости от поставленной управленческой задачи рассчитать налоговую нагрузку, а также то, что она может применяться экономическими субъектами любых отраслей народного хозяйства. Кроме того, при расчетах по этой методике используются показатели, отражаемые в отчетности экономического субъекта, что значительно сокращает процесс расчетов.
Вывод:
Различие методик определения налогового бремени проявляется в основном в использовании того или иного количества налогов, включаемых в расчет налоговой нагрузки, а также в способе определения интегрального показателя, с которым сравнивается общая сумма налогов за расчетный период. Основная идея каждой методики проявляется в том, чтобы сделать интегральный показатель налоговой нагрузки экономического субъекта универсальным, позволяющим сравнивать уровень налогообложения в различных отраслях народного хозяйства. Также каждая из методик учитывает влияние изменений количества налогов, налоговых ставок и льгот на уровень налогообложения экономического субъекта.
В этом и проявляется практическая ценность каждой методики.
В настоящее время в научной литературе в отношении методик расчета налогового бремени ведутся дискуссии по следующим направлениям: [8, с. 99]
• включать ли в расчет налоговой нагрузки экономического субъекта налог на доходы физических лиц;
• принимать ли в расчет косвенные налоги исходя из того, что их уплачивает конечный потребитель;
• использовать ли при учете в расчете налоговой нагрузки косвенных налогов налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость;
• корректно ли сравнивать общую сумму налогов экономического субъекта с его прибылью, добавленной стоимостью, выручкой;
• какую выручку необходимо использовать для сравнения: только выручку от реализации или прибавить к ней и другие доходы экономического субъекта; выручку-брутто или выручку-нетто.
Налоговая нагрузка применяется для оценки влияния налоговых платежей на финансовое состояние предприятия.
Такой показатель зависит от множества факторов: начиная от вида деятельности (что лежит в основе классификации налоговых органов) и заканчивая особенностями ведения налогового и бухгалтерского учета.
В перечень уплачиваемых налогов входят все без исключения налоги и обязательные платежи организации в бюджет и во внебюджетные фонды.
Рассматривая состав источников средств для уплаты налогов необходимо, прежде всего, отметить их возможное несовпадение с налогооблагаемой базой (например по имущественным налогам).
Источником уплаты может быть только доход предприятия в его различных формах, а именно:
- выручка от реализации продукции (работ, услуг) – для НДС и акцизов;
- себестоимость продукции
с последующим покрытием
- прибыль предприятия в процессе ее формирования – для налога на имущество и налогов с оборота;
- прибыль организации в процессе ее распределения – для налога на прибыль;
- чистая прибыль предприятия
– для экономических санкций,
вносимых в бюджет, некоторых
местных налогов и
Правовое положение Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» определено Гражданским Кодексом РФ, ФЗ № 14 от 8.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» и другими правовыми документами.
ООО «СтройСервис» учреждено одним физическим лицом. Уставный капитал Общества составляет 10 000 (десять тысяч) рублей. В уставном капитале данного предприятия иностранного капитала нет.
Учредительными документами ООО «СтройСервис» являются учредительный договор и утвержденный устав.
Общество считается
созданным как юридическое
Управление ООО «СтройСервис» осуществляется его высшим органом – общим собранием его участников и исполнительным органом (единоличный исполнительный орган – директор), подотчетный общему собранию.
.
Рис. 2.1. Структура управления ООО «СтройСервис»
Структура управления ООО «СтройСервис» представляет собой систему линейно-функционального управления. При такой системе имеет место функциональное разделение труда. Характер взаимосвязей между линейными и функциональными работниками не распорядительный, а консультативный, параллельный и т.д. Для данной структуры характерно высокая квалификация работников, качественное исполнение отдельных функциональных задач, отсутствие перегрузки линейных работников, но одновременно с этим неоправданный рост функционального аппарата, диспропорция в численном составе функциональных служб, потеря общих целей на уровне отделов.
ООО «СтройСервис» в 2010 году является плательщиком следующих налогов:
№ п/п |
Наименование налога |
Ставка налога |
Примечание
|
1.
|
Налог на добавленную стоимость |
18%
|
|
2.
|
Налог на прибыль
|
24%
|
в Федеральный бюджет, в бюджеты субъектов Российской Федерации, в местные бюджеты |
3.
|
Единый социальный налог
|
26%
|
28% в Федеральный бюджет, 4% в Фонд социального 0,2% в Московский городской фонд обязательного медицинского страхования. 3,4% в Федеральный фонды обязательного медицинского страхования |
4.
|
Отчисления на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний |
0,2%
|
ООО «СтройСервис» относится к I классу профессионального риска
|
В 2010 году налоговые обязательства ООО «СтройСервис» перед бюджетом выглядят следующим образом:
№ П/П |
НАИМЕНОВАНИЕ НАЛОГА
|
СУММА НАЛОГА (МЛН РУБ.) |
1.
|
Налог на добавленную стоимость с учетом налогового вычета |
39 |
2. |
Налог на прибыль |
6 |
4.
|
Единый социальный налог и отчисления на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний |
8 |
|
Итого налогов |
53 |
Наибольший удельный вес в общей сумме налогов имеет налог на добавленную стоимость — 67,35%; на втором месте единый социальный налог и отчисления на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний — 16,559%; на третьем месте налог на прибыль— 11,32%. [6, с. 85]