Механизм влияния налоговой нагрузки на финансовое состояние предприятия

Налоговый план, с одной стороны, является неотъемлемой частью финансового плана (бюджета ) предприятия , он должен содержать, в конечном итоге , график оптимизированных налоговых платежей, которые в финансовом плане признаются расходами организации. Кроме того , налоговый план в определенной мере взаимодействует с планом маркетинга (например, в части предпочтительности маркетинговой экспансии в регионы с наиболее благоприятным режимом налогообложения ), капиталовложений и НИОКР. С другой стороны, налоговый план — это самостоятельный документ , регулирующий управленческую деятельность по оптимизации налоговых изъятий в государственный бюджет с предприятия.

Реализация мероприятий , закрепленных в налоговом плане — четвертый этап процедуры налогового планирования , — должна контролироваться по мере выполнения предусмотренных шагов и действий, расхождения между планируемыми и достигнутыми фактическими результатами подлежат обязательному анализу , на основании которого выявляются причины возникших несоответствий, после чего в налоговом плане производятся необходимые корректировки, призванные учесть негативные моменты в будущем.

  
Глава 2. Механизм влияния налоговой нагрузки на финансовое состояние предприятия

 

2 .1 Определение налоговой нагрузки предприятия

Налоговое планирование – это допустимые законом средства , приемы и способы для максимального сокращения налоговых обязательств, планирование финансово - хозяйственной деятельности организации с целью минимизации налоговых платежей .

Под налоговым планированием так же понимают выбор хозяйствующим субъектом вариантов различных правовых конструкций (системы налогообложения , вида договора, учетной политики и др .) с целью снижения налоговой нагрузки.

Дистанция между существующей и критической налоговой нагрузкой вынуждает налогоплательщиков анализировать действующую систему налогообложения . В этой связи под налоговым планированием следует понимать способ выбора оптимального сочетания инструментов , снижающих налоговую нагрузку в рамках действующего налогового законодательства, учитывая существующие возможности в процессе управления налоговыми платежами.

Практика становления и развития налоговой системы , как в зарубежных странах, так и в России показывает, что введение новых налогов или изменение порядка уплаты действующих автоматически вызывает ответную реакцию налогоплательщиков, направленную на снижение налоговой нагрузки.

Данная зависимость имеет объективные причины существования , среди которых можно выделить две, наиболее значимые:

- чем  меньше сумма налогов, тем больше финансовых ресурсов остается в распоряжении налогоплательщиков ;

- чем ближе  к установленному сроку платежа уплачены налоги, тем дольше денежные средства находятся в обороте хозяйствующих субъектов.

 Как результат, снижение налоговой нагрузки оказывает прямое влияние на увеличение прибыли и финансовых ресурсов налогоплательщика .

Поэтому можно говорить о необходимости анализа уровня налоговой нагрузки в процессе налогового планирования .

 Как отмечает Е.В .Чипуренко, в Российской Федерации не существует единого термина, характеризующего влияние налоговой системы на хозяйственную деятельность предприятия и его финансовое состояние. Для отражения данного влияния часто применяются следующие понятия: « налоговая нагрузка», « налоговое бремя», « совокупное налоговое изъятие», «налоговый пресс », «бремя обложения » и т.д.

Категория «налоговая нагрузка » по-разному трактуется представителями экономической мысли.

Так , под налоговой нагрузкой , очень часто, подразумевается соотношение суммы уплаченных налогов и оборота (выручки) организации.

Так же термин «налоговая нагрузка» трактуется как «совокупность инструментов государства, позволяющих ему конкретизировать общее бюджетное решение о совокупном объеме доходов, обеспечивающих необходимые расходы общественного сектора ».

Налоговая нагрузка так же понимается как «обобщенная количественная и качественная характеристика влияния обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации на финансовое положение предприятий - налогоплательщиков».

В целом , совокупная налоговая нагрузка характеризует долю налоговых платежей в совокупных доходах налогоплательщика и может быть определена следующим образом :

Совокупная налоговая нагрузка = Доходы / Совокупные налоговые платежи x 100 %.

На текущий момент предприятиям и организациям в части оценки налоговой нагрузки , предложены следующие показатели , позволяющие получить наиболее обобщенную характеристику эффективности избранной налоговой политики:

1. доля налогов в выручке – сумма всех начисленных налогов / выручка;
2. доля налогов в активах – сумма всех начисленных налогов / активы;
3. доля налогов в себестоимости – сумма всех начисленных налогов / себестоимость и т.д .

Все предлагаемые коэффициенты можно оценить с точки зрения возможности или невозможности их повсеместного использования и качества получаемых результатов.

 Так первый коэффициент может использоваться предприятиями и организациями, применяющими любую систему налогообложения. Однако он будет сильно отличаться для предприятий разных отраслей. Использование второго коэффициента сомнительно для большинства компаний. Его применение целесообразно только для компаний , которые непрерывно наращивают свою капитализацию через увеличение внеоборотных активов. Результат расчета этого коэффициента будет сильно отличаться для компаний разных отраслей , разного масштаба, работающих на разных системах налогообложения.

Известна методика расчета налоговой нагрузки по способу эффективной ставки , характеризующей общее налоговое бремя с точки зрения целесообразности инвестиций или отношение общей суммы налогов к добавленной стоимости, созданной предприятием .

Согласно этой методике определяется доля изымаемой через налоги добавленной стоимости предприятия, которая делает невыгодными инвестиции в расширение производства. В зарубежных странах предельный уровень эффективной ставки принимается равным 35,4%.

 Совокупная налоговая нагрузка предприятия – это отношение всех начисленных налоговых платежей к выручке от продажи товаров (работ , услуг) за отчетный период, включая доходы от прочих поступлений.

 ННорн = НП / (В + ВД)* 100%,

где -

ННорн - налоговая нагрузка на Предприятие при применении общего режима налогообложения;

НП – общая сумма всех начисленных налогов ;

 В – доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав;

ВД – внереализационные доходы.

В целом все методики определения налоговой нагрузки на налогоплательщиков различаются использованием того или иного количества налогов, включаемых в расчет , а также определением базового показателя деятельности предприятия, который берется за основу при соотнесении с суммой уплаченных налогов. Так же многие методики ставят своей целью предложить универсальный показатель налоговой нагрузки , позволяющий сравнивать уровень налогообложения в различных отраслях , видах деятельности.

При расчете чистой налоговой нагрузки, необходимо учитывать только налог на прибыль и сверхлимитные обязательные платежи , которые, в соответствии с действующим законодательством, уплачиваются за счет чистой прибыли.

Несмотря на то, что налоговое планирование достаточно сложно поддается ясному и формализованному описанию из- за того, что финансовая схема каждой сделки по своему уникальна, консультанты считают возможным перечислить основные факторы, оказывающие влияние на размер налоговой нагрузки :

- элементы договорной и учетной политики для целей налогообложения ;

-льготы и освобождения ;

 - основные направления развития бюджетной , налоговой и инвестиционной политики государства, влияющие напрямую на элементы налогов;

-получение  бюджетных ссуд , инвестиционного налогового кредита, налогового кредита, рассрочек и отсрочек по налогам и сборам ;

-размещение бизнеса  и органов управления хозяйствующих субъектов в офшорах, в том числе в свободных экономических зонах, действующих на территории Российской Федерации.

 

2 . 2 Факторы, влияющие на сумму НДС, налога на прибыль, налога на имущество предприятия

Налог на прибыль предприятий и организаций

В промышленно развитых странах ставка налога на прибыль ориентирована прежде всего на развитие производства. Отсутствуют стимулы для активизации предпринимательских усилий. В то же время решение проблемы экономического роста является главным условием перехода к цивилизованной рыночной экономике. Поэтому какой бы чрезвычайный характер не носила сегодня проблема поиска источников доходов для бюджетов всех уровней , но ставку налога на прибыль следует уменьшать . В конечном итоге восстановленное и работающее производство своими объемами продаж и прибыли компенсирует снижение ставок.

Расчет налога на прибыль производится по следующей формуле:

ТНП (ТНУ ) = УД (УР ) - ПНО + ОНА - ОНО ,

 

где ТНП ( ТНУ) — текущий налог на прибыль (текущий налоговый убыток);

УД (УР) — условный доход ( условных расход);

 ПНО — постоянное налоговое обязательство;

 ОНА — отложенный налоговый актив ;

ОНО — отложенное налоговое обязательство.

Исходя из формулы, мы можем определить факторы влияющие на сумму налога на прибыль: условный доход ( условных расход), постоянное налоговое обязательство , отложенный налоговый актив , отложенное налоговое обязательство . Проще говоря , сумма налога на прибыль зависит от выручки и валовой прибыли предприятия.

 Помимо этого, существует целый ряд действующих экономических условий , под влиянием которых налог на прибыль будет снижаться . Так, отрицательно влияют на размер налога низкая рентабельность производства на большинстве предприятий, проблемы сбыта продукции, спроса на работы и услуги с высоким уровнем затрат , цен и тарифов на энергоносители. Вторая группа факторов – это бартерные операции (запрещенные на внутреннем рынке с 1. 04.00 г .)и неучтенный оборот наличных денег, что позволяет укрывать от налогообложения большие суммы. Серьезный изъян механизма действия налога на прибыль связан с его слабой адаптированностью к инфляционным процессам: он построен таким образом, что дополнительные потери в основном несет не бюджет, а налогоплательщики. Не стоит сбрасывать со счетов и неплатежеспособность многих предприятий .

В итоге произошло значительное сокращение доли налога на прибыль : 1997 год –26 ,0%, 1998 год – 17, 2%, 1999 год –13 ,2%, 2007 году – 24 %, 2010 год – 20 % гл .25 НК РФ .

Изменения, внесенные в Налоговый кодекс Российской Федерации (далее по тексту - Кодекс) в 2008 году, предусматривали следующее:

- начиная с 1 января 2009 года ставка налога на прибыль организаций снижена с 24 процентов до 20 процентов ;

- в четвертом  квартале 2008 года, вопреки общему правилу и не дожидаясь начала нового налогового периода, налогоплательщики получили право перейти на уплату налога по фактически полученной прибыли и отказаться, таким образом , от уплаты авансовых платежей, рассчитанных исходя из достигнутого уровня прибыли за предыдущий отчетный период (9 месяцев );

- в период с 1 сентября 2008 г . по 31 декабря 2009 г . предельная величина процентов по долговым обязательствам , которая может быть учтена в расходах для целей налогообложения прибыли, установлена в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 1, 5 раза , - при оформлении долгового обязательства в рублях и равной 22 процентам - по долговым обязательствам в иностранной валюте ( ранее по долговым обязательствам в рублях она равнялась ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 1,1 раза , а по обязательствам в иностранной валюте - 15 процентам).

Изменения, внесенные в Кодекс в 2008 году, позволили увеличить объем относимых на расходы при налогообложении прибыли экономически обоснованных затрат организации по обучению , лечению , пенсионному обеспечению работников.

С 2009 года расширены условия для принятия в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль организаций , затрат налогоплательщика на обучение по основным и дополнительным профессиональным образовательным программам, профессиональную подготовку и переподготовку работников, а также физических лиц, не являющихся сотрудниками организаций - налогоплательщиков, заключивших с ними договор, предусматривающий обязанность такого физического лица отработать у налогоплательщика по трудовому договору не менее одного года. Соответствующая оплата обучения также не будет включаться в базу для налогообложения налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом.

В части пенсионного обеспечения следует отметить, что с 2009 года в состав расходов включаются суммы дополнительных взносов работодателей, уплачиваемых в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2008 г . N 56-ФЗ " О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений ".