Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2014 в 21:21, курсовая работа
В настоящее время бюджетная система Российской Федерации практически не предполагает дифференциации налогообложения по регионам. Абсолютное большинство налоговых льгот или, напротив, налоговый пресс носят отраслевой характер и лишь, затем переносятся на отдельные территории в зависимости от размещения тех или иных групп налогоплательщиков.
Принятие макроэкономического решения, благоприятного для одних регионов, может отрицательно сказаться на интересах других и обострить конфликты между центром и периферией, осложнив проведение всей экономической политики.
ВВЕДЕНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В РОССИИ
Нормативно-правовые основы формирования регионального
налогообложения в России
Сущность региональных налогов, их виды и характеристика основных элементов
Актуальные проблемы развития регионального налогообложения в РФ
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И СУЩНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ НАЛОГОВ, ИХ ЗНАЧЕНИЕ В ФОРМИРОВАНИИ ДОХОДНОЙ ЧАСТИ БЮДЖЕТОВ РЕГИОНОВ
2.1. Экономическая сущность региональных налогов и их роль в развитии экономики региона
2.2. Особенности исчисления и уплаты налога на примере ООО «Кварта»
2.3. Пути реформирования регионального налогообложения как основы финансовой самостоятельности субъектов РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Игорный бизнес и в целом индустрия
развлечений, с одной стороны исторически
воспринимаются правом как неминуемое
(допустимое в разумных пределах) социальное
явление, требующее достаточно четкой
правовой регламентации. Одним из механизмов
такого регулирования в демократических
странах с развитыми налоговыми системами
традиционно выступают в своем дополняющем
сочетании достаточно жесткая лицензионно-разрешительная
система и налоговые стимуляторы развития
соответствующего вида экономической
деятельности в четко отведенных территориальных
зонах. При этом очерчивание таких зон
осуществляется не посредством установления
административных барьеров, а с помощью
введения различных налоговых режимов,
в том числе путем локализации на отведенной
территории льготных режимов взимания
с субъектов игорного бизнеса налогов
и сборов. Выбор и формирование соответствующей
модели налогообложения игорного бизнеса
непосредственно сопряжен с уровнем развития
налоговой системы конкретного государства.
В Российской Федерации, в последние годы
попытки решения проблемы государственного
регулирования исключительно административно-
При планировании поступлений
от налога на игорный бизнес нельзя
не принимать во внимание вступление
в силу с 01.01.2007 г. Федерального закона
№ 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном
регулировании деятельности по организации
и проведению азартных игр и о
внесении изменений в некоторые
законодательные акты Российской Федерации»,
который территориально ограничивает
возможность организации и
Итак, актуальные проблемы развития регионального налогообложения в РФ состоят в следующем. Имеет место уменьшение поступлений налога на имущество организаций в региональные бюджеты в связи с тем, что: установлены федеральные льготы на налог; не регламентированы сроки регистрации имущества; налог на имущество обособленных подразделений, не имеющих отдельного баланса, а также на движимое имущество уплачивается по местонахождению организации и, соответственно, не попадает в бюджет субъекта РФ. Общей проблемой налога на имущество организаций и транспортного налога является то, что по ним в НК РФ установлен заниженный предел налоговых ставок, чтобы местные власти не могли их завышать в ущерб развитию экономики и доходной базы региона. Выделение игорных зон на территории РФ привело к тому, что в большинстве субъектов РФ налог на игорный бизнес больше не поступает. Все это привело к снижению доли налоговых доходов бюджетов субъектов РФ в консолидированном бюджете РФ, увеличению федеральной финансовой помощи, что снижает самостоятельность региональных бюджетов.
2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И СУЩНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНЫХ НАЛОГОВ, ИХ ЗНАЧЕНИЕ В ФОРМИРОВАНИИ ДОХОДНОЙ ЧАСТИ БЮДЖЕТОВ РЕГИОНОВ
2.1. Экономическая сущность региональных налогов и их роль в развитии экономики региона
В большинстве федеративных
государств функционируют налоги трех
уровней. В США, Франции, Италии, Нидерландах
это федеральные налоги, налоги штатов
и муниципальные налоги. Помимо них
имеются незначительные по ставкам
и суммам налоги графств и специальных
округов. Федеральные налоги, налоги
земель и местные дополняются
незначительными суммами
Следует отметить, что I часть Налогового кодекса РФ, которая вступила в действие с 1 января 1999 года, также предусматривает трехуровневую систему налогообложения, а именно три вида налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Федеральными налогами и сборами считаются налоги и сборы, которые установлены Налоговым кодексом РФ и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации. Порядок исчисления и уплаты данных налогов един и регулируется именно нормами Налогового кодекса РФ.
В отличие от федеральных
региональные и местные налоги и
сборы устанавливаются не только
Налоговым кодексом РФ, но и законами
субъектов РФ или нормативными правовыми
актами представительных органов муниципальных
образований о налогах
Иными словами, перечень региональных и местных налогов, которые могут быть установлены «на местах», а также основные элементы налогообложения (налогоплательщики, объект налогообложения, порядок формирования налоговой базы, налоговый период, порядок исчисления налога и предельные значения налоговых ставок) определяются именно Налоговым кодексом РФ. Конкретные же налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, а также налоговые льготы и основания для их применения устанавливаются региональными или местными властями.
К региональным налогам согласно ст. 14 НК РФ относятся три налога: налог на имущество организаций; налог на игорный бизнес; транспортный налог.
Система региональных налогов
обладает уникальным характером, сочетающим
в себе как воздействие федерального
центра на формирование в законченном
виде работоспособной поэлементной
модели каждого регионального налога,
так и влияние территориальных
органов власти на параметры отдельных
элементов данных налогов в целях
оперативного финансового реагирования
на изменения социально-
Налоговые доходы региональных бюджетов формируются как за счет поступлений от вводимых региональными властями региональных налогов, так и за счет отчислений от федеральных налогов.
Региональные налоги аккумулируются в региональных бюджетах (по нормативу 100 %) и используются субъектами Российской Федерации для выполнения своих функций.
Согласно Бюджетному кодексу в составе налоговых доходов консолидированных бюджетов выделяют следующие группы налоговых доходов: налоги на прибыль, доходы; налоги на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации; налоги на совокупный доход; налоги на имущество; налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами; государственная пошлина; задолженность и перерасчеты по отмененным налогам, сборам и иным обязательным платежам.
В таблице 1 представим значения данных групп налоговых доходов консолидированного бюджета Липецкой области за 2010-2012гг. Источником информации послужили отчеты об исполнении консолидированного бюджета Липецкой области за 2010-2012гг.
Таблица 1. Абсолютные значения составных элементов налоговых доходов консолидированного бюджета Липецкой области за 2010-2012гг.
Поступления |
2010 год, тыс. руб |
2011 год, тыс. руб |
2012 год, тыс. руб |
Отклонение, % | |
2011/2010 |
2012/2011 | ||||
Всего |
26797174 |
30008570 |
31671212 |
112,0 |
105,5 |
Налог на прибыль, доходы |
19705566 |
22218935 |
21940948 |
112,7 |
98,7 |
Налоги на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ |
697881 |
760339 |
813010 |
108,9 |
106,9 |
Налог на совокупный доход |
845846 |
954214 |
1285976 |
112,8 |
134,8 |
Налог на имущество |
5423624 |
5933052 |
7474179 |
109,4 |
126,0 |
Налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами |
50846 |
57452 |
70630 |
113,0 |
122,9 |
Государственная пошлина |
67951 |
79301 |
80864 |
116,7 |
102,0 |
Задолженность и перерасчеты по отмененным налогам, сборам и иным обязательным платежам |
2370 |
1071 |
529 |
45,2 |
49,4 |
По данным таблицы 1 видно, что всего налоговых доходов за 2010-2011 период возросло больше (112,0%) относительно 2011-2012гг (105,5%). Это произошло вследствие увеличения поступлений по налогу на прибыль в 2011году на 112,7%, и сокращения в 2012 году 14% (98,7%) в основном это объясняется уменьшением налоговой базы по ряду крупных налогоплательщиков.
Увеличение поступлений по налогу на имущество на 16% в среднем на 2010-2012гг связано с отменой ряда льгот и увеличением налоговой базы.
За 2012 год поступило налогов на совокупный доход в сумме 1285976 тыс. рублей. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года поступления увеличились на 311862 тыс. рублей или на 134,8.
Налогов, сборов и регулярных платежей за пользование природными ресурсами поступило за 2012 год в сумме 13178 тыс. рублей, или на 122,9% больше поступлений 2011 года.
По сравнению с аналогичным периодом 2010-2011гг поступление налога увеличилось на 9,9 % за счет увеличения добычи полезных ископаемых.
Государственной пошлины поступило в сумме 80864 тыс. рублей или 102,0% к 2011 году. Увеличение поступлений госпошлины по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 1563 тыс. рублей произошло за счет увеличения обращения граждан в суды общей юрисдикции и к мировым судьям.
Задолженность и перерасчеты по отмененным налогам, сборам и иным обязательным платежам поступили в сумме 529 тыс. рублей.
Таблица 2. Структура налоговых доходов консолидированного бюджета Липецкой области за 2010-2012гг, %.
Поступления |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение, +/- | |
2011/2010 |
2012/2011 | ||||
Всего |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
Налог на прибыль, доходы |
73,5 |
74,0 |
69,3 |
+0,5 |
-4,7 |
Налоги на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ |
2,6 |
2,5 |
2,6 |
-0,1 |
+0,1 |
Налог на совокупный доход |
3,1 |
3,2 |
4,1 |
+0,1 |
+0,9 |
Налог на имущество |
20,2 |
19,8 |
23,6 |
-0,4 |
+3,8 |
Налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0 |
0 |
Государственная пошлина |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0 |
0 |
Задолженность и перерасчеты по отмененным налогам, сборам и иным обязательным платежам |
0,1 |
0,01 |
0,01 |
-0,09 |
0 |
Основная часть доходов областного бюджета сформирована за счет поступлений налога на прибыль 69,3%, что по сравнению с предыдущим годом меньше на 4,7%, и налога на имущество 23,6%. Налог на имущество увеличился на 2012 год на 3,8%.
Также в доход областного бюджета входит налог на совокупный доход 4,1%, что больше предыдущего года 0,9%. Небольшой удельный вес в доходах областного бюджета составляют поступления по государственной пошлине (0,3%), налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами (0,2%) и поступления по задолженности и перерасчетам по отмененным налогам, сборам и иным обязательным платежам (0,01%).
Таблица 3. Анализ состава и структуры региональных налогов консолидированного бюджета Липецкой области за 2010-2012гг.
Поступления |
2010 год, тыс.руб. |
Уд. вес, % |
2011 год, тыс.руб. |
Уд. вес, % |
2012 год, тыс.руб. |
Уд. вес, % |
Отклонение, +/- | |
2011/2010 |
2012/2011 | |||||||
Всего |
3284383 |
100 |
3871867 |
100 |
5045530 |
100 |
- |
- |
Налог на имущество организаций |
2851515 |
86,8 |
3292676 |
85,0 |
4362576 |
86,5 |
-1,8 |
1,5 |
Транспортный налог |
433126 |
13,2 |
579308 |
15,0 |
679902 |
13,5 |
1,8 |
-1,5 |
Налог на игорный бизнес |
-258 |
-0,1 |
-117 |
-0,1 |
305 |
0,1 |
0 |
0,2 |
В составе региональных налогов наибольший удельный вес по данным таблицы занимает налог на имущество организации. В 2010 году удельный вес составляет 86,8%, в 2011 году 85,0% (-1,8%), а в 2012 году 86,5% (+1,5%). Это связано с отменой ряда льгот и увеличением налоговой базы по налогу на имуществу.
Транспортный налог занимает второе место по удельному весу в составе региональных налогов, в 2012 году 13,5%, что меньше 2011 года на 1,5%.