Разработка модели стратегического управления развитием муниципального образования г. Челябинск

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2014 в 11:02, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность исследования обусловлена тем, что в настоящее время наблюдается резкое возрастание значения стратегического мышления в принятии обоснованных решений в любой отрасли управления. Этому способствует ускорение изменений в окружающей среде, возрастание конкуренции за ресурсы, интернационализация бизнеса, появление новых, зачастую совершенно неожиданных возможностей, развитие информационных сетей, делающих возможным молниеносное распространение и получение информации, широкая доступность современных технологий, изменение роли человеческих ресурсов, а также ряд других факторов.
На современном этапе менеджмент должен не только концентрировать внимание на внутреннем состоянии дел, но и вырабатывать стратегию долгосрочного выживания, которая позволяла бы им поспевать за изменениями, происходящими в их окружении. Особенно это касается управления на муниципальном уровне.

Содержание

Введение
Глава 1. Теория и методология стратегического управления развитием муниципального образования
1.1 Сущность и принципы стратегического управления муниципальным образованием на современном этапе
1.2 Особенности стратегического управления развитием муниципального образования
Глава 2. Разработка модели стратегического управления развитием муниципального образования г. Челябинск
2.1 Цели и задачи модели управления развитием муниципального образования г. Челябинск
2.2 Модель стратегического управления развитием муниципального образования г.Челябинск
Заключение
Список использованных источников и литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая2.doc

— 153.00 Кб (Скачать документ)

В качестве основных стратегических ориентиров модернизации системы управления городом на рассматриваемую перспективу должны быть приняты следующие:

  1. укрепление власти городского самоуправления;
  2. обеспечение координации деятельности действующих на территории города органов властных структур всех уровней и ветвей на основе баланса интересов;
  3. социальная адаптация местной власти на основе реализации принципов социального партнерства и достижения консенсуса;
  4. существенное повышение качества управленческой деятельности органов городского самоуправления.

Основные требования к системе управления городом, вытекающие из стратегических ориентиров модернизации:

  • экономичность, открытость и прозрачность функционирования системы;
  • некоррумпированность аппарата управления;
  • адекватность, системность и функциональность структуры управления;
  • целенаправленность, нормативно-правовая, ресурсная, информационная обеспеченность и регламентация процесса управления, основанного на принципах опережающего управления;
  • высокий профессионализм персонала городского самоуправления.

В целом стратегический курс развития сферы управления заключается в следующем: укрепление реальной власти органов городского самоуправления на основе существенного повышения качества управленческой деятельности и усиления экономической независимости развития города от дестабилизирующих факторов общероссийского и регионального масштаба.

Реализацию стратегического курса необходимо осуществлять в следующих направлениях:

  • модернизация организационных основ управления городом;
  • усиление функции планирования в практике муниципального управления;
  • обеспечение целевой ориентации и обоснованности стратегических и оперативных управленческих решений;
  • обеспечение высокого профессионализма всех категорий муниципальных служащих;
  • повышение деловой репутации городской власти в масштабах региона, России, а также на международном уровне;
  • социальная адаптация деятельности органов местного самоуправления.

Развитие города сдерживается рядом негативных факторов, влияние которых нужно либо устранить, либо хотя бы ослабить. В числе таких негативных факторов, наиболее значимо влияющих на судьбу Челябинска, целесообразно назвать следующие:

  • неблагоприятная демографическая ситуация, связанная с малой рождаемостью, естественной убылью населения (депопуляцией), интенсивным старением жителей города;
  • относительно высокий уровень заболеваемости в городе и резкий рост в 90-е годы заболеваний социального характера;
  • низкий жизненный уровень и сильная имущественная дифференциация челябинцев, вызванная возникновением в период либеральных реформ большой доли малоимущих граждан и высокого уровня безработицы, преимущественно скрытой;
  • неблагоприятная для ускоренного роста отраслевая структура экономики, где определяющую роль продолжают играть предприятия военно-промышленного комплекса, в которых остаются замороженными немалые производственные мощности;
  • недостаток бюджетных средств, обусловленный спадом производства, развитием теневой экономики, донорской ролью города по отношению к территории области, а также недостаточная эффективность расходования этих средств;
  • изношенная, затратная, ресурсоёмкая инженерная инфраструктура в городе;
  • относительно высокий износ жилищного фонда, дефицит качественного жилья;
  • отставшая от современных требований дорожно-транспортная сеть;
  • недостаток в городе торговых помещений и сценических площадок для проведения массовых мероприятий, в том числе в сфере культуры;
  • неблагоприятная экологическая обстановка.

Перечисленные негативные факторы в определённых условиях могут быть обращены в положительные, т.е.использоваться в качестве стимулов для развития тех или иных городских комплексов и привлечения инвестиций.

Социально-экономическое развитие города может затормозиться внешними обстоятельствами, связанными:

  • с принятием на федеральном уровне, либо уровне субъекта Федерации законов, резко изменяющих экономическую ситуацию на территории или во внешнеэкономической политике;
  • успехов других городов Урала в конкуренции с Челябинском;
  • падением спроса на продукцию и услуги отраслей специализации;
  • дальнейшим оттоком финансовых ресурсов в Москву и сырьевые регионы;
  • политическими актами со стороны государственных органов власти всех уровней, дестабилизирующими ситуацию в стране.

Поэтому в системе муниципального управления необходимо иметь мониторинговую и прогнозную систему, которая постоянно держала бы в поле зрения все возможные риски и на основе аппарата рискового моделирования готовила упреждающие решения по корректировке экономической и социальной политики городской власти.

 

2.2 Модель стратегического управления развитием муниципального образования г.Челябинск

 

Характер развития экономики города в 2010 году определялся наметившимся выходом из затяжного экономического кризиса предприятий важнейших для города видов деятельности. В 2010 году суммарная прибыль, полученная крупными и средними прибыльными организациями города составила 31,3 млрд.руб., в 1,7 раза больше, чем в 2009 году. Это подтверждает рост экономики в городе.

Статус безработного в течение года получили 24350 чел., что на 27,9% ниже уровня 2009 года. В предыдущем году этот показатель был самым высоким за 19 лет работы службы занятости – 33781 чел.

В 2010 году из бюджетов разных уровней в сферу социальной политики на выполнение переданных государственных полномочий, предоставление социальных льгот и гарантий, развитие сферы муниципальных услуг в городе Челябинске было направлено 4009,5 млн.руб., что на 34% больше, чем в 2009 году.[12]

Для дальнейшего эффективного социально-экономического развития города необходимо реализовать следующие направления:

  • своевременная выплата заработной платы, увеличение минимальной заработной платы, уделение максимального внимания вопросам охраны труда и трудовых отношений;
  • закрепление сотрудников Администрации за налоговыми территориями города, что позволит увеличить доходную часть бюджета;
  • поддержание достаточного количества рабочих мест для жителей города в соответствии с развитием их квалификации;
  • поддержание устойчивой в экологическом аспекте экономики города;
  • повышение качества образования;
  • работа с предприятиями города по оказанию шефской помощи ветеранам войны и детям-инвалидам;
  • развитие первичной медико-санитарной помощи с сохранением объемов и качественным изменением структуры стационарной и амбулаторно-поликлинической помощи.

В связи с финансово-экономическим кризисом в 2009 году объем промышленного производства серьезно сократился, на 22,6%. Однако начавшееся в конце года замедление этого спада в 2010 году перешло в восстановительный рост.

Объем отгруженных товаров собственного производства за 2010 год составил 307,8 млрд.руб. и увеличился в действующих ценах к 2009 году в 1,36 раза.

Таким образом, в муниципальном образовании г. Челябинске проводится активная политика по укреплению экономики города, решению жизненно важных проблем населения.

Особенности планирования развития связаны, прежде всего, с развитием инвестиционной привлекательности и имиджа города, что обусловлено реализацией всех направлений социально-экономического развития, развития промышленности и инфраструктуры города.

 

Также необходимо провести анализ сильных и слабых сторон местного сообщества, оценить возможности и угрозы. -  SWOT – анализ:

Сильные стороны:

1.высокий профессиональный, образовательный и культурный  уровень значительной части населения города;

2.относительно выгодное  геополитическое положение города  в Уральском регионе;

3.полученные результаты  мирового уровня в фундаментальной  и прикладной науке;

4.хороший технологический  и кадровый потенциал ряда  отраслей экономики;

5.привлекательность города в качестве уральского центра образования, культуры, туризма;

6.стихийно-сложившийся в  городе региональный центр оптовой  торговли;

7.расположение города  в центре обширной зоны сельскохозяйственного  производства;

8.относительно развитая  институциональная структура административных учреждений федерального и регионального уровня;

9.имидж бурно растущего  города.

Слабые стороны:

1.неблагоприятная демографическая  ситуация, связанная с малой рождаемостью, естественной убылью населения (депопуляцией), интенсивным старением жителей города;

2. относительно высокий  уровень заболеваемости в городе  и резкий рост в 90-е годы  заболеваний социального характера;

3. низкий жизненный уровень  и сильная имущественная дифференциация  челябинцев, вызванная возникновением в период либеральных реформ большой доли малоимущих граждан и высокого уровня безработицы, преимущественно скрытой;

4.изношенная, затратная, ресурсоёмкая инженерная инфраструктура в городе;

5.относительно высокий  износ жилищного фонда, дефицит  качественного жилья;

6.отставшая от современных  требований дорожно-транспортная  сеть;

7.недостаток в городе  торговых помещений и сценических  площадок для проведения массовых  мероприятий, в том числе в  сфере культуры;

8.неблагоприятная экологическая  обстановка.

Возможности:

1.инвестиционная привлекательность.

2.государственная политика.

3.развитость Челябинской области.

4.участие в федеральных целевых программах.

5.международное сотрудничество.

6.межрегиональное сотрудничество.

Угрозы:

1.коррупция

2.инфляция

3.экология.

4.демографическая ситуация.

5.прекращение достаточного финансирования из федерального уровня.


 

Можно разработать несколько видов стратегий и представить их в виде таблицы:

Стратегии

+

-

Создание благоприятных условий для деятельности инвесторов

1.создание новых рабочих мест.

2.развитие новых технологий.

3.поступление налоговых  средств в бюджет города.

4.развитие инфраструктуры

улучшение имиджа города.

1.ухудшение экологии.

2.привлечение специалистов  из заграницы.

3.использование МС как  средства достижения своих целей.

4.предоставление только  вторичных рабочих мест.

5.изменение культурного  развития.

Развитие ЖКХ

1.улучшение качества жизни.

2.создание рабочих мест.

3.развитие инфраструктуры.

4.облагораживание территории.

5.уменьшение социальной напряженности.

1.повышение стоимости услуг.

2.увеличение стоимости жилья.

3.увеличение стоимости жизни.

4.увеличение стоимости земли.

5.повышение арендной платы.

Проведение ряда мероприятий по развитию рекреационного комплекса

1.развитие туризма.

2.дополнительная прибыль.

3.улучшение имиджа города.

4.улучшение благосостояния  населения.

5.привлечение в качестве  специалистов выпускников местных  учебных заведений.

1.ухудшение экологии.

2.увеличение стоимости  жизни.

3.возможность возникновения  ситуаций на межнациональной почве.

4.развитие только рекреационного  комплекса


 

Необходимо оценить стратегии и выбрать наиболее, подходящую для данного местного сообщества

 

 

На мой взгляд, третья стратегия наилучшим образом подходит для развития муниципального образования г.Челябинск.

После выбора стратегии была разработана программа развития «Челябинск – центр туризма»:

    1. наименование программы – целевая программа «Челябинск – центр туризма» на 2011 – 2015 годы.
    2. основание для разработки программы – постановление главы города Челябинска.
    3. цель программы – создание условий для повышения качества жизни населения города Челябинска путем привлечения инвесторов за счет развития рекреационного комплекса.
    4. сроки реализации – 5 лет
    5. основные мероприятия:

Информация о работе Разработка модели стратегического управления развитием муниципального образования г. Челябинск