Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями

 

Негосударственное  образовательное  частное учреждение высшего профессионального  образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА»

НОВГОРОДСКИЙ ФИЛИАЛ

Юридический факультет

Специальность 030501 «Юриспруденция»

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: муниципальное право

на тему: «Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями»

 

 

 

	Студент 3 курса  заочного  отделения ГРУППЫ № 1301
	ФИО: Иванова В. Г.
	«_____»______________________2012 года
	Проверил  преподаватель ФИО: Евлаш Т. В.

 

 

Великий Новгород

2012год

СОДЕРЖАНИЕ  

Введение	3
1 Проблема разграничения  предметов ведения и полномочий  между органами государственной  власти и органами местного  самоуправления	4
2 Полномочия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъекта в области местного самоуправления	10
3 Наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями	15
Заключение	22
Список использованных источников	24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Местное самоуправление является одной из форм организации публичной  власти в административно территориальных  единицах государства. Второй формой является местное самоуправление.

В данной работе я рассмотрела полномочия органов государственной власти в области местного самоуправления, наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями.

Целью работы является рассмотрение местного самоуправления, выявление его взаимосвязи со структурой органов государственной власти, определение полномочия органов государственной власти в области местного самоуправления.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть проблему предметов ведения и полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления.
2. Рассмотреть полномочия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъекта в области местного самоуправления.
3. Обозначить понятия ответственности органов местного самоуправления и должностных лиц.
4. Раскрыть вопросы государственного значения, которые могут быть переданы органам местного самоуправления.

Теоретическую основу исследования составляют работы таких авторов как, Фадеев В. И., Дорожкин Ю. Н., Кутафин О. Е. и ряда других авторов, относящиеся к проблемам данной темы.

Нормативную базу составляет действующая Конституция РФ и  Федеральный закон № 131 «Об общих  принципах организации местного самоуправления».  

1 Проблема разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления

 

Отдельной проблемой в  данной области являются проблемы, вытекающие из разграничения собственности. Муниципальные образования передают в соответствии с разграничением полномочий в государственную собственность  больший объем муниципального имущества, чем получают от государства. Государство  и субъекты РФ часто сбрасывают на уровень местного самоуправления имущество, находящееся в аварийном состоянии  со всем грузом кредиторских обязательств и штрафных предписаний. При разграничении  имущества муниципальных районов  и поселений первые передают, прежде всего, имущество, требующее затрат, а имущество, приносящее доход (например, рынки), оставляют за собой. Перечисленные проблемы разграничения полномочий вновь спровоцировали обсуждение двухуровневой концепции местного самоуправления. По факту сегодня сформировались три разных подхода. Первый подход предлагает оставить разграничение полномочий в существующей концепции Закона № 131 – ФЗ и попытаться сохранить независимость поселений от районов со своим кругом вопросов; второй – усилить поселенческий уровень, закрепив за ним все вопросы местного значения, а на уровне района сформировать низовой уровень государственной власти. Третий – вернуться к советской модели местного управления с закреплением прямого соподчинения поселений органам власти муниципального района.

Необходимо обратить внимание на то, что серьезной проблемой  при применении норм Федерального закона "Об общих принципах организации  местного самоуправления в Российской Федерации", касающихся определения  компетенции местного самоуправления, стала неясность терминов и использование  понятий, не имеющих однозначного юридического толкования, таких как “организация”, “развитие”, “участие”, “обеспечение”. Возникают проблемы, связанные с  применением этих норм.

Уточняя полномочия местного самоуправления, субъекты Российской Федерации либо ограничивают права  местного самоуправления в отдельных  сферах, либо необоснованно их расширяют, относя к полномочиям местного самоуправления полномочия органов государственной  власти без компенсации затрат. В  связи с этим, должны быть определены полномочия в тех сферах деятельности, которые затрагивают компетенцию, как органов местного самоуправления, так и органов государственной  власти (комплексное социально-экономическое  развитие, обеспечение санитарного  благополучия населения, охрана общественного  порядка, участие в охране окружающей среды и т.п.). Это, по-видимому, придется делать в законах субъектов Российской Федерации. Для рационального разграничения  полномочий, к компетенции муниципальных  образований нужно отнести те полномочия, которые с учетом имеющихся  ресурсов (включая переданные) и  ограничений могут наиболее эффективно реализовываться на местном уровне. Важно учитывать также и факторы  территориальной и временной  доступности услуг, предоставляемых  населению властью. Часть вопросов местного значения не может решаться органами местного самоуправления в  отрыве от государственных органов, так как их решение связано  с реализацией конституционных  прав населения либо с осуществлением государственной социальной политики. Примером этого являются основное общее  образование и здравоохранение. ¹

Устанавливая самостоятельность  местной власти, ее негосударственный  характер, российская Конституция и  федеральное законодательство закрепляют основные параметры государственной  политики в области местного самоуправления, определяющие основы местного самоуправления и государственной власти. Предлагаю рассмотреть некоторые из них.

1 Признание и гарантированность российским государством местного самоуправления, закрепление его самостоятельности в пределах своих полномочий, не вхождение органов местного самоуправления в системе органов государственной власти.²

2 Установление запрета  на ограничение прав местного  самоуправления (ст. 133 Конституции РФ).

3 Недопущение осуществления местного самоуправления образования органов местного самоуправления назначения должностных лиц местного самоуправления органами государственной власти и государственными должностными лицами.³

4 Государственная поддержка местного самоуправления, которая включает в себя создание органами государственной власти необходимых правовых организационных материально финансовых условий для становления и развития местного самоуправления оказание содействия населению осуществлении права на местное самоуправление. ⁴

К государственной поддержке самоуправления относятся федеральные и региональные программы местного самоуправления, принятие которых входит в число полномочий органов государственной власти.

Рассматривая вопрос разграничения  предметов ведения между органами государственной власти и муниципальными районами, городскими округами, необходимо заметить, что законодатель относит к предметам ведения органов государственной власти общие вопросы организации и создания правовых, финансовых и иных условий для решения органами местного самоуправления вопросов местного значения в области культуры, а именно: вопросы принятия законов в области культуры и внесение в них изменений, контроль за их исполнением; регулирование и защиту прав и свобод человека и гражданина в области культуры; установление основ государственной культурной политики, формирование и реализация целевых программ в области культуры; установление государственных минимальных социальных стандартов в области культуры; регулирование вывоза и ввоза культурных ценностей; регулирование и государственный контроль в области международного культурного сотрудничества; создание, создание единой государственной системы информационного обеспечения культурной деятельности, а также иные вопросы местного значения.

Следующей проблемой является то, что большинство из вопросов местного значения относятся к сфере  правового регулирования отраслевым законодательством Российской Федерации  и субъектов Российской Федерации, а во многих случаях нормы, содержащиеся в отраслевом законодательстве, не соответствуют нормам законодательства по вопросам местного самоуправления.⁵ Частично это связано с тем, что по ряду отраслей законодательство принималось до вступления в силу Конституции Российской Федерации и Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Необходимо также ввести в федеральные законы нормы, четко регламентирующие разграничение уровней функционирования государственной и муниципальной властей. По мнению Шариковой М. Е., активные процессы передачи полномочий и отдельных предметов ведения из сферы государственной власти в сферу местного самоуправления подтверждают поспешность и некоторую излишность создания жестких границ между государственно-властной системой управления и местным самоуправлением, которое теоретиками Конституции мыслилось как самостоятельная система общественного управления. Недостаточно был учтен международный опыт организации местного самоуправления и его непосредственного контакта с государственным. В законодательстве о передаче предметов ведения и полномочий по системе исполнительной власти РФ нужно обратить внимание на процедуры передачи полномочий, всех необходимых ресурсов и в систему местного самоуправления. В настоящее время местное самоуправление признано равноправной с государственной и самостоятельной формой власти. Однако, по многим оценкам, мы, говоря о местном самоуправлении, все еще, как и прежде, имеем дело с государственной системой управления. С точки зрения реального социального функционирования местного самоуправления, может быть, это и справедливо. Но с точки зрения правовой, местное самоуправление как автономная форма народовластия – это реальность. Поэтому перед органами государственной власти субъектов Федерации, сразу же после того как были приняты соответствующие нормативные акты, встала проблема разграничения полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления.

Четкое разграничение  полномочий – одна из актуальных задач, которую необходимо решить, в том  числе и с помощью научно обоснованных методов и механизмов. Совершенствование  действующего законодательства в рамках и на уровне местного самоуправления весьма актуально и более продуктивно, поскольку прочувствована необходимость  изменений, стали ощутимыми результаты практической реализации. Хотелось бы отметить, что создание правовой базы местного самоуправления далеко от завершения. Чувствуется недостаток правовых актов, регулирующих деятельность органов  самоуправления и порядок их взаимоотношений. Законодательные и другие нормативно-правовые акты должны быть направлены на более  четкое разграничение компетенции  между различными органами местного самоуправления.

Формирование эффективной  системы разграничения предметов  ведения и полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления является одним  из основных факторов успешной реализации реформы местного самоуправления в  Российской Федерации на современном  этапе. Отсутствие достаточного количества научных разработок по данной проблематике тормозит развитие местного самоуправления и переход российского общества на качественно новый этап организации жизнедеятельности.

Взаимодействие органов государственной власти и органов местного самоуправления (без взаимной передачи друг другу полномочий) должно строиться на принципах добровольности, законности и повышения эффективности управления. Основными формами такого взаимодействия являются договоры, соглашения, участие в совместных комиссиях, комитетах, организациях, выполняющих общие задачи.

Если совместная деятельность в определенной сфере требует  детального определения прав, обязанностей и ответственности, а также связанна с определением материально-финансовых средств, предпочтительной формой взаимодействия является договор.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Полномочия федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъекта в области местного самоуправления

 

К полномочиям органов  государственной власти субъектов  Российской Федерации в области  местного самоуправления относятся:

1 Правовое регулирование вопросов организации местного самоуправления в субъектах РФ в случаях и порядке, установленном базовым законом о местном самоуправлении.

2 Правовое регулирование прав, обязанностей и ответственности органов государственной власти субъектов РФ и должностных лиц в области местного самоуправления, в случаях и порядке, установленных ФЗ.