Флотационное обогащение медно-никелевой руды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 15:19, курсовая работа

Краткое описание

Руды цветных металлов являются комплексным сырьём и источником получения не только цветных, но и благородных, редких, редкоземельных металлов, серы, барита, флюорита, кварца, полевых шпатов и других элементов и минералов. Из полученных в процессе обогащения концентратов и продуктов в настоящее время организовано промышленное производство 74 элементов периодической таблицы Д.И. Менделеева, увеличивается выпуск попутной продукции: пиритных, баритовых, полевошпатовых, слюдяных и других концентратов. Комплексность и экономическая эффективность использования руд цветных металлов определяются эффективностью процесса обогащения.

Прикрепленные файлы: 1 файл

флот курсак (Восстановлен).docx

— 2.05 Мб (Скачать документ)

 

Расход общей воды на фабрике определяется по формуле:

åL = åWк – W1                                             (4.4)

  где ΣWк – суммарное количество воды, уходящей из процесса с конечными продуктами, м3/сут;

       W1 – количество воды поступающее с исходным сырьем, м3/сут.

åL = 12655,62 –150 = 12505,62 м3/сут.

 

Расход воды на фабрике с учетом ее расхода  на смыв полов, промывку аппаратов и другие нужды

åLобщ=1, 15 åL = 1, 15 ∙ 12505,62 = 14381,46 м3/сут                     (4.5)

 

Удельный  расход воды:

                                     (4.6)

    1. Расчет пульпы

 

Объем пульпы в продукте или операции определяется по формуле:

                                               Vi = Qi(Ri + 1/),                                     (4.7)

                       

где Qi – масса твердого в продукте или операции, т/сут;

Ri – отношение жидкого к твердому по массе в операции или продукте, численно равное отношению м3 воды/1т. твердого;

– плотность руды равная 4,30 т/м3

Для расчета  объема пульпы по формуле на языке  Pascal составлена программа “Pulpa”. Инструкция пользователю по работе с программой “Pulpa” такая же, как для программы Sistem.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.2 –  Результаты расчета потоков пульпы в медном цикле.

 

 

 

Таблица 4.3 –  Результаты расчета потоков пульпы для никелевого цикла.

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Выбор и расчет основного технологического оборудования

 

5.1 Выбор и расчет флотационных машин

 

В зависимости  от способа аэрации и перемешивания  пульпы флотационные машины подразделяются на механические, пневмомеханические и пневматические.

При выборе и сравнении типоразмеров машин  выбор целесообразно начинать с  камер большого объёма, т.к. в этом случае:

    • снижается число камер при тех же технологических показателях;
    • уменьшаются затраты на приобретение флотационных машин, электрооборудования, средств автоматизации;
    • сокращаются площади цехов флотации и капительные затраты;
    • сокращаются штаты обслуживающего персонала и возрастает производительность труда.

Необходимое число камер механических и пневмомеханических машин подсчитывается отдельно для  каждой операции по формуле:

                                                    ,                                                  (5.1)   

где n – требуемое для операции число камер; V – суточный объём флотируемой пульпы, м3/сут; t – продолжительность флотации в рассматриваемой операции, мин; Vk – геометрический объём камеры, м3; k – отношение объёма пульпы в камере машины к её геометрическому объёму (0,7-0,8); al – коэффициент, учитывающий скорость флотации (для пневмомеханических – 0,8, для механических – 1).

Для основных и контрольных операций необходима проверка флотационных машин по дебиту пульпы, который должен быть в пределах 0,7-3 от геометрического объёма камеры. Для получения хороших результатов  в перечистках концентрата расчётное  число камер должно быть не менее 2.

Для основных и контрольных операций в первую очередь выбираются и рассчитываются типоразмеры камер у пневмомеханических машин, затем механических. Для перечистных  операций предусмотрены только механические машины, т.к. в перечистках имеется  много циркулирующих продуктов.

Для выбора и расчёта флотационных машин  воспользуемся программой Flotation. Алгоритм действий следующий:

  1. Нумеруем операции флотационного обогащения схемы (рис 5.1);
  2. Подсчитываем общее количество операций;
  3. Подсчитываем количество основных и контрольных операций;
  4. Загружаем программу Flotation;
  5. Вводим исходные данные;
  6. Распечатываем результаты расчёта (табл 9).

 

 

 

 

Рисунок 5.1 –  Технологическая схема обогащения медно-никелевых руд месторождения  «Талнах»

 

 

Результаты выбора и расчета  флотационных машин

 

Общее количество операций – 11

из них  контрольных и основных – 6

 

 

 

 

Таблица 5.1 –  Результаты расчета флотационных машин

 

 

Таблица 5.2 –  Принятые к установке флотационные машины.

№ Операции

Типоразмер Флотационной машины

Число камер

1

ФПМ 12,5

12

2

ФПМ 6,3

28

3

ФМ 1,2

10

4

ФМ 0,4

28

5

ФПМ 12,5

10

6

ФПМ 6,3

18

7

ФМ 3,2

4

8

ФМ 3,2

4

9

ФМ 1,2

6

10

ФМ 6,3

6

11

ФМ 6,3

4


 

 

 

 

 

 

 

5.2 Выбор и расчет оборудования  для измельчения

 

 

Произведем  расчет узла доизмельчения и классификации.




 







 

 

Рисунок 5.2 – Схема доизмельчения

Масса продукта 4 определяется по формуле:

 

                                               Q4 =                                               (5.2)

где β1 и β3 – содержания класса 0,044 мм. в исходном потоке и в сливе классификатора, R3 и R4 весовые отношения Ж:Т в сливе и песках[1, с.105].

                                           

                                    Q4 = = 1500,0 т/сут

 

Найдем часовую производительность доизмельчения

Часовая производительность операции доизмельчения определяем по выражению:

, т/ч,     (5.3)

где Qф.с. – суточная производительность операции доизмельчения, т/ч Кв – коэффициент использования оборудования главного корпуса. Предусматриваем одностадиальную схему измельчения, поэтому Кв=0,94 [1 с. 228];

Кн – коэффициент, учитывающий неравномерность свойств сырья. Согласно [1 с. 228] принимаем Кн=1.

т/ч

Принимаем к установке мельницы типа МШР, согласно практике работы действующей фабрики. За мельницу аналог принимаем мельницу МШЦ 2700х3600. Расчёт мельниц производим по удельной производительности: удельную производительность мельниц по вновь образованному расчетному классу –0,044 мм определяем по формуле

, т/м3·ч,    (5.4)

где q – удельная производительность проектируемой мельницы, т/м3·ч;

q1 – удельная производительность мельницы, работающей на действующей фабрике, взятой за эталон, т/м3ч ;

Ки – коэффициент, учитывающий различие в измельчаемости руд, перерабатываемых на действующей и проектируемой фабриках. Принимаем Ки=1, так как руда, перерабатываемая на проектируемой и действующей фабриках, аналогична по измельчаемости;

Кк – коэффициент, учитывающий различие в крупности исходного и конечного продуктов измельчения на действующей фабрике, принятой за аналог, и на проектируемой фабрике. В связи с тем что крупность измельчения исходного и конечного продукта мы принимаем по действующей фабрике Кк=1;

КД – коэффициент, учитывающий различие в диаметрах барабанов проектируемой к установке мельнице и работающей на принятой за аналог фабрике

,    (5.5)

где Д и Д1 – диаметры барабанов проектируемой к установке мельницы и работающей на принятой за аналог фабрике, м;

Кт – коэффициент, учитывающий различие в типе проектируемой к установке мельницы и работающей на действующей обогатительной фабрике. Кт=1, так как на действующей обогатительной фабрике установлены также мельницы шаровые с центральной разгрузкой;

Принимаем в рассмотрение несколько  типоразмеров мельниц по [4]

  1. МШЦ 1500х3000
  2. МШЦ 2100х3000
  3. МШЦ 2700х3600
  4. МШЦ 3200х4500
  5. МШЦ 3600х5500
  6. МШЦ 4500х6000

Определяем  КД, так как действующей фабрике установлены мельницы типа МШЦ 2700х3600, Д1 приняли равным 2,7 м.

 

                                                                                            

                                                                                                

Определяем  удельную производительность. Принимаем  производительность мельниц по вновь  расчетному классу –0,044 мм, установленных на действующей фабрике q1=0,68 т/м3 (согласно [1]).

, т/м3·ч

, т/м3 ч

, т/м3·ч

, т/м3·ч

, т/м3·ч

, т/м3·ч

                                              

Рассчитываем  объем мельниц по формуле

, м3,     (5.6)

где (Д-0,15) – внутренний диаметр барабана мельницы, м; L – длина барабана, м.

м3

м3

м3

м3

м3

м3

 

Определяем  производительность по руде для выбранных  вариантов мельниц

, т/ч,     (5.7)

где q – удельная производительность проектируемой мельницы, т/м3·ч;

– содержание класса –0,044 мм в продукте измельчения и исходном продукте,    д.е. Согласно практике работы действующей фабрики принимаем

, класса -45мкм, что соответствует  90% кл. -74мкм; 

, класса -45мкм, что соответствует  100% кл.-74мкм[1].

 т/ч

 т/ч

 т/ч

 т/ч

 т/ч

т/ч

 

Рассчитываем  количество мельниц по формуле:

                                                      (5.8)                                                       

 

 Поток  твёрдого поступающего на измельчение 

Q = 64,5 т/ч

 

 

 

Все варианты мельниц проверяем по удельной нагрузке по общему питанию:

 

 

                                       

, т/(м3·ч),                                                           (5.9)

 

 

 

 

 т/м3·ч

 т/м3·ч

 т/м3·ч

 т/м3·ч

 т/м3·ч

  

т/м3·ч

Из расчетов видно, что по удельной нагрузке прошли все мельницы:

МШЦ 1500х3000

МШЦ 2100х3000

МШЦ 2700х3600

МШЦ 3200х4500

МШЦ 3600х5500

МШЦ 4500х6000

Показатели  сравниваемых мельниц сводим в таблицу  5.3

 

Таблица 5.3 – Технико-экономические показатели сравниваемых мельниц

Тип мельниц

Количество

Масса, т.

Мощность, кВт

одной

всех

одной

всех

МШЦ 1500х3000

3

23

69

110

330

МШЦ 2100х3000

2

46,5

93

200

400

МШЦ 2700х3600

1

76

76

400

400

МШЦ 3200х4500

1

140

140

800

800

МШЦ 3600х5500

1

170

170

1250

1250

МШЦ 4500х6000

1

355

355

2500

2500

Информация о работе Флотационное обогащение медно-никелевой руды