Теоретические основы системы оценки персонала организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2014 в 06:12, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы – исследовать и предложить конкретные мероприятия по совершенствованию системы оценки работы персонала.
Для реализации поставленной цели в работе последовательно решены следующие основные задачи:
- на основе анализа учебной литературы проведено теоретическое исследование основных принципов и факторов оценки работы персонала;

Прикрепленные файлы: 1 файл

Kursovaya_po_Upravleniyu_Peronalom.docx

— 168.61 Кб (Скачать документ)

Введение

Успех работы предприятия обеспечивают работники, занятые на нем и поэтому, современная концепция управления предприятием предполагает выделение из большого числа функциональных сфер управленческой деятельности той, которая связана с управлением кадровой составляющей производства – персоналом предприятия. Первоочередные задачи повышения эффективности управления персоналом и оценки труда его ключевых категорий выдвигают новые требования к существующим системам оценки работы персонала с учетом повышения качества рабочей силы, роста его профессионализма, мотивации на высокопроизводительную работу. При этом разработка системы оценки работы персонала становится одной из важнейших составляющих общей системы управления. Изучение теории и практики оценки качества и эффективности работы персонала является актуальной задачей.

Оценка работы персонала является составной частью процесса управленческого контроля, осуществляемого в отношении человеческих ресурсов организации.

Цель данной работы – исследовать и предложить конкретные мероприятия по совершенствованию системы оценки работы персонала.

Для реализации поставленной цели в работе последовательно решены следующие основные задачи:

- на основе анализа  учебной литературы проведено  теоретическое исследование основных  принципов и факторов оценки  работы персонала;

- проанализированы деятельность  организации ГУ «ОМК», данные  о наличии и движении персонала, основные управленческие принципы организации работы с персоналом и рассмотрены существующие на данном предприятии методы оценки труда;

- сделаны конкретные предложения  по совершенствованию системы  оценки персонала, направленные  на повышение эффективности труда  в современных условиях;

- рассчитаны общие показатели  эффективности системы оценки работы персонала в организации.

Объектом исследования в настоящей работе является система методов, принципов и порядок оценки персонала в ГУ «ОМК»

Предметом рассмотрения являются возможности совершенствования работы с персоналом для повышения качества его работы.

 

Глава 1 Теоретические основы системы оценки персонала организации

1.1 Понятие, факторы  и критерии оценки персонала

Центральное место в теории управления персоналом занимает такая категория, как персонал организации.

Персонал организации – это такая совокупность объединенных людей, на которых производится целенаправленное воздействие для достижения поставленных организацией целей и задач.

Персонал организации может рассматриваться в различных аспектах, что позволяет наиболее полно охарактеризовать его с точки зрения его многомерности. Неоднозначность трактовки категории «персонал» обусловлена сложностью человека как органического так и психологического феномена. Выработка и применение различных методологий воздействия на персонал обусловлены многоаспектностью, ситуативностью и относительностью основополагающих качеств персонала вообще и конкретной личности в частности.

Под оценкой персонала понимается деятельность уполномоченных на ее осуществление лиц (сотрудников службы персонала) по определению степени пригодности того или иного человека к выполнению возложенных на него обязанностей, достигнутых успехов, степени выраженности необходимых для работы качеств.

Правильная оценка качеств человека возможна в том случае, когда четко сформулированы требования к ним. Поэтому такие требования разрабатываются высококвалифицированными экспертами.

Качества людей, подлежащие оценке, называются ее факторами, которые образовывают единую систему, т.к. объективность оценки возможна только на основе комплексного подхода. В случае отсутствия четкости и конкретности в подходах, одни и те же качества могут трактоваться с разных позиций.

Степень выраженности факторов оценки характеризуется ее показателями, а также критериями – пороговыми значениями, за которыми состояние факторов будет удовлетворять или не удовлетворять неким требованиям (критерии являются ориентирами для оценки). Показатели оценки могут быть абсолютными и относительными, существенными и несущественными, приемлемыми и неприемлемыми, жесткими и мягкими. Жесткие показатели, в отличие от мягких, должны выражаться количественно, быть легкими для расчета и не зависеть от субъективного мнения оценщика. К показателям предъявляются такие требования, как полнота и достоверность характеристики объекта, обеспечение сопоставимости с другими лицами, соответствие цели организации и т. п.

К основным факторам оценки относятся:

1. Деятельность и ее  результаты:

    • сложность, качество труда;
    • достижение цели;
    • качественные и количественные характеристики индивидуального результата;
    • вклад в общий итог подразделения и организации в целом;
    • знание работы, понимание ее проблем и возникающих ситуаций;
    • оперативность действий;
    • комплексность, масштабность, технологическая сложность выполняемых заданий;
    • творческий подход к делу.

2. Деловые качества работников:

    • дисциплинированность, аккуратность, выполнение в срок заданий;
    • готовность к дополнительной работе;
    • умение преодолевать трудности, доводить дело до конца;
    • отношение к обучению и самообучению;
    • инициативность;
    • способность принимать решения;
    • умение оптимизировать деятельность, рационально использовать свое время;
    • количество ошибок;
    • особенности поведения в конфликтной ситуации (ориентация на сотрудничество, компромисс, соперничество, устранение конфликта любыми способами);
    • организаторские способности;
    • потенциал профессионального и служебного роста;
    • общительность, коммуникабельность;
    • стиль руководства, подчинения, взаимодействия и т. д.

3. Профессионализм (способность  и склонность человека к эффективному  выполнению определенной деятельности):

    • уровень интеллектуального развития (выявляется с помощью тестов на интеллект, специальных тестов дарований);
    • способность к анализу и обобщениям;
    • обладание теоретическими и специальными знаниями, навыками, умениями;
    • логика, четкость мышления;
    • стремление к поиску.

4. Моральные качества:

    • трудолюбие;
    • принципиальность;
    • честность;
    • ответственность, добросовестность;
    • обязательность;
    • самокритичность;
    • мотивы побуждения к труду.

5. Потенциал (характеризует  возможности осуществления тех  или иных видов деятельности), способности и личностные качества, необходимые для выполнения служебных  обязанностей:

    • концентрация и переключаемость внимания;
    • агрессивность;
    • эмоциональная и нервно-психическая устойчивость;
    • самостоятельность, решительность;
    • самоконтроль, самообладание;
    • тревожность;
    • подвижность или уравновешенность нервных процессов;
    • быстрота реакции и проч.

К дополнительным факторам оценки относятся:

    • способности планировать деятельность и ресурсы (ставить и корректировать цели, распределять и контролировать ресурсы);
    • способность организовывать работу подчиненных;
    • способность управлять в критических ситуациях (выявлять таковые, выбирать курс действий, обнаруживать отклонения в работе подчиненных, своевременно принимать решения);
    • лидировать;
    • работать с документами (разрабатывать, согласовывать проекты решений контролировать их выполнение, поддерживать документооборот);
    • делегировать полномочия (обеспечивать подчиненных четкими указаниями, рационально распределять обязанности, определять и контролировать сроки исполнения, оказывать необходимую помощь);
    • мотивировать (использовать материальные и нематериальные стимулы, учитывать и нейтрализовать факторы, негативно влияющие на мотивацию, воодушевлять своим примером);
    • развивать подчиненных (помогать в адаптации, освоении новой работы, организовывать обучение и повышение квалификации);
    • оказывать внимание и уважение сотрудникам (поддерживать хорошие отношения в коллективе, демонстрировать внимание к личным проблемам подчиненных);
    • осуществлять коммуникации (участвовать в обмене деловой информацией, обеспечивать работников и высшие инстанции необходимыми сведениями, поддерживать контакты с клиентами и общественностью).

При разработке системы оценки работника необходимо решить, на основании каких критериев будет производиться оценка. Критерии – это те показатели, те характеристики (рабочие, поведенческие и личностные), основываясь на которых можно судить о том, насколько хорошо работник выполняет свою работу.

Существуют объективные и субъективные критерии оценки рабочих показателей:

1. объективные критерии – стандарты, нормативы качества и производительности, которые устанавливаются для любого вида деятельности;

2. субъективные критерии  это такие показатели и характеристики, которые оцениваются на основании  мнений и оценок экспертов.

Ниже в таблице 1 приведены примеры некоторых критериев, которые используются на практике при оценке работы персонала.

Таблица 1 – Критерии, используемые при оценке персонала

Показатели

Критерии

Количественные показатели

Производительность труда; объем продаж в штуках, килограммах, метрах и т.п.; объем продаж в рублях (выручка); количество обработанных документов; количество заключенных контрактов; количество откликов на рекламу

Качество работы

Количество ошибок (при печатании бумаг, заполнении бланков, ведомостей и других документов); уровень брака; количество жалоб или претензий со стороны клиентов; стоимость некачественно выполненной или непринятой работы (брака)

Индивидуальные особенности работника

Личные качества (общительность, эмоциональная устойчивость, личностная зрелость и др.).; особенности рабочего поведения (дисциплина, помощь товарищам по работе, работа с клиентами и др.).; деловые качества (инициативность, ответственность, самостоятельность и др.)


Критерии, используемые при оценке персонала должны отвечать трем основным требованиям:

1. Валидность – самое важное требование к критериям оценки работы персонала Критерий оценки является валидным, если с его помощью можно максимально точно оценить эффективность работы конкретной категорий персонала.

2. Надежность – критерий оценки работы, обеспечивающий постоянство результатов измерения.

3. Достаточная различительная  способность – это такой показатель, который позволяет выявлять различия  в уровне профессиональной успешности  сотрудников. Важнейшими требованиями  к системе оценки являются  ее действенность и практичность. Система оценки считаться действенной, когда в результате ее применения  обеспечивается четкая связь  результатов труда и его оплаты, высокий уровень мотивации и  максимальная отдача от работников. Требование практичности к системе  оценки – это удобство использования системы оценки на практике людям, производящим оценку и тем, кто оценивается.

Информация о работе Теоретические основы системы оценки персонала организации