Структура и содержание стратегического менеджмента на предприятии
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2015 в 08:35, курсовая работа
Краткое описание
Предметом исследования является стратегический анализ предприятия на примере ООО "Строительное управление". Цель исследования – рассмотреть основные понятия и особенности стратегического управления, а также провести стратегический анализ предприятия на примере ООО "Строительное управление".
Основные пути ускорения оборачиваемости
капитала ООО "Строительное управление":
1. Сокращение продолжительности
производственного цикла за счет
интенсификации (использование новейших
технологий, механизации и автоматизации
производственных процессов, повышение
уровня производительности труда,
более полное использование производственных
мощностей предприятия, трудовых
и материальных ресурсов и
др.).
2. Улучшение организации
материально-технического снабжения
с целью бесперебойного обеспечения
производства необходимыми материальными
ресурсами и сокращения времени
нахождения капитала в запасах.
3. Ускорение процесса
отгрузки продукции и оформления
расчетных документов.
4. Сокращение времени
нахождения средств в дебиторской
задолженности.
5. Повышение уровня маркетинговых
исследований, направленных на ускорение
продвижения услуг от производителя
к потребителю (включая изучение
рынка, совершенствование товара
и форм его продвижения к
потребителю, формирование правильной
ценовой политики, организацию эффективной
рекламы и т.п.).
1.2. Структура и
содержание стратегического менеджмента
на предприятии
Понятие "стратегия" вошло
в число управленческих терминов в 50-е
годы, когда проблема реакции на неожиданные
изменения во внешней среде приобрела
большое значение. Вначале смысл этого
понятия был неясен. Словари не помогали,
т.к. следуя военному словоупотреблению,
они все еще определяли стратегию как
"науку и искусство развертывания войск
для боя".
В настоящее время существует
множество определений стратегий. По мнению
В.Д.Марковой и С.А.Кузнецовой "стратегия"-
это генеральная программа действий, выявляющая
приоритеты проблем и ресурсы для достижения
основной цели. Она формулирует главные
цели и основные пути их достижения таким
образом, что предприятие получает единое
направление движения.
Существует несколько отличительных
черт стратегий:
1. Процесс выработки стратегии
не завершается каким – либо
немедленным действием.
2. Сформулированная стратегия
должна быть использована для
разработки стратегических проектов
методом поиска.
3. Необходимость стратегии
отпадает, как только реальный
ход развития выведет организацию
на желательные события.
4. В ходе формулирования
стратегии нельзя предвидеть
все возможности, поэтому приходится
пользоваться сильно обобщенной,
неполной информацией о различных
альтернативах.
5. Как только в процессе
поиска открываются конкретные
альтернативы, появляется и более
точная информация.
Иначе говоря, стратегия – понятие
трудноуловимое и несколько абстрактное.
Таким образом, понятие "стратегия"
целесообразно заменить системным понятием
"стратегическое управление".
Стратегическое управление
– это процесс принятия и осуществления
стратегических решений, центральным
звеном которого является стратегический
выбор, основанный на сопоставлении собственного
ресурсного потенциала предприятия с
возможностями и угрозами внешнего окружения,
в котором оно действует.
Термин "стратегическое управление"
был введен в обиход на стыке 60-70х гг. для
того, чтобы обозначить разницу между
текущим управлением на уровне производства
и управлением на высшем уровне. Необходимость
фиксации такого различия была вызвана
в первую очередь изменениями в условиях
ведения бизнеса.
Как и любой процесс управления,
стратегическое управление обязательно
включает этапы стратегического анализа,
стратегического выбора и реализации
стратегии.
Вот так это выглядит схематично:
Рис.1.1.1. Этапы стратегического
менеджмента
Основная цель стратегического
анализа - оценка ключевых воздействий
на нынешнее и будущее положение организации
и определение их специфического влияния
на стратегический выбор.
Одним из результатов стратегического
анализа является определение общих целей
организации, которые определяют сферу
ее деятельности. На основании целей определяются
задачи. Они используются для представления
показателей стратегического планирования.
Представленные в письменной форме показатели
могут иметь финансовую или же нефинансовую
природу. Финансовые показатели выражены
в цифрах, удобны для сравнения сильных
и слабых сторон различных вариантов стратегического
развития, с их помощью легко осуществлять
контроль.
Можно выделить три компонента
стратегического анализа.
1. Цель и задачи.
2. Анализ внешней
обстановки.
3. Анализ внутренних
ресурсов.
Эффективность управления во
многом определяется применяемыми методами
руководства, которые представляют собой
совокупность способов воздействия на
управляемый объект.
В структуру общества
входят:
- Главный инженер
- Заместитель
генерального директора по общим
вопросам
- ПО (начальник
планового отдела, ведущий инженер
ПО, инженер)
- ОГМ (главный
бухгалтер, диспетчер, механик)
- Участок № 1 (старший
прораб, прораб (3 ед.)
- Участок № 2 (старший
прораб, прораб)
- РБУ (заведующий).
Рис.2.1.1. Организационная структура
управления ООО "Строительное управление".
Методы стратегического
анализа
Результаты анализа внутреннего
состояния компании и состояния внешней
среды позволяют оценить соответствие
возможностей предприятия рыночным возможностям,
на основе чего разрабатываются обоснованные
программы развития компании и ее поведения
на рынке, принимаются решения по набору
стратегических зон хозяйствования.
На основе анализа факторов,
характеризующих внутреннюю среду фирмы,
с учетом результатов исследований внешней
среды можно оценить состояние компании,
ответив при этом на следующие вопросы.
1. Насколько эффективна
действующая стратегия?
2. Каковы сильные, слабые
стороны компании, какие у нее
есть возможности и что представляет
для нее угрозу?
3. Являются ли цены
и издержки компании конкурентоспособными?
4. Насколько прочна конкурентная
позиция компании?
5. С какими стратегическими
проблемами сталкивается компания?
Чтобы ответить на эти вопросы,
можно использовать различные аналитические
инструменты, к которым, в частности, относится
SWOT- анализ, профиль среды, SNW - анализ, PEST
- анализ. Рассмотрим каждый в отдельности.
Проанализируем эти методы
подробнее.
Swot – анализ.
Для того, чтобы получить ясную
оценку сил предприятия и ситуации на
рынке, существует SWOT- анализ. SWOT- анализ-
это определение сильных и слабых сторон
организации, а также возможностей и угроз,
исходящих из его ближайшего окружения
(внешней среды).
Для проведения анализа необходимо:
1. Определить основное направление
развития предприятия (его миссию)
2. Взвесить силы и оценить рыночную
ситуацию, чтобы понять, возможно ли двигаться
в указанном направлении и каким образом
это лучше сделать (SWOT);
3. Поставить перед предприятием
цели, учитывая его реальные возможности
(определение стратегических целей организации)
Табл. 1.2.1. Матрица
SWOT
Возможности
1.
2.
3.
Угрозы
1.
2.
3.
Сильные стороны
1.
2.
3.
Поле СИВ
Поле СИУ
Слабые стороны
1.
2.
3.
Поле СЛВ
Поле СЛУ
Для успешного анализа окружения
организации методом SWOT важно не только
уметь вскрывать угрозы и возможности,
но и уметь оценивать их с точки зрения
важности и степени влияния на стратегию
организации.
Матрица строится следующим
образом: сверху по горизонтали откладывается
степень влияния возможности на деятельность
организации (сильное, умеренное, малое);
слева по вертикали откладывается вероятность
того, что организация сможет воспользоваться
возможностью (высокая, средняя, низкая).
Табл. 1.2.2. Матрица
возможностей
Вероятность
использования
возможности
Влияние
сильное
умеренное
малое
Высокая
ПОЛЕ ВС
ПОЛЕ ВУ
ПОЛЕ ВМ
Средняя
ПОЛЕ СС
ПОЛЕ СУ
ПОЛЕ СМ
Низкая
ПОЛЕ НС
ПОЛЕ НУ
ПОЛЕ НМ
Полученные внутри матрицы
девять полей возможностей имеют разное
значение для организации. Возможности,
попадающие на поля ВС, ВУ и СС, имеют большое
значение для организации, и их надо обязательно
использовать.
Похожая матрица составляется
для оценки угроз (табл.1.2.3)
Сверху по горизонтали откладываются
возможные последствия для организации,
к которым может привести реализация угрозы
(разрушение, критическое состояние, тяжелое
состояние, "легкие ушибы").
Слева по вертикали откладывается
вероятность того, что угроза будет реализована
(высокая, средняя, низкая).
Те угрозы, которые попадают
на поля ВР, ВК, и СР, представляют очень
большую опасность для организации и требуют
немедленного и обязательного устранения.