Стратегический анализ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2012 в 18:23, курсовая работа

Краткое описание

Разработка стратегии предприятия начинается с определения основных ориентиров
предпринимательской деятельности, так называемой его философии, которая в
сочетании с мотивационной идеей определяет основные направления развития
предприятия и устанавливает цели фирмы. Важным источником информации для
формирования стратегических целей является информация о внутренней и внешней
среде, анализ которой позволяет оценить реальность поставленных целей,

Содержание

Сущность стратегического анализа...............................................3
Анализ внешней среды...........................................................6
Общие стратегии развития фирмы................................................11
Лидерство по издержкам........................................................11
Дифференциация................................................................13
Фокусирование.................................................................14
Определение и развитие потенциала фирмы.............................. 16
Стратегия диверсификации......................................................22
Анализ диверсифицированной компании...................................... 23
Диверсификация как условие повышения эффективности 30
Заключение....................................................................33
Список использованной литературы................

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовик альдия.docx

— 78.04 Кб (Скачать документ)

уровень хозяйственных рисков. Однако стратегия диверсификации в рамках

определенной группы отраслей эффективна лишь при благоприятном прогнозе

конъюнктуры соответствующих товарных рынков.

Наименее рискованной  является диверсификация в разрезе различных не

связанных между собой групп  отраслей. Необходимость использования  такой

стратегии определяется тем, что для  многих крупных и средних компаний,

осуществляющих свою деятельность на протяжении длительного периода,

традиционно избранные отрасли, сдерживают темпы перспективного развития,

получение высокой отдачи от капитала, а иногда вызывают стратегическую

уязвимость в конкурентной борьбе. Обеспечить новые возможности развития для

таких компаний может диверсификация деятельности в иные альтернативные группы

отраслей.

    

Заключение

 

Зарубежный опыт теории и практики современного менеджмента свидетельствует

что переход от потокового внутрифирменного планирования к стратегическому в

странах с рыночной экономикой вызван ускорением темпов научно-технического и

социально экономического развития, усилением элементов неопределенности и

непредсказуемости во внешних отношениях. Выработка и реализация фирменной

стратегии, которая могла бы лучше  соответствовать быстро изменяющимся внешним

условиям, стала исключительно  важной частью деятельности руководства

большинства компаний.

В этой связи возросла роль стратегического  анализа, как инструмента дающего

базу для принятия стратегических решений. Появление новых методов  анализа

является важным источником повышения  конкурентоспособности фирмы, помогая  ей

в рамках неопределенности четко выработать основные направления деятельности.

Стратегический анализ требует  понимания со стороны руководства  того, на какой

стадии развития находится предприятие, прежде чем решать куда двигаться

дальше. Для этого необходима эффективная  информационная система,

обеспечивающая данными для анализа прошлых, настоящих и будущих ситуаций.

Хорошо проведенная диагностика  сильных и слабых сторон деятельности

предприятия дает реальную оценку его  ресурсов и возможностей, а также

является отправной точкой разработки стратегии.

Международный опыт показывает что применение стратегий развития фирмы зависит

от множества факторов, в том  числе от сегмента потребителей. Так  на рынках

потребительских товаров большую  эффективность приносит стратегия

дифференциации, в силу того что  доходы населения довольно высоки и  люди

готовы получить не то что дадут а то что устраивает их по качеству. Также в

пользу стратегии дифференциации говорит тот факт что в отрасли по

производству товаров широкого потребления, риск от стратегии низких издержек

значительно выше, так как второе или третье место по издержкам  будет давать

лишь незначительные преимущества.

Напротив, в отраслях производящих товары для промышленности более  эффективной

будет стратегия снижения издержек. Нет смысла проводить дифференциацию

продукта если в последующей  технологической цепочке дополнительные свойства

продукта не могут быть использованы. Улучшение свойств, еще не готовых к

конечному потреблению товаров, должно повлечь и соответствующие изменения

способов их обработки. Понятно, что  такого совместного совершенствования  всей

технологической цепочки добиться чрезвычайно тяжело.

В непредсказуемых условиях развития рыночной экономики России лишь некоторые

предприятия придерживаются определенной организационно-экономической

стратегии своего развития. Подавляющее большинство из них больше озабочены

оперативным реагированием на возникающие  сиюминутные проблемы. В силу

несовершенства законодательства и непредсказуемости рынка к  выбору стратегии

необходимо подойти очень осторожно. Не стоит строить далеко идущие планы.

Зарубежный опыт показывает что период формирования стратегии в промышленных

отраслях в стабильно развивающейся экономике около 10-15 лет. В сфере

потребительских товаров около 3-5 лет. Если к этому добавить и нестабильность

российского рынка, то видно что выбираемая стратегия должна быть гибкой по

отношению к внешним условиям. Например, в российских условиях возможно будет

иметь успех стратегия лидерства  по издержкам в отраслях потребительских

товаров. С одной стороны в  России формируется класс социально  обеспеченных

людей, а с другой, большинство  населения находится за чертой бедности.

Первые, вероятно, предпочтут товары западных производителей, которые обладают

более высоким качеством,  а другие будут искать что-то по низкой цене. В

любом случае при определении стратегии в большой степени надо

руководствоваться сегментом рынка, и смотреть не сократится ли он в будущем.

Высшее руководство фирмы в  современных рыночных условиях должно привлекать к

разработке стратегических решений  аналитиков, иначе, без тщательно

проведенного стратегического  анализа, такое решение может  носить случайный

характер, быть не эффективным и  способно в условиях жесткой конкуренции

привести к банкротству.

    

Список  использованной литературы.

 

1.     Бланк И.А. Инвестиционный  менеджмент. - Киев: МП "Итем" ЛТД, 1995. -

447 с.: ил.

2.     Богачев В.Ф., Кабаков В.С., Ходаток А.М. Стратегия малого

предпринимательства - СПб:Изд-во "Корвус", 1995 - 224 с.:ил.

3.     Боумен К. Основы стратегического менеджмента. Пер. с англ. под ред.

Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М:Юнити; 174 стр.

4.     Деловое планирование (Методы, Организация, Современная  практика):уч.

пособие, под редакцией В.М. Попова - М:Финансы и статистика, 1997 - 368 с.:

ил.

5.     Забелин П.В., Моисеева  Н.К., Основы стратегического управления: уч.

пособие - М:Информационно внедренческий центр "Маркетинг", 1997 - 195 с.

6.     Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная

политика. Пер с англ. под общ. ред. КЭН Г.Б. Кочеткова. М:1982 г. 395 стр.

7.     Менеджмент в России  и за рубежом. Журнал. № 1/98. Издательство

"Финпресс", с. 117-130

8.     Проблемы теории  и практики управления. Журнал  № 1/94. с. 89-100

9.     Проблемы теории  и практики управления. Журнал  № 1/98 с. 97-101, 107-113.

10. Проблемы теории и практики  управления. Журнал. № 1/97 с.110-115.

11.  Проблемы теории и практики  управления. Журнал. № 6/95 с. 102 - 107.

12. Стратегия и тактика антикризисного  управления фирмой / под редакцией

Градова А.П., Кузина Б.И. - СПб.: Специальная литература,1996. - 510 с: ил

    


Информация о работе Стратегический анализ