Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 17:18, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение важнейших аспектов проблемы стилей управления в организации и их влияния на эффективность деятельности организации.
Задачи курсовой работы:
Исследовать теоретические основы стилей управления в организации;
Охарактеризовать классификацию стилей управления в организации;
Проанализировать сущность стилей управления в организации;
Рассмотреть стили управления в ООО «Евросеть»;
Выявить проблемы и пути их решения.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы стилей управления в организации 6
1.1 Сущность и значение стилей управления в организации 6
1.2 Классификация стилей управления в организации 9
Глава 2. Анализ стилей управления в ООО «Евросеть» 16
2.1 Условия и результаты деятельности ООО «Евросеть» 16
2.2 Организация управления в ООО «Евросеть» 20
2.3 Оценка действующей системы управления в ООО «Евросеть» 23
Глава 3. Совершенствование стилей управления в ООО «Евросеть» 25
Заключение 27
Список использованных источников 29
При авторитарном стиле
управления вся производственная деятельность
организуется руководителем без
участия подчиненных. Этот стиль
управления может применяться при
решении текущих задач и
Лидер - это тот, кто умеет обслуживать, тот, кто умеет наладить гармонию в отношениях сотрудников на предприятии или людей в иной ситуации, дабы имел место максимум производительности и целостный результат [15, с. 75].
Авторитарный стиль
1 Большой концентрацией власти в руках руководителя;
2 Выключением механизма саморегуляции процесса управления путем присвоения себе права всеобщего контроля;
3 Высокой степенью регламентации деятельности подчиненных;
4 Отстранением подчиненных от процесса выработки решений;
5 Моральным давлением на подчиненных путем прямых угроз в их адрес;
6 Требованием неукоснительного соблюдения либо собственных распоряжений, и тогда говорят о жестком авторитарном стиле, либо различных инструкций, и тогда говорят о бюрократическом стиле управления.
Если автократ избегает прямых угроз и принуждений, допускает работников к выработке некоторых, зачастую незначительных, решений, использует в качестве мотиватора какие-либо вознаграждения, то тогда говорят о благосклонном авторитарном или псевдодемократическом стиле управления.
Штопп перечисляет требования к авторитарно управляющему руководителю: высокая сознательность, высокий самоконтроль, дальновидность, хорошая способность к принятию решений, пробивная способность.
Подчиненные - адресаты приказаний. По «теории x и y»:
При этом стиле управления мотивация подчиненных часто ограниченна, потому что руководитель отделяется социально, передает, как правило, менее интересную работу подчиненным и поддерживает в них страх перед угрожающими санкциями. Подчиненные становятся безучастными по отношению к руководителю, а также к предприятию. Информацию они добывают из-за поставленных руководителем информационных барьеров неофициальными путями.
Требования к авторитарно управляемому подчиненному по Штоппу:
Преимущества авторитарного стиля управления - возможно большая скорость принятия решений, успешность при повседневных, обычных работах.
Недостатки авторитарного стиля лежат в слабой мотивации самостоятельности и развития подчиненных, а также в опасности ошибочных решений посредством чрезмерных требований руководители в отношении количества и качества работы.
Авторитарный стиль управления может применяться на практике в нескольких вариантах, которые все больше приближаются к корпоративному стилю.
При демократическом стиле
управления производственная деятельность
организуется во взаимодействии руководителя
и подчиненного. Этот стиль управления
может применяться при
Демократический стиль управления
Подчиненные рассматриваются как партнеры, способные относительно самостоятельно выполнять "ежедневные работы". При оценке подчиненных при этом стиле руководства чаще всего исходят из "Теории ху", по которой [21, с. 371]:
При благоприятном опыте сотрудники не боятся ответственности.
Активная позиция подчиненных повышает их мотивацию, что влечет улучшение результатов труда.
Преимущество демократичного стиля - принятие целесообразных решений, высокая мотивация сотрудников и разгрузка руководителя. Кроме того, поддерживается развитие сотрудников. Недостаток - демократичный стиль управления может замедлить принятие решений.
При либеральном стиле
управления технический прием, при
котором компетенции и
Для того чтобы успешно применять управление делегированием, необходимы:
Переданные задачи должны соответствовать способностям сотрудников, быть преимущественно однородными, завершенными по форме. Делегированные компетенции и ответственность за действия должны соответствовать друг другу по объему [8, с. 69].
Либеральный стиль руководства
Преимущества управления методом делегирования: разгрузка руководителя; возможность быстрого принятия грамотных решений; сотрудникам передаются компетенции и ответственность задействия; содействие развитию собственной инициативы, трудовой мотивации у сотрудников.
Недостатки управления методом делегирования: руководитель делегирует по возможности меньшее число интересных задач; могут быть утверждены иерархические отношения; сильна ориентация на задачи, а не на сотрудников; установление иерархических отношений "по горизонтали".
Применение того или иного
стиля, а также его результаты
зависят от многих факторов. Это, прежде
всего полное овладение одним
из стилей руководства, предрасположенность
коллектива к восприятию порой навязанного
ему сверху стиля управления и
руководства. При освоении науки
управления очень важно избежать
ошибок. Анализ деятельности руководителей
разного уровня и различных предприятий
позволил специалистам выявить наиболее
частые ошибки, допускаемые менеджерами.
Глава 2 Анализ стилей управления в ООО «Евросеть»
2.1 Условия и результаты деятельности ООО «Евросеть»
«Евросеть» - крупнейшая компания, работающая на рынке сотового ритейла, и ведущий дилер крупнейших операторов связи.
Компания была основана в 1997 году, тогда же был открыт первый салон сотовой связи «Евросеть» в Москве. С самого начала компания делала ставку на розничные продажи мобильными телефонами и аксессуарами к ним с каждым годом расширяя ассортимент товара.
Бурный рост сети салонов связи «Евросеть» начался после смены стратегии развития, основным направлением которой стало резкое снижение цен на мобильные телефоны.
Результатом проведенной
юридической реструктуризации группы
компаний «Евросеть» с формированием
непосредственно холдинговой
В настоящее время компания управляет более 5000 салонами в России и Республике Беларусь. Доля компании на российском рынке сотовых телефонов составляет более 30% по итогам 3 квартала 2011 года.
Компания «Евросеть» является крупнейшей непродовольственной сетью России по показателям рентабельности, EBITDA и норме чистой прибыли за 2010 год по версии «Best Retail - 2010», лидером профессионального рейтинга «Репутация - 2010» и обладателем премии «Абсолютный бренд 2011».
«Евросеть» является одним из крупнейших работодателей страны. Со времени ее основания здесь получили опыт работы более 200 тысяч сотрудников. Структура компании «Евросеть» представляет собой 75 % работников розницы - энергичных, позитивных и нацеленных на результат консультантов. Их доход напрямую зависит от инициативности и целеустремленности.
Система управления ООО «Евросеть» имеет линейно-функциональную структуру.
Линейно-функциональная структура обеспечивает такое разделение управленческого труда, при котором линейные звенья управления призваны командовать, а функциональные — консультировать, помогать в разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов.
Руководители функциональных
подразделений (по финансам, производству
и коммерции, персоналу, руководители
филиалов) осуществляют влияние на
производственные подразделения формально.
Как правило, они не имеют права
самостоятельно отдавать им распоряжения,
роль функциональных служб зависит
от масштабов хозяйственной
Достоинства структуры: освобождение
линейных руководителей от решения многих
вопросов, связанных с планированием финансовых
расчетов, материально-техническим обеспечением
и др.;
построение связей «руководитель - подчиненный»
по иерархической лестнице, при которых
каждый работник подчинен только одному
руководителю.
Недостатки структуры: каждое звено заинтересовано
в достижении своей узкой цели, а не общей
цели фирмы; отсутствие тесных взаимосвязей
и взаимодействия на горизонтальном уровне
между производственными подразделениями;
чрезмерно развитая система взаимодействия
по вертикали;
аккумулирование на верхнем
уровне полномочий по решению наряду
со стратегическими множества
Во главе предприятия стоит генеральный
директор, который осуществляет общее
руководство деятельностью предприятия,
организует и контролирует его работу.
Центральная проблема организации состоит в координации закупок и продажи. В виду небольшого размера рассматриваемого предприятия закупка и продажа находится в одних руках, т.е. эти отделы имеют одного руководителя, в компетенцию которого входят вопросы закупки по всему ассортименту. Преимущество этой формы состоит в том, что руководитель владеет сферой сбыта и информацией о спросе, что дает ему быстро реагировать на изменения на рынке. На предприятии не используется разделения в соответствии с группами товаров, степени обслуживания, величине покупателей и т.д.
Информация о работе Совершенствование стилей управления в ООО «Евросеть»