Системный подход в управлении

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2012 в 21:18, курсовая работа

Краткое описание

В этой работе я хотела рассмотреть понятие системного подхода, обозначить его основные черты и принципы, определить в чем состоит различие между традиционным и системным подходами к управлению.
Я рассмотрела систему менеджмента качества (СМК), в том числе ее структуру СМК, описала как на предприятиях происходит разработка и внедрение системы СМК, основные принципы менеджмента качества.

Содержание

Введение ______________________________________________________3
Часть I. _______________________________________________________4
§1. Понятие системного подхода, его черты и принципы._______________4
§2. Отличие традиционного и системного подходов к управлению.______7
§3. Система менеджмента качества.________________________________9
Часть II. Система менеджмента качества на предприятии ОАО «ГАЗПРОМ».
§1. Краткая характеристика ОАО «ГАЗПРОМ»._____________________14
§2. Управление документацией .__________________________________16
§3. Политика в области качества ОАО «ГАЗПРОМ».________________19
Заключение.___________________________________________________28
Список использованной литературы.______________________________29

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсачэээ.docx

— 56.24 Кб (Скачать документ)

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования «Московский государственный  университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)»

Тверской  филиал

Кафедра гуманитарных, социально-экономических  и юридических дисциплин 
 

Курсовая  работа

по  дисциплине «Основы  менеджмента»

на  тему «Системный подход в управлении». 
 
 
 
 

Выполнила:

Студентка

 группы  Тв-ДМЕ-001

Логвиненко  О.С.

Проверила:

Кандидат  фил. наук, доцент

Бурухина  Л.В. 
 

Тверь, 2011 
 

Содержание

Введение ______________________________________________________3

Часть I. _______________________________________________________4

§1. Понятие системного подхода, его черты и принципы._______________4

§2. Отличие традиционного и системного подходов к управлению.______7

§3. Система менеджмента качества.________________________________9

Часть II. Система менеджмента качества на предприятии ОАО «ГАЗПРОМ».

§1. Краткая характеристика ОАО «ГАЗПРОМ»._____________________14

§2. Управление документацией .__________________________________16

§3. Политика в области качества ОАО «ГАЗПРОМ».________________19

Заключение.___________________________________________________28

Список использованной литературы.______________________________29 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

  В этой работе я хотела рассмотреть  понятие системного подхода, обозначить его основные черты и принципы, определить в чем состоит различие между традиционным  и системным подходами к управлению. 

  Я  рассмотрела систему менеджмента  качества (СМК), в том числе ее структуру СМК, описала как на предприятиях происходит разработка и  внедрение системы СМК, основные принципы менеджмента качества.

  В практической части я хотела показать как СМК действует на Российских предприятиях. В качестве примера  я взяла ОАО «ГАЗПРОМ».

  На  примере ОАО «ГАЗПРОМ»  увидела  как на предприятии происходит управление документацией, рассмотрела политику организации в области качества.  Рассмотрела как происходит планирование, создание и развитие СМК.

  Увидела как распределяются полномочия и  ответственность, а также как происходит обмен информацией.

  Показала  как  в данной организации происходит мониторинг процессов.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Часть I. Системный подход в управлении.

§ 1. Понятие системного подхода, его черты и принципы.

     Системный подход используется во всех областях знания, хотя в различных областях он проявляется по-разному. Так, в  технических науках речь идет о системотехнике, в кибернетике – о системах управления, в биологии – о биосистемах  и их структурных уровнях, в социологии – о возможностях структурно-функционального  подхода, в медицине – о системном  лечении сложных болезней терапевтами  широкого профиля1.

     В самой природе науки лежит  стремление к единству и синтезу  знаний. Выявление и изучение особенностей этого процесса – задача современных  исследований в области теории научного знания.

     Сущность  системного подхода и проста, и  сложна; и ультрасовременная, и древняя, как мир, ибо уходит корнями к  истокам человеческой цивилизации. Потребность в использовании  понятия «система» возникла для  объектов различной физической природы  с древних времен: еще Аристотель обратил внимание на то, что целое (т.е. система) несводимо к сумме  частей, его образующих.

     Потребность в таком понятии возникает  в тех случаях, когда невозможно изобразить, представить, а необходимо подчеркнуть, что это будет большим, сложным, не полностью сразу понятным  и целым, единым.

     Особенностями этого термина являются: упорядоченность, целостность, наличие определенных закономерностей.

     Интерес к системным представлениям проявляется  не только как к удобному обобщающему  понятию, но и как к средству постановки задач с большой неопределенностью. 

     1 - http://e-educ.ru/tsisa1.html

     Системный подход – это направление методологии научного познания и социальной практики, в основе которого лежит рассмотрение объектов как системы. Системный подход ориентирует исследователей на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных связей и сведение их в единую теоретическую картину.

     Системный подход -  методологическое направление в науке, основная задача которого состоит в разработке методов исследования и конструирования сложноорганизованных объектов2.

     Системный подход нельзя воспринимать как одноразовую  процедуру, как выполнение какой-то последовательности определенных действий, дающую предсказуемый результат3. Системный подход – это обычно многоцикловый процесс познания, поиска причин и принятия решений для достижения определенной цели, для которой создается (выделяется) нами некоторая искусственная система.

     Основными признаками системности  являются4:

     1) структурированность (возможность  выделить части);

      2) взаимосвязанность; 

      3) целенаправленность (без цели система  не существует).

Определим черты системного подхода:

    • Системный подход — форма методологического знания, связанная с исследованием и созданием объектов как систем, и относится только к системам.

_____________________________________________________

      2 - http://www.edudic.ru/search/

     3 - Вертакова Ю.В., Согачева О.В. Исследование социально-экономических и политических процессов: Учеб. пособие. – М.: Кнорус, 2009.

     4 - Лавриненко В.Н., Путилова Л.М. Исследование социально-экономических и политических процессов: Учеб. пособие. – М.: Вузовский учебник, 2004.

    • Иерархичность познания, требующая многоуровневого изучения предмета: изучение самого предмета — «собственный» уровень; изучение этого же предмета как элемента более широкой системы — «вышестоящий» уровень; изучение этого предмета в соотношении с составляющими данный предмет элементами — «нижестоящий» уровень.
 
    • Системный подход требует рассматривать проблему не изолированно, а в единстве связей с окружающей средой, постигать сущность каждой связи и отдельного элемента, проводить ассоциации между общими и частными целями.

С учётом сказанного определим понятие системного подхода:

     Системный подход — это подход к исследованию объекта (проблемы, явления, процесса) как к системе, в которой выделены элементы, внутренние и внешние связи, наиболее существенным образом влияющие на исследуемые результаты его функционирования, а цели каждого из элементов, исходя из общего предназначения объекта.

            Вывод: таким образом, системный подход – это многоцикловый процесс познания, в основе которого лежит рассмотрение объектов как системы. Основными признаками системы являются – структурированность , взаимосвязанность всех частей системы и целенаправленность.

 
 
 
 
 

§2. Отличие традиционного  и системного подходов к управлению.

     При традиционном подходе к управлению каждое звено логистической цепи имеет свою систему управления, ориентирующуюся  на собственные цели и критерии эффективности. Выходной материальный поток каждого  предыдущего звена логистической  цепи, сформированный под воздействием системы управления данного звена  с учетом его целей и критериев, является входным для последующего звена. Результирующим материальным потоком  всей логистической цепи является выходной поток последнего звена. Его параметры  определяются в результате независимых  управляющих воздействий, осуществляемых последовательно в каждом звене  логистической цепи. Поэтому с  точки зрения общих целей управления они являются случайными. При этом задача управления сквозным материальным потоком не ставится и не решается, поскольку не выделяется сама категория "сквозной материальный поток". В  результате показатели этого потока (себестоимость, надежность поступления, качество и др.) на выходе из цепи, как  правило, далеки от оптимальных5.

     Традиционный  и системный подходы используют и анализ (расчленение целого на части) и синтез (объединение частей в целое) при выработке управленческих решений. Различие заключается в  сочетании, последовательности этих методов.

     Традиционное  мышление содержит следующую последовательность этапов:

     1) расчленение (анализ) того, что предстоит  объяснить; 

     2) объяснение поведения или свойств  частей взятых по отдельности; 

     3) объединение (синтез) этих объяснений  в объяснение целого.

 

________________________________________________________________________________________________

     5-http://vse-o-logistike.blogspot.com/2009/02/blog-post_4686.html

     В системном подходе также можно  выделить три ступени6:

     1) определение целого (системы), частью  которого является интересующий  нас объект;

     2) объяснение поведения или свойств  этого целого (системы);

     3) объяснение поведения или свойств  интересующего нас предмета с  точки зрения его функций в  этом целом, частью которого  он является. Т.е. при системном  подходе синтез предшествует  анализу, а при традиционном - наоборот.

     При аналитическом подходе объясняемый  предмет рассматривается, как целое, которое предстоит разложить  на части. При системном подходе, объясняемый предмет рассматривается  как часть некоторого целого7.

            Существуют серьёзные  различия между тем, что называют аналитическим и системным управлением. Одно из них основано на следующем  принципе системности: если каждую часть системы заставить функционировать с максимальной эффективностью, система как целое еще не будет в результате этого функционировать с максимальной эффективностью.

     Вывод: традиционный и системный подходы к управлению имеют сходные черты и различия. Традиционный и системный подходы используют и анализ (расчленение целого на части) и синтез (объединение частей в целое) при выработке управленческих решений. Основное различие заключается в сочетании, последовательности этих методов.

 
 
 

__________________________________________________________________________________________

    6-http://christsocio.info/content/view/896/5/

    7 - Фатхутдинов  Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник.  – СПБ.: Питер, 2002. 

§3. Система менеджмента качества.

     Система менеджмента качества (СМК) – это  часть общей системы управления компанией, которая функционирует  с целью обеспечения стабильного  качества производимой продукции и  оказываемых услуг.

     СМК — это система, создаваемая в  организации для формирования политики и целей в области качества, а также для достижения этих целей. СМК, как и любая система, характеризуется своим назначением, структурой, составом элементов и связями между ними8.

     СМК призвана обеспечить качество предоставляемых  услуг и «настраивать» это  качество на ожидания потребителей. При  этом главная задача СМК — не контроль каждой отдельной услуги, а создание системы, которая позволит не допускать появление ошибок приводящих к плохому качеству услуг.

     Успех может быть достигнут в результате внедрения и поддержания в  рабочем состоянии системы менеджмента, разработанной для постоянного  улучшения деятельности с учетом потребностей всех заинтересованных сторон.

Информация о работе Системный подход в управлении