Розрахунок економічного ефекту від будівництва міні-готелю

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2013 в 21:32, курсовая работа

Краткое описание

Інвестиційна діяльність є важливим детермінантом економічного зростання, який відіграє важливу роль в процесі господарювання. Якість життя населення та інші найважливіші характеристики розвитку сучасного суспільства теж залежать від темпів економічного зростання країни, тобто від залучення інвестицій. Звідси випливає, що управління інвестиційними процесами на підприємствах, забезпечення їхньої повної віддачі є одним з першочергових завдань як центральних, так і регіональних органів влади.

Содержание

ВСТУП……………………………………………………..……………..…….3
РОЗДІЛ1. Розрахунок економічного ефекту від будівництва
міні-готелю…………………………………………………………………..….5
РОЗДІЛ 2. Розрахунок економічного ефекту від організації нового
туру……………………………………………………………………………..20
РОЗДІЛ 3. Розрахунок економічного ефекту від відкриття ресторану…...24
РОЗДІЛ 4. Порівняння проектів та вибір найкращого……………………..27
ВИСНОВКИ………………………………………..……………………..........28
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…..………..………………..………26

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовой.docx

— 160.98 Кб (Скачать документ)

 

За даними попередніх таблиць  необхідно розподілити грошові  потоки до видів діяльності підприємства: операційної, інвестиційної, фінансової. Такий розподіл грошових коштів дозволить  відобразити вплив кожного за напрямків діяльності на загальний  рівень грошових надходжень підприємства.

Операційна діяльність підприємства – основна діяльність та інші види діяльності, спрямована на надання  послуг, виконання робіт, продаж продукції.

Інвестиційна діяльність підприємства – це сукупність операцій щодо придбання і продажу довгострокових (не обігових) активів та короткострокових (поточних) фінансових інвестицій, що не є еквівалентами грошових коштів.

Фінансова діяльність –  це діяльність, результатом якої є  зміни у розмірі й складі власного капіталу й займаних коштів підприємства – отримання і повернення ресурсів акціонерів і позик кредиторів.

Результати розподілу  грошових потоків міні-готелю необхідно  занести до таблиці 14 та зробити  висновки.

Таблиця 14

Потоки грошових коштів інвестиційного проекту

Показник

Значення показників за роками, тис. грн.

1

2

3

4

5

6

7

Інвестиційна діяльність

Притоки

             

Початкові кошти

319

-

-

-

-

-

-

Відтоки

             

Усього єдиночасних витрат

1278

-

-

-

-

-

-

ГПінв.

-959

           
 

 

Операційна діяльність

Притоки

             

Надходження  від надання  послуг

722,31

714,68

707,84

701,70

696,17

691,20

686,72

Відтоки

           

 

Експлуатаційні витрати  без амортизаційних відрахувань

349,9

349,9

349,9

349,9

349,9

349,9

349,9

Єдиний податок

72,23

71,47

70,78

70,17

69,62

69,12

68,67

               
               

ГПопер.

300,16

293,30

287,14

281,61

276,64

272,16

268,13

Фінансова діяльність

Притоки

             

Борг за кредитом на початок  року

959

-

-

-

-

-

-

Відтоки

             

Виплата відсотків за кредитом    

144

108

72

36

-

-

-

Погашення тіла кредиту

240

240

240

240

-

-

-

ГПфін.

575

-348

-312

-276

     

Загальний грошовий потік

-83,84

-54,7

-24,86

5,61

276,64

272,16

268,13


 

Висновки: Таким чином, розподіливши  грошові потоки міні-готелю до видів  діяльності підприємства: операційної, інвестиційної, фінансової можна зробити  висновок, що:

  1. На підприємстві не відбувається оновлення фондів.
  2. Операційна діяльність міні-готелю з кожним роком знижується, тобто зменшується дохід від продажу товарів та надання послуг.
  3. Фінансова діяльність міні-готелю показує значні від’ємні зміни у розмірі й складі власного капіталу й займаних коштів підприємства.

 

 

 

 

РОЗДІЛ 2 РОЗРАХУНОК ЕКОНОМІЧНОГО ЕФЕКТУ ВІД ОРГАНІЗАЦІЇ НОВОГО ТУРУ

В даному розділі пропонується організувати й оцінити доцільність  створення нового туру за даними.

Кількість турів прогнозуються  на основі екстраполяції методом  середніх темпів.

Згладжування з використанням  показника середнього темпу припускає, що розвиток об’єкту прогнозування  проходить за законом геометричної прогресії (зростаючої або спадаючої). Середній темп зміни фактичних значень  часового ряду визначається за формулою:

,

де  - кінцеве значення фактичного часового ряду;

- значення фактичного часового  ряду, прийняте за базу (початкове  значення);

- кількість значень фактичного  часового ряду;

- кількість інтервалів фактичного  часового ряду.

Після визначення середнього темпу зміни часового ряду можлива побудова теоретичної кривої розвитку об’єкта дослідження. Прогнозоване значення знаходиться множенням кінцевого значення фактичного ряду на показник середнього темпу , піднесений до ступеня , що відповідає кількості часових інтервалів (кроків) періоду випередження:

,

де  - прогнозоване значення розвитку об’єкта;

- кількість часових інтервалів  періоду випередження.

Розрахунок середнього темпу  та прогнозних значень кількості  турів занесемо до таблиці 15.

 

Таблиця 15

Розрахунок прогнозних значень  попиту на тури методом середніх темпів

 

Розрахунок

Значення

Середній темп

1,0302

Кількість турів, 1 рік

1010

Кількість турів, 2 рік

 

1040

Кількість турів, 3 рік

 

1071

Кількість турів, 4 рік

 

1104

Кількість турів, 5 рік

 

1137

Кількість турів, 6 рік

 

1172

Кількість турів, 7 рік

 

1207


 

Економічний ефект від  реалізації інвестиційного проекту  визначається як перевищення сумарної вартісної оцінки результатів проекту  за розрахунковий період над вартісною  оцінкою сукупних витрат на здійснення проекту.

Результати організації  нового туру будуть дорівнювати добутку  кількості турів та їх ціни. Витрати  визначаються сумою одночасних та поточних витрат.

Результати розрахунку економічного ефекту організації нового туру занесемо до таблиці 16.

Таблиця 16

Розрахунок економічної  ефективності організації нового туру

Показники

Роки реалізації проекту

1

2

3

4

5

6

7

1. Кількість турів, тур.

1010

1040

1071

1104

1137

1172

1207

2. Ціна туру, грн.

2795

2795

2795

2795

2795

2795

2795

3. Собівартість туру (без амортизації),грн.

2150

2150

2150

2150

2150

2150

2150

4. Результати, тис.грн.

2822

2907

2995

3085

3178

3274

3373

 

5. Витрати всього, тис.грн.

3201

2236

2304

2373

2445

2519

2595

5.1 Одночасні витрати

1030

           

5.2 Поточні витрати

2171

2236

2304

2373

2445

2519

2595

6. Економічний ефект, тис.грн.

-378,81

670,86

691,12

711,99

733,49

755,64

778,46

7.Коефіцієнт приведення

0,9434

0,8900

0,8396

0,7921

0,7473

0,7050

0,6651

8. Економічний ефект з  урахуванням коефіцієнта приведення, тис. грн.

-357,37

597,06

580,26

563,96

548,14

532,73

517,75

9. Економічний ефект наростаючим  підсумком, тис. грн.

-357,37

313,49

1004,60

1716,59

2450,08

3205,72

3984,18


 

Розрахунок основних показників ефективності реалізації даного проекту  можна виконати аналогічно розрахункам  таблиці 9.

Таблиця 17

Розрахунок основних показників ефективності організації нового туру

Показник

Розрахунок

Значення

Економічний ефект

Економічний ефект наростаючим  підсумком

3984

Рентабельність інвестицій

30%

 

Термін окупності інвестицій

2


 

Висновки: Розрахунок основних показників ефективності реалізації даного проекту показав, що  економічний  ефект організації нового туру складає 3984 тис. грн.; термін окупності інвестицій 2 роки ; рентабельність інвестицій дорівнює 30 %.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 3 РОЗРАХУНОК ЕКОНОМІЧНОГО ЕФЕКТУ ВІД  ВІДКРИТТЯ РЕСТОРАНУ

В даному розділі пропонується розглянути можливість відкриття нового ресторану та оцінити доцільність  цього проекту за даними.

Розрахунок єдиночасних витрат необхідно виконати за формою таблиці 18.

Таблиця 18

Розрахунок єдиночасних витрат відкриття ресторану

Показник

Значення, тис. грн.

1. Розробка проекту

42,5

2. Обладнання

403,8

3. Інвентар

32

4. Меблі

320

5. Ремонт приміщення

357

РАЗОМ єдиночасних витрат

1155,3


 

Визначення економічного ефекту від відкриття нового ресторану  виконується аналогічно розрахункам  таблиці 16, результати розрахунків заносимо до таблиці 19.

Таблиця 19

Визначення економічного ефекту від реалізації проекту

Показники

Роки реалізації проекту

1

2

3

4

5

6

7

1. Вартісна оцінка результатів,  тис. грн.

690

690

690

690

690

690

690

2. Вартісна оцінка витрат, у т.ч:

1455,3

300

300

300

300

300

300

2.1 Одноразові витрати,  тис. грн.

1155,3

           

2.2 Поточні витрати, тис.  грн.

300

300

300

300

300

300

300

Продовження таблиці 19

 

3. Економічний ефект без  приведення до розрахункового  року, тис. грн.

-765,3

390

390

390

390

390

390

4. Річна дисконтна ставка, %

0,06

0,06

0,06

0,06

0,06

0,06

0,06

5. Коефіцієнт приведення (дисконтування) до розрахункового  року, що враховує фактор часу, коеф.

0,9434

0,8900

0,84

0,792

0,747

0,7050

0,6651

6. Економічний ефект, приведений  до розрахункового року, тис. грн.

-721,98

347,10

327,44

308,92

291,45

274,95

259,39

7. Те ж зростаючим підсумком,  тис. грн.

-721,98

-374,88

-47,44

261,48

552,93

827,88

1087,26


 

Розрахунок основних показників ефективності реалізації даного проекту  можна виконати аналогічно розрахункам  таблиці 9. Результати необхідно занести  до таблиці 20.

Таблиця 20

Розрахунок основних показників ефективності реалізації проекту 3

Показник

Розрахунок

Значення

Економічний ефект

Те ж зростаючим підсумком

1087,26

Термін окупності інвестицій

4

Рентабельність інвестицій

 

 

11,49%


 

Висновки: Розрахунок основних показників ефективності реалізації даного проекту показав, що  економічний  ефект організації нового туру складає 1087,26 тис. грн.; термін окупності інвестицій 4 роки ; рентабельність інвестицій дорівнює 11,49 %.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 4ПОРІВНЯННЯ ПРОЕКТІВ ТА ВИБІР НАЙКРАЩОГО

В цьому розділі пропонується звести результати розрахунків показників економічної ефективності реалізації трьох альтернативних проектів до єдиної таблиці за видом таблиці 21, вибрати  найкращий варіант за наведеними показниками та зробити висновки щодо доцільності впровадження найкращого проекту.

Таблиця 21

Порівняння проектів

Показник

Проект 1

Проект 2

Проект 3

Єдиночасні витрати, тис. грн.

1278

1030

1155,3

Середня величина поточних витрат без амортизаційних відрахувань  на рік, тис. грн.

349,9

2171

300

Середня величина надходжень на рік, тис. грн.

722,31

2822

690

Сумарний економічних  ефект за 7 років, тис. грн.

271,97

3984,18

1087,26

Період окупності, роки

15

2

4


 

 

 

 

 

 

 

Информация о работе Розрахунок економічного ефекту від будівництва міні-готелю