Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 10:04, курсовая работа
Необходимо рассмотреть факторы стабилизации производства, возобновлении экономического роста в регионе, повышения на этой основе уровня жизни населения, обеспечения единых минимальных социальных стандартов и равной социальной защиты, независимо от экономических возможностей региона, что и является целью моей курсовой работы.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
- выявить сущность единого экономического пространства обеспечение экономических, социальных, правовых и организационных основ государственности оценить состояние малого предпринимательства в муниципальном образовании;
- оценить состояние выравнивания условий социально-экономического развития региона;
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1 Региональная политика: основные понятия, цели, задачи……………..6
1.1 Виды региональной политики……………………………………………7
1.2 Объекты, субъекты и формы региональной политики……………..…12
Глава 2 Анализ стратегии социально-экономического развития Иркутской
области…………………………………………………………………………….17
2.1 Ключевые проблемы развития Иркутской области…………………..20
2.2 Конкурентные преимущества…………………………………………..24
2.3 Сценарии развития Иркутской области …………………................... 27
2.4 Комплексные приоритеты развития до 2020 года…………………...28
2.5 Зоны развития Иркутской области …………………………………...30
Глава 3 Внедрение современных методов стратегического планирования в Иркутской области………………………………………………………………………36
3.1 Использование кластерного подхода………………………………………..36
3.2 Использование форсайта как современной технологии прогнозирования социально- экономического развития региона………………………………………..39
Заключение………………………………………………………………………..43
Список нормативно- правовых актов и литературы…………………………45
Управление и оценка реализации
стратегии обеспечиваются на основе
использования специфических
Реализация региональной
политики предполагает разработку соответствующих
документов, призванных определять основные
направления социально-
Глава 2 Анализ Стратегии социально экономического развития Иркутской области
Регион сегодня:
Иркутская область имеет разветвленную транспортную инфраструктуру
Современная социально-экономическая ситуация в Иркутской области характеризуется следующими основными тенденциями.
В демографической сфере сохраняется кризисное положение, основным показателем которого является сокращение численности населения вследствие как естественной убыли, так и миграционного оттока . Без принятия экстренных мер депопуляция населения области будет нарастать, что станет особенно заметно уже с 2010-2011 года .
Уровень развития социальной
сферы области значительно
По темпам роста экономики Иркутская область находится в среднем диапазоне среди российских регионов. В тоже время по объемам производства ВРП на душу населения область уступает соседним регионам СФО . В структуре экономики области ведущую роль играют промышленное производство, транспорт и социальные секторы . В последние годы доля промышленности сокращается при одновременном росте доли услуг .
В структуре промышленности
ведущая роль принадлежит перерабатывающим
производствам, сфере производства
и распределения
Экономика Иркутской области имеет ярко выраженную производственную специализацию (производство электроэнергии, добыча угля, производство синтетических смол, деловой древесины, пиломатериалов, клееной фанеры, ДСП, картона, ДВП, целлюлозы).
Область имеет достаточно развитую транспортную инфраструктуру (прежде всего, железнодорожные и автомобильные трассы федерального значения) Вместе с тем для интенсивного социально-экономического развития серьезно не хватает транспортных путей регионального и местного значения .
Иркутская область заметно
теряет позиции среди регионов РФ
и СФО по качеству человеческого
капитала вследствие, прежде всего, миграционного
оттока высококвалифицированных
По мнению аналитиков ООО «
Глобальные вызовы
-Усиление роли
Национальные вызовы
Межрегиональные вызовы
Региональные вызовы
2.2 Ключевые проблемы развития Иркутской области
Низкий уровень производительности труда
Подавляющее большинство базовых и поддерживающих секторов демонстрируют низкий уровень производительности в сравнении с показателями отраслей США.
Наибольшая производительность среди базовых отраслей достигнута в металлургии и химии, но, тем не менее, она отстает от уровня данного показателя в США в 6-50 раз.
Среди поддерживающих отраслей лидерами по производительности являются торговля и электроэнергетика, при этом в электроэнергетике производительность составляет 4% от уровня данного показателя в США.
Неэффективная структура экономики
Одним из важных параметров для анализа эффективности экономики является соотношение занятости по основным отраслям и уровня оплаты труда в этих отраслях
По данным ООО «Стратеджи Партнерс» (г. Москва), в 2005 году средняя заработная плата в базовых отраслях (9,5 тыс. рублей) составила 110% от средней зарплаты занятых в экономике РФ (8,6 тыс. рублей), однако более 50% занятых в этих отраслях получали заработную плату ниже средней по РФ
В поддерживающих отраслях средняя зарплата по Иркутской области несколько ниже, чем в среднем по РФ (8,4 тыс. рублей и 8,6 тыс. рублей соответственно). При этом лидерами по числу занятых в регионе являются сельское хозяйство и социальные секторы - виды деятельности с низкими добавленной стоимостью и оплатой труда.
Низкая налоговая эффективность по ряду отраслей
По оценкам специалистов собственные доходы составляют более 60% всех доходов консолидированного бюджета Иркутской области, что, однако, ниже, чем в среднем по СФО (73%) . Относительно низкая налоговая эффективность в ряде отраслей обусловлена не только низкой производительностью (связь, социальные секторы, туризм, ЖКХ, сельское хозяйство), но и низкой эффективностью налогового администрирования (лесное хозяйство, пищевая промышленность, строительство).
Как отмечено специалистами, хотя темпы роста налоговых доходов в области опережают темпы роста ВРП и растет уровень налогового изъятия с ВРП, тем не менее, этот показатель в Иркутской области существенно ниже, чем в Новосибирской области и Красноярском крае (13%, 15% и 14% соответственно).
Опыт соседних регионов показывает, что, например, доля налога на прибыль в поступлениях в бюджет может быть увеличена. Так, если в Иркутской области доля налога на прибыль в 2006 г составила 31%, то в Красноярском крае - 54% .
При этом по уровню бюджетных расходов на одного жителя Иркутская область находится на 11-м месте среди субъектов СФО - 21 тыс. руб./чел., что соответствует среднему значению по СФО, однако значительно ниже, чем по РФ в целом (30 тыс. руб./чел. ).
Несбалансированное развитие транспортно-логистической инфра структуры
В настоящее время основное развитие транспорт получил на юге и в центральной части Иркутской области, тогда как северные территории испытывают недостаток в транспортном сообщении.
Для развития добывающих секторов в регионе необходимы программы по улучшению дорожнотранспортной инфраструктуры, поскольку основные районы добычи полезных ископаемых находятся на значительном расстоянии друг от друга.
Неблагоприятная демографическая ситуация
По прогнозным разработкам,
численность населения
По мнению администрации области, численность населения Иркутской области в перспективе стабилизируется. Численность населения в трудоспособном возрасте к 2020 году прекратит снижение, а по благоприятному варианту возможно увеличение численности до 2,6 млн человек к 2023 году
Уровень смертности в Иркутской области в 2006 году снизился по сравнению с 2005 годом на 11% и составил 15,1 на 1000 человек, тогда как в среднем по России - 15,2 . Однако во многих городских поселениях области уровень смертности остается критично высоким (г. Тайшет - 19 на 1000 чел., г. Свирск - 20 на 1000 чел., г. Черемхово - 21 на 1000 чел.). Наибольший процент в структуре причин смертности имеют болезни системы кровообращения (48%) . Наряду с этим среди основных причин смертности населения в 2006 году существенную долю занимают несчастные случаи, отравления и травмы - 22% . В этом сегменте причин постоянно возрастает число погибших от убийств и транспортных травм (2-3% ежегодно). Этот показатель в Иркутской области превышает среднероссийский почти в три раза, что свидетельствует о крайнем неблагополучии криминогенной и транспортной обстановке в области
Низкие стандарты и качество жизни в регионе
Серьезной проблемой Иркутской области остается низкое качество условий жизни. Сравнение с другими регионами Сибирского федерального округа показывает значительное отставание области по основным показателям качества условий жизни.
Даже в наиболее развитых городах юга области (Иркутск, Ангарск, Шелехов) серьезно не хватает объектов социально-культурной сферы. По уровню обеспеченности населения такими объектами города формирующейся Иркутской агломерации серьезно уступают крупнейшим городам СФО.