Развитие управленческой мысли в России в 20-е годы

Дошедшая до нас черновая рукопись “Основные проблемы экономической  статики и динамики” по жанру  представляет собой социально-экономический  трактат общеметодологического  плана. Автор продолжает здесь традиции <великого синтеза”, начатого в российской экономической науке его учителем М. И. Туган -Барановским. Гак, в вопросах анализа статики и динамики Н. Д Кондратьев широко пользуется инструментарием маржинализма, составившего основу современного неоклассического направления. Но, как хорошо видно из текста рукописи, ученым высоко оценивались многие "положения марксистской политической экономии: “Все учение о ценах производства, о средней норме прибыли и лежащее в основе его (Маркса. —А. X. ) учение о ценности и прибавочной ценности, по существу, является анализом абстрактно-капиталистического хозяйства в условиях равновесия. Причем чрезвычайно значительным шагом вперед здесь является то, что из сферы цен и их соотношений марксизм перенес анализ также в сферу производства и обращения общественного капитала, построив теорию и схемы простого воспроизводства” Таким образом, согласно Кондратьеву, в марксизме можно найти “целую систему статики”. Однако последняя дана не изолированно, а в органической связи с теорией расширенного воспроизводства, т. е. с теорией динамики“Наиболее ценной и оригинальной чертой марксовой школы, —отмечает в этой связи Н Д. Кондратьев, —является именно то, что она и только она выдвинула теорию экономической динамики”

Н. Д. Кондратьев, как уже  отмечалось, никогда не был марксистом. Важнейшая особенность марксистского  метода — классовый подход к социально-экономическим  явлениям — оставалась для него чуждой. Вместе с тем Кондратьев недвусмысленно отрицал “индивидуалистический”, “атомарный” подход ортодоксального  маржинализма. Экономическую теорию Кондратьев именовал не политической, а “социальной экономией”, определив  ее как науку об общественной (статистически-массовой) природе хозяйственной деятельности. С его точки зрения, экономическая  наука представляет собой часть  социологии, тот ее раздел, который  изучает общество как хозяйство. Н. Д Кондратьева, следовательно, можно  считать сторонником социального  направления всемирной экономической  мысли, но таким его представителем, который одновременно стремился  к синтезу лучших достижений всех школ мировой науки. Наряду с методологическими  позициями рукопись 1931 г знакомит нас и с новыми взглядами ученого  по проблемам народнохозяйственного  равновесия В специальной главе  об экономической статике, динамике и генетике Н. Д. Кондратьев формулирует  учение о“трех основных концентрах” на рынках товаров, труда и капитала. Для товарного рынка “центральным элементом” является цена на товар или услугу. Вокруг этого “центрального элемента” группируются все другие элементы народного хозяйства- сначала спрос и предложение (первый, наиболее узкий концентр), затем доходы и производство (второй концентр) и, наконец, (Ьакторы и организация ппо-изводства, образующие наиболее широкий, третий концентр. Подобным же образом образуются“концентрические круги” на рынке пруда и капитала (“центральными элементами”выступают здесь соответственно заработная плата и процент на капитал), эти системы концентров в наиболее общей схеме увязываются Кондратьевым с системой рынка товаров.

Полученная -совокупная система концентрических кругов, расположенных симметрично относительно товарных цен, заработной платы и процента, испытывает постоянные колебания. Однако, с точки зрения Кондратьева, в рамках первых двух концентров (т е. в системах цен, спроса, предложения и через их посредство— со взаимосвязях доходов и производства) закон больших чисел толкает хозяйственную жизнь в сторону равновесия. Эти концентрические круги относятся им к области статики. Напротив, третий концентр объемлет в первую очередь динамические факторы (факторы производства и организацию), в том числе: накопление капитала, рост населения, технический прогресс, совершенствование знаний и т. д.

Динамические факторы  “третьего концентра” оказывают  “пертурбирующее воздействие” на элементы двух первых концентрических кругов, способствуя нарушению равновесия и побуждая стабилизирующие силы восстанавливать равновесие на новом, более высоком уровне. Такова, по мнению Кондратьева общая природа циклических колебаний.

Колебания на уровне установления равновесия между спросом и предложением (первый концентр) образуют основу малых  циклов, колебания размеров производства и доходов на основе данного уровня производительных сил (второй концентр) формируют базу циклов, средних по продолжительности. Наконец, развитие общих динамических факторов, приводящих к коренным сдвигам в запасе капитальных  благ и в общем уровне производительных сил (третий концентр), обусловливают  существование “больших циклов конъюнктуры”. 
 
    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

“История экономических  учений”под редакцией доктора экон. Наук А. Г. Худокормова. Издательство московского университета. Москва 1994г. 
 
    Чаянов А. В. “Крестьянское хозяйство” М. 1989г.

Кондратьев Н. Д. “Основные  проблемы эконом. статики и динамики”  М. 1991 Взгляды М. И. Туган- Бараковского, А. В. Чаянова, Н. Д. Кондратьева, Л. Н. Юровского и современность. М 1991.

Меньшиков С. Н. , Клименко Л. А. “Длинные волны в экономике” М. 1989.