Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 21:24, курсовая работа
В начале 1990-х годов у ОАО «Промтрактор» (г. Чебоксары), производящего тяжелые карьерные тракторы, начались неприятности: был практически потерян рынок сбыта в странах СНГ и СЭВ, неуклонно сокращался внутренний рынок из-за ухудшения ситуации в рудодобывающих отраслях, угольной промышленности. Кроме того, завод подсадило родное правительство, взяв в 1992 г. связанный кредит у правительства США на 200млн. долл. На эти деньги для «Газпрома» была закуплена техника аналогичного класса у фирмы Caterpiller.Таким образом, потребность в отечественных промышленных тракторах была сильно подорвана. Учитывая, что ОАО «Промтрактор» был монопродуктовым предприятием, причем более 70% его производства составляли две устаревшие модели со слабыми рыночными характеристиками и завышенными ценами, понятно, почему производство упало на порядок – с 2166 штук в 1990г. до 215 в 1995-м.
Введение……………………………………………………..3стр.
Анализ внешней среды……………………………………..4стр.
Анализ внутренней среды предприятия…………………..6стр.
Миссия и цели «Промтрактора» в условиях кризисной ситуации…………………………………………………….8стр.
Разработка общего стратегического плана………………9стр.
5.1.Разработка множества стратегий выхода фирмы из проблемной ситуации………………………………………………………10стр.
5.2.Формулировка задачи выбора целесообразной стратегии…..................................................................................17стр.
6.Выбор целесообразной стратегии…………………………21стр.
6.1.Описание целесообразной стратегии с позиций стратегического анализа ……………………………………………………….25стр.
Заключение ………………………………………………35стр.
Список литературы………………………………………..36стр.
При θ
=1 Вi1= В0 + ∆Вi1, В1i1 = В10 + ∆В1i1,
где Кiθ – средняя норма прибыли, которая зависит как от i-ой элементарной стратегии, так и от θ-го года арбитражного периода;
К1iθ - средняя норма прибыли в тракторном секторе (задается в табл.2);
К2iθ – средняя норма прибыли в прочих производствах (задается в
табл.2);
Вiθ – выручка компании в θ-ом году для i-ой стратегии;
Вi,θ-1–выручка компании в (θ-1)-ом году для i-ой стратегии;
В1iθ –выручка в тракторном производстве в θ-ом году для i-ой стратегии;
В2iθ –выручка в прочих производствах компании в θ-ом году для i-ой
стратегии;
В0 – выручка компании в базисном году (перед введением
арбитражного управления) (задается во 2-ом столбце табл.2);
В10 - выручка в тракторном секторе компании в базисном году
(задается во 2-ом столбце табл.2.);
∆Вiθ- приращение выручки компании в θ-ом году для i- ой
стратегии (берется из табл.1);
∆В1iθ - приращение выручки в тракторном секторе компании в θ-ом
году для i- ой стратегии (берется из табл.1);
К2 - средний коэффициент налогообложения; К2=0,35,
К3 - доля чистой прибыли, забираемая компанией от бизнес-единиц;
К3=0,33.
Рассчитанные по формулам (6) и (7) выручки, а также прибыль π вносятся в табл.2.
Выбор целесообразной стратегии
Рассмотрим из табл.6 вариант 3. В этом варианте кредиторская задолженность компании составляет З = 180 млн.р. Требуется подобрать такую антикризисную стратегию из заданных, которая смогла бы в течение трех лет погасить эту задолженность и обеспечить максимально возможную выручку в тракторном секторе компании. При этом должно быть выполнено условие (2)
1. Делается первый пробный выбор целесообразной антикризисной стратегии. С учетом табл.2 рассматриваются стратегии 3 , (3+7), (3+8).
Стратегия 3. Величины В13θ, В23θ, В3θ рассчитываются по формулам (5),(6),(7):
В131 = 200 В231 = 150 В31 = 350
В132 = 550 В232 = 540 В32 = 1090
В133 = 900 В233 = 930 В33 = 1830
Величины К3θ рассчитываются по формуле (4).
При этом величины К13θ и К23θ берутся из табл.2.
К31 = (200/350) х 0,2 + (150/350)х0,4 = 0,28
К32 = (550/1090) х 0,2 + (540/1090)х0,5 = 0,37
К33 = (900/1830) х 0,2 + (930/1830)х0,6 = 0,4
Погашающая часть прибыли π3 рассчитывается по формуле (3):
π3= π31+ π32+ π33=0,65·0,33[350·0,28+1090 · 0,37+1830·0,4] =257 млн.р.
Суммарная выручка за три года равна
В3 = В31 + В32 +В33 = 350 +1090 + 1830 = 3270 млн.р.,
а суммарная выручка в тракторном секторе равна
В13 = В131 + В132 + В133 = 200 + 550 + 900 = 1650 млн.р.,
Но по условию (2) стратегия 3 не проходит, т.к. 257 < 200 + 60 +100
Переходим к стратегии 6.
Стратегия 7. Расчет величин В17θ, В17θ, В17θ:
В17,1 = 200 В27,1 = 150 В7,1 = 350
В17,2 = 200 В27,2 = 905 В7,2 = 1105
В17,3 = 900 В27,3 = 960 В7,3 = 1860
Расчет величин К7,θ:
K7,1 = 200·0,2/350 + 150·0,4/350 = 0,28
K7,2 = 200·0,2/1105+ 905·0,5/1105 = 0,44
K7,3 = 900·0,2/1860 + 960·0,6/1860 = 0,41
Расчет погашающей части прибыли π7:
Π7 = 0,21[350∙0,28+1105∙0,44+1860∙
По условию (2) стратегия 7 не подходит, т.к. 279 < 180 +100+60+40.
Суммарная выручка в тракторном секторе равна
В17 = В17,1+ В17,2+ В17,3 = 200 + 200 + 900 = 1300 млн.р.
Стратегия 8. Расчет величин В110θ, В110θ, В110θ:
В18,1 = 200 В28,1 = 150 В8,1 = 350
В18,2 = 690 В28,2 = 540 В8,2 = 1300
В18,3 = 1180 В28,3 = 930 В8,3 = 2250
Расчет величин К10,θ:
K10,1 = 200·0,2/350 + 150·0,4/350 = 0,28
K10,2 = 760·0,2/1300 + 540·0,5/1300 = 0,32
K10,3 = 1320·0,2/2250 + 930·0,6/2250 = 0,36
Расчет погашающей части прибыли π10:
π10 = 0,65∙0,33[350∙0,28+1300∙0,32+
По условию (2) стратегия 8 не подходит, т.к. 278 < 200 +60+100+30.
Суммарная выручка в тракторном секторе равна
В18 = В18,1+ В18,2+ В18,3 = 200 + 760 + 1320 = 2280 млн.р.
Рассчитаем стратегии (3+7) и (3+8).
π3+7 = π3+ (π7 – π1) = 257 + (279 – 82) = 454.
С3+7 = С3 + С7 = 60 + 100 +40=200.
В13+7 =В13+(В17 – В11) = 1650 + (1300 - 600) = 2350.
Условие (2) выполняется:
454 > 180 + 140.
Значит, стратегия 3+7 может быть использована для развития холдинга.
Рассмотрим также стратегию 3 + 8.
π3+8 = π3+ (π8 – π1) = 257 + (278 – 82) = 453.
С3+8 = С3 + С8 = 60 + 100 +30.
В13+8 =В13+(В18 – В11) = 1650 + (2280 - 600) = 3330.
Условие (2) выполняется:
453 > 200 + 190.
Таким образом, стратегия (3+8) также приемлема как стратегия развития.
Составим таблицу для применения метода агрегированного критерия при двухкритериальной оптимизации.
Таблица 7
i (номер стратегий) |
ω1i |
ω2i |
|
3
3+8
3+7 |
|
р1·р6·р3=0,8·0,65·0,6= 0,31
р1·р3·р10 = 0,8 ·0,6·0,7 = 0,34
= 1 р1·р3·р7 = 0,8 ·0,6·0,95 = 0,46
= 1
|
|
Из таблицы следует, что наиболее целесообразной стратегией развития является стратегия 3+8, которой соответствует наибольшее значение агрегированного критерия.
Описание целесообразной стратегии с позиций стратегического анализа (для рассмотренного примера)
Описание комплексной стратегии (3+8) представляет собой описание следующего комплекса элементарных стратегий:
• создание антикризисной команды менеджеров;
• создание диверсифицированного многопродуктового
холдинга;
• активизация венчурной деятельности;
• проникновение на все возможные сегменты тракторного рынка;
• создание лизинговой системы сдачи тракторной техники в аренду потребителям.
Основной принцип описания выбранной целесообразной
антикризисной стратегии: стратегия разбирается настолько подробно, чтобы стало понятно, каким образом могут быть получены исходные данные, позволяющие оценить эту стратегию. Стратегии, представленные в табл.1, в качестве основной характеристики имеют выручку. Значит, эти стратегии должны описываться таким образом, чтобы стал понятен механизм изменения выручки или ее компонентов – цены и объема продукции под влиянием особенностей рассматриваемой стратегии.
Описание этой комплексной стратегии должно соответствовать
следующему плану:
Расширенная цель применения комплексной стратегии (3+8)
Такой целью является стремление рассматриваемой фирмы не только скорейшим образом выйти из кризисной ситуации и погасить кредиторскую задолженность, но и занять устойчивое положение на Российском тракторном рынке. Это означает, что фирме надо завоевать весомые доли на всех возможных сегментах этого рынка. Однако нужен единый показатель, оценивающий в комплексе степени достижения этих локальных целей.
Таким критерием
является выручка в тракторном
секторе фирмы за период
Характеристика элементарных
Логика любых
преобразований
После завершения проекта начинается создание многопродуктового
холдинга на базе изменения модели бизнеса. Это главное оргструктурное преобразование, в результате которого возникает множество самостоятель-ных в хозяйственном отношении производственных фирм, создающих в ускоренном темпе разнообразную народнохозяйственную продукцию и продающих ее на соответствующих сегментах рынка. Существенная доля прибыли, получаемой этими фирмами, аккумулируется в фонде развития холдинга. Это и есть главное следствие нового экономического механизма.
Важными разделами завершенного проекта является описание стратегии активизации венчурной деятельности и стратегии проникновения на все возможные сегменты тракторного рынка. Однако их внедрение очень существенно сдвинуто во времени по отношению к созданию холдинга, т.к. их внедрение более длительно, чем создание фирм в нетракторном секторе. Кроме того, финансирование этого внедрения зависит от темпа нарастания прибыли, зарабатываемой нетракторным сектором холдинга.
Стратегия активизации венчурной деятельности должна разрабатываться одновременно со стратегией создания холдинга и с упреждением по отношению к разработке стратегии проникновения на все тракторные рынки, т.к. венчурный процесс достаточно длителен и требует многочисленных обсуждений рождающихся инноваций комплексными комиссиями, включающими в себя специалистов – проектировщиков нового товара, маркетологов, оценивающих возможности рынка и конкурентоспособность новых товаров.
Завершающим разделом проекта вывода рассматриваемой фирмы из кризисной ситуации является описание лизинговой системы сдачи тракторной техники в аренду потребителям как важнейшего инструмента, стимулирующего рост продаж тракторной техники.
Рассмотрим мероприятия, входящие в перечисленные элементарные стратегии. Они берутся из описания элементарных стратегий в курсе лекций, литературе или Интернете с указанием последовательности их реализации во времени и взаимозависимости друг от друга.
• Поиск топ-менеджера или внешнего управляющего, обязательно
обладающего следующими качествами:
- репутацией;
- глубоким знанием экономики, тракторной отрасли;
- умением брать на себя ответственность;
- менеджерским профессионализмом;
- видением перспективы;
- умением
выстраивать нормальные
- умением организовать «команду»;
• Создание первичной группы единомышленников для формирования
концепции выхода из кризиса и дальнейшего развития;
• Создание групп менеджеров по основным направлениям преобразований
(создание холдинга, повышение качества маркетинга для всех фирм,
венчурная деятельность, совершенствование управления, управление
кадрами менеджеров – увольнение, поиск и прием на работу).[ Курс лекций по СМ, пп. 9.1-9.4]
• Формирование экономического механизма холдинга;
• Формирование аппарата управления холдингом (функциональной структуры и оргструктуры).
Первое мероприятие требует пояснений.
Экономический механизм управления холдингом представляет собой комплекс административных и юридических рычагов воздействия холдинга на дочерние фирмы, ограничивающий их хозяйственную самостоятельность. В то же время этот механизм обеспечивает разностороннюю помощь холдинга этим фирмам, особенно в части товарной политики, маркетинговых исследований и разработки технологий производства новых товаров. Основными положениями, реализующими этот экономический механизм, являются:
• при образовании дочерней фирмы основные фонды ее вносит холдинг как 100% уставного капитала, что уменьшает риск децентрализации в процессе функционирования дочерней фирмы;
• На дочернем предприятии создается наблюдательный совет во главе с
представителями руководства холдинга, куда входят также специалисты по финансам и по управлению акционерной собственностью;
• Создается также координационный совет, возглавляемый исполнительным
директором холдинга и регулирующий работу наблюдательных советов;
• С каждой дочерней фирмой заключается договор, определяющий принципы формирования и распределения прибыли, централизованных средств, внутренних расчетов. В договоре также фиксируются услуги, предоставляемые фирме НТЦ холдинга, его маркетинговой службой и отделом качества.
В соответствии с договорами, заключаемыми холдингом с дочерними фирмами, часть прибыли отчисляется холдингу. Она идет на погашение кредиторской задолженности, на содержание служб холдинга, на развитие дочерних фирм основного производства, дающих в первые годы восстановительного периода очень небольшую прибыль. Такая помощь основному производству позволит ему перестроится на новые модификации выпускаемых изделий, диктуемых спросом рынка, и обеспечит постепенный рост выручки и прибыли у фирм основного производства. [ Курс лекций по СМ, п.9.5;]
Информация о работе Разработка стратегии развития многопродуктового диверсифицированного холдинга