Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2014 в 17:08, курсовая работа
Целью написания работы является анализ технологии принятия управленческих решений в организации. Реализация поставленной цели потребовала решения следующих исследовательских задач:
- рассмотреть понятие и виды управленческого решения;
-изучить технологии принятия управленческого решения в условиях неопределенности и риска;
-рассмотреть процесс принятия управленческого решения на примере предприятия;
- сделать выводы по работе.
ВВЕДЕНИЕ
3
Глава 1.
Теоретические аспекты принятия управленческих решений в условиях неопределенности и риска
4
§1.1
Понятие, сущность и виды управленческих решений
4
§1.2
Технологии принятия решения в условиях неопрделенности и риска
14
Глава 2.
Принятие управленческого решения в ООО «Кангас»
22
§2.1
Характеристика предприятия и выявление проблем, подлежащих решению
22
§2.2
Разработка и оценка альтернативных решений выявленных проблем
29
§2.3
Выбор решения
31
§2.4
Разработка плана реализации управленческого решения
33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Однако общие механизмы принятия решения в реальной жизни сохраняются. Решение можно рассматривать как продукт управленческого труда, а его принятие - как процесс, ведущий к появлению этого продукта. Правильно принимать решение - это область науки и может быть познана и книг. Принятие же правильных решений - это область управленческого искусства. Способность и умение делать это развивается с опытом, приобретенным руководителем на протяжении всей жизни. Совокупность знания и умения составляют компетентность любого руководителя и в зависимости от уровня последнего говорят об эффективно или неэффективно работающем менеджере.
В структуре управленческой деятельности руководителя можно выделить несколько важнейших функций: прогнозирование, планирование, организация, мотивирование, контроль. Все они по-своему важны для успешной деятельности, однако, многие специалисты в области менеджмента полагают, что наиболее существенным элементом среди этих аспектов работы руководителя является функция принятия управленческих решений [20]. Это связано еще и с тем, что большинство других функций руководитель может делегировать своим подчиненным, но если он делегирует функцию принятия решений, то сразу теряет бразды правления и возможность управлять ситуацией, автоматически переставая быть руководителем. Если говорить об определениях, то решением называют выбор одной из ряда альтернатив в процессе достижения поставленных целей [21].
В своей реальной работе руководителю каждый день приходится иметь дело с информацией и принимать множество решений, которые касаются самых различных сфер его деятельности. Иногда ошибки в этом процессе могут быть легко исправлены, но иногда они могут оказаться фатальными для всего предприятия. Отличительной особенностью функции принятия решения является то, что ее гораздо труднее стандартизировать и свести к ограниченному набору алгоритмов, в связи с этим в ней очень велика роль субъективных собственно психологических факторов [22]. Существуют, конечно, многочисленные правила, процедуры и методы принятия решения, которые облегчают этот процесс, однако каждый бизнесмен по своему личному опыту знает, как велика роль субъективных и интуитивных факторов в этом процессе. В силу этого функция принятия решения является предметом изучения двух наук - теории управления, и психологии. Это в равной мере и организационно-экономическая проблема и психологическая. Именно функция принятия решения с наибольшей отчетливостью заставляет почувствовать, что управление — это не только наука, но и искусство.
Задачи, указанные во введение были выполнены, были рассмотрены понятия и виды управленческих решений, были изучены технологии принятия управленческих решений в условиях неопределенности и риска.
Был рассмотрен процесс
Список литературы
2 Исследование операций и управление. В.В. Тригубенко. – М. 2003. – с. 296
3 Эффективность управленческих решений. Голованев Ю.К. – М., 2006. – с. 98
4 Орлов П.Р. Основы менеджмента: Учебное пособие - 2-е изд. - М.: Дашков и Ко, 2005.
5 Кошкин Л.И., Хачатуров А.Е., Булатов И.С. Менеджмент на промышленном предприятии. – М.: Эколайн, 2010. – с. 645
6 Цветаева В.М. Управление персоналом. - СПб.: Питер, 2006. – с. 332
7 Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски.
8 Найт Ф. Понятие риска и неопределённости // THESIS. – 1994, № 5, стр. 12-28.
9 Белая О.В., Терещенко Н.С. Разработка управленческих решений и коммуникации в организации. – М., 2009.
10 Гончарук В.А. Развитие предприятия. - М.: Дело, 2007.
11 Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Учебное пособие, изд 2-е, дополненное и переработанное. – Таганрог: ТРТУ, 2005.
12 Кабушкин Н.И. Основы менеджмента. – М.: Экономпресс, 2007.
13 Короленок Г.А. Менеджмент в торговле. – Мн.: БГЭУ, 1997.
14 Коротков Э.М. Исследование систем управления. – М.: Инфра-М, 2007.
15 Кошкин Л.И., Хачатуров А.Е., Булатов И.С. Менеджмент на промышленном предприятии. – М.: Эколайн, 2007.
16 Мухин В.И. Исследование систем управления. Учебник для ВУЗов. – М.: Экзамен, 2007.
17 Менеджмент. / отв. ред. О.С. Виханский, А.И. Наумов. – М., 2002.
18 Паркинсон, С. Нортког, Рустомжи М.К. Искусство управления. – СПб., 2002.
19 Ременников В.Б. Управленческие решения. – М.: МИЭП, 2010.
20 Роль аналитика в управлении компанией // сборник статей и тезисов докладов. – М.: Альт, 2004.
21 Ребрин Ю.И. Основы экономики и управления производством: Конспект лекций. – Таганрог: ТРТУ, 2007.
22 Щербатых Ю.В. Психология предпринимательства и бизнеса. – СПб: Питер, 2008.
Информация о работе Принятие управленческих решений в условиях неопределенности и риска