Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2014 в 17:08, курсовая работа
Целью написания работы является анализ технологии принятия управленческих решений в организации. Реализация поставленной цели потребовала решения следующих исследовательских задач:
- рассмотреть понятие и виды управленческого решения;
-изучить технологии принятия управленческого решения в условиях неопределенности и риска;
-рассмотреть процесс принятия управленческого решения на примере предприятия;
- сделать выводы по работе.
ВВЕДЕНИЕ
3
Глава 1.
Теоретические аспекты принятия управленческих решений в условиях неопределенности и риска
4
§1.1
Понятие, сущность и виды управленческих решений
4
§1.2
Технологии принятия решения в условиях неопрделенности и риска
14
Глава 2.
Принятие управленческого решения в ООО «Кангас»
22
§2.1
Характеристика предприятия и выявление проблем, подлежащих решению
22
§2.2
Разработка и оценка альтернативных решений выявленных проблем
29
§2.3
Выбор решения
31
§2.4
Разработка плана реализации управленческого решения
33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Правило Гурвица
В соответствии с этим правилом правила максимакс и максимин сочетаются связыванием максимума минимальных значений альтернатив. Это правило называют ещё правилом оптимизма – пессимизма. Оптимальную альтернативу можно рассчитать по формуле:
а* = maxi [(1-α) minj Пji+ α maxj Пji]
где α- коэффициент оптимизма, α =1…0 при α =1 альтернатива выбирается по правилу максимакс, при α =0 – по правилу максимин. Учитывая боязнь риска, целесообразно задавать α =0,3. Наибольшее значение целевой величины и определяет необходимую альтернативу.
Правило Гурвица применяют, учитывая более существенную информацию, чем при использовании правил максимин и максимакс.
Таким образом, при принятии управленческого решения в общем случае необходимо:
-спрогнозировать будущие
-разработать список возможных альтернатив
-оценить окупаемость всех
-определить вероятность
-оценить альтернативы по
Разработка и принятие решения в условиях риска
Одно из главных правил управленческой деятельности гласит: не избегать риска, а предвидеть его, стремясь снизить до возможно более низкого уровня. Это требует грамотного управления рисками, т.е. своевременного предвидения, заблаговременного выявления неопределенностей и их последствий на деятельность организации для разработки и реализации УР по их уменьшению.
Организация процесса управления риском и снижением неопределенностей представлена на рисунке.
Для анализа риска нужна прежде всего, быстрая и достоверная информация. В условиях более жесткой конкуренции, вызванной глобализацией рынков, победу будут одерживать не крупные предприятия над малыми, а динамичные над медленно реагирующими на изменение обстановки. Второй этап управления риском — выявление риска.
Для того чтобы выявить, оценить риск и принять соответствующее решение по его снижению, необходимо cобрать исходную информацию об объекте — носителе риска. Эта стадия включает два этапа: отбор информации о структуре объекта и выявление опасностей или инцидентов.
Основные методы получения исходной информации об исследуемых объектах:
стандартизированный опросный лист;
рассмотрение и анализ первичных документов отчётности;
анализ данных ежеквартальных и годовых финансовых отчетов;
составление и анализ диаграммы организационнойструктуры;
составление и анализ карт технологических процессов;
инспекционные посещения;
консультации специалистов;
экспертиза документации внешними аудиторами.[10]
Схема управления рисками
Страхование компенсирует возможные ошибки и стабилизирует деятельность компании. Страхование УР базируется на двух подходах:
стоимость или цена подготовленного УР;
стоимость возможных убытков при реализации УР.
Расчет стоимости (С) конкретной формы УР в зависимости от процедуры его выполнения оценивается следующим образом:
стоимость процедуры разработки, согласования, утверждения и принятия:
С = Кф х Зур;
стоимость процедуры практической реализации:
С = Кф х Кп х Зпр,
где Кф — коэффициент, учитывающий форму представления УР;
Зур — фактические затраты на УР при выполнении соответствующих процедур; Кп — коэффициент, учитывающий долю затрат на частичную или полную реализацию УР (Зпр).
Риски образуются от следующих процедур реализации УР: паблик рилейшнз; выбор формы реализации УР; организация выполнения; контроль; информирование; архивация данных об УР.
Причины появления незапланированных результатов по представленным процедурам:
недостаточный профессионализм как самого разработчика УР, так и исполнителей;
недостаточная ответственность исполнителя;
организационные неурядицы;
искажения, утеря информации в базе данных и базе знаний (интеллектуальной собственности).
Кроме того, риск может возникнуть сам по себе.
На предприятии ООО «Кангас» с 2005 г. производится продукция следующего вида: пиломатериалы из различных пород дерева (хвойные и лиственные).
Производство продукции осуществляется по заказам и контрактам, в том числе экспортные пиломатериалы.
Предприятие является обществом с ограниченной ответственностью и владеет уставным капиталом 50 000 руб.
Предприятием взят кредит в размере 1 500 000 руб. под модернизацию производства и внедрение новой технологии производства.
Технико-экономические показатели работы предприятия за два квартала предыдущего года представлены в таблице.
Таблица 1. Технико-экономические показатели работы предприятия
Вид продукции |
Выпуск продукции, м3 |
Объём реализации, м3 |
Обеспеченность кадрам, % |
Производственные мощности, м3 |
Прибыль, тыс. руб. |
Сумма затрат, планируемая на мероприятия, т. руб. | ||||
2 кв. |
3 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
2 кв. |
3 кв. | |||
п/м хвойн |
15 |
15 |
15 |
20 |
90 |
15 |
15 |
100 |
80 |
120 |
п/м листв. |
20 |
20 |
15 |
15 |
30 |
30 |
30 |
70 |
Из анализа исходной информации можно сделать следующие выводы:
2 квартал:
хвойные пиломатериалы 10/15=0,67 тыс. руб.
лиственные пиломатериалы 3/20=0,15 тыс. руб.
3 квартал:
хвойные пиломатериалы 8/15=0,53 тыс. руб.
лиственные пиломатериалы 7/20=0,35 тыс. руб.
Как видно из выше приведённого анализа, у предприятия в сложившейся ситуации имеются проблемы, которые необходимо решать.
Объём реализации хвойных пм увеличился, но только за счёт снижения цены, что привело к снижению общей и удельной прибыли. Таким образом, снижать цену было не целесообразно, если только это не было требованием рынка. Но так как спрос на продукцию увеличился (в другом случае он бы сильно не изменился), предприятие имело своей целью привлечение новых клиентов. Это было сделано для того, чтобы сократить имеющиеся запасы на складе, т.е. снижение цены носило временный характер.
По производству хвойных пм у предприятия нет резервных мощностей, поэтому в следующем квартале имеет смысл вернуть цены на прежний уровень, предусмотрев гибкую систему скидок для постоянных покупателей.
С лиственными пм ситуация иная. Предприятие имеет незагруженные мощности объёмом 10 м3. При этом цены на продукцию возросли в 3-м квартале по сравнению со 2-м.
В складывающейся ситуации роста спроса на рынке предприятию целесообразно не увеличивать цену на продукцию, а распродать запасы, имеющиеся на складе, а затем увеличивать объём производства, постепенно поднимая цены и поддерживая продукцию новой рекламной кампанией. Благодаря этому будет обеспечен стабильный прирост прибыли за счёт снижения себестоимости на 1 м3 (экономия на масштабе) и растущего объёма реализации.
Оценка исходных данных, анализ угроз и возможностей со стороны внутренней и внешней среды предприятия позволяют менеджеру проанализировать проблемную ситуацию. Целью анализа проблемной ситуации является окончательная формулировка тех проблем, которые требуют неотложного решения.
Проведение исследования среды организации предполагает наличие двух взаимосвязанных частей:
Таблица 2. Анализ факторов внешней среды
Наименование группы факторов |
Содержание вероятной угрозы со стороны внешней среды |
Содержание дополнительных возможностей для предприятия |
Формулировка проблем, определяемых угрозой или дополнительными возможностями |
Экономические |
Повышение тарифов на электроэнергию |
| |
Технологические |
Инвестирование проекта по разработке отечественного аналога круглопильного станка нового поколения |
| |
Конкурентные |
Поиск иностранных партнёров |
| |
Социальные |
Ужесточение закона об охране труда |
|
Задачей управленческого обследования сильных и слабых сторон предприятия является выявление той информации о потенциале, которая действительно характеризует опасности и возможности, скрытые внутри предприятия.
Таблица 3. Исследование производственного потенциала
Ключевые вопросы |
Ответ |
Причина угрозы или рекомендация по возможностям |
Имеем ли мы большой опыт работы в данной отрасли? |
Да |
С нашей продукцией знакомы потребители, многих из них устраивает наше качество и наши цены. Предприятие имеет стабильное положение в отрасли |
Находится ли от нас сырьевые базы на большом расстоянии? |
Нет |
Предприятие имеет конкурентное преимущество в экономии на транспортных издержках. |
Большой ли процент брака приходится на объём выпускаемой продукции? |
Нет |
Процент брака не превышает допустимых норм, при этом издержки на систему качества имеют малый удельный вес в структуре себестоимости продукции. |
Имеем ли мы постоянных покупателей? |
Да |
Имеется ряд крупных клиентов, сотрудничество с которыми длится уже несколько лет. |
Можем ли мы выйти на новые географические рынки? |
Да |
Нахождение иностранного партнёра, получение стандарта качества международного образца. |
Предприятие имеет устойчивое финансовое положение. Оно много лет работает на рынке пиломатериалов. Собирается расширять географические границы своей деятельности. Его продукция пользуется устойчивым спросом. Также намечаются положительные тенденции в спросе на лиственные пиломатериалы, что даст возможность в будущем использовать незадействованные сейчас производственные мощности. У предприятия есть проекты перспективного развития. Для этого надо выбрать один из источников финансирования. Источниками финансирования могут быть:
Информация о работе Принятие управленческих решений в условиях неопределенности и риска