Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2013 в 17:12, дипломная работа
Актуальность, дискуссионность и недостаточная разработанность проблемы определили цель данного исследования, которая состоит в проведении комплексного анализа прибыли коммерческих банков и факторов, ее формирующих. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать прибыль как экономическую категорию;
провести исследование существующих особенностей анализа прибыли коммерческих банков в современных условиях;
осветить факторы, определяющие прибыль коммерческого банка;
провести комплексный анализ прибыли коммерческого банка на примере ЗАО «Газпромбанк»;
сделать обобщающие выводы по проделанной работе.
Введение 3
1. Прибыль как экономическая категория. Прибыль коммерческих банков и ее отличительные особенности 9
1.1. Анализ сущности, функций прибыли и её роли в современной рыночной экономике 9
1.2. Классификация факторов внутренней и внешней среды, влияющих на рост прибыли предприятий в условиях рыночной экономики 13
1.2.1. Общеэкономические факторы 13
1.2.2. Влияние политической обстановки 14
1.2.3. Межбанковская конкуренция 16
1.3. Особенности анализа прибыли коммерческого банка 23
1.3.1. Операции и услуги коммерческих банков 23
1.3.2. Управление прибылью коммерческого банка 32
2. Операции и услуги коммерческих банков, методики анализа прибыли коммерческого банка 37
2.1. Анализ прибыли коммерческого банка 37
2.2. Структурный анализ доходов 40
2.3. Структурный анализ расходов 43
2.4. Структурный анализ финансового результата 46
Показатели 47
2.5. Система финансовых коэффициентов для оценки прибыльности 49
2.6. Факторный анализ уровня прибыльности банка 50
2.7. Методы текущего регулирования прибыли 51
3. Анализ прибыли коммерческого банка на примере ОАО «Газпромбанк» 54
3.1. Анализ банковского баланса ОАО «Газпромбанк» 55
3.2. Анализ доходов, расходов и прибыли ОАО «Газпромбанк» 70
3.3. Факторный анализ уровня прибыльности банка 87
3.4. Показатели прибыльности “Газпромбанка” 91
Заключение 97
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 103
Таблица 2.2.
Структурный анализ финансового результата, млн. руб.
№ |
Показатели |
По состоянию на 1 апреля |
По состоянию на 1 июля |
Изменение за II квартал |
По состоянию на 1 октября |
Изменение за III квартал |
По состоянию на 1 января |
Изменение за IV квартал |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Процентная маржа за период (фактическая) |
43,7 |
35,2 |
32,1 |
29,8 |
|||
2 |
Беспроцентный доход за период (фактический) |
5,6 |
7,5 |
9,0 |
8,0 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
3 |
Беспроцентный расход за период (фактический) |
29,3 |
48,1 |
25,0 |
29,5 |
|||
4 |
Превышение беспроцентного дохода над беспроцентным расходом (4=2-3) |
- |
- |
- |
- |
|||
5 |
Превышение беспроцентных расходов надо беспроцентным доходом («бремя») (5=3-2) |
23,7 |
40,6 |
16,0 |
21,5 |
|||
6 |
Процентная маржа за вычетом «бремени» (6=1-5) |
20,0 |
-5,4 |
16,1 |
8,3 |
|||
7 |
Нестабильные источники прибыли (доход +, расход -) |
161,3 |
133,2 |
95,5 |
101,2 |
|||
8 |
Изменение размера резервов по сравнению с предыдущим периодом |
+5,0 |
-4,0 |
+7,0 |
+3,0 |
|||
9 |
Прибыль до налогообложения, (9=6+7+8), в том числе сформированная за счет: |
176,3 |
131,8 |
104,6 |
112,5 |
Продолжение таблицы 2.3. | ||||||||
10 |
*процентной маржи
и превышения беспроцентного
дохода над беспроцентным |
20,0 |
- |
16,1 |
8,3 |
|||
11 |
*нестабильных источников (11=7<11-10) |
161,3 |
131,8 |
88,5 |
101,2 |
|||
12 |
Налоги, уплаченные банком за период |
12,1 |
9,8 |
8,4 |
9,8 |
|||
13 |
Процентная маржа за вычетом «бремени» и налогов (13=6-12) |
7,9 |
-15,2 |
7,7 |
-1,5 |
|||
14 |
Чистая прибыль (14=9-12) |
164,2 |
122 |
96,2 |
107,7 |
Как видно из приведенных в табл. 2.3. данных, структурный анализ формирования прибыли выявил целый ряд негативных результатов, которые свидетельствуют о непрочном положении банка:
Варианты ликвидации этих негативных явлений помогает определить структурный анализ доходов и расходов банка, факторный анализ коэффициентов доходности и прибыльности. На основе выявления основных причин отрицательных явлений выбираются соответствующие методы регулирования прибыли.
Падение процентной маржи и рост «бремени» могут быть связаны с несоответствием темпов роста процентных доходов и расходов, беспроцентных доходов и расходов. Отрицательное влияние на конечный финансовый результат могут оказывать операции на валютном рынки и рынке ценных бумаг, неправомерно высокие расходы на содержание аппарата управления и др.
Структурный анализ доходов, расходов и источников формирования прибыли дает большую информацию для оценки эффективности, работы банка с количественных и качественных позиций, на ее основе принимаются решения об изменениях направлений активных и пассивных операций, которые будут способствовать не только максимизации прибыли, но и лучшей защите банка от риска за счет повышения доли ее стабильных источников.
В мировой банковской практике для оценки уровня прибыльности банка используется система коэффициентов: коэффициенты процентной маржи, уровней непроцентного дохода и расхода, соотношения непроцентной и процентной маржи, стабильных доходов на рубль активов, доли дивидендов в доходах, расходов на рубль активов, коэффициенты спреда и посреднической маржи, показатели прибыльности, активов и собственного капитала, прибыли на одного работника.
Выбор
основных коэффициентов определяется
задачами банка на предстоящий период.
Эти коэффициенты, их стандартные
уровни, методика расчета фиксируются
в документе о кредитной
Оценка уровня прибыльности банка на основе финансовых коэффициентов основывается на следующих приемах:
При оценке уровня прибыльности банка принимаются во внимание не только количественные показатели уровня доходов, расходов и прибыли, но и стабильность источников прибыли, а также степень защиты банка от риска. Последнее определяется по наличию достаточных резервов для покрытия убытков по активным операциям, адекватности собственного капитала, качеству портфеля активов.
Факторный анализ уровня прибыльности банка позволяет детализировать причины ее изменения, а на этой основе конкретизировать принятие управленческих решений. Он применяется для выявления основного фактора изменения показателя прибыльности. Для этой цели может использоваться, например, метод подстановки, позволяющий выявить, с каким элементом числителя или знаменателя коэффициента связана в основном положительная или отрицательная тенденция его изменения.
Покажем использование метода подстановки на примере анализа изменения коэффициента процентной маржи, который характеризует среднюю отдачу работающих активов.
Основным приемом оценки размера коэффициента процентной маржи является сравнение фактического значения коэффициента с достаточной маржей. Коэффициент достаточной маржи определяет ее минимальный уровень, необходимый для покрытия стабильных банковских расходов непроцентного характера.
Задачей факторного анализа является выявление основных причин изменения уровней коэффициентов фактической и достаточной процентной маржи в отчетном периоде по сравнению с предшествующим, а также причин отклонения фактической маржи от ее достаточного уровня. Источником информации для факторного анализа являются данные отчетности банка.
Факторный анализ может быть построен и на методе разложения коэффициентов на сомножители. В качестве примера можно привести формулу Дюпена, в которой коэффициент отношения прибыли к собственному капиталу разлагается на 3 сомножителя (доходная маржа, доходность активов и коэффициент левериджа).
Важным элементом в системе, управления прибылью является ее текущее регулирование;
Оценка уровня прибыльности банка в целом позволяет оценить степень надежности банка и выделить основные факторы, от которых она зависит. В свою очередь, эти основные факторы определяют предпочтительные методы текущего регулирования прибыли. Их условно можно разделить на следующие группы: регулирование процентной маржи, управление беспроцентным доходом, регулирование текущих расходов банка, отслеживание критических показателей рентабельности банка.
Рассмотрим последовательно эти методы.
Регулирование процентной маржи складывается из следующих элементов:
Д = РСР + Мд + И (1 + Мд) + П;
где Д — договорный процент по размещению ресурсов; РСР — реальная стоимость ресурсов; Мд — коэффициент достаточной процентной маржи; И — темпы инфляции, ожидаемые в течение срока ссуды.
Реальная стоимость депозитных ресурсов определяется с учетом норм обязательных резервов, а также предельной стоимости привлеченных межбанковских ресурсов, устанавливаемой ЦБ РФ, которая может относиться на себестоимость банковских операций.
Управление беспроцентным доходом может включать:
Регулирование текущих беспроцентных расходов банка направлено на их оправданную минимизацию. В этих целях осуществляются:
К критическим показателям
Прежде чем приступать к расчетам, отметим, что основные финансовые показатели Газпромбанка по состоянию на 1 января 2005 года выглядят следующим образом:
Эффективность и надежность работы Газпромбанка получили высокую оценку рейтинговых агентств.
В декабре 2004 года Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service повысило рейтинг долгосрочных банковских депозитов в иностранной валюте до максимально возможного для России уровня Ва1 (прогноз положительный). Также был повышен рейтинг среднесрочных еврооблигаций Gazinvest Finance B.V., которые гарантированы Газпромбанком, и рейтинг выпуска еврооблигаций, размещенных в интересах Газпромбанка Gazinvest Luxembourg S.A., до инвестиционного уровня Baa2.
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s присвоило Газпромбанку долгосрочный рейтинг кредитоспособности в иностранной валюте на уровне В+, рейтинг долговых обязательств в форме еврооблигаций - B+.
Капитал Банка, рассчитанный по международным стандартам финансовой отчетности, составил на 1 октября 2004 года 1,363 млрд. долл. США (прирост за 9 месяцев 2004 года – 35%), активы – 9,073 млрд. долл. США (прирост за 9 месяцев 2004 года – 23%).
Информация о работе Прибыль коммерческого банка и факторы, ее формирующие