Предложения по внедрению инструментов стратегического анализа в систему управления ООО "Строительное управление"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 18:20, курсовая работа

Краткое описание

Цель исследования – рассмотреть основные понятия и особенности стратегического управления, а также провести стратегический анализ предприятия на примере ООО "Строительное управление".
Задачи, решаемые в ходе работы:
определить теоретические основы стратегического управления;
проанализировать этапы стратегического управления;
выявить сущность стратегического планирования;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. Теоретические основы стратегического анализа в системе управления организацией
1.1 Сущность основных понятий стратегического анализа
1.2. Методы стратегического анализа
2. ИсследованиЕ стратегического потенциала ООО "Строительное управление"
2.1. Финансово- экономическая деятельность организации
2.2. Характеристика внутренней среды организации
2.3. Характеристика внешней среды организации
3. Предложения по внедрению ИНСТРУМЕНТОВ стратегического анализа в систему управления ООО "Строительное управление"
3.1. STEP-анализ организации
3.2. SWOT- анализ организации
заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсач Рената.doc

— 471.00 Кб (Скачать документ)

Например, в России негативное политическое влияние не ощущается. Однако выражена зависимость от разного рода инспекций и прочих аналогичных служб, причем такого рода и силы, что требует заметных затрат – либо в виде подношений, либо (что предпочтительнее) в виде инвестиций, соответствующих их требованиям. Чем острее связанные с этими проблемами вопросы и чем больше потребные для их решения инвестиции, тем выше должна быть оценка по этой шкале. При высокой оценке финансисту нужно сделать пометку о тщательной разработке бюджетов инвестиций и калькуляции себестоимости продукции.

Социальные проблемы в нашей экономике сами по себе достаточно сильны, но по отношению ко многим предприятиям не ощущаются – внутри предприятий они решены. Однако там могут существовать внутренние проблемы, которые вызывают недовольство персонала и порой воспринимаются как социальные. Их проявлением можно считать текучесть кадров, потерю мотивации к работе, плохое прохождение информации внутри коллектива и т.д. В зависимости от степени выраженности этих симптомов оценка будет выше или ниже. При высокой оценке следует углубленно проанализировать показатели отдачи от живого труда и провести сравнение с другими предприятиями.

Технологический аспект, конечно, сугубо индивидуален. Но чем острее стоят связанные с технологией проблемы, тем актуальнее связанные с их решением бюджеты.

Экономические аспекты проявляются прежде всего через основную динамику рынка, на котором работает компания. Если интересующий нас сегмент развивается, причем в нужном нам направлении – скажем, в направлении большего потребления пищевых полуфабрикатов, а мы заняты их производством, то все отлично. Если же нет, это рассматривается как приоритетная проблема и требует решения, обычно через SWOT-анализ.

Проведем STEP – анализ ООО "Строительное управление". Результаты представлены в таблице 3.1.3.

           Табл. 3.1.3 STEP – анализ ООО "Строительное управление"

Экономические факторы

Технологические факторы

- влияние инфляции

- динамика ставки  рефинансирования;

- ставка налогообложения;

- сезонность  услуг (наибольший рост строительства  объектов происходит летом)

- основные внешние  издержки: энергоносители, транспорт,  сырье, коммуникации

- развитие конкурентных  технологий

- высокий уровень  производственной емкости

- влияние информационных  технологий

- доступ к  технологиям, лицензированию

- владение интеллектуальной  собственностью

Социальные  факторы

Политические факторы

- тенденции  образа жизни

- модели поведения  покупателей;

- мнения и  отношения потребителей;

- представления СМИ;

- демографическая  ситуация

- будущие изменения  в законодательстве;

- текущее законодательстве  на рынке;

- торговая политика  строительной отрасли


 

Таким образом, мы видим, что  экономические и технологические  факторы для ООО "Строительное управление" имеют важное значение.

  • 3.2 SWOT- анализ организации

  • Любая организация  обладает сильными и слабыми сторонами.

    Проведем SWOT-анализ, который позволяет выявить и  структурировать сильные и слабые стороны нашей организации ООО "Строительное управление", а также потенциальные возможности и угрозы.

    Достигается это  за счет того, что менеджеры должны сравнивать внутренние силы и слабости своей организации с возможностями, которые дает им рынок. Исходя из качества соответствия делается вывод о том, в каком направлении организация должна развивать свой бизнес и в конечном итоге определяется распределение ресурсов по сегментам.

    Анализ факторов внутренней среды, основных угроз и  возможностей представлен в табл. 3.1.1.

    Табл. 3.1.1 Анализ факторов внутренней среды предприятия

    Факторы внутренней среды

    Оценка качества

    Важность

    5

    4

    3

    2

    1

    1. МАРКЕТИНГ:

               

    1.1. Известность  компании на рынке

    +

           

    0,04

    1.2. Доля рынка

       

    +

       

    0,04

    1.3. Репутация  в отношении качества

       

    +

       

    0,05

    1.4. Репутация  в отношении обслуживания

           

    +

    0,05

    1.5. Реклама

         

    +

     

    0,06

    1.6. Эффективность  продаж

         

    +

     

    0,04

    1.7. Эффективность  НИОКР

           

    +

    0,03

    1.8. Месторасположение

           

    +

    0,02

    2. ФИНАНСЫ:

               

    2.1. Стоимость  капитала

           

    +

    0,05

    2.2. Доступность  капитальных ресурсов

         

    +

     

    0,02

    2.3. Доходность  капитала

       

    +

       

    0,03

    2.4. Финансовая  стабильность

     

    +

         

    0,05

    3. ПРОИЗВОДСТВО:

               

    3.1. Современное  оборудование

     

    +

         

    0,04

    3.2. Удовлетворение  покупательского спроса

           

    +

    0,05

    3.3. Соблюдение  сроков предоставления услуг

     

    +

         

    0,04

    3.4. Ассортимент  продукции

           

    +

    0,05

    3.5. Затраты на  сервис

         

    +

     

    0,02

    3.6. Технический  уровень ремонтной службы

       

    +

       

    0,03

    4. ОРГАНИЗАЦИЯ:

               

    4.1. Квалификация  руководства

         

    +

     

    0,04

    4.2. Малый штат  сотрудников

           

    +

    0,04

    4.3. Квалификация и способности менеджеров

         

    +

     

    0,05

    4.4. Реакция на  изменение рыночной ситуации

         

    +

     

    0,04

    4.5. Преданность  работе сотрудников

       

    +

       

    0,03

    4.6. Инициативность  руководства 

     

    +

         

    0,04

    4.7. Оперативность  принятия решений

       

    +

       

    0,05


     

    Табл. 3.1.2 Матрица анализа сильных и слабых сторон ООО "Строительное управление"

     

    Оценка качества

    Очень слабое

    Слабое

    Нейтральное

    Сильное

    Очень сильное

    Важность

    Высшая

    1.4., 2.1., 3.2., 3.4.

    1.5., 4.3

    1.3., 4.7.

    2.4.

     

    Средняя

    4.2.

    1.6., 4.1., 4.4.

    1.2.

    3.1.,3.3, 4.6.

    1.1.

    Низшая

    1.7, 1.8

    2.2., 3.5.

    2.3.,3.6., 4.5.

       

     

    Вывод: Как видно  из матрицы анализа слабых и сильных  сторон, слабые стороны предприятия  преобладают над сильными. Надо отметить, что самыми проблемными факторами  являются те, которые расположены  в верхнем левом углу матрицы – проблемной области, это – 1.4., 2.1., 3.2., 3.4., 4.2., 1.5., 4.3., 1.6., 4.1., 4.4.

    Таким образом, как видно из табл. 3.1.3, неважные показатели в сфере маркетинга. Желательно скорейшее  изменение сложившейся ситуации.

    Сильные стороны финансового фактора несколько превосходят слабые, необходимо отметить, что к преимуществам сильных сторон относится финансовая стабильность предприятия.

    Главный изъян - в производственном факторе –  недостаточный ассортимент продукции, это приводит к тому, что компания не может полностью удовлетворить покупательский спрос.

     

    Табл. 3.1.3 Итог анализа  деятельности ООО "Строительное управление"

    Факторы

    Сильные стороны

    Слабые стороны

    Последствия

    МАРКЕТИНГ

    Известность компании на рынке, занимает весомую долю рынка

    Низкий уровень  обслуживания, низкая эффективность  НИОКР, невысокая репутация в  отношении качества, средняя эффективность  продаж, имеет неудобное месторасположение, недостаточная реклама

    Падение уровня продаж, возможно, потеря клиентов

    ФИНАНСЫ

    Высокая доходность капитала, финансовая стабильность

    Невысокая стоимость  капитала доступность капитальных  ресурсов

    Благополучное финансовое состояние фирмы

    ПРОИЗ-ВОДСТВО

    Высокотехнологичное современное оборудование, своевременная  поставка услуг

    Очень "скудный" ассортимент услуг, большие затраты на производство, невысокая степень удовлетворения покупательского спроса

    Потеря клиентов, увеличение стоимости продукции

    ОРГАНИ-ЗАЦИЯ

    Инициативное  руководство, достаточно преданные  организации работники

    Недостаточная квалификация руководства и менеджеров низкая реакция на изменение рыночной ситуации, больше необходимого число сотрудников

    Нескоординированная работа фирмы


     

    Существенным  минусом организационного фактора  является недостаточная квалификация руководства и менеджеров фирмы.

    Необходимо  повышение квалификации в первую очередь менеджеров, а также руководства  ООО "Строительное управление".

    Анализ факторов внешней среды, основных угроз и  возможностей представлен в табл. 3.1.4.

    Вывод по табл. 3.1.4: практически любая угроза ведет за собой цепь негативных факторов, конечным звеном которой всегда являются финансовые убытки, а вслед за этим и, возможно, падение репутации предприятия.

    И наоборот, любая  возможность дает ООО "Строительное управление" шанс упрочить свое место  на рынке, а также, при возможности, продвигаться дальше.

     

    Табл. 3.1.4 Анализ факторов внешней среды предприятия.

    Факторы внешней  среды

    Оценка качества

    Важность

    5

    4

    3

    2

    1

    ФАКТОРЫ ПРЯМОГО  ВОЗДЕЙСТВИЯ:

               

    1. ПОКУПАТЕЛИ:

               

    1.1. Крупные клиенты

    +

           

    0,05

    1.2. Мелкие клиенты

     

    +

         

    0,04

    1.3. Угроза неплатежа

    со стороны  покупателя

         

    +

     

    0,04

    1.4. Угроза потери  покупателя

     

    +

         

    0,05

    1.5. Важность  появления

    нового покупателя

       

    +

       

    0,04

    1.6. Возраст покупателя

       

    +

       

    0,03

    1.6.1. от 16 до 25 лет

         

    +

     

    0,05

    1.6.2. от 26 до 45 лет

    +

           

    0,04

    1.6.3. от 46 до 55 лет

       

    +

       

    0,04

    1.6.4. от 56 и старше

           

    +

    0,03

    2. КОНКУРЕНТЫ:

               

    2.1. Преимущества

     

    +

         

    0,05

    2.2. Слабость

         

    +

     

    0,04

    2.3. Борьба с  конкурентами

       

    +

       

    0,04

    3. ПОСТАВЩИКИ:

               

    3.1. Надежность

    +

           

    0,05

    3.2. Необходимость

    поиска нового поставщика

     

    +

         

    0,03

    3.3. Репутация

    +

           

    0,04

    3.4. Цены поставок

     

    +

         

    0,05

    4. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ  БАЗА:

               

    4.1. Устойчивость  законов, по которым работает  предприятие

       

    +

       

    0,05

    4.2. Возможность появления новых законов

     

    +

         

    0,03

    4.3. Субсидии

    +

           

    0,05

    4.4. Налоги

         

    +

     

    0,04

    ФАКТОРЫ КОСВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ:

               

    5. Уровень социально-экономического  развития

         

    +

     

    0,02

    6. Уровень научно-технического  развития экономики

         

    +

     

    0,03

    7. Уровень научно-технической развития отрасли

         

    +

     

    0,04

    8. Экономические  кризисы внутри страны

           

    +

    0,03


     

    Табл. 3.1.5 Список основных угроз и возможностей

    Угроза

    Возможность

    Последствия для  предприятия

    Возможные меры для избежания угрозы или не использования  возможностей

    Потеря клиента

     

    Финансовые  потери, а в случае потери крупного клиента, значительные; возможно, уменьшение з/платы сотрудников или сокращение штата. Падение репутации предприятия

    Всевозможные  меры для удержания клиента: скидки, дополнительные услуги. Поиск альтернативных решений проблемы с клиентом

     

    Появление клиента

    Дополнительный  рынок сбыта, дополнительный источник поступления финансовых средств

    Скидки, рассрочки  платежа, дополнительные услуги, заключение договора на длительный срок.

    Преимущества  конкурентов

     

    Потеря клиентов как существующих, так и потенциальных; потеря занимаемой доли рынка

    Нахождение  и устранение причин отставания от конкурентов. Постараться "обойти" конкурента другими преимуществами.

     

    Слабость конкурентов

    Увеличение  занимаемой доли рынка, появление новых  клиентов

    Постараться упрочить свои позиции на данной нише рынка. При очень бедственном положении конкурента, предложить ему объединиться для устранения других конкурентов

    Потеря поставщика

     

    Срыв поставок, финансовые убытки, потеря клиентов, падение  авторитета фирмы, поиск нового поставщика

    Улучшение деловых  отношений, рассмотрение и, если возможно, решение существующей проблемы; иметь контракт с поставщиком на экстренные заказы

     

    Появление нового поставщика

    Выбор между  поставщиками, наиболее приемлемых условий  для заключения контрактов

    Перезаключение  договоров имеет смысл делать только тогда, когда новый поставщик имеет хорошую репутацию или значительно более выгодные условия для сотрудничества.

    <span class="dash0411_0430_0437_043e_0432_044b_



    Информация о работе Предложения по внедрению инструментов стратегического анализа в систему управления ООО "Строительное управление"