Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 23:20, отчет по практике
Целью производственно-профессиональной практики являются следующие задачи:
1. Закрепить теоретические знания, полученные по дисциплине «Экономика и управление на предприятии (торговли)»;
2. Приобрести необходимые навыки самостоятельной работы по анализу и планированию хозяйственной деятельности предприятия;
3. Развить творческую инициативу с целью решения задач по дальнейшему улучшению планирования и повышения эффективности деятельности предприятия;
4. Обеспечить сбор и обработку необходимого статистического материала для выполнения дипломной работы.
По данным таблицы 1 следует, что организация развивается стабильными темпами. Наибольший рост выручки составил в 2012 г. 139,23%, однако рост себестоимости опередил выручку и составил 139,96%, однако, это не послужило фактором для снижения прибыли от продаж на 133,02%. Чистая прибыль увеличилась значительно на 2458,18%. Также наблюдается в 2012 г. снижение коммерческих расходов на 59,34%, а прочие расходы увеличились на 128,82%, опередив прочие доходы, которые в 2012 г. увеличились на 108,5%.
В 2012 г. относительно 2011 г. наблюдается снижение удельного веса валовой прибыли в выручке на 0,51%, и увеличение прибыли до налогообложения на 0,56%.
Проведенный расчет показателей позволяет увидеть неполную структуру актива и пассива предприятия, поэтому на основе данных бухгалтерского баланса (Приложение 2) составим сравнительный аналитический баланс МУП «ТК «Курчатов».
Таблица 2
Сравнительный анализ бухгалтерского баланса МУП «ТК «Курчатов», в тыс. руб.
Показатель |
Абсолютные величины |
Удельный вес, % |
Изменения | |||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
Абсолютные |
Относительные | |
2011-2010 |
2011-2010 | |||||
Актив (имущество) | ||||||
1. Внеоборотные активы |
12542 |
15301 |
21,60 |
9,60 |
2759 |
-12,00 |
2. Оборотные активы |
45531 |
144139 |
78,40 |
90,40 |
98608 |
12,00 |
2.1. Запасы и затраты |
22041 |
74831 |
37,95 |
46,93 |
52790 |
8,98 |
2.2. Дебиторская задолженность |
13331 |
67561 |
22,96 |
42,37 |
54230 |
19,42 |
2.3. Денежные средства и ценные бумаги |
10159 |
1747 |
17,49 |
1,10 |
-8412 |
-16,40 |
2.4. НДС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
3. Прочие активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
Баланс I |
58073 |
159440 |
100 |
100 |
- |
- |
Пассив (источники имущества) | ||||||
1. Собственный капитал |
19139 |
20491 |
32,96 |
12,85 |
1352 |
-20,10 |
2. Заемный капитал |
38934 |
138949 |
67,04 |
87,15 |
100015 |
20,10 |
2.1. Долгосрочные кредиты и займы |
731 |
1140 |
1,26 |
0,72 |
409 |
-0,54 |
2.2. Краткосрочные кредиты и займы |
27184 |
87725 |
46,81 |
55,02 |
60541 |
8,21 |
2.3. Кредиторская задолженность |
11019 |
50084 |
18,97 |
31,41 |
39065 |
12,44 |
Баланс II |
58073 |
159440 |
100 |
100 |
- |
- |
Из анализа таблицы видно, как изменялись активы и пассивы в структуре баланса МУП «ТК «Курчатов» за период 2011 - 2012 гг. В 2012 г. имущество предприятия представлено увеличением сумм внеоборотных и оборотных активов на 2759 тыс. руб. и 98608 тыс. руб. Удельный вес оборотных активов составил 90,40% и увеличился на 12,0% по сравнению с 2011 г. Однако, рост оборотных активов произошел за счет роста у предприятия запасов на 52790 тыс. руб. или 8,98%.
Источники финансирования имущества в 2012 г. представлены увеличением собственного капитала на 1352 тыс. руб. в абсолютном, и снижением на 20,10% в относительном выражении. В то же время увеличилась сумма заемного капитала на 100015 тыс. руб. и соответственно его доля увеличилась на 20,10%. Заемный капитал МУП «ТК «Курчатов», представлен долгосрочными кредитами, доля которых снизилась на 0,54% в 2012 г., краткосрочными кредитами, доля которых увеличилась на 8,21% относительно 2010 г. и кредиторской задолженностью, доля которой увеличилась на 12,44%. Данный факт говорит о том, что из-за несвоевременного погашения кредиторской задолженности предприятие становится должником перед поставщиками, подрядчиками, персоналом и прочими кредиторами. Дополнительные заемные средства МУП «ТК «Курчатов», привлекает в собственный оборот, компенсируя отток имеющихся средств в кредиторскую задолженность.
3.Анализ финансовой устойчивости предприятия
На основе рассмотренных основных финансово-экономические показателей деятельности МУП «ТК «Курчатов» необходимо провести оценку и анализ финансовой устойчивости деятельности предприятия, как основного элемента планирования его финансово-хозяйственной деятельности. Основным показателем, характеризующим финансовую устойчивость - является ликвидность баланса.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенные в порядке снижения ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
В зависимости от степени ликвидности активы предприятия делятся на следующие группы:
наиболее ликвидные активы (А1) - к ним относятся денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги);
быстрореализуемые активы (А2) - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты;
медленно реализуемые активы (А3) - запасы, НДС, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты и прочие оборотные активы;
трудно реализуемые активы (А4) - внеоборотные активы.
Пассив баланса группируется по степени срочности оплаты:
наиболее срочные обязательства (П1) - к ним относится кредиторская задолженность;
краткосрочные пассивы (П2) - это краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы;
долгосрочные пассивы (П3) - долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих платежей;
постоянные пассивы (П4) - это статьи 3 раздела баланса «Капитал и резервы». Если у предприятия есть убытки, то они вычитаются.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее соотношение:
А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4;
Таблица 3
Анализ ликвидности баланса МУП «ТК «Курчатов», тыс. руб.
Актив |
2011 |
2012 |
Пассив |
2011 |
2012 |
Платежный излишек (недостаток) | |
2011 |
2012 | ||||||
1. А1 |
10 159 |
1 747 |
1. П1 |
11 019 |
50 084 |
-860 |
-48 337 |
(стр. 250+260) |
(стр. 620) | ||||||
2. А2 |
13 331 |
67 561 |
2. П2 |
27 184 |
87 726 |
-13 853 |
-20 165 |
(стр. 240) |
(стр. 610+630) | ||||||
3. А3 |
22 041 |
74 831 |
3. П3 |
731 |
1 140 |
21 310 |
73 691 |
(стр. 210+220) |
(стр. 515) | ||||||
4. А4 |
12 542 |
15 301 |
4. П4 |
19 139 |
20 490 |
6 597 |
5 189 |
(стр. 190) |
(стр. 490) | ||||||
Баланс |
58 073 |
159 440 |
Баланс |
58 073 |
159 440 |
- |
- |
Проанализировав таблицу 3 можно сделать вывод, что баланс МУП «ТК «Курчатов» не является абсолютно ликвидным. В 2011 - 2012 гг. результаты расчетов по предприятию показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеют вид: А1<П1; А2<П2; А3>П3; А4<П4. Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву отражает соотношение текущих платежей и поступлений, видно, что присутствует платежный недостаток в 2011 г. - 860 тыс. рублей, а в 2011 г. - 48337 тыс. рублей, это означает, что предприятие не в состоянии покрыть свои наиболее срочные обязательства. Сопоставление итогов второй группы, медленно реализуемые активы и долгосрочные заемные источники так же показывает на протяжении 2011 - 2012 гг. присутствует платежный недостаток. В 2011 г. недостаток составил 13853 тыс. руб., в 2012 г. - 20165 тыс. руб., данный фактор свидетельствует, что у МУП «ТК «Курчатов» недостаточной запасов, которые могут покрыть долгосрочные заемные источники. Однако, на предприятии наблюдается достаток по четвертой группе сопоставления актива и пассива, в 2011 г. - 6597 тыс. руб., в 2011 г. - 5189 тыс. руб., то есть наличие труднореализуемых активов не превышает стоимость собственного капитала, а это в свою очередь означает, что для пополнения оборотных средств собственного капитала достаточно, и их не придется пополнять за счет задержки погашения кредиторской задолженности.
Для оценки платежеспособности МУП «ТК «Курчатов», используются три основных коэффициента ликвидности, которые различаются набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.
Таблица 4
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность МУП «ТК «Курчатов»
Наименование показателя |
Нормальное ограничение |
2011 |
2012 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (А1/(П1+П2)) |
> 0,2-0,5 |
0,3 |
0,013 |
Коэффициент быстрой ликвидности ((А2+А3)/(П1+П2)) |
≥ 1 |
0,9 |
1,0 |
Коэффициент текущей ликвидности ((А1+А2+А3)/(П1+П2)) |
необходимое 1; оптим. не менее 2 |
1,2 |
1,0 |
Из произведенных расчетов можно сделать вывод, что коэффициент абсолютной ликвидности за анализируемый период времени принимал значения очень близкие к нормативному, то есть в 2011 г. когда МУП «ТК «Курчатов» могло погасить в ближайшее время 30% краткосрочной задолженности и коэффициент принимал значение в диапазоне норматива. А в 2012 г. финансовое состояние ухудшилось и предприятие могло погасить лишь 0,13% краткосрочной. Коэффициент быстрой ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия за период равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Так как коэффициент быстрой ликвидности в 2011 г. был равен 0,9 оборотов дебиторской задолженности, в 2012 г. - 1,0 оборотов, это говорит о том, что финансовый риск, связанный с тем, что предприятие не в состоянии оплатить в любое время свои счета, отсутствует, вследствие высокого показателя коэффициента быстрой ликвидности. Расчет коэффициента текущей ликвидности показывает, что МУП «ТК «Курчатов» за анализируемый период времени при условии мобилизации всех оборотных средств сможет в любое время погасить краткосрочную задолженность. Таким образом, в анализируемый период времени 2011 - 2012 гг., в случае необходимости быстрого расчета МУП «ТК «Курчатов» не сможет попасть в затруднительное финансовое положение и у него не возникнут трудности по выполнением своих обязательств.
Проведем коэффициентный анализ, характеризующий финансовую деятельность предприятия за период 2011-2012 гг., с использованием следующих алгоритмов расчета:
Коэффициент автономии (kа):
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (kзс):
Коэффициент концентрации привлеченного капитала (kкк):
Коэффициент маневренности собственных средств (kм):
Коэффициент финансовой устойчивости (kфу):
где, III П - третий раздел пассива баланса;
IV П - четвертый раздел пассива баланса;
V П - пятый раздел пассива баланса;
I А - первый раздел актива баланса;
ВБ - валюта баланса.
Определим финансовую устойчивость МУП «ТК «Курчатов» исходя из расчета коэффициентов финансовой устойчивости, которые приведены в Таблице 5.
Таблица 5
Коэффициенты финансовой устойчивости МУП «ТК «Курчатов»
Коэффициент |
Норматив |
2011 |
2012 |
1. Коэффициент автономии |
0,5 |
0,33 |
0,13 |
2. Коэффициент собственных и заемных средств |
1,5 |
2,0 |
6,8 |
3. Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
0,5 |
0,7 |
0,9 |
4. Коэффициент маневренности собственных средств |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
5. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,5 |
0,34 |
0,14 |
Из таблицы 5 видно, что значение коэффициента автономии в течение анализируемого периода ниже нормативного значения, этот фактор характеризует высокую зависимость предприятия от кредиторов и показывает, что предприятие в 2011г. работало только на 33% собственных средств, а в 2012 г. - 13%, это свидетельствует о финансовой неустойчивости организации. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств так же характеризуют колоссальную финансовую зависимость предприятия от кредиторов, в 2011 г. значение коэффициента превышает нормативное значение на 0,5 пункта, а в 2012 г. - в 4,5 раз. Коэффициент концентрации привлеченного капитала превышает нормативное значение за весь анализируемый период в 2011 г. на 20%, а в 2012 г. на 40%. Это означает увеличение доли заемных средств в финансировании организации, снижение финансовой устойчивости и повышение зависимости от внешних кредиторов.