Отчет по практике на ОАО "Измайловская мануфактура"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2012 в 17:14, отчет по практике

Краткое описание

Целью практики является изучение процесса управления на данном предприятии, а также рассмотрение практики руководства предприятием и разработка предложений по ее совершенствованию.

Содержание

Введение…………………………………….………………………………………..…3
Раздел 1. Характеристика предприятия...……………………………………………..4
1.1. Общие сведения…………………………………………………………………4
1.2. Организационно-правовая форма……………………………………………...4
1.3. Вид хозяйственной деятельности……………………………………………...4
1.4. Ассортимент вырабатываемой продукции……………………………………5
1.5. Основные поставщики сырья и потребители продукции…………………….5
1.6. Основные конкуренты…………………………………………………………..5
1.7. Режим работы …………………………………………………………………..5
1.8. Перечень профессиональных групп рабочих и специалистов……………….6
1.9. Структура предприятия………………………………………………………...8
1.10. Технико-экономические показатели работы……………………………..….10
Раздел 2. Работа в плановом отделе…...……………………………………………..10
2.1. Миссия и цели предприятия……………………………………………………..11
2.2. Оценка и анализ внешней среды………………………………………………...13
2.3. Анализ внутренних сильных и слабых сторон предприятия………………….15
2.4. Выбор стратегии………………………………………………………………….17
2.5. Оценка стратегического плана…………………………………………………..20
2.6. Реализация стратегического плана…………………………………...…………21
Раздел 3. Работа в отделе снабжения и сбыта………………………………………22
Раздел 4. Работа в отделе труда и заработной платы……………………………….25
4.1. Разделение труда…………………………………………………………………26
4.2. Организация труда………………………………………………………………..27
4.3. Нормирование труда……………………………………………………………..28
4.4. Система стимулирования труда…………………………………………………30
4.5. Расчет заработной платы………………………………………………………...32
Раздел 5. Работа в финансовом отделе………………………………………………33
5.1. Уплотненный аналитический баланс предприятия…………………………….34
5.2. Сравнительный аналитический баланс…………………………………………36
5.3. Абсолютные показатели финансовой устойчивости…………………………..39
5.4. Оценка относительных показателей финансовой устойчивости……………...42
Раздел 6. Работа дублером руководителя……………………………………………43
Заключение……………………………………………………………………….……46
Приложения……………………………………………………………………………49
Литература……………………………………………………………………………..

Прикрепленные файлы: 1 файл

183910.doc

— 1.04 Мб (Скачать документ)
  1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств: 

                                                      DСОС=СОС-З,                 

где З — запасы (стр. 210 II раздела актива баланса).

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (DСД):

                                                     DСД=СД-З,                          

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (DОИ):   DОИ=ОИ-З,                      

 

Отмеченные выше показатели обеспеченности запасов источниками  их формирования интегрируются в трехкомпонентный показатель S:

                               S={DСОС; DСД; DОИ},             

характеризующий тип  финансовой устойчивости:

    1. S={1; 1; 1}, то есть DСОС³0; DСД³0; DОИ³0

абсолютная  устойчивость (в современных условиях развития экономики России встречается крайне редко);

    1. S={0; 1; 1}, то есть DСОС<0; DСД³0; DОИ³0

нормальная  устойчивость, гарантирующая платежеспособность предприятия;

    1. S={0; 0; 1}, то есть DСОС<0; DСД<0; DОИ³0

Неустойчивое финансовое состояние, характеризуемое нарушением платежеспособности предприятия, когда восстановление равновесия возможно за счет пополнения источников собственных средств и ускорения оборачиваемости запасов;

    1. S={0; 0; 0}, то есть DСОС<0; DСД<0; DОИ<0

кризисное финансовое состояние, при котором предприятие является неплатежеспособным и находится на грани банкротства, ибо основной элемент обороотного капитала — запасы — не обеспечены источниками их покрытия.

 

Сведем показатели финансовой устойчивости анализируемого предприятия  в  таблицу 14.

Таблица 14. Анализ финансовой устойчивости ОАО "Измайловская

                        мануфактура" в 1997-1999 гг. (тыс.  руб.)

 

Показатели

Условные обозначения

На 

конец

1997 г.

На 

конец

1998 г.

На

конец

1999 г.

Изменения за 1998 год

(гр. 4-гр.3)

Изменения

за 1999 год

(гр. 5-гр. 4)

  1. Источники формирования собственных оборотных средств

 

СИ

 

32 675

 

30 223

 

30 144

 

- 2 452

 

- 79

  1. Внеоборотные активы

ВА

27 740

23 164

21 578

- 4 576

- 1 586

  1. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 - стр. 2)

 

СОС

 

4 935

 

7 059

 

8 566

 

+ 2 124

 

+ 1 507

4. Долгосрочные пассивы

ДП

  1. Наличие собственных и

долгосрочных заемных источников формирования средств

 

СД

 

4 935

 

7 059

 

8 566

 

+ 2 124

 

+1 507

6. Краткосрочные заемные средства

КЗС

500

2 187

1 250

+ 1 687

- 937

7. Общая величина основных источников  (стр. 5 + стр. 6)

 

ОИ

 

5 435

 

9 246

 

9 816

 

+ 3 811

 

+ 570

8. Общая величина запасов

З

1 747

2 341

5 627

+ 594

+ 3 286

9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных  оборотных средств (стр. 3 - стр. 8)

 

DСОС

 

3 188

 

4 718

 

2 939

 

+ 1 530

 

- 1 779

10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр. 5 - стр.8)

 

 

DСД

 

 

3 188

 

 

4 718

 

 

2 939

 

 

+ 1 530

 

 

- 1 779

11. Излишек (+) или недостаток (-) общей  величины основных источников  формирования запасов (стр. 7 - стр. 8)

 

 

DОИ

 

 

3 688

 

 

6 905

 

 

4 189

 

 

+ 3 217

 

 

- 2 716

12.Трехкомпонентный показатель  типа финансовой устойчивости

       DСОС

S=  DСД

       DОИ

 

{1; 1; 1}

 

{1; 1; 1}

 

{1; 1; 1}

 

 


 

Данные таблицы 14 свидетельствуют, что за 1998 год такой вид источников формирования запасов как собственные оборотные средства вырос почти в полтора раза по сравнению с 1997 годом:  

7059:4935@1,43 раза, или на 2124 тыс. руб.

Однако в 1999 году их увеличение было уже менее значительным:

8566:7059@1,21 раза, или на 1507 тыс. руб.

Трехкомпонентный показатель характеризует финансовую ситуацию как устойчивую. Но необходимо обратить внимание на то, что для сохранения финансовой устойчивости предприятию рекомендуется не снижать собственный капитал (СИ), как оно делало это в 1998 г. (- 2452 тыс. руб.) и в 1999 г. (- 79 тыс. руб.), а наоборот увеличивать его, сохраняя при этом величину запасов на оптимальном уровне.

Таким образом, ОАО "Измайловская мануфактура", как в 1998, так и  в 1999 гг. было обеспечено собственными оборотными средствами, не имея при этом долгосрочных заемных источников формирования.

Можно сделать вывод, что кредиторская задолженность  предприятия использовалась по назначению, то есть как источник формирования запасов.

В целом, наиболее удачным  для ОАО в плане финансовой устойчивости был 1998 год, так как все три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования имеют наибольшие положительные показатели по сравнению с 1997 и 1999 гг. Однако по типу финансовой устойчивости предприятие на протяжении всего анализируемого периода характеризуется как абсолютно устойчивое, то есть относится к первому типу.

 

Все относительные показатели финансовой устойчивости можно разделить  на две группы.

Первая группа — показатели, определяющие состояние оборотных средств:

  • коэффициент обеспеченности собственными средствами;
  • коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами;
  • коэффициент маневренности собственных средств.

Вторая группа — показатели, определяющие состояние основных средств (индекс постоянного актива, коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств, коэффициент износа, коэффициент реальной стоимости имущества) и степень финансовой независимости (коэффициент автономии, коэффициент соотношения заемных и собственных средств).

Рассчитанные фактические  коэффициенты за отчетный период сравниваются с нормой, с их значением за предыдущий период, с показателями аналогичных  предприятий и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны фирмы.

Содержание и способы расчета относительных показателей финансовой устойчивости приведены ниже:

1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами:

                           Косс=(СИ-ВА)/ОА, Косс>0,1                

характеризует степень  обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, необходимую для финансовой устойчивости. Здесь ОА — оборотные активы (II раздел баланса).

2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами:         Комз=(СИ-ВА)/З=0,6¸0,8                       

показывает, в какой  степени материальные запасы покрыты  собственными средствами или нуждаются в привлечении заемных.

3. Коэффициент маневренности собственного капитала:

                           Км=(СИ-ВА)/СИ,                                   

показывает, насколько  мобильны собственные источники  средств с финансовой точки зрения: чем больше Км, тем лучше финансовое состояние; оптимальное значение Км=0,5.

4. Индекс постоянного актива: Кп=ВА/СИ,                

показывает долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств.

При отсутствии долгосрочного  привлечения заемных средств  Км+Кп=1.

5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств:

                           Кдпа=ДП/(СИ+ДП)                                

показывает, какая часть  деятельности финансируется за счет долгосрочных заемных средств для обновления и расширения производства наряду с собственными средствами.

6. Коэффициент износа:       Ки=И/ПС                          

                                        или    Кгод=1-Ки                        

где И — накопленная  сумма износа;

      ПС —  первоначальная балансовая стоимость  основных средств.

Этот коэффициент показывает, в какой степени профинансированы за счет износа замена и обновление основных средств (увеличение коэффициента износа характеризует ухудшение состояния материально-технической базы предприятия).

7. Коэффициент реальной стоимости имущества, показывающий долю средств производства в стоимости имущества, уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства (норма>0,5);

                       Крси=(ОС+М+НЗП+МБП)/ВБ,                  

где ОС — основные средства;

         М — сырье и материалы;

        ВБ — валюта баланса.

Источниками информации для расчета коэффициента реальной стоимости имущества являются строки 122, 211, 213 и 214 баланса (см. приложение 1 и 2).

8. Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации собственного капитала):   Ка=СИ/ВБ                                     

Характеризует долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования. Рост Ка означает рост финансовой независимости.

9. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств:

                          Ксзс=(ДП+СИ)/СИ                                    

Его рост в динамике свидетельствует  об усилении зависимости предприятия  от привлеченного капитала (<1).

Для оценки относительных  показателей финансовой устойчивости предприятия составим таблицу 15.

Как видно из таблицы 15, анализируемое предприятие в 1997-1999 гг. было в достаточной степени обеспечено собственными оборотными средствами, необходимыми для финансовой устойчивости. Это показывает коэффициент обеспеченности собственными средствами, который намного превышает нормативный показатель. Однако происходило его снижение: в 1998 г. на 0,83 и в 1999 г. — 0,25, что обусловлено снижением источников формирования собственных средств и значительным ростом оборотных активов.

Слишком высокими, по сравнению  с нормативными, являются значения коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными средствами (превышение в 2,5-5 раз). Это объясняется высокой долей собственных средств в имуществе предприятия по отношению к доле запасов.

Однако коэффициент  маневренности собственного капитала имеет слишком низкие показатели, что подтверждает низкую мобильность собственных источников средств предприятия.

 

 

 

 

 

Таблица 15. Оценка относительных показателей финансовой устойчивости

                        ОАО "Измайловская мануфактура"  за 1998 и 1999 гг. (доли ед.).

Показатели

Условное обозначение

По состоянию  на конец

Изменения

Предлагаемые нормы

1997 года

1998 года

1999 года

за 1998 год

за 1999 год

1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

 

Косс

 

1,76

 

0,93

 

0,68

 

- 0,83

 

- 0,25

 

>0,1

2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами

 

Комз

 

2,82

 

3,02

 

1,52

 

+ 0,2

 

- 1,5

 

0,6¸0,8

3. Коэффициент маневренности собственного капитала

 

Км

 

0,15

 

0,23

 

0,28

 

+ 0,08

 

+ 0,05

 

>>0,5

4. Коэффициент (индекс) постоянного актива

 

Кп

 

0,85

 

0,77

 

0,72

 

- 0,08

 

- 0,05

5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств*

 

Кдпа

 

 

 

 

 

 

6. Коэффициент реальной  стоимости имущества

 

Крси

 

0,80

 

0,74

 

0,67

 

- 0,06

 

- 0,07

 

>0,5

7. Коэффициент автономии

 

Ка

 

1,07

 

0,98

 

0,88

 

- 0,09

 

- 0,1

 

>>0,5

8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

 

Ксзс

 

1

 

1

 

1

 

 

 

<1


* Долгосрочное привлечение  заемных средств отсутствует,  следовательно, соблюдается следующее условие: Км+Кп=1.

 

Значения коэффициента постоянного актива говорят о высокой доле основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. Но при этом в 1998 г. она снизилась с 0,85 до 0,77, а в 1999 г. — до 0,72.

ОАО не использовало обновление и расширение производства, поэтому коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств КДПА=0.

Коэффициент реальной стоимости  имущества имеет высокие показатели, что подтверждается высокой долей  собственных средств в стоимости  имущества, высоким уровнем производственного  капитала и достаточной обеспеченностью производственными средствами производства. Снижение данного коэффициента в 1998 г. на 0,06 и в 1999 г. на 0,07 свидетельствует о снижении доли собственных средств в стоимости имущества.

Доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования также высока, что показывает коэффициент автономии. Его уменьшение в 1998 г. на 0,09 и в 1999 г. на 0,1 означает снижение финансовой независимости ОАО.

Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств  равен единице, что объясняется отсутствием у предприятия долгосрочных заемных средств.

В целом анализ относительных  показателей показал ухудшение  финансовой устойчивости ОАО "Измайловская мануфактура" к концу 1999 г.

 

 

Работа дублером руководителя

Рассмотрим работу начальника прядильного производства на ОАО "Измайловская мануфактура". Из рис. 1 (стр. 9) видно, что в его подчинении находятся заместитель начальника прядильного производства, старший мастер и сменные мастера прядильного производства.

Должностная инструкция начальника прядильного производства.

  1. Общая часть.
    1. Начальник прядильного цеха непосредственно подчиняется заместителю технического директора по технологии.
    2. Начальник прядильного цеха назначается и освобождается от занимаемой должности приказом генерального директора по согласованию с заместителем технического директора.
    3. Начальник прядильного цеха является полноправным руководителем и непосредственным организатором. Осуществляет техническое руководство технологическими цехами. Обеспечивает оперативное руководство ходом производства и ритмичную его работу.
    4. Все приказы и распоряжения руководства передаются рабочим только через начальника прядильного производства.
  2. Обязанности.
    1. Обеспечивает оперативный ход производства и ритмичную его работу.
    2. Осуществляет разработку производственных программ и календарных графиков, а также их корректировку в течение планируемого периода.
    3. Обеспечивает выполнение производством в установленные сроки, плановых заданий по объему производства, высокого качества выпускаемой продукции, соблюдение технологического процесса производства.
    4. Обеспечивает рациональное использование сырья и материалов, анализируя ежемесячно данные бухгалтерии.
    5. Контролирует соблюдение норм технологического режима по переходам производства, проводит исследовательские работы по снижению обрывности в прядении, улучшению качества выпускаемой продукции.
    6. Совместно с заместителем начальника производства, старшим мастером и сменными мастерами проводит работы по изысканию резервов производства, совершенствованию организации труда, по повышению квалификации рабочих по освоению смежных профессий.
    7. Осуществляет контроль за выполнением норм выработки.
    8. Контролирует ведение табельного учета сменными мастерами, оформляет зарплату и по необходимости пересматривает сдельные расценки и нормы выработки.
    9. Совместно с заместителем технического директора по технологии, заместителем начальника прядильного производства и старшим мастером работает над разработкой нового ассортимента.
    10. Осуществляет личный контроль за заправкой и перезаправкой технологического оборудования.
    11. Проводит собрание и воспитательную работу в коллективе по укреплению трудовой и производственной дисциплины, соблюдение экономии трудовых, сырьевых и энергетических ресурсов, высокой культуры производства.
    12. Лично контролирует проведение инструктажа по охране труда и технике безопасности, производственной санитарии, пожарной безопасности и обеспечивает безопасные условия труда на вверенном участке производства.
    13. Наблюдает за содержанием принадлежащих производству площадей.
    14. Представляет предложения о поощрении отличившихся работников, наложении дисциплинарных взысканий, о применении мер материального воздействия.
  3. Права.
    1. Вносить на рассмотрение генерального директора, технического директора и его заместителю по технологии предложения по совершенствованию, планированию сырья и модернизации оборудования.
    2. Выписывать, в пределах установленных норм, требования на материалы, инструменты, детали и инвентарь, необходимый для работы производства.
    3. Вносить предложения генеральному  директору, техническому директору на поощрение работников технологических цехов.
    4. Давать прямые указания заместителю начальника производства, старшему мастеру и сменным мастерам по вопросам технологической дисциплины, по правильному внедрению технической документации, по регулировке заправочных параметров технологического оборудования, по заправке и перезаправке оборудования, по изменению расстановки рабочей силы.
  4. Ответственность.
    1. За выполнение производственного задания и качество выпускаемой продукции.
    2. За соблюдение технологического режима по всем переходам производства.
    3. За создание всех организационно-технических условий в цехах производства по выработке продукции в строгом соответствии с ГОСТ, ТУ, ОСТ.
    4. За правильную эксплуатацию, ремонт и содержание технологического оборудования согласно ПТЭ (правила технической эксплуатации).
    5. За заправку и перезаправку оборудования.
    6. За выполнение правил по технике безопасности, производственной санитарии и пожарной защиты производства.
    7. За соблюдение производственной и технологической дисциплины производства.

Информация о работе Отчет по практике на ОАО "Измайловская мануфактура"