Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2014 в 13:08, курсовая работа
Краткое описание
Реальность современной жизни заставляет каждого человека сталкиваться с различными интересами и убеждениями окружающих людей. Такие столкновения по различным причинам могут возникать и в зависимости от личностных особенностей индивидов, их коммуникативности, объективных и субъективных факторов, складывающейся ситуации и приводить к конфликтам. Из многочисленных исследований следует, что конфликт является нормой человеческих взаимоотношений, выступает в качестве сложного социально- психологического феномена.
Содержание
Введение 3 1Понятие конфликта и причины его возникновения в организациях 4 1.1Понятие конфликта 4 1.2Причины конфликтов в организации 5 2.Специфика управления конфликтами в организации 9 2.1Методы управления конфликтами в организации 9 2.2Стили и этапы управления конфликтами в организации 11 Заключение 14 Список литературы 15
К межличностным стилям разрешения
конфликтов относятся:
1.Уклонение. Этот стиль подразумевает,
что человек старается уйти от конфликта.
Как отмечают Роберт Блейк и Джейн Мутон,
один из способов разрешения конфликта
– это «не попадать в ситуации, которые
провоцируют возникновение противоречий,
не вступать в обсуждение вопросов, чреватых
разногласиями. Тогда не придется приходить
в возбужденное состояние, пусть даже
и занимаясь решением проблемы[8].
2.Сглаживание. «Сглаживатель» старается
не выпустить наружу признаки конфликта
и ожесточенности, апеллируя к потребности
в солидарности. К сожалению, здесь совсем
забывают про проблему, лежащую в основе
конфликта.
3.Принуждение. В рамках этого стиля пытаются
заставить принять свою точку зрения любой
ценой. Тот, кто пытается это сделать, не
интересуется мнением других. Лицо, использующее
такой стиль, обычно ведет себя агрессивно,
и для влияния на других использует власть
путем принуждения. Этот стиль принуждения
может быть эффективным в ситуациях, где
руководитель имеет значительную власть
над подчиненными. Недостаток этого стиля
заключается в том, что он подавляет инициативу
подчиненных, создает большую вероятность
того, что будут учтены не все важные факторы,
поскольку представлена лишь одна точка
зрения. Он может вызвать возмущение, особенно
у молодого и более образованного персонала.
4.Компромисс характеризуется принятием
точки зрения другой стороны, но лишь до
некоторой степени. Способность к компромиссу
высоко ценится в управленческих ситуациях,
так как это сводит к минимуму недоброжелательность
и час- то дает возможность быстро разрешить
конфликт к удовлетворению обеих сторон.
Однако, использование компромисса на
ранней стадии конфликта, возникшего по
важному решению, может помешать диагнозу
проблемы и сократить время поиска альтернатив.
5.Решение проблемы. Данный стиль – признание различия
во мнениях и готовность ознакомиться
с иными точками зрения, чтобы понять причины
конфликта и найти курс действий, приемлемый
для всех сторон. Тот, кто пользуется таким
стилем не старается добиться своей цели
за счет других, а скорее ищет наилучший
вариант разрешения конфликтной ситуации[4].
Сама технология разрешения
конфликта предполагает четыре этапа.
Первый этап включает изучение
параметров конфликта:
а) исследование степени остроты
конфликта;
б) стадии развития конфликта;
в) определение основных действующих
сил;
г) выявление стереотипов восприятия
и механизмов конфликтного поведения.
Второй этап требует:
а) установить его действительных
участников;
б) изучить их характеристики;
в) выявить их отношения в предконфликтной
фазе;
г) выявить главные различия
интересов, которые привели к конфликту;
д) узнать намерения участников
и приемлемые для них способы преодоления
конфликта;
е) разобраться во всех возможных
путях преодоления конфликта;
ж) оценить тип конфликта и составить
план действий по его разрешению.
Третий этап предполагает:
а) создание атмосферы диалога;
б) снижение психологической
напряженности;
в) рефлексия социальных и психологических
мифов, предрассудков и стереотипов;
г) создание у оппонентов позитивных
установок;
д) преодоление явлений « замкнутости
» сознания;
е) освоение оппонентами эмпатического
видения позиции другого оппонента;
ж) помощь в разработке договора
между оппонентами;
з) удаление (увольнение) из
коллектива одного или обоих оппонентов.
Четвертый этап технологии
разрешения конфликта включает:
а) диалог с бывшими оппонентами
по заключению договора;
б) оценка результатов воздействия;
в) принятие решения о новом
изучении ситуации, если поставленные
цели недостигнуты[5].
Управление конфликтом в
организации есть целенаправленное воздействие
на процесс конфликта, обеспечивающее
решение социально значимых задач. Умение
управлять конфликтом – важнейшее профессиональное
качество руководителя, без которого немыслимо
осуществление им своих функций.
Заключение
Конфликт (от лат. conflictus – столкновение)
– это столкновение противоположно направленных
целей, интересов, мнений и позиций субъектов
взаимодействия.
Конфликты в организации –
это конфликты, возникающие между субъектами
социального взаимодействия внутри организации.
Под особенностями конфликта в организации
следует понимать:
1.Внесение напряженности
в межличностные отношения внутри
коллектива между его членами
и группировками либо с руководством.
2.Попытку членов коллектива
доказать правоту своих взглядов
на пути развития организации,
определение места в этом развитии каждого
его члена и степени участия в этом развитии.
3.Такое состояние его
членов, когда в силу определенной структуры
взаимоотношений в организации, каждый
вынужден изменять свою линию поведения
и собственно взгляды на происходящие
события и их последствия.
4.Неравномерное распределение
обязанностей между членами, неправильное
вознаграждение за результаты, неправильная
или ошибочная линия руководителя и т.д.
5.Сознательное столкновение
руководителем интересов членов организации,
предложение заведомо неправильных инструкций
по развитию отношений с целью активизации
сотрудников и выработки единого общественного
мнения.
Причины возникновения конфликтов
в коллективе организации лежат в неверной
организации деятельности предприятия
и управления со стороны руководства.
Управление конфликтом в
организации есть целенаправленное воздействие
на процесс конфликта, обеспечивающее
решение социально значимых задач. Умение
управлять конфликтом – важнейшее профессиональное
качество руководителя, без которого немыслимо
осуществление им своих функций.
Список литературы
Брайович А.С. Конфликты в организации: типы и модели / А.С. Брайнович // Общество и право. – 2012. – №1(7). – С.191.
Гелета И.В., Налбандян Л.А.Управление конфликтами в организации / И.В. Гелета, Л.А. Налбандян // Современные тенденции в экономике
и управлении: новый взгляд. – 2011. – №12. – С.198.
Иванов В.А. Управление конфликтами в организации и организационная культура / В.А. Иванов // Путеводитель предпринимателя. – 2011. – №1. – С.105.
Козлов С.А. Конфликт в организациях / С.А. Козлов // Научный вестник Московского
государственного технического университета
гражданской авиации. – 2012. – №113. – С.129.
Лысенко Ю.Н. Конфликты в системе управления производственной организацией / Ю.Н. Лысенко // Вестник Российского государственного
гуманитарного университета. – 2012. – №12. – С.1.
Ляхова Е.А.Управление конфликтами
в организации / Е.А. Ляхова // Современные наукоемкие технологии. – 2011. – №9. – С.37.
Некрасова А.Н. Конфликтология. Конфликты в организации: учебное пособие для студентов специальностей «Связь с общественностью» и «Государственное и муниципальное управление» / А.Н. Некрасова. – М.: МИИТ, 2012. – 94с.
Фатеева Е.В. Конфликты в организации // Управление человеческим потенциалом / Е.В. Фатеева.– 2011. – №4. – С.316.
Цыбульская М.В. Конфликтология: учебно-практическое пособие / М.В. Цыбульская. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2012. - 312с.
1 Фатеева Е.В. Конфликты в организации
// Управление человеческим потенциалом. – 2011. – №4. – С. 316.