Основы управления дебиторской задолженностью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 15:24, курсовая работа

Краткое описание

В процессе финансово-хозяйственной деятельности у предприятия постоянно возникает потребность в проведении расчетов со своими контрагентами, бюджетом, налоговыми органами. Отгружая продукцию или оказывая услуги, предприятием, как правило, не получает деньги в оплату немедленно, т.е. по сути оно кредитует своих покупателей. Поэтому в течение периода от момента отгрузки продукции до момента оплаты поступления платежа средства предприятия омертвлены в виде дебиторской задолженности.

Содержание

Введение 3
1. Теоретические основы организация управления дебиторской задолженностью 5
1.1 Сущность и классификация дебиторской задолженности 5
1.2 Содержание, цель и задачи политики управления дебиторской задолженностью ..9
1.3 Роль и задачи анализа в процессе управления дебиторской задолженностью 11
2. Совершенствование управления дебиторской задолженностью 17
Заключение 22
Библиографический список 24

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсак Фин менеджмент (1).doc

— 398.50 Кб (Скачать документ)

 

В структуре кредиторской задолженности преобладает задолженность  перед поставщиками и подрядчиками. В 2010 году она составила 8 860 тыс. руб., в 2011 г. 7 565 тыс. руб., т.о. задолженность сократилась на 1 295 тыс. руб. или 15%. Значительный рост  (на 250%) задолженности произошел по статье «задолженность перед бюджетом», в 2011 году этот показатель составил 1230 тыс. руб. В целом кредиторская задолженность сократилась на 6% или 616 тыс. руб.

 

Таблица 2.7.

 

Соотношение ДЗ, КЗ и Выручки  от реализации

Показатель

2010 г.

2011 г.

Изменения

тыс. руб.

%

ДЗ (более 12 мес)

0

0

0

0

КЗ

       10 559  

    9 943  

-616,0512

-6%

Выручка от реализации

       36 678  

  28 284  

-8393,6

-23%

Коэффициент оборачиваемости  ДЗ

             -    

         -    

0

0

Коэффициент оборачиваемости  КЗ

0,29

0,35

0,06

22%


 

КЗ и выручка от реализации за рассматриваемый период сократились, на 6% и 23% соответственно. При этом коэффициент оборачиваемости КЗ возрос с 0,29 в 2010 г. до 0,35 в 2011 г., т.е.доля КЗ в выручке возросла.

Проведем оценку ликвидности  баланса (табл. 2.8)

 

Таблица 2.8.

Оценка ликвидности  баланса

 

Актив

2010 г.

2011 г.

Пассив

2010 г.

2011 г.

Излишек (недостаток)  
активов для покрытия  
обязательств

2010 г.

2011 г.

Наиболее ликвидные (А1)

    6 791  

   4 803  

Наиболее срочные (П1)

   10 559  

   9 943  

-  3 767  

-     5 140  

Быстрореализуемые (А2)

    1 952  

   2 460  

Краткосрочные (П2)

     3 650  

   2 635  

-  1 698  

-        176  

Медлено реализуемые (А3)

  10 170  

   9 928  

Долгосрочные (П3)

     4 607  

   5 036  

   5 563  

      4 892  

Труднореализуемые (А4)

  19 791  

  22 067  

Постоянные (П4)

   19 889  

  21 644  

-       98  

         424  

Баланс

  38 705  

  39 258  

Баланс

   38 705  

  39 258  

        -    

           -    


 

Баланс считается абсолютно  ликвидным, если выполняется следующее условие:

А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.

Для нашего предприятия  в 2010 году не выполняется ни одно из условий ликвидности. В 2011 году, одно из четырех условий ликвидности  выполнено (А3≥П3). Однако, предприятие  остается не ликвидным.

Для оценки платежеспособности предприятия необходимо рассчитать коэффициенты ликвидности. Финансовые коэффициенты платежеспособности представлены в табл. 2.9.

 

Таблица 2.9.

 

Анализ платежеспособности предприятия

         

Показатели

2010 г.

2011 г.

изменения

норматив

Коэффициент текущей ликвидности

1,22

1,26

0,04

1<=Ктл<=2

Коэффициент срочной  ликвидности

0,57

0,54

-0,03

Ксл>=1

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,44

0,36

-0,08

Кал>=0,2-0,5


 

Коэффициент текущей  ликвидности показывает достаточность  оборотных средств на погашение своих краткосрочных обязательств. Данный показатель находится в пределах нормативного значения, что свидетельствует о превышении ликвидного имущества над имеющимися обязательствами.

Коэффициент срочной  ликвидности составил в 2011 г. 0,54, что  меньше нормативного значения. Низкое значение показателя указывает на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность ее обращения в денежную форму для расчетов.

Значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2010 году составило 0,44, в 2011 г. – 0,36, что соответствует норме. Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств.

Основные показатели оценки финансовой устойчивости сведены в таблицу 2.10.

 

Таблица 2.10

 

Основные показатели оценки финансовой устойчивости предприятия

Показатель

2010

2011

Изменения

Норматив

Коэффициент автономии

0,49

0,53

0,05

≥0,5

Коэффициент соотношения  заемных  
и собственных средств

1,06

0,88

-0,18

≤0,7

Коэффициент обеспеченности СОС

         0,18  

         0,21  

0,02

≥0,1

Коэффициент маневренности

         0,73  

         0,69  

-0,05

0,2÷0,5

Коэффициент соотношения  мобильных 
и немобильных средств

0,93

0,75

-0,18

 

Коэффициент имущества  
производственного назначения

         0,75  

         0,79  

0,04

≥0,5

Коэффициент прогноза банкротства

         0,03  

         0,04  

0,01

 

 

Коэффициент автономии  характеризует финансовую независимость предприятия от заемных средств. Повышение данного показателя свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия. В 2011 году показатель соответствует нормативному значению.

Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств  показывает сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб. собственных средств. Данный показатель не соответствует нормативу, что означает зависимость организации от заемных средств и потерю автономии. Следует отметить, что данный показатель в 2011 году снизился на 0,18, что характеризует ситуацию как улучшение финансового состояния предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за рассматриваемый период незначительно  увеличился, что свидетельствует  о повышении возможности проведения независимой финансовой политики предприятием. Данный коэффициент соответствует нормативному значению.

Коэффициент маневренности  превышает нормативное значение, что свидетельствует о наличии  излишней возможности для финансового  маневра.

Коэффициент соотношения мобильных и немобильных средств за анализируемый период снизился на 0,18, т.о. в 2011 году предприятие стало меньше вкладывать средств в оборотные активы.

Коэффициент имущества  производственного назначения соответствует  норе, показывает долю имущества производственного назначения в общей валюте баланса.

Коэффициент прогноза банкротства  показывает долю чистых оборотных активов  в стоимости всех средств предприятия. За анализируемый период увеличение данного показателя свидетельствует  о положительных изменениях в финансовой устойчивости организации.

Далее проведем определение  устойчивости финансового состояния  предприятия, которое связано с  балансовой моделью. Характеристика финансовой устойчивости предприятия представлена в таблице 2.11.

Таблица 2.11.

 

Характеристика финансовой устойчивости предприятия

       

Показатели

2010 г.

2011 г.

изменения

Источник собственных  средств

          18 798  

          20 847  

            2 050  

Основные средства и  их вложения

          20 026  

          22 419  

            2 393  

Наличие собственных  оборот. средств

-           1 228  

-           1 571  

-              344  

Долгосрочные кредиты  и займы

            4 607  

            5 036  

               429  

Наличие собственных, долгосрочных  
заемных источников формирования  
запасов и затрат

            3 379  

            3 465  

                 86  

Краткосрочные кредиты  и займы

          15 300  

          13 374  

-           1 926  

Общая величина основных источников 
запасов и затрат

          18 679  

          16 839  

-           1 840  

Общая сумма запасов  и затрат

            8 999  

            8 686  

-              312  

Излишек (недостаток) СОС

-         10 227  

-         10 258  

-                31  

Излишек (недостаток) СОС  и 

долгосрочных заемных

-           5 620  

-           5 222  

               398  

Излишек (недостаток) общей  величины

 основных источников

            9 680  

            8 153  

-           1 528  

Трехмерный показатель фин. устойчивости

S=0,0,1

Тип фин. устойчивости

Неустойчивое финансовое состояние


 

Согласно трехмерному  показателю финансовой устойчивости финансовое состояние можно охарактеризовать как неустойчивое.

 

Показатели деловой  активности сведены в таблицу 2.12.

Таблица 2.12.

 

Показатели деловой  активности

       

Показатели

2010 г.

2011 г.

изменения

Коэффициент общей оборачиваемости (трансформации)

0,95

0,72

-0,23

Коэффициент оборачиваемости  мобильных средств

1,96

1,68

-0,28

Коэффициент отдачи нематериальных активов

1,83

1,26

-0,57

Коэффициент фондоотдачи

2,26

1,69

-0,57

Коэффициент оборачиваемости  СК

1,95

1,36

-0,59


 

Коэффициент общей оборачиваемости  снизился за рассматриваемый период и в 2011 году составил 0,72. Снижение этого  показателя означает замедление кругооборота средств предприятия.

Коэффициент оборачиваемости  мобильных средств также уменьшился за период и в 2011 году составил 1,68. 

Коэффициент отдачи нематериальных активов отражает эффективность  использования нематериальных активов. За анализируемый период данный коэффициент  снизился на 0,57.

Коэффициент фондоотдачи  характеризует эффективность использования основных средств, измеряемую величиной продаж. Т.о. в 2011 году на 1 рубль вложенных средств приходиться 1,69 руб. выручки. Стоит отметить, что этот показатель значительно уменьшился по сравнению с 2010 г. (на -0,57), что свидетельствует о снижении эффективности деятельности предприятия.

Коэффициент оборачиваемости  собственного капитала показывает скорость оборота собственных средств. За рассматриваемый период произошло  снижение значения данного показателя, он составил 1,36 в 2011 г. против 1,95 в 2010 г., что отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.

Далее на основании бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, затрат на реализованную продукцию  и дополнительных исходных данных проводится анализ движения денежных средств прямым методом (табл. 2.13).

 

Таблица 2.13

 

Анализ движения денежных средств

 

Показатель

Сумма

1.

Текущая деятельность

1.1

Приток

      28 987  

 

Выручка от реализации продукции

      28 284  

 

Авансы полученные от покупателей и пр. контрагентов

           703  

 

Прочие поступления (возврат  средств от поставщиков,  
сумм выданных ранее подотчетным лицам, средства  
по целевому финансированию и тп.)

           508  

1.2

Отток

      22 866  

 

Платежи по счетам поставщиков  и подрядчиков

        7 565  

 

Выплата заработной платы 

        6 617  

 

Перечисление в фонды  соцстраха

        1 366  

 

Уплата ДС в бюджет

 
 

Авансы выданные

           449  

 

Уплата процентов по кредиту

 
 

Выплата по фонду потребления

           410  

 

Краткосрочные финансовые вложения

        1 210  

 

Прочие платежи

        5 248  

 

Итого приток (отток) по текущей деятельности

        6 121  

2

Инвестиционная  деятельность

2.1

Приток:

3514

 

Выручка от реализации активов

3514

2.2

Отток

10006

 

Приобретение средств долгосрочного использования:

 
 

а) основных средств

 
 

б) нематериальных активов

117

 

Капитальные вложения

9889

 

Итого приток (отток) по инвестиционной деятельности

-6492

3

Финансовая  деятельность

3.1

Приток

10541

 

Полученные займы

10541

3.2

Отток

11126

 

Возврат полученных ранее  средств

11126

 

Итого приток (отток) от финансовой деятельности

-586

 

Общее изменение денежных средств за период

-957

Информация о работе Основы управления дебиторской задолженностью