Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 18:39, курсовая работа
Актуальность темы обоснована, тем, что большое значение в успехе и внедрения инноваций имеет именно окружающая среда инновационного предприятия, именно от того насколько адекватны предпосылки для развития инновационной деятельности. Целью исследования является теоретический обзор факторов окружающей среды инновационного предприятия, в аспекте практической части целью является анализ по заданным данным оценка эффективности инновационного проекта.
Введение 3
1.Теоретическая часть
1.1.Окружающая среда инновационного предприятия 3
1.2. Инновационный процесс и инновации 5
1.3.Внедрение нововведений 10
2. Практическая часть
2.1. Исходные данные для оценки проекта 13
2.2 Маркетинговые исследования 17
2.3 Расчет плановых показателей инвестиционного проекта 19
2.4. Погашение кредита 21
2.5. Определение внутренней нормы доходности 27
3.Экономическая оценка инновационного проекта 28
3.1.Расчет показателей эффективности 28
3.2.Оценка инновационного проекта 28
Заключение 29
Список использованной литературы 30
3.«Замораживание».Проводятся
мероприятия, направленные на
упрочение новой
Модель Левина
предполагает общую схему изучения
стадий развития организации, оставляя
детали на усмотрение проводящих изменения
индивидов. Сегодня некоторые
В работах наших исследователей (Н.И. Лапин, А.И. Пригожий, Б.З. Сазонова и др.) особое внимание, как правило, уделяется проблемам подготовки конвенционального проекта изменений и технологии его реализации, преодоления консерватизма организационной среды. Проект изменений рассматривается как совокупность идеальных представлений о желательном состоянии организации. Организационное развитие же заключается в процессе создания условий для перевода организации из «реального состояния» в «желаемое» или инструмента для достижения этой цели (А. И. Пригожий).
Превалирующая культура организации оказывает существенное воздействие на успех или неудачу инноваций, Организационная культура - это совокупность предположений группы относительно восприятия, мышления и чувств по отношению к проблемам. Дж. Игэн выделил две стороны культуры: «деятельную» (визуально наблюдаемые образцы поведения) и «мыслительную» - общие убеждения, ценности и нормы, которые руководят поведением сотрудников организации. Ученый полагает, что культура затрагивает все аспекты организации, выраженные в визуально наблюдаемом поведении, например, претворении стратегии, способах формирования структур, системах персонала и т. д.
Э. Шейн в качестве одной из причин формирования специфической организационной культуры выделяет необходимость для группы и ее руководителя одновременно решать проблемы внешнего мира и внутреннего функционирования. Попытки изменения организационной культуры очень часто заканчивались весьма плачевно для реформаторов, однако известны и примеры осуществления значительных преобразований.
Выход за границы принятого, отлаженного в новое, неизведанное - это всегда риск... Риск есть затрата усилий, средств при неопределенном соотношении выигрыша и потерь, шанса на удачу и краха. Суметь усилить шансы и компенсировать потери - вот вся нехитрая логика риска. Отношение людей к риску строится на странном смешении боязни и влечения. Он заманчив возможностью сколь угодно большого перевеса выигрыша над затратами и опасен провалом.
Можно выделить множество вариантов риска (оправданный и неоправданный, слепой и рациональный, добровольный или вынужденный, профессиональный, бытовой). Но нас, в основном, интересуют варианты риска, которые имеют особое значение в жизни, как организации, так и всего нашего общества. Это риск активный и пассивный. Пассивный риск - значит уклонение от изменений. Страх перед риском нововведений неизбежно оборачивается пассивным риском, поскольку само по себе предупреждение, сдерживание нововведений увеличивает вероятность кризиса в системе.
1.3. Внедрение нововведений.
Для безопасности нововведений надо иметь надежную социальную среду: обязательность в деловых отношениях, тщательность в работе, способность к быстрой смене продукта, снаряжения, даже специальности, а то и места работы.
Во многих посвященных организационным изменениям трудах подчеркивается устойчивость функционирующих в организациях механизмов. М. Хеннен и Дж. Фримен высказывают мнение, что сила инерции определяется внутренними и внешними ограничениями:
Внутренние. Инвестиции в оборудование и работников, которые не могут быть изъяты; дефицит информации, получаемой принимающими решения индивидами; внутренняя политика; история организации и прецеденты.
Внешние. Правовые и экономические барьеры на входе в новые отрасли; отсутствие внешней информации; отсутствие понимания необходимости изменений для удовлетворения ожиданий.
К основным выделяемым в ранних научных работах источникам сопротивления правомерно отнести следующие:
Индивиды, Сопротивление
может объясняться
Разработка. Сопротивление может возникать на этапе разработки изменений – насколько удобно будет пользование новыми системами или процедурами, адекватны ли они рабочим местам, стоят ли потенциальные выгоды затрачиваемых усилий.
Организация. Сопротивление
объясняется взаимодействием
Процесс. Сопротивление связано со способом управления изменениями, независимо от их характера. Преобразования нарушают привычный уклад и вызывают негативную реакцию, если индивиды не принимают участия в обсуждении их формы.
Власть. Сопротивление объясняется взаимодействием между изменениями и контекстом, но ударение делается на распределение власти. Инновации часто нарушают установившиеся принципы владения и доступа к информации, ограничивают автономию.
Разработчики базовых технических новшеств обязаны обеспечить выполнение двух главных условий. Уже на стадии технического проекта осуществить совместную разработку структуры функции машины и функций людей. Именно сопоставление функций машины со сложившимся распределением функций работников может указать на необходимые изменения в социальной организации предприятия, на различные варианты отдельных функций и задач. Если подобная работа не проводилась в процессе проектирования, то нужна социологическая экспертиза готовых систем. В этом случае коррекция системы будет более трудной.
Что же касается
социального обеспечения
Эти программы и сами мероприятия по социологическому обеспечению должны выполнять специальные службы при проектных организациях, т. е. заводские социологи, научно-исследовательские организации и подразделения. Социолог, таким образом, должен стать участником всех стадий процесса нововведений.
Новшества, нововведения, инновационные процессы имеют свою социальную базу, своих носителей. И определение предметной области инновации не будет полным без учета человека в этих процессах, его деятельной силы. В сущности, тут речь идет о социально активном элементе общества, который своей инициативностью вносит в нашу действительность конструктивную новизну. Контингент инноваторов является своего рода социальным меньшинством. И отношение к нему есть характеристика прогрессивности общества, шанс на его успех даже в международном масштабе.
Главными характеристиками инноваторов, наверное, можно назвать инициативность, способность творчески мыслить, способность предвидеть будущее, разрабатывать проекты и процессы, способность осуществлять их. Безусловно, это подразумевает под собой и наличие твердых знаний в области исследований.
Мотивация инноваторов бывает самой разнообразной: и так называемое океаническое чувство, то есть восприятие проблем человечества, страны, какой-то части общества как своих собственных, и увлеченность поиском, стремление к самоактуализации, применению своих способностей, и удовлетворение личных нужд и честолюбия, жажда самоутверждения, получение престижа в общественном мнении и т .д. Разумеется, сильна и экономическая мотивация, ведь у профессиональных инноваторов помимо зарплаты предусмотрены продвижения по службе, премии, авторские вознаграждения за изобретательство, коммерческий успех, а у самодеятельных инноваторов - часто только последнее.
Инновационный процесс становится объектом профессиональной работы. Специализируется на этом и особая разновидность организаций.
Существуют
также инновационные
В определенном смысле все организации должны быть инновационными, т. е. открытыми изменениями и планирующими их как цепь непрерывных нововведений. Инновационный процесс развития является очень сложным, отнюдь не только техническим, а также социально-экономическим и естественно-научным процессом.
2. Практическая часть
2.1. Исходные данные для оценки проекта
Объектом исследования является инновационное предприятие ЗАО «Регул», созданное на базе действующего научно-производственного объединения «Химреактив» в городе Москва с целью содействия распространения научных достижений. Фирма ЗАО «Регул» специализируется на производстве и реализации инноваций, связанных с химическими приборами различного назначения. На предприятии работают 15 человек. Организационная структура приведена на рис. 2.
Рис. 2. Организационная структура ЗАО "Регул"
Представленная выше структура является линейной, то есть используемая в масштабах небольшого предприятия в малом бизнесе. Характеризуется совмещением в звеньях функций и полномочий, состоит из линейных звеньев. Основную руководящую роль играет генеральный директор,совмещающий также функции отдела маркетинга и отдела сбыта. Основная работа предприятия происходит в цехе по производству, который непосредственно подчиняется генеральному директору, конструкторское бюро во главе с начальником осуществляет работу по формированию материалов и специфики производства, юрист осуществляет правовую поддержку деятельности ЗАО "Регул". Главный бухгалтер ведет финансовый и бухгалтерский учет.
Инновационная
фирма «Регул» приобрела за 500,0
тыс. рублей несколько новшеств, среди
которых одно оказалось наиболее
привлекательным –
В таблице 1 предоставлены исходные данные.
Таблица 1
Исходные данные для оценки инновационного проекта
| Наименование показателя. | Обозначение. | Единица измерения. |
1 | Максимальная производственная мощность| Nm | Шт./год | 6800 |
2 | Резерв производственной мощности | Мр| Доли единиц|0,12 |
3 | Ограничение по рентабельности
4 | Основные средства
5 | Затраты переменные годовые, в том числе: | ЗПер| Тыс. руб. | 2970 |
5.1 | Затраты на материальные ресурс | Зм | Тыс. руб. | 2376 |
5.2 | Зарплата производственная годовая | ЗПпер| Тыс. руб. | 564 |
5.3 | Затраты прочие переменные | Зперпроч|Тыс.руб.| 30 |
6 | Затраты постоянные годовые, в том числе: | Зп | Тыс. руб. | 1320 |
6.1 | Зарплата постоянная годовая | ЗПп | Тыс. руб. | 264 |
6.2 | Аренда помещения, оборудование и пр. | ар | Тыс. руб. | 66 |
6.3 | Амортизация ОС
6.4 | Затраты прочие постоянные | Зппроч | Тыс. руб. | 79 |
7 | Кредит банка
8 | Кредит поставщика
В качестве источников финансирования были приняты: кредит банка, коммерческий кредит поставщика технологического оборудования и материальных ресурсов фирмы «Орион» и собственные средства.
Проведем калькуляцию себестоимости бизнес операций по инновационному проекту.
Калькуляция бизнес операций приведена в таблице 2.
Таблица 2
Калькуляция бизнес операций
№ п/п. | Виды расхода | Сумма тыс. руб. |
1. | ОС
2. | Материальные ресурсы | 2376 |
3. | Трудовые ресурсы | 828 |
4. | Прочие затраты, в том числе: | 439 |
4.1. | Оплата информации | 39 |
4.2. | Оплата услуг | 70 |
4.3. | Арендная плата
4.4. | Амортизационные отчисления | 264 |
5. | Оплата процентов за кредит | 697,4|
| Итого
Информация о работе Окружающая среда инновационного предприятия