При управлении мотивацией
персонала исключительно с помощью денег
(зарплаты, бонусов, штрафов и т. д.) вполне
можно достичь приемлемого уровня соответствия
стандартам работы, но вряд ли удастся
получить выдающиеся результаты. Заработная
плата (оклад) – не мотиватор, а «кнут»
и одновременно «пряник», задающие диапазон
для действий работника (что можно и чего
нельзя делать, за что поощряют). При этом
руководитель, использующий исключительно
материальные стимулы, больше напоминает
дрессировщика, который «подкармливает»
сотрудников за правильные действия и
«наказывает рублем» за нарушение установленных
регламентов и требований. Но проблема
в том, что простое выполнение стандартов
не обеспечивает результата.
У денежной поощрительной системы
мотивации перспективы лучше – с ее помощью
можно влиять на результат. Для людей с
предпринимательской жилкой она становится
неплохим стимулом зарабатывать больше.
Но и здесь скрыт подвох: количество воспринимаемых
«пряников» не может быть бесконечным,
оно определяется материальными потребностями
сотрудника.
Материальная система
стимулирования важна. Прежде всего,
она решает задачу удержания
персонала и контроля за соблюдением
стандартов работы, а уже потом
стимулирует на достижение результатов.
Повышение оплаты труда, связанное
с показателями производительности
(результатами, выполняемым объемом
работ, большей ответственностью), воздействует
очень непродолжительное время.
Человек быстро привыкает к
хорошему, и новый, более высокий
уровень оплаты того же объема
работы становится привычным, теряет
свою побудительную силу. Но особенно
разрушительным эффектом обладает
увеличение оплаты «просто так»:
оно провоцирует сотрудников
ожидать и требовать новых
повышений лишь за то, что они
работают в данной организации.
Итак, одними материальными
стимулами эффективности не добиться.
Чтобы завоевать новые высоты, требуется
включать внутреннюю мотивацию сотрудников.
Она возникает при понимании общих целей,
совпадении ценностей, вдохновляющей
атмосфере сотрудничества, интересной
работе, а также при наличии уважаемого
лидера-наставника. А эти методы уже относятся
к нематериальной мотивации, при отсутствии
которой нужны очень большие средства,
чтобы удержать персонал, и невероятные
усилия, чтобы заставить его работать.
Нематериальная мотивация:
провалы и взлеты
Способов нематериального мотивирования
много: корпоративные праздники, тренинги,
льготные путевки, новая должность или
новый статус в организации, ценные подарки,
благодарственные письма и грамоты, социальный
пакет, вкусный приз, поздравления к знаменательным
датам, скидки и т. д. Вопрос только в том,
кто выбирает способ и на каких основаниях.
Самым удачным вариантом системы
мотивации считается совпадение целей,
когда задачи учреждения или его отдела
соединены с целями и задачами сотрудника.
То есть при выполнении поставленных руководителем
задач работник достигает результата
и лично для себя, поскольку, как сказал
Л. Н. Толстой, никакая деятельность не
может быть прочной, если она не имеет
основы в личном интересе.
Подчеркнем, что руководителю
важно понимать интересы и ценности подчиненных:
что ими движет, каких целей они хотели
бы достичь. Узнав внутренние «точки опоры»
человека, следует учитывать их при взаимодействии,
а также при выстраивании системы мотивации.
Таким способом руководитель с минимальными
затратами сможет максимально «подогреть»
стремление сотрудников к достижению
результата. Ведь дорог не подарок, а внимание.
И понимание, что именно и когда «подарить»:
записку со словами благодарности на рабочем
столе, свободный график работы или отгул
по итогам недели, перспективное задание,
возможность пройти тренинг, продвижение
по карьерной лестнице, публичное вручение
грамоты, поздравление и подарок на день
рождения ребенка, личную аудиенцию руководителя
в связи с решением сложного вопроса. При
умелом и грамотном использовании эти
приемы способны сделать сотрудников
лояльными к организации и обеспечить
высокий уровень их мотивации. Главное,
чтобы выбранный способ был важным и значимым
для сотрудника, а не являлся для руководителя
«галочкой» о якобы проведенной работе.[3]
2.1.2 Формы
стимулирования
Важное значение в управлении
поведения социальных объектов в сфере
труда имеют формы организационного стимулирования,
выделенные по способу взаимосвязанному
результаты деятельности и стимулов.
- Опережающие и подкрепляющие
формы стимулирования
Различие между опережающими
и подкрепляющими формами организации
стимулирования состоит в степени информированности
объекта управления и взаимосвязи стимулирования
и результатов деятельности.
В опережающей объект стимулирования
еще до начала деятельности информируется
о том, какие необходимо достичь результаты
и что можно за них получить. Ему сообщают,
как будет измеряться его труд, каким образом
он будет оцениваться и какова будет функция
стимулирования.
При подкрепляющей, объект стимулирования
узнает о том, что оказался ценным, признанным
и поощренным в его труде только после
завершения деятельности. Стимулирование
в этом случае подкрепляет уже осуществленные
действия.
К достоинствам отнесем возможности
достижения быстрого стимулирующего эффекта,
четкую целевую направленность, высокую
приспособленность для побуждения разовых
действий исполнителя, возможность в отдельных
случаях выбора ясных принципов построения.
Недостатком является необходимость создания
детальной системы измерения и оценки
труда, разработка конкретной и приемлемой
для объекта управления разновидностей
работ, проявление несовпадений целей
субъекта и объекта управления, провоцирование
конфликта между долгом и выгодой.
Преимущества подкрепляющей
формы не требует специальных нормативной
базы стимулирования, делает все работы
равноценными, переводит акцент на итоговую
значимость работ, на достижение конечных
целей. Ее применение возможно там, где
затруднено измерение результатов труда,
или в случаях, когда недопустимо введение
расчетных отношений и поиска выгоды.
Недостатками являются неспособность
дать быстрый побуждающий эффект, рассчитан
на многоцикличность самого процесса
стимулирования, требует высокой зрелости
социальных отношений, доверие к субъекту
управления, единство ценностных ориентаций.
- Индивидуальная и коллективная
формы стимулирования
Деление форм организации стимулирования
на индивидуальную и коллективную зависит
от того, по результатам какого труда осуществляется
стимулирование конкретных исполнителей.
Если в основе лежат результаты труда
непосредственного работника, то это индивидуальная
форма организации стимулирования, а если
результат деятельности трудов коллектива
в целом - то коллективная форма.
Достоинством индивидуальной
формы стимулирования является то, что
четко прослеживается связь между эффективностью
деятельности конкретного исполнителя
и ее поощрениями. Недостатками являются
значительные сложности в установлении
показателей для оценки результата работы
отдельного исполнителя, происходит концентрация
их внимания только на выполненных конкретных
производственных операциях в отрыве
от целей коллектива. Такая ситуация будет
сказываться на психологическом климате
и на экономических результатах деятельности
предприятия.
Стимулирование по результатам
деятельности коллектива в целом способствует
конвергенции интересов отдельных исполнителей
с интересами коллектива, позволяет каждому
работнику ощутить себя частичкой единого
целеустремленного коллектива, ответственным
за судьбу своего предприятия
Главные трудности коллективной
формы стимулирования заключается в определении
вклада конкретного исполнителя в конечные
результаты деятельности трудового коллектива
и соответственно их доли в общем объеме
полученных в зависимости от эффективности
этой деятельности материальных и духовных
благ.
- Позитивная и негативная формы
стимулирования
Позитивная и негативная формы
организации стимулирования основываются
на учете отклонений результатов деятельности
от нормативных. Достижение и превышение
нормативных показателей объектом стимулирования
субъект управления поощряет путем увеличения
степени удовлетворения потребностей
объекта. И наоборот, недостижение, отставание
от установленных показателей деятельности
наказывается соответственно снижением
степени удовлетворения потребностей
объекта управления. Снижение уровня удовлетворения
потребностей может быть абсолютным (штраф,
понижение в должности, лишение каких-либо
льгот), относительным по сравнению с ожидавшимся
уровнем и относительным по сравнению
с другими работниками.
Позитивное стимулирование
способствует повышению престижности,
авторитетности человека в глазах окружающих.
Негативное стимулирование направлено
на ущемление определенных потребностей
работы, что ведет к снижению его престижа
и авторитета. Негативное стимулирование
больно задевает самолюбие человека, поэтому
его использование в целях стимулирования
трудовой активности требует учета многих
психологических нюансов.
Негативное стимулирование
имеет и достоинства. Оно является более
экономичным по сравнению с позитивным,
так как не требует для своего осуществления
каких-то дополнительных благ, а зачастую
даже увеличивает объем находящихся в
распоряжении субъекта управления благ.
Кроме того, негативное стимулирование
принимается людьми значительно острее,
чем позитивное.
- Непосредственная, текущая
и перспективная формы
Непосредственная, текущая
и перспективная формы организации стимулирования
выделены в зависимости от разрыва во
времени между результатами деятельности
и получением соответственного стимула.
Такое деление в определенной степени
дает возможность оценить эффективность
стимулирования воздействием на объект
управления с точки зрения решения стоящих
перед трудовым коллективом.
Достоинством непосредственной
формы является его оперативность и очень
ясная и непосредственная взаимосвязь
между действием и стимулом. В связи с
этим она обладает очень высоким стимулирующим
потенциалом и практически всегда дает
ожидаемый позитивный экономический результат.
К недостаткам относится не ориентация
работника на достижение конечного результата
для коллектива в целом, направлена на
решение ежеминутных задач, оказывает
негативное влияние на развитие взаимоотношений
между отдельными исполнителями и коллективом,
делая их конфликтными.
Текущая форма может проявляться
по итогам квартала, полугодия и года.
Ее стимулирующая суть очевидна, она создает
у человека уверенность в награждении
по результатам этих периодов. Что предпочтительно
для фирмы, так как работник ориентируясь
на конец этих сроков будет отдавать всецело
себя результату.
Перспективная форма способствует
формированию единого, сплоченного коллектива,
направляющего свои усилия на достижение
конечного показателя деятельности, которая
ориентирована на долговременную мотивацию
работников и способствует росту активности,
образованности и квалификации в течение
трудовой жизни.
- Общая и целевая формы
В зависимости от степени и
характера конкретных условий получения
стимула следует выделить общую и целевую
формы организации стимулирования. Общая
форма распространяется на всех участников
общественного производства. Поощрение
в этом случае осуществляется в связи
с проведением общественных компаний,
с юбилейными датами в жизни отдельных
работников или государственных праздников.
При этой форме учитывается как продолжительность
безупречного труда, так и разовые выдающиеся
успехи и достижения. Формулировка условий
их получения должна иметь принципиально
общий характер, она должна носить характер
подкрепления коллективно значимых действий.
При целевой форме обязательным является
разработка специальных положений. Так,
необходимо четко фиксировать абсолютные
или относительные показатели результатов
конкретной деятельности участников производства,
достижение которых являются условием
присвоения соответственного звания.[4]
2.2 Формы
стимулирования труда рабочих
Сдельная схема оплаты труда - это наиболее
старый и наиболее распространенный вид
поощрительной схемы. Заработок напрямую
связан с тем, сколько рабочий производит,
так как ему платят по сдельной ставке
за каждую единицу изделия, которую он
производит,
При прямой сдельной схеме оплата производилась
бы за количество произведенных изделий,
то есть не была бы гарантирована минимальная
оплата труда. Но после принятия Закона
о справедливых трудовых стандартах большинство
работодателей вынуждены были гарантировать
своим работникам минимальную оплату
труда. При сдельной схеме с гарантированной
минимальной оплатой рабочий будет получать
минимальную оплату труда независимо
от того, выполнил ли он норму или нет.
Но ему будут выплачивать поощрение по
соответствующей ставке за каждое изделие,
которое он произведет сверх нормы.
Сдельная схема имеет целый ряд преимуществ.
Ее легко просчитать и легко понять. В
целом, данная схема является довольно
ценной и ее побудительная сила может
быть достаточно мощной, так как вознаграждение
прямо связано с результатами труда.
Но эта схема имеет также некоторые недостатки.
Главным из них является плохая репутация,
основанная на том, что некоторые работодатели
имеют привычку повышать.
Стандартная почасовая схема очень похожа
на сдельную схему, но с одним большим
отличием -- при ее использовании рабочий
вознаграждается премией, которая равняется
проценту, на который результаты его труда
превышают норму (стандарт). Эта схема
предполагает, что рабочий имеет гарантированную
базовую ставку.
Данная схема имеет некоторые преимущества
перед сдельной схемой оплаты труда. Во-первых,
ее легко просчитать и понять. Во-вторых,
поощрение выражено в единицах времени
вместо денежных единиц (как это происходит
при сдельной схеме). Следовательно, со
стороны рабочих возникает меньше попыток
связать норму выработки со своими заработками.
Кроме того, канцелярская работа, связанная
с пересчетом ставок за единицу в момент
изменения почасовой ставки, полностью
упраздняется.
Некоторые работодатели используют командные
или групповые поощрительные схемы. Существует
несколько причин для использования групповой
поощрительной схемы. Иногда несколько
работ связаны между собой. В этом случае
результаты труда одного рабочего отражают
не только его личное усилие, но и усилия
его товарищей по работе; здесь групповое
поощрение имеет смысл. Данная схема также
способствует групповому планированию,
разрешению проблем и укреплению сотрудничества
между рабочими.