Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2015 в 21:52, курсовая работа
Актуальность темы данного исследования обусловлена тем, что на современном этапе развития экономики становится очевидным, что ни одна система управления не сможет успешно функционировать, если не будет включать в себя эффективную систему мотивации труда (как основной компонент мотивационной сферы компании), побуждающую каждого конкретного работника работать производительно и качественно для достижения конкретно поставленной цели. Разработка системы мотивации труда, позволяющей в наибольшей степени соединить интересы и потребности работников со стратегическими задачами предприятия, является ключевой задачей кадровой службы [3, с. 230].
На данном этапе определяется индекс мотивационной сферы, который определяется по общей сумме баллов.
Наибольшее количество баллов 290, наименьшее – 0.
Показатели свидетельствуют о следующем уровне морального стимулирования:
- 290 – 261 – очень высокий;
- 260 – 175 – высокий;
- 174 – 115 – средний;
- ниже 115 имеет тенденцию к деградации.
Узкие места мотивационной сферы определяются по средним величинам секций.
Показатели в баллах по секциям свидетельствуют о следующем состоянии мотивационной сферы в коллективе:
10 - 9 – великолепное;
8 - 6 – мажорное;
5- 4 – заметное уныние;
3 - 1 – упадочное.
На основании полученных данных, представленных в приложении Ж, произведем дальнейшие расчеты процентного содержания уровня мотивационной сферы в работе, управлении, коммуникации, морали, мотивации и морали по всем трем группам. Результаты расчетов представим в виде таблицы 3.
Таблица 3. Подведение итогов по результатам тестирования
Показателимотивационной сферы |
Группа «А» |
Группа «Б» |
Группа «С» |
9 человек – 100 % 1 человек – х %
|
13 человек – 100 % 1 человек – х %
|
13 человек – 100 % 1 человек – х %
| |
работа |
4,6·11,1%=51% |
3,2·7,7=24% |
4,1·7,7=31,2% |
коммуникация |
4,4·11,1%=49% |
4,5·7,7=34% |
5,1·7,7=38% |
управление |
2,7·11,1%=30% |
2,7·7,7=20% |
5,5·7,7=47% |
мотивация и мораль |
3,3·11,1%=37% |
3,3·7,7=25% |
5·7,7=38% |
Произведем оценку полученных результатов в ходе исследования. Более наглядно полученные результаты проиллюстрированы на рисунке 1.
Рисунок 1. Результаты исследования по комплексной психологической диагностике морально-психологического климата в трудовом коллективеЗАО «ТД «ЦентрОбувь»»
Анализируя результаты проведенного исследования, можно сделать вывод, что в секции «работа», что в группе «Б» наблюдается самый низкий показатель, следовательно, для данной группы персонала компанииЗАО «ТД «ЦентрОбувь»» имеет место низкая мотивация к труду. Поэтому, перед руководством компанииЗАО «ТД «ЦентрОбувь»», встает необходимость создания условий, при которых человек ощутил бы значимость своего труда, испытывал чувство причастности к определенному коллективу, был бы доволен и общителен с коллегами. Хорошо всегда четко определять «полезность» профессиональных качеств сотрудника для компании и показатели, определяющие профессиональные успехи, которые достигнуты в личных интересах самого сотрудника.
Дальнейшая часть данного исследования была направлена на изучение организационной культуры в сфере коммуникативного процесса.
Анализируя данные по секции «коммуникация», полученные в ходе исследования можно заметить, что преобладающий процент, что наиболее весомыми показателями являются в группе «С», где процентный показательсоставил 48%, а наименьший – в группе «А». Следовательно, наилучший процесс передачи информации наблюдается в группе «С».
Коммуникации — главное препятствие на пути достижения целей организации. В ходе обмена обе стороны играют активную роль: недостаточно лишь передать информацию — необходимо, чтобы другая сторона восприняла ее. Главная цель коммуникационного процесса заключается в обеспечении понимания передаваемой информации. Проведенные дополнительные беседы с сотрудниками компанииЗАО «ТД «ЦентрОбувь»», позволили выявить основные барьеры на пути организационных коммуникаций:
Проведенное исследование уровня мотивационной сферы персонала по секции «управление» показало, что наиболее высокий уровень управления наблюдается в группе «С», где показатель составил 47%, а наименьший – в группе «А», показатель которого равен 20 %.
Анализируя полученные результаты по секции «мотивация, можно сделать вывод, что наибольшее удовлетворение от внутренних убеждений наблюдается в группе «С», где процент составил 38%, а наименьшая удовлетворенность в группе «А», где процент составил 25 % . Следовательно, основная задача менеджера на этом этапе работы – создание у работников внутренних побуждений к активной трудовой деятельности. Основными побудителями работников в данной ситуации являются: поддержание заинтересованности в труде, потребность в активной деятельности, переживание удовлетворенности от труда, а также положительной мотивации у всех работающих.
В среднем в группе «С» показатели культуры управления выше на 22%, показатели мотивации и морали на 7%. Исходя из расчетов, можно судить об общем состоянии мотивационной сферы коллектива вЗАО «ТД «ЦентрОбувь» (таблица 4):
Таблица 4. Показатели уровня мотивационной сферы персонала компанииЗАО «ТД «ЦентрОбувь»
Условное название группы коллектива |
Показатели мотивационной сферы | |||||||
Работа |
Коммуникации |
Управление |
Мотивация и мораль | |||||
состояние |
% |
состояние |
% |
состояние |
% |
состояние |
% | |
Группа «А» |
Заметное уныние |
4,6-51% |
Заметное уныние |
4,4-49% |
Упадочное состояние |
2,7 - 30% |
Упадочное состояние |
3,3 - 37% |
Группа «Б» |
Упадочное состояние |
3,2 -24% |
Заметное уныние |
4,5-34% |
Упадочное состояние |
2,7 – 20% |
Упадочное состояние |
3,3 – 25% |
Группа «С» |
Заметное уныние |
4,1-31,2% |
Заметное уныние |
5,1- 38% |
Заметное уныние |
5,5-47% |
Заметное уныние |
5-38% |
Из таблицы видно, что самые низкие показатели уровня морально-психологического климата наблюдаются в группе «Б».
В процессе исследования, нами были проведены беседы с руководством компанииЗАО «ТД «ЦентрОбувь», которые отметили, что:
Стиль руководства организации можно определить, как формализованный и структурированный, характеризующийся авторитарностью и очень малой долей демократии в управлении. Лидеры ориентированы, в первую очередь, на выполнение работы и не учитывают влияние человеческого фактора на деятельность всей организации. Такой стиль руководства не может не создавать определенные трудности внутри самой организации, на что указывают частые случаи невыполнения распоряжений руководства (по словам самих руководителей), сильное давление, оказываемое на сотрудников при дисциплинарных нарушениях и приводит к неэффективному функционированию всех отделов и несоответствию организационной культуры желаемым результатам.
Таким образом, можно заключить, что на исследуемом торговом предприятии сложился очень субъективный процесс отбора управленческого персонала, что создает проблемы развития слаженной мотивационной системы исследуемого предприятия. Таким образом, для предприятия актуальна проблема подбора руководящих кадров на основе оценочных показателей.
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО
3.1 предложения по совершенствованию мотивационной деятельности
Проведенное исследование показало, что на торговом предприятии на торговом предприятииЗАО «ТД «ЦентрОбувь» имеет место недостаточное моральное стимулирования труда персонала. Хотя, в условиях рыночной экономики организация заработной платы на торговом предприятии предполагает, с одной стороны, гарантированную оплату труда каждого работника в соответствии с результатами его работы и стоимостью рабочей силы на рынке труда, с другой обеспечение работодателю такого хозяйственного результата, который позволил бы ему возместить затраты и получить прибыль. Компромисс в интересах работодателя и работников достигается через организацию заработной платы.
Система материальной заинтересованности должна выстраиваться как система инвестирования в качество рабочей силы. Для этого, на наш взгляд, необходимо внедрить следующие мероприятия:
Ежедневно каждая команда должна оценивается менеджером по продажам, по всем критериям, по 5 бальной шкале. По 1 баллу за выполнение каждого критерия (таблица 5):
Таблица 5. Шкала оценок трудовых результатов персонала торговой организацииЗАО «ТД «ЦентрОбувь»
За выполнение плана на день |
1-2 балл в зависимости от % выполнения80% -+1 балл, 100%-+2 балла |
За подключение новых клиентов к промо- акциям |
По +1 баллу |
За заключение нового договора на поставки |
По +1 баллу |
Качество отслеживание дебиторской задолженности |
За 100% возврат задолженности +1 балл, за невозвращение задолженности более чем на 3 дня -2 балла. |
Дисциплина |
За опоздание на планерку: -1 балл, Нарушение правила «6 гудков», (торговый представитель должен ответить на звонок в течении 6 гудков) |
Информация о работе Мотивация персонала на примере ТЦ "Центр Обувь"