Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2014 в 16:54, контрольная работа
Актуальность работы состоит в том, что изучение теории мотивации и практическое применение ее положений позволяет руководству предприятия добиться повышения степени удовлетворения потребностей работников, побуждать их к более производительному труду, тем самым повысить общую результативность и прибыльность предприятия.
Целью данной работы раскрыть понятие мотивации, рассмотреть основные теории мотивации, и их применение на практике.
Введение……………………………………………………………………………3
1. Роль, понятие и механизм мотивации……………………………………….….4
1.1. Сущность мотивации в системе управления…………………………………4
1.2 Мотивационный процесс………………………………………………….……5
1.3. Основные стадии снижения мотивации……………………………………...7
2. Теории содержания мотивации…………………………………………………11
2.1 Теория иерархии потребностей А. Маслоу…………………………………...11
2.2 Теория ERG К. Альфреда…………………………………………………..….13
2.3 Теория приобретенных потребностей Д. МакКелланда……………………..14
2.4 Теория двух факторов Герцберга……………………………………………..17
3. Мотивация персонала…………………………………………………………....19
3.1. Управление мотивацией……………………………………………………....19
3.2. Формы стимулов……………………………………………………………….21
3.3. Факторы мотивации…………………………………………………………...21
Заключение………………………………………………………………………….25
Библиографический список ……….………………………………………….…..27
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
«Уральская государственная юридическая академия»
Заочный факультет
Реферат по дисциплине «Основа управления»
По теме «Мотивация как функция управления»
(второе высшее образование,
Екатеринбург 2013
Содержание
Введение…………………………………………………………
1. Роль, понятие и механизм мотивации……………………………………….….4
1.1. Сущность мотивации
в системе управления…………………………
1.2 Мотивационный процесс………………………
1.3. Основные стадии снижения мотивации……………………………………...7
2. Теории содержания мотивации………
2.1 Теория иерархии потребностей А. Маслоу…………………………………...11
2.2 Теория ERG К. Альфреда…………………………………………………
2.3 Теория приобретенных
потребностей Д. МакКелланда………
2.4 Теория двух факторов Герцберга……………………………………………..17
3. Мотивация персонала………………………………………………………
3.1. Управление мотивацией………………………
3.2. Формы стимулов…………………………………………………………
3.3. Факторы мотивации…………………………………
Заключение……………………………………………………
Библиографический список ……….………………………………………….…..27
Введение
Мотивация персонала является
основным средством обеспечения оптимального
использования ресурсов, мобилизации
имеющегося кадрового потенциала. Основная
цель процесса мотивации - это получение
максимальной отдачи от использования
имеющихся трудовых ресурсов, что позволяет
повысить общую результативность и прибыльность
деятельности предприятия.
Мотивация
– это деятельность, которая активизирует
коллектив предприятия и каждого работающего
и побуждает их эффективно трудиться для
выполнения целей.
Актуальность
работы состоит в том, что изучение теории
мотивации и практическое применение
ее положений позволяет руководству предприятия
добиться повышения степени удовлетворения
потребностей работников, побуждать их
к более производительному труду, тем
самым повысить общую результативность
и прибыльность предприятия.
Целью данной работы
раскрыть понятие мотивации, рассмотреть
основные теории мотивации, и их применение
на практике.
Предметом исследования является понятие, механизм, сущность мотивации.
1. Роль, понятие и
механизм мотивации
1.1. Сущность мотивации в системе управления.
Мотивация сотрудников занимает одно из центральных мест в управлении персоналом, поскольку она выступает непосредственной причиной их поведения и ориентирует их на достижение целей. Сегодня для эффективной деятельности организации требуются ответственные и инициативные работники, высокоорганизованные и стремящиеся к трудовой самореализации личности. Обеспечить эти качества работника невозможно с помощью традиционных форм материального стимулирования и строгого внешнего контроля, зарплаты и наказаний. Только те люди, которые осознают смысл своей деятельности и стремятся к достижению целей организации, могут рассчитывать на получение высоких результатов. Формирование таких работников – задача мотивационного менеджмента.
М.Х. Мескон определяет мотивацию как процесс побуждения себя и других к деятельности для достижения личных целей организации.1
По мнению В. Кнорринга мотивация - это процесс стимулирования деятельности человека или коллектива, направленный на достижение индивидуальных или общих целей организации.2
Е.И. Комаров утверждает, что мотивация представляет собой процесс создания системы условий или мотивов, оказывающих воздействие на поведение человека, направляющих его в нужную для организации сторону, регулирующих его интенсивность, границы, побуждающих проявлять добросовестность, настойчивость, старательность в деле достижения целей.3
Различается внутренняя (самомотивация)
и внешняя мотивация. В первом случае человек,
используя сознание, волю и стимулы, сам
побуждает себя к определенному поведению,
во втором – он побуждается другими или
ситуацией, т.е. посредством воздействия
извне.
Мотивация – это процесс побуждения человека
к деятельности для достижения целей.4 Влияние мотивации на поведение
человека зависит от множества факторов,
оно очень индивидуально и может меняться
под воздействием мотивов и обратной связи
с деятельностью человека.
Внешнее мотивирование это
своего рода процесс административного
воздействия или управления: руководитель
поручает работу исполнителю, а тот
ее выполняет. При таком виде мотивирования
работодателю нужно знать, какие
мотивы могут побуждать конкретного
работника выполнить работу качественно
и в срок. Это может быть как
нормальная оплата работы или премия,
так и простая похвала или иной
вид морального поощрения.
Внутреннее мотивирование является более
сложным процессом и предполагает формирование
определенной мотивационной структуры
человека. В этом случае нужно найти психологический
способ для усиления желательных качеств
личности работника и ослабления отрицательных
факторов, к примеру, снижение монотонности
труда и др. Второй тип мотивации требует
от самого менеджера гораздо больших усилий,
знаний и способностей.
1.2 Мотивационный процесс.
Мотивация, рассматриваемая как процесс, теоретически может быть представлена в виде ряда последовательно сменяющихся этапов. Естественно, что такое рассмотрение процесса носит достаточно условный характер (является научной абстракцией), так как в реальности нет столь явного разграничения этапов и некорректно предполагать, что относительно каждого отдельно взятого работника по поводу каждого из одновременно совершаемых им действий существует обособленный процесс мотивации. Но если необходимо показать то, как разворачивается процесс мотивации, какова его логика и составные части, может быть приемлема и полезна ниже приводимая модель.5
Первый этап
возникновение потребностей. Потребность, как указывалось
выше, лежит в основе возникновения мотива
к осуществлению действия. Однажды возникнув,
она требует от человека определенной
реакции для своего устранения, и может
возобновляться после устранения многократно.
Второй этап поиск путей
устранения потребностей. Поскольку
потребность возникла и создает для человека
состояние неудовлетворенности, он начинает
искать возможности устранить ее: это
может быть удовлетворение (действием),
сознательно-волевое подавление и др.
Третий этап
определение набора и направления
необходимых действий. Определяется, что и какими
средствами необходимо сделать, чтобы
в конечном итоге иметь возможность нейтрализовать
возникшую потребность. На данной стадии
у человека возникают мотивы к конкретному
набору действий, и происходит сопоставление
четырех вопросов:
- что необходимо получить, чтобы устранить
потребность?
- что необходимо сделать, чтобы получить
это?
- насколько это реально сделать, каковы
средства, в какой мере можно достичь результата?
- в какой мере возможный результат способен
устранить потребность?
Четвертый этап
осуществление действий. На этом этапе человек затрачивает
усилия для того, чтобы осуществить те
выбранные им действия, которые в конечном
итоге дадут ему в качестве результата
нечто, при помощи чего возможна нейтрализация
потребности. Поскольку процесс работы
сам по себе тоже оказывает влияние на
мотивацию, на данном этапе может происходить
корректировка набора и направления необходимых
действий.
Пятый этап
получение вознаграждения за осуществление
действий. Это может быть как вознаграждение
в прямом смысле, то есть материальное
поощрение, которое в дальнейшем возможно
обменять на необходимый для устранения
потребности объект, либо другой желаемый
результат, то есть сам этот объект. На
данном этапе выясняется, насколько выполнение
выбранных действий привело к желаемым
результатам.
Шестой этап устранение потребностей. В зависимости от того, насколько ликвидировано состояние неудовлетворенности, вызывавшееся потребностью, а так же от того, вызывает или нет устранение данной потребности появление новых потребностей, не является ли данная потребность возрастающей по мере удовлетворения, человек либо прекращает деятельность до возникновения новой потребности, либо продолжает поиск новых возможностей и осуществление новых действий по устранению оставшихся потребностей.
Потребности – это нужда
в чем-то, объективно необходимом
для поддержания
Материальные (биологические) потребности – это потребности в пище, воде, воздухе, продолжении рода, жилище, одежде, транспорте, необходимые для поддержания организма в нормальном жизнедеятельном состоянии.
Духовные (социальные) потребности – это потребности в образовании, здравоохранении, принадлежности к национальной и социальной группе, самовыражении и планировании карьеры. Потребности находятся в динамическом развитии и имеют тенденцию к росту, как для отдельного человека, так и для общества в целом.
1.3. Основные стадии снижения мотивации.
Выделяют шесть основных
стадий снижения мотивации:
1) растерянность;
2) раздражение;
3) двойная роль;
4) разочарование;
5) потеря готовности к сотрудничеству;
6) заключительная.
Динамика снижения мотивации может быть растянута на многие недели и даже месяцы, и когда сотрудник, наконец, признается, что разочаровался в работе, для руководителя это оказывается неожиданностью. Обыкновенно же ситуация свидетельствует о том, что руководитель не владеет ситуацией, не умеет выявлять симптомы поведения сотрудников.
Стадия 1 — растерянность (продолжительность менее недели). Отмечаются симптомы стрессового состояния, которые являются следствием растерянности сотрудника, перестающего понимать, что ему нужно делать и почему работа у него не ладится. Обычно на этом этапе работник постоянно задает себе вопросы: «Что происходит? С кем или с чем это связано?». Нервные усилия, которые он при этом прилагает, пока особенно заметно не сказываются на производительности труда, но увеличивается нагрузка на нервную систему.
Стадия 2 — раздражение (продолжительность менее недели). Работник, продолжая получать разноречивые указания и информацию, чувствует, что ситуация не улучшается. Он начинает испытывать раздражение, связанное с ощущением своего бессилия. Его поведение в этот момент носит несколько демонстративный характер, и суть его можно выразить следующими словами: «Я зол и не согласен мириться со сложившейся ситуацией!». При непосредственном общении он склонен либо нарочито замыкаться в себе, либо занимать подчеркнуто оборонительную позицию. Вместе с тем производительность его труда возрастает, поскольку он прилагает все больше усилий в надежде на то, что его поймут и ему удастся справиться с мучающей его стрессовой ситуацией.
Стадия 3 — двойная роль, подсознательные надежды (продолжительность менее четырех недель). Видя, что руководитель не предпринимает никаких попыток исправить сложившуюся ситуацию, подчиненный перестает искать виновного в возникших у него трудностях. Он по-прежнему раздражен позицией руководителя, но тактика меняется. Он начинает утаивать служебную информацию, необходимую для успешного решения задач, стоящих перед его подразделением, надеясь на промах начальника, после которого можно будет вполне аргументирование доказать, что уж он-то сам гораздо успешнее справится с этим делом. Производительность труда и качество его работы остаются нормальными. Менее заметными становятся признаки стрессового состояния.
Стадия 4 — разочарование (продолжительность зависит от личности работника). На этой стадии восстановить подорванный интерес к работе гораздо труднее, поскольку время упущено. Производительность труда снижается до минимально допустимого уровня. Продолжительность этой фазы сильно колеблется у отдельных сотрудников, что зависит от их уверенности в себе, энергичности и, наконец, системы моральных ценностей, которой они придерживаются. Но на этой стадии работник еще не потерял последней надежды, а руководителю еще не поздно сделать попытку вернуть работнику интерес к труду. Для этого необходим личный контакт начальника и подчиненного. Если же руководитель не предпримет никаких мер, то у подчиненного начинается пятая стадия.
Стадия 5 — потеря готовности к сотрудничеству (продолжается до трех недель). Наиболее очевидный симптом этой стадии — попытка работника подчеркнуть словами или поступками, что «вот это и это — не мое дело». Работник принимается перекраивать границы своих обязанностей, пытаясь максимально сузить их. Некоторые люди ведут себя подчеркнуто вызывающе, заметно пренебрегая работой. Движет ими все та же надежда быть замеченными начальником, который поможет им восстановить нормальный ход работы и подорванный интерес к труду. Отношения с окружающими ухудшаются, потому что работник все чаще начинает вымещать свое дурное расположение духа на коллегах, находя своеобразное удовлетворение в унижении других, переносит на весь коллектив разлад, который царит в его душе. Суть этой стадии уже не в борьбе за сохранение интереса к работе, а в попытке сохранить самоуважение. Но и здесь руководитель еще может спасти положение, откровенно поговорив с сотрудником.
Стадия 6 — заключительная. Окончательно разочаровавшись в своей работе, сотрудник либо перейдет на другое место, либо будет относиться к работе как к каторге. Следует отметить, что даже один такой работник может сыграть в группе роль катализатора, привести к тому, что скрытое чувство недовольства выплеснется наружу. В этом случае руководитель уже не сможет справиться с ситуацией.