Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 00:55, курсовая работа
Труд, представляя собой творческий объединяющий процесс, в результате которого люди получают продукты своих усилий, взаимодействуя с себе подобными, так или иначе способствует благополучию индивида. Обратясь к мотивам людей, занятых в профессиях, требующих значительных усилий и предполагающих автономность (например, врачи, архитекторы, ученые), но тем не менее низкооплачиваемых, отчасти правомерно сделать вывод, что они работают, потому что хотят заниматься именно тем, чем занимаются. Однако представив себе недостаточно квалифицированного рабочего, чья задача – выполнять ряд ограниченных повторяющихся действий, мы будем менее уверены в своей правоте.
Введение 3
1 Эффективизация системы менеджмента и мотивация персонала управления 5
2 Мотивация трудовой деятельности 15
2.1 Концептуальные подходы к теориям мотивации 16
2.2 Системы мотивации и вознаграждения 28
Управление мотивационным процессом 33
3 Разработка эффективной системы форм и методов управления человеком 36
Заключение 44
Список использованной литературы 45
Федеральное
государственное бюджетное
высшего профессионального образования
«тюменский государственный нефтегазовый университет»
ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА И БИЗНЕСА
Курсовая работа
Тема «Мотивация и стимулирование персонала управления»
2013
Введение 3
1 Эффективизация системы менеджмента и мотивация персонала управления 5
2 Мотивация трудовой деятельности 15
2.1 Концептуальные подходы к теориям мотивации 16
3 Разработка
эффективной системы форм и методов
управления человеком
Заключение 44
Список использованной литературы 45
Введение
Труд,
представляя собой творческий объединяющий
процесс, в результате которого люди получают
продукты своих усилий, взаимодействуя
с себе подобными, так или иначе способствует
благополучию индивида. Обратясь к мотивам
людей, занятых в профессиях, требующих
значительных усилий и предполагающих
автономность (например, врачи, архитекторы,
ученые), но тем не менее низкооплачиваемых,
отчасти правомерно сделать вывод, что
они работают, потому что хотят заниматься
именно тем, чем занимаются. Однако представив
себе недостаточно квалифицированного
рабочего, чья задача – выполнять ряд
ограниченных повторяющихся действий,
мы будем менее уверены в своей правоте.
Допуская, что мотивация к работе представляет
собой смесь внешних факторов, таких как
заработная плата, и внутренних - интерес
к профессии в сочетании с чувством общественного
долга, мы должны признать, что перевес
по значимости в ту или иную сторону зависит
от самого работника. От чего именно зависит
ощущение собственного
благополучия и удовлетворения работой?
Мотивация персонала лежит на «перекрестке» как проблем, так и достижений организации. В некотором смысле развитие мотивации приводит к повышению производительности деятельности в не меньшей мере, чем технологическое перевооружение. Более того, в истории известны примеры, когда преимущество достигалось не посредством передовой технологии, а как раз вопреки ей – на основе эффективно работающей системы моральных и материальных стимулов.
Востребованность концепции мотивации
и методик стимулирования столь велика,
что практика менеджмента готова принимать
к использованию концепции мотивации,
появившиеся не только из психологической
среды, но и разработанные в рамках самого
менеджмента. Скорее всего, психологическая
наука оказалась в долгу у менеджмента,
предоставив лишь часть из того, что могло
бы быть использовано.
Эффективность деятельности предприятия
определяется отношением достигнутых
результатов и затраченных на это ресурсов
и складывается из эффективности использования
различных факторов производства, одним
из которых является труд. В свою очередь
эффективность трудовой деятельности
во многом зависит от мотивации и стимулирования
персонала. Понятно, что лишь заинтересованный
в своей деятельности и довольный ею сотрудник
может действительно эффективно трудиться
на пользу своей организации и общества.
Правильно сформированная система мотивации
персонала может компенсировать недостатки
других функций управления, вместе с тем
слабую мотивацию труда трудно чем-либо
восполнить. Именно поэтому основной функцией
руководителей должно быть умение раскрывать
потребности и побудительные мотивы работника
и оказывать на них соответствующее воздействие
с целью повышения эффективности функционирования
предприятия в целом.
На сегодняшний день существует множество
методов и способов стимулирования и мотивации.
Сложность заключается в нахождении наиболее
эффективного, а это требует тщательного
анализа и изучения потребностей и факторов,
стимулирующих наемных работников на
эффективность труда, что в свою очередь
обуславливает актуальность данной темы.
Целью работы является изучение мотивации
и стимулирования персонала управления,
основными задачами – исследование эффективизации
системы менеджмента и мотивации персонала
управления; изучение мотивации трудовой
деятельности, рассмотрение содержательных
и процессуальных теорий мотивации и системы
управления мотивационным процессом;
а также разработка эффективной системы
форм и методов управления человеком
1 Эффективизация системы менеджмента и мотивация персонала управления
Практически во всей литературе по менеджменту рассказ о методах мотивации персонала давно уже приобрел канонические формы и легко вписывается в схему: Содержательные теории мотивации (Пирамида Маслоу ,теория Мак Клеланда , теория Герцберга) . Процессуальные теории мотивации (Теория ожидания, теория справедливости и т.д.). Однако, существующие теории мотивации, как показывает практика, не помогают в решении реальных проблем мотивации, возникающих у руководителей и, тем более, в разработке гармоничной системы мотивации. Среди комплекса проблем менеджмента особую роль играет проблема совершенствования управления персоналом фирмы. Задачей этой области является повышение эффективности производства за счет всестороннего развития и разумного применения творческих сил человека, повышение уровня его квалификации, компетентности, ответственности, инициативы.
Решить проблему мотивации можно только внедрив действенный механизм мотивации труда работников. Однако, очевидно, что для формирования действенной стратегии мотивации персонала в настоящее время, требуется коренной пересмотр традиционно бытующих на предприятиях трудовых отношений между работником и предпринимателем. Главной задачей управления человеческими ресурсами является наиболее эффективное использование способностей сотрудников в соответствии с целями предприятия и общества. При этом важно сохранение здоровья каждого человека и установление отношений конструктивного сотрудничества между членами коллектива, различными социальными группами. В любом бизнесе, каждом его элементе присутствует фактор взаимодействия менеджера с коллективом фирмы, которое так или иначе, прямо или косвенно связано с мотивацией.
Безусловно, что одним из эффективнейших типов современного управления является мотивационный менеджмент. Это не только объясняется значительным повышением роли человеческого фактора в управлении, но и тем, что отражает одну из главных тенденций развития производства и общества. Мотивационный менеджмент представляет управление, в котором ключевые приоритеты отдаются мотивированию творческой, производительной, инициативной и профессиональной деятельности человека. Он представляет управление, построенное на приоритетах мотивации делового поведения, т.е. на создании условий заинтересованности в результате и стремлении к его достижению.
Выделим наиболее общие ориентиры, которые необходимо учитывать руководству организации при анализе или формировании мотивационно-стимулирующих условий по отношению к работнику. Ключевым пунктом является обеспечение позитивного отношения работника к кругу своих обязанностей и к предложенным “правилам игры”, для чего необходимо культивирование и поощрение правильного самоопределения работника . Самоопределение означает не только адекватное понимание, но и осознанное принятие работником нормативных условий его труда и жизни в организации.
Часто, ведя разговор о заинтересованности работника в высокой производительности своего труда, практики-менеджеры употребляют термины “мотивация” и “стимулирование” как близкие по значению синонимы. Это в корне неверная и очень губительная для менеджеров-практиков традиция. В таком легкомыслии зачастую и коренятся основные причины многих недоразумений в управлении персоналом. Не проведена четкая граница между “мотивацией” и “стимулированием” и в “стане” теоретиков менеджерии. Определение мотивации через стимулирование (и наоборот) очень распространено среди специалистов по управлению. Если еще учесть то обстоятельство, что у многих стимул отождествляется с оплатой труда – мы получаем окончательно запутанную картину в этом аспекте управления персоналом.
Стимул
это нечто внешнее по отношению к человеку, стимулу свойственна способность
“раздражать” органы чувств человека, то есть воздействие
в функции стимула должно осуществляться
в пределах порога чувствительности человека.
Следовательно, в широком смысле, стимул
– это такое воздействие одним человеком
на другого, которое побуждает его к направленному
действию, нужному инициатору воздействия.
Если воздействие не вызывает побуждение
к определенному действию, то такой стимул
можно считать не действенным. Подытожим: стимул задается
человеку кем-то извне.
Мотив – это идеальный образ во внутреннем плане
сознания человека. Во-вторых, это не просто
идеальное представление, а энергетически
насыщенный образ необходимого, потребностно-значимого предмет
Мотивация (как процесс) – есть процесс эмоционально-чувственного сопоставления образа своей потребности с образом внешнего предмета (претендента на предмет потребности) . Или, мотивация (как механизм) – это внутренний психический механизм человека , который обеспечивает опознание предмета соответствующего потребности и запускает направленное поведение по присвоению этого предмета (если он соответствует потребности). Поэтому, как ни парадоксально, но не совсем корректно говорить о мотивации человека, персонала и т.п. со стороны руководства организации! Можно говорить об организации или управлении мотивацией (мотивационными процессами) человека, персонала и т.п.
Можно выделить три типа кадровой политики в управлении заинтересованностью персонала в своем труде:
Почему же в сочетании мотивационной и стимулирующей политик "охватывающей" выступает мотивационная? Дело в том, что корпоративная культура, включающая в себя механизмы управления мотивацией персонала, куда более прочное основание, чем материальное стимулирование. Такая организация, например, сможет выжить и в тяжелые кризисные времена, что вряд ли удастся организации, где основой заинтересованности в труде работников являются только высокие зарплаты и премии. Кроме того, практический опыт наиболее успешных японских компаний в области кадровой стратегии подтверждает то, что корпоративная культура и ценностные ориентации куда важнее материальных вознаграждений и других стимулирующих средств.
При разработке системы мотивации и стимулирования персонала организации крайне важно учитывать два аспекта: качественную стадию жизни организации и типологию сотрудников.
Приведем некоторые исходные положения системы оптимальной мотивации
труда. Эти общие положения должны лежать
в основе справедливой системы мотивации
труда работников. Нарушение любого из
них делает систему мотивации неэффективной
или даже вредной. Направленность системы мотивации
труда должна соответствовать стратег
Информация о работе Мотивация и стимулирование персонала управления