Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2013 в 22:20, курсовая работа
Таким образом, целью данной курсовой работы является исследование природы инвестиционного риска и изучение методов снижения рисков инвестиционных проектов.
Для достижения цели определены следующие задачи:
рассмотреть теоретические основы инвестиционных рисков;
исследовать методические основы анализа рисков инвестиционных проектов;
дать краткую организационно-экономическую характеристику объекта исследования за 2010-2012 гг.;
провести анализ инвестиционных рисков предприятия;
рассмотреть методы снижения инвестиционных рисков.
Введение…………………………………………………………………….3
1 Теоретическая сущность, классификация и анализ инвестиционных рисков……………………………………………………………………………...5
1.1 Понятие и классификация инвестиционных рисков…………………5
1.2 Анализ инвестиционных рисков……………………………………..9
1.3 Меры снижения риска инвестиционного проекта………………….13
2 Анализ инвестиционных рисков предприятия ООО «ТД «Вятские минеральные воды» ………………………………..................................................16
2.1 Общие сведения ООО «ТД «Вятские минеральные воды»………16
2.2 Анализ результатов финансово-экономической деятельности предприятия…………………………………………………………………………...18
2.3 Анализ инвестиционных рисков……………………………………..26
3 Методы снижения инвестиционных рисков ООО ТД «Вятские минеральные воды»…………………………………………………………………...32
3.1 Предложения по снижению инвестиционных рисков……………...32
Заключение………………………………………………………………..37
Список литературы………………………
Срок окупаемости = число лет до года окупаемости + невозмещенный остаток денежных средств/ приток денежных средств в течение года окупаемости. [12]
Ставку дисконтирования примем в размере 10 %.
Для удобства расчетов построим Таблицу 3.2.
Таблица 3.2. Расчет срока окупаемости
Период Показатель |
0 |
1 |
2 |
3 |
Денежный поток |
-2 822 000 |
2 300 000 |
2 645 000 |
3 041 750 |
Дисконтируемый денежный поток |
-2 822 000 |
2 090 909 |
2 146 741 |
2 285 312 |
Накопленный NVP |
-2 822 000 |
-731 091 |
1 415 650 |
3 700 962 |
Срок окупаемости = 1 + 731091/2146741= 1,34. Таким образом, потребуется чуть больше года для окупаемости данного проекта.
Далее следует рассчитать целесообразность
данного инвестиционного
ЧПД= -2 822 000 + 2 300 080/(1+0,1) + 2 645 000/(1+0.1)2 +3 041 750/(1+0.1)3 = -2 822 000 + 2 090 909+2 146 741+2 285 312= 3 700 962руб. > 0 - внедрение данного инвестиционного проекта целесообразно.
Рассчитаем Индекс доходности:
ИД = ЧПД/Затраты (размер инвестиции) * 100% = 3 700 962руб./ 2 822 000 руб. * 100% = 131%. Индекс доходности показывает, что на каждый затраченный 1 рубль приходится 1,31 руб. прибыли.
Таким образом, предложенный инвестиционный проект является выгодным для предприятия. Он принесет дополнительный доход организации, и привлечь новых потребителей.
Выпуск нового вида продукции
В последнее время на рынке напитков большим спросом пользуется соки на основе минеральной воды. Вследствие чего, был разработан инвестиционный проект по выпуску нового вида продукции, такого как морс на основе минеральной воды из источников Нижнее-Ивкино.
Разработка нового вида продукции содержит в себе следующие расходы (таблица 3.3):
Таблица 3.3. Расходы на разработку нового вида продукции
Статьи издержек |
Стоимость, тыс.рублей |
1.Маркетинговые исследования |
50 |
2. Проектирование |
50 |
3. Освоение новых технологий |
310 |
3.Закупка нового оборудования |
820 |
4.Покупка сырья |
590 |
5.Расходы на рекламу нового продукта |
280 |
6.Дополнительные расходы на |
896 |
ИТОГО |
2 996 |
Разработка и внедрение нового продукта будет длиться в течение полугода, и расходы составят 2 996 000 руб.
С учетом производственных мощностей оборудования в год предприятие сможет выпускать 241 920 литров морса.
Объем выпуска = 120л/час*8 часов/день*21рабочий день=20160 л/месяц.
Объем выпуска = 20160 л * 12 мес. = 241 920 литров/год
Средняя стоимость произведенной продукции составляет 15руб/л. Следовательно, в месяц предприятие будет получать прибыль в размере 302,4 тыс. рублей.
Чистый прирост=241 920 литров /год*15руб/кг=3628,8 тыс. рублей /год.
Необходимо учесть, что ежегодно прибыль за счет увеличения спроса будет увеличиваться на 5 %.
Рассчитаем срок окупаемости данного инвестиционного проекта. Предположим, что ставка дисконтирования – 10%.
Для удобства расчетов построим Таблицу 3.4.
Таблица 3.4. Расчет срока окупаемости
Показатель |
0 |
1 |
2 |
3 |
Денежный поток |
-2 996 000 |
3 628 800 |
3 810 240 |
4 000 752 |
Дисконтируемый денежный поток |
-2 996 000 |
3 298 909 |
3 148 959 |
3 005 824 |
Накопленный NVP |
-2 996 000 |
302 909 |
3 451 868 |
6 457 692 |
Окупаемость затрат будет достигнута в течение первого года производства.
Далее следует рассчитать целесообразность
данного инвестиционного
ЧПД= -2 996 000+ 3 628 800/(1+0,1) + 3 810 240/(1+0.1)2 +4 000 752/(1+0.1)3 = -2 996 000+ 3 298 909+3 148 959+3 005 824= 6 457 692руб. > 0 - внедрение данного инвестиционного проекта целесообразно.
Рассчитаем Индекс доходности:
ИД = ЧПД/Затраты (размер инвестиции) * 100% = 6 457 692руб./ 2 996 000 руб. * 100% = 215%. Индекс доходности показывает, что на каждый затраченный 1 рубль приходится 2,15 руб. прибыли.
Таким образом, предложенный инвестиционный проект также является выгодным для предприятия. Он принесет дополнительный доход организации, и расширить круг потребителей.
Далее, как уже отмечалось выше, из-за ограниченности инвестиций следует определить оптимальный инвестиционный проект для его реализации. Для этого достаточно сравнить Индексы доходности проектов. Напомним, что составил 131%, тогда как - 215%. [13]
Отсюда можно сделать вывод,
что для предприятия
Вывод
У предприятия имеется два инвестиционного проекта: открытие магазина продажи воды по оптовым ценам и внедрение нового продукта – морса на основе минеральной воды.
Экономическая оценка инвестиционных проектов показала, что для предприятия целесообразнее реализовать инвестиционный проект по выпуску новой продукции.
Заключение
Инвестиционная деятельность во всех формах и видах сопряжена с риском.
Инвестиционный риск - это вероятность возникновения непредвиденных финансовых потерь в ситуации неопределенности условий инвестирования.
Для учета факторов риска при
оценке эффективности проекта
- методы качественной оценки рисков;
- методы количественной оценки рисков.
При управлении инвестиционными рисками используется ряд приемов: в основном они состоят из средств разрешения рисков и приемов снижения степени риска. Средствами разрешения рисков являются их избежание, удержание, передача и снижение степени риска.
Объектом исследования курсовой работы является ООО «ТД «Минеральные воды Вятки», расположенное в г. Кирове.
По данным экономическим показателям можно сделать вывод, что Общество существует на кировском рынке стабильно и занимает устойчивое положение среди конкурентов.
Так как деятельность данной организации заключается в сбыте готовой продукции, то и инвестиционная политика направлена, прежде всего, на расширение и освоение новых рынков сбыта. Для этого у предприятия имеется два инвестиционного проекта: открытие магазина продажи воды по оптовым ценам и внедрение нового продукта – морса на основе минеральной воды.
Экономическая оценка инвестиционных проектов показала, что для предприятия целесообразнее реализовать инвестиционный проект по выпуску новой продукции.
По результатам анализа рисков видно, что наибольшую опасность представляют риски:
1) Снижение цен конкурентами;
2) Недостаточный спрос;
3) Появление альтернативного
Риски «Снижение цен конкурентами» и «недостаточный спрос» можно снижать одними и теми же способами. Компании следует отслеживать изменение вкусов потребителей и быстрее конкурентов реагировать на них. Кроме того, бренд ТД известен всем и пользуется доверием потребителей. Следует поддерживать бренд с помощью рекламы, принятия участия в различных выставках, пресс-конференциях, акциях и конкурсах. Спрос также можно поддерживать с помощью своего сайта: проводить различные конкурсы, открывать форумы.
Риск «Появление альтернативного продукта» можно удержать с помощью постоянного изменения технологий, выпуска новинок морса в зависимости от потребностей потребителей. То есть следует проводить маркетинговые исследования в этом направлении.
Таким образом, средствами разрешения рисков являются их избежание и удержание.
Список литературы:
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации:. – Москва: Омега-Л, 2007 г.-89с.
2. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью: [федер. закон: принят Гос. Думой 8.02.98г.: одобр. Советом Федерации 12 марта 1998 г.]. [4-е изд.]. - М.: Ось – 89, 2001.- 65с.
3. Баканов, М. И.Экономический анализ в торговле: учебник для ВУЗов [Текст]. – Москва – 2007.
4. Брагин, А. В. Экономика предприятия: учебник для ВУЗов [Текст] / А. В. Брагин. – М.: ЮНИТИ, 1999 г.
5. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. - М.: Дело, 1997.-1008с.
6. Демшин В. Оценка стоимости: доходный подход и безрисковая норма доходности.// Рынок ценных бумаг. –2001. -№ 12. -С. 35-39.
7. Егорова Е.Е Системный подход оценки риска. // Управление риском. –2002. -№2. -С.12-13.
8. Капитаненко В.В. Инвестиции и хеджирование. – Москва.: -2001. –368с.
9. Кузнецов В.Е. Измерение финансовых рисков. // Банковские технологии. –1997. -№7. –С. 76-78.
10. Романов, А.Н., Кормогов, Ю. Ю., Красильников, С.А. Маркетинг: учебник [Текст]/ под. ред. А.Н.Романова.- М. - 1996.
11. Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. –М.: ИНФРА-М,2000. –369с.
12. Шарп У., Александр Г., Бэйли Дж. Инвестиции.- М.: ИНФРА-М,1999. – 214с.
13. Эванс, Дж., Берман, Б. Маркетинг [Текст]: / Сокр.пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. А.А.Горячев - М.: Экономика. 2004.
Приложение 1
Структура управления в ООО « ТД «Вятские минеральные воды»
Приложение 2
Организационная структура ООО « ТД «Вятские минеральные воды»
Информация о работе Методы снижения инвестиционных рисков ООО ТД «Вятские минеральные воды»