СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА I СУЩНОСТЬ И СМЫСЛ КОНТРОЛЯ
1.1 Понятие
контроля как базовой функции
менеджмента………………...…..6
1.2 Виды
контроля и их особенности……………………………………………9
ГЛАВА II КОНТРОЛЛИНГ
2.1 Понятие
контроллинга в системе менеджмента………………..………….15
2.2 Значение
контроллинга в деятельности
и развитии фирмы…………...….19
ГЛАВА III КОНТРОЛЛИНГ
КАК ИНСТРУМЕНТ МЕНЕДЖМЕНТА
3.1 Процесс контроллинга…………………………………………………..…..28
3.2 Практика контроллинга
на примере ООО «Путь»……………………...…29
2.3 Контроллинг персонала…………………………………………….……….30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..……….32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………...……24
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящей
работы вызвана тем, что современная экономика
требует новых подходов к управлению.
Эту, а также другие проблемы институционального
характера, возникающие в современных
организациях, можно разрешить только
при наличии эффективных контрольных
систем. Особую роль здесь приобретает
контроль.
Российскими учеными проработаны
вопросы управленческого контроля (его
часто называют также внутренним контролем
систем управления организации) в социалистическом
производстве. Разработаны концепции
систем контроля, нейтрализующих действие
механизма торможения социально-экономического
развития социалистического общественного
производства. Но, в связи с осуществляемым
в России процессом экономических реформ
перед отечественной наукой стоит задача
разработки новых концепций внутреннего
контроля, ориентированных на рыночную
систему хозяйствования сегодняшнего
мирового уровня и учитывающих российскую
специфику.
Не менее важным и наиболее
успешным среди подходов к управлению
является контроллинг. Он выступает синтезом
таких дисциплин (концепций), как управленческий
учет и экономика предприятия, претерпевших
изменение из-за включения в их инструментарий
новых методов, средств и даже информационных
технологий. Считается, что для формирования
системы контроллинга необходимо создание
независимой службы. Но есть примеры эффективного
использования контроллинга различными
подразделениями финансово-экономического
блока предприятий.
Сегодня в России в среде управленцев
и предпринимателей слово «контроллинг»
входит в моду. Контроллинг начинают преподавать
в вузах, подразделения контроллинга открываются
в компаниях, специалистов по контроллингу
приглашают на работу.
Сейчас на рынке есть бухгалтера,
экономисты и финансисты, которые считают
себя контроллерами. К сожалению, у подавляющего
большинства таких претендентов весьма
далекое представление о контроллинге
в общем, о миссии и задачах контроллинга,
наконец, о философии контроллинга, в частности.
Не лучше, как показывает практика,
обстоит дело в понимании сути контроллинга,
его места и роли в системе управления
и со стороны работодателей, включая тех,
кто уже начинает воспринимать контроллинг
как инструмент управления.
Положение усугубляется созвучием
слова «контроллинг» с привычным для всех
словом «контроль». Соответственно ассоциативно
начинает укореняться заблуждение, что
контроллеры – это те, кто контролируют,
контролируют все и вся, причем контролируют
жестко. Впрочем, об этом много написано
и много сказано. Как и о том, что слово
контроллинг по-английски означает в первую
очередь «управлять», «регулировать»,
и только в последнюю очередь «контролировать».
Безусловно, вышеотмеченные
моменты далеко не исчерпывают задач изучения
контрольных систем.
Цель работы - изучить контроль
и контроллинг в системе менеджмента.
Для достижения поставленной цели, необходимо
решить ряд поставленных задач:
- охарактеризовать теоретические
основы понятия контроля и контроллинга
в управлении;
- проанализировать этапы и условия
осуществления контроля в управлении;
- рассмотреть виды и формы контроля
в управлении;
- исследовать контроллинг как
функцию управления и функцию поддержки
управления;
- выявить значение контроллинга
в деятельности и развитии фирмы.
Объект работы - организация
управления.
Предмет исследования - контроль
и контроллинг в управлении.
ГЛАВА I СУЩНОСТЬ И СМЫСЛ КОНТРОЛЯ
1.1 Понятие контроля
как базовой функции менеджмента
Слово "контроль" рождает
прежде всего отрицательные ассоциации.
Для многих людей контроль означает прежде
всего ограничение, принуждение, отсутствие
самостоятельности и т. п. – в общем, все
то, что противоположно нашим представлениям
о свободе личности. Вследствие такого
восприятия, контроль относится к числу
тех функций управления, сущность которых
понимается чаще всего неправильно. На
вопрос "что же означает контроль для
менеджера", то чаще всего люди ответят
вам, - это то, что позволяет удерживать
работников в определенных рамках. В принципе
– это верно. Один из аспектов контроля
действительно состоит в обеспечении
подчинения чему-то. Но сводить контроль
просто к неким ограничениям, исключающим
возможность действий, наносящих вред
организации и заставляющих каждого вести
себя строго дисциплинированно, - означало
бы упустить из виду основную задачу управления.
Контроль - это процесс, обеспечивающий
достижение целей организации. Он необходим
для обнаружения и разрешения возникающих
проблем раньше, чем они станут слишком
серьезными, и может также использоваться
для стимулирования успешной деятельности.
Процесс контроля состоит из
установки стандартов, изменения фактически
достигнутых результатов и проведения
корректировок в том случае, если достигнутые
результаты существенно отличаются от
установленных стандартов.
Руководители начинают осуществлять
функцию контроля с того самого момента,
когда они сформулировали цели и задачи
и создали организацию. Контроль очень
важен, если вы хотите, чтобы организация
функционировала успешно. Без контроля
начинается хаос и объединить деятельность
каких-либо групп становится невозможно.
Важно и то, что уже сами по себе цели, планы
и структуры организации определяют ее
направления деятельности, распределяя
ее усилия тем или иным образом и направляя
выполнение работ. Контроль, таким образом,
является неотъемлемым элементом самой
сущности всей организации.
Контроль - это критически важная
и сложная функция управления. Одна из
важнейших особенностей контроля, которую
следует учитывать в первую очередь, состоит
в том, что контроль должен быть всеобъемлющим.
Каждый руководитель, независимо от своего
ранга, должен осуществлять контроль как
неотъемлемую часть своих должностных
обязанностей, даже если никто ему специально
этого не поручал.
Планы и организационные структуры
– это лишь идеал того, каким хотелось
бы видеть будущее руководству. Множество
разнообразных обстоятельств может воспрепятствовать
тому, чтобы задуманное реализовалось.
Изменения законов, социальных ценностей,
технологии, условий конкуренции и других
переменных величин окружающей среды
могут превратить планы, вполне реальные
в момент их формирования, через некоторое
время в нечто совершенно недостижимое.
Для того чтобы подготовиться и отреагировать
должным образом на подобные изменения,
организациям нужен эффективный механизм
оценки воздействия на них этих перемен.
Кроме того, даже самые лучшие
организационные построения имеют свои
изъяны. Специализация и разделение труда,
например, могут породить проблемы координации,
трения между отдельными бригадами и рабочими
группами, скучную работу с отсутствием
мотивации. Структура, выглядящая привлекательно
на бумаге и успешно использовавшаяся
в другом месте и в другое время, может
и не оправдать всех надежд, возлагающихся
на нее руководством данной организации.
Еще одним фактором неопределенности,
постоянно присутствующим в управлении,
являются люди, выполняющие большинство
работ в любой организации. Люди не компьютеры.
Их нельзя запрограммировать на выполнение
какой-либо задачи с абсолютной точностью.
Несмотря на многочисленные недавние
успехи в понимании механизма поведения
людей в процессе трудовой деятельности,
менеджеры еще очень далеки от того, чтобы
сколько-нибудь связано и детально прогнозировать
ответную реакцию работников на введение
новых инструкций и команд, возложение
дополнительных прав и обязанностей.
Ошибки и проблемы, возникающие
при анализе ситуации внутри организации,
переплетаются, если их вовремя не исправить,
с ошибками в оценке будущих условий окружающей
среды и поведения людей. По аналогии с
этим, если вы ошиблись при подсчете ваших
доходов и расходов, то из-за этого вы можете
затем допустить еще более серьезную ошибку,
неправильно выписав чек, и тем самым нанести
серьезный ущерб своим друзьям, деловым
партнерам или своей репутации. Вероятность
такого переплетения ошибок в организации
весьма велика из-за высокой степени взаимозависимости
видов деятельности.
Функция контроля – это такая
характеристика управления, которая позволяет
выявить проблемы и скорректировать соответственно
деятельность организации до того, как
эти проблемы перерастут в кризис.
Одна из важнейших причин необходимости
осуществления контроля состоит в том,
что любая организация безусловно обязана
обладать способностью вовремя фиксировать
свои ошибки и исправлять их до того, как
они повредят достижению целей организации.
Положительная сторона контроля
состоит во всемерной поддержке
всего того, что является успешным
для деятельности организации. Сопоставляя
реально достигнутые результаты
с запланированными, т. е. отвечая
на вопрос " Насколько мы продвинулись
к поставленным целям? ", руководство
организации получает возможность
определить, где организация добилась
успехов, а где потерпела неудачу.
Другими словами, один из важных
аспектов контроля состоит в
том, чтобы определить, какие именно
направления деятельности организации
наиболее эффективно способствовали
достижению ее целей. Именно так мелкие
фирмы определяют, в каких областях
им расширяться и заключать контракты,
какая из входящих в их состав фирм должна
получить большую долю ресурсов, а какую
следует продать или расформировать. Определяя
успехи и неудачи организации и их причины,
мы получаем возможность достаточно быстро
адаптировать организацию к динамичным
требованиям внешней среды и обеспечить
тем самым наибольшие темпы продвижения
к основополагающим целям организации.
1.2 Виды контроля и
их особенности
Контроль есть фундаментальнейший
элемент процесса управления. Ни планирование,
ни создание организационных структур,
ни мотивацию нельзя рассматривать полностью
в отрыве от контроля. Действительно, фактически
все они являются неотъемлемыми частями
общей системы контроля в данной организации.
Это обстоятельство станет более понятным
после того, как мы познакомимся с тремя
основными видами контроля: предварительным,
текущим и заключительным. По форме осуществления
все эти виды контроля схожи, так как имеют
одну и ту же цель: способствовать тому,
чтобы фактически получаемые результаты
были как можно ближе к требуемым. Различаются
они только временем осуществления.
Предварительный контроль.
Некоторые наиболее важные
виды контроля данной организации могут
быть замаскированы среди других функций
управления. Так, например, хотя планирование
и создание организационных структур
редко относят к процедуре контроля, они
как таковые позволяют осуществлять предварительный
контроль над деятельностью организации.
Этот вид контроля называется предварительным
потому, что осуществляется до фактического
начала работ.
Основными средствами осуществления
предварительного контроля является реализация
определенных правил, процедур и линий
поведения. Поскольку правила и линии
поведения вырабатываются для обеспечения
выполнения планов, то их строгое соблюдение
– это способ убедиться, что работа развивается
в заданном направлении. Аналогично, если
писать четкие должностные инструкции,
эффективно доводить формулировки целей
до подчиненных, набирать в административный
аппарат управления квалифицированных
людей, все это будет увеличивать вероятность
того, что организационная структура будет
работать так, как задумано. В организациях
предварительный контроль используется
в трех ключевых областях – по отношению
к человеческим, материальным и финансовым
ресурсам.
Предварительный контроль в
области человеческих ресурсов достигается
в организациях за счет тщательного анализа
тех деловых и профессиональных знаний
и навыков, которые необходимы для выполнения
тех или иных должностных обязанностей
и отбора наиболее подготовленных и квалифицированных
людей. Для того чтобы убедиться, что принимаемые
работники окажутся в состоянии выполнить
порученные им обязанности необходимо
установить минимально допустимый уровень
образования или стаж работы в данной
области и проверить документы и рекомендации,
предъявляемые нанимаемым. Существенно
повысит вероятность привлечения и закрепления
в составе организации компетентных работников
можно также путем установления справедливых
размеров выплат и компенсаций, проведения
психологических тестов, а также при помощи
многочисленных собеседований с работником
в период перед его наймом. Во многих организациях
предварительный контроль человеческих
ресурсов продолжается и после их найма
в ходе курса обучения. Обучение позволяет
установить, что же дополнительно нужно
добавить и руководящему составу и рядовым
исполнителям к уже имеющимся у них знаниям
и навыкам, прежде чем приступать к фактическому
исполнению своих обязанностей. Курс предварительного
обучения повышает вероятность того, что
нанятые работники будут трудиться эффективно.
Очевидно, что сделать высококачественную
продукцию из плохого сырья невозможно.
Поэтому промышленные фирмы устанавливают
обязательный предварительный контроль
используемых ими материальных ресурсов.
Контроль осуществляется путем выработки
стандартов минимально допустимых уровней
качества и проведения физических
проверок соответствия поступающих материалов
этим требованиям. Один из способов предварительного
контроля в этой области состоит в выборе
такого поставщика, который убедительно
доказал свои возможности поставлять
материалы, соответствующие техническим
условиям. К методам предварительного
контроля материальных ресурсов относится
также обеспечение их запасов в организации
на уровне, достаточном для того, чтобы
избежать дефицита.