Коммуникационное поведение в организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 05:27, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение методов исследования межличностных отношений, анализ которых необходим для эффективного управления персоналом в организации.
Задачами курсовой работы являются:
Анализ коммуникативного поведения в организации
Оценка социальной структуры управления организацией ИП «Шамрина П.В»
Исследование ценностно-мировоззренческой сферы персонала организации ИП «Шамрина П.В.»
Анализ межличностных отношений в организации

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
I Теоретические аспекты коммуникационного поведения в организации
Коомуникации: понятие, виды, коммуникационный процесс, барьеры коммуникации……………………………………………………..………4
Коммуникационное поведение в организации…………………………10
II.ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1Характеристика исследуемого объекта Ип «Шамрина П.В.»…………..18
2.2 Исследование ценностно-мировоззренческой сферы персонала организации …………………………………………………………………….27
2.3. Анализ межличностных отношений в организации…………………… 29
III.Разработка предложений по совершенствованию проектирования организационных отношений……………………………………………..…. 34
Заключение………………………………………………………………………36
Список используемой литературы…………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсач по орг поведению.docx

— 171.81 Кб (Скачать документ)

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

дальневосточный Государственный Университет 

путей сообщения

Институт экономики

 

Кафедра Менеджмент

Специальность:  Менеджмент организации

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Организационное  поведение

на тему: Коммуникационное поведение в организации

 

 

 

Выполнил: студент 343 группы

Пономарева А.В.

                                                         Проверил: Тюрина 

 

 

Хабаровск 201

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….3

I Теоретические аспекты коммуникационного поведения в организации

    1. Коомуникации: понятие, виды, коммуникационный процесс, барьеры коммуникации……………………………………………………..………4
    2. Коммуникационное поведение в организации…………………………10

II.ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2.1Характеристика исследуемого  объекта Ип «Шамрина П.В.»…………..18

2.2 Исследование ценностно-мировоззренческой сферы персонала организации …………………………………………………………………….27

2.3. Анализ межличностных отношений в организации…………………… 29

III.Разработка предложений по совершенствованию проектирования организационных отношений……………………………………………..…. 34

Заключение………………………………………………………………………36

Список используемой литературы…………………………………………….38

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

     Актуальность данной темы обусловлена тем, что сотрудники организаций испытывают острую потребность в информации о происходящих в компании и вокруг нее событиях. В зависимости от того, как происходит процесс обмена информацией, зависит и социально-психологический климат в организации, а это влияет на психологический климат в организации, на результат деятельности самой компании.

      Объектом  исследования в курсовой работе  является предприятие ИП «Шамрина П.В.», основной деятельностью которого является художественная ковка изделий.

Целью курсовой работы является изучение методов исследования межличностных отношений, анализ которых необходим для эффективного управления персоналом в организации.

Задачами курсовой работы являются:

  • Анализ коммуникативного поведения в организации
  • Оценка социальной структуры управления организацией ИП «Шамрина П.В»
  • Исследование ценностно-мировоззренческой сферы персонала организации ИП «Шамрина П.В.»
  • Анализ межличностных отношений в организации

 

 

 

 

 

 

I Теоретические аспекты коммуникационного поведения в организации

1.1.Коомуникации: понятие, виды, коммуникационный процесс, барьеры коммуникации.

Согласно ряду опросов, проведенных  американскими исследователями  организаций, около 250 тыс. рядовых работников 2000 различных компаний, а также 73% руководителей американских, 63% английских и 85% японских компаний считают, что  недостаточная разработанность  коммуникаций является главным препятствием на пути достижения эффективности деятельности их организаций.  
 
Коммуникация (от лат. - communicatio - делать общим, сообщать, беседовать, связывать) - это процесс информационного взаимодействия между людьми. [1,334] 
 
Рассмотрим одно из возможных описаний модели коммуникации, которое предложил немецкий ученый В. Трам.  
В его модели коммуникация выступает как контакт между отправителем и получателем, устанавливаемый с помощью сообщения, которое направляется по определенному каналу, кодируется и декодируется получателем; кроме того, имеется канал обратной связи и выделен результат (эффект) коммуникационного процесса.  
На Рис. 1 этот процесс показан в виде схемы.

 
Рис. 1. Схема коммуникационного процесса по В. Траму.

 

  1. Отправитель - создатель сообщения, тот, кто выдвигает какие-либо идеи (самостоятельно создает информацию) или аккумулирует уже имеющуюся информацию для дальнейшей передачи. Решая, какая значимая информация (идея) может стать предметом передачи, как ее закодировать, по какому каналу направить информацию, отправитель тем самым начинает процесс коммуникационного обмена. При этом очень важна ориентация отправителя на ситуацию, т.е. учет всех основных компонентов процесса коммуникации. В противном случае информация может либо не дойти до получателя, либо дойти до получателя в искаженном виде, либо не приниматься получателем.
  2. Сообщение - подготовленная к передаче получателю информация, закодированная с помощью символов - слов, специальных знаковых символов, тона сообщения, рисунков, жестов, подтекста и т.д. В процессе кодирования (преобразования смысла идеи в символы) могут возникать проблемы, действие которых снижает эффективность процесса коммуникации. Например, отправитель составляет сообщение из символов, которые получатель не понимает, не встречал в своем прошлом опыте или неоднозначно трактует в контексте данного сообщения (т.е. отправитель не настроен на язык, культуру получателя и это ведет к искажениям в понимании).
  3. Канал передачи информации - средство передачи информации, путь физической передачи сообщения. От него зависят понимание и принятие получаемой информации. Различают следующие виды: вербальный, невербальный, письменный, электронный (компьютерные сети, видеоконферен-ции, электронная почта, видеоленты и т.п.). Каналы в организации могут подразделяться на формальные, передающиеся по официальным каналам организации; неформальные - на основе горизонтальных связей (передача из подразделения в подразделение, слухи и т.д.).
  4. Получатель - лицо (группа, организация), которому передана информация и которое интерпретирует (декодирует) ее.
  5. Результат (эффект) коммуникационного воздействия - изменения в поведении и состоянии получателя информации.
  6. Обратная связь - оперативная реакция на воздействие. Обратная связь позволяет отправителю узнать результат акта коммуникации и скорректировать следующее сообщение для достижения большего эффекта.
  7. Шум - то, что искажает смысл сообщения, элемент процесса, присутствующий практически на каждом этапе передачи информации. [2, 45]

Можно выделить следующие  виды коммуникаций:

  • Вертикальные и горизонтальные. 
    Вертикальные коммуникации - связывают разные уровни управления организации (при этом коммуникации могут быть "сверху вниз", информация передается с высших уровней руководства на более низкие и "снизу вверх", которые представляют собой каналы обратной связи процесса управления). Многие сообщения сверху - вниз проходят через несколько иерархических слоев. При прохождении через каждый слой происходят две вещи: (1) содержание сообщения становится более специфическим и (2) оно может быть искажено.  
    Горизонтальные коммуникации - осуществляются в пределах одного иерархического уровня организации.
  • Внутриорганизационные коммуникации и коммуникации организации с внешней средой. Последние ориентированы на различные целевые аудитории (потребителей, поставщиков, конкурентов, органы власти и т.д.) и решают проблемы создания имиджа, обеспечения обеспечение связи с потребителями.
  • Формальные и неформальные. Формальные строго регламентируются организационными нормами, правилами, основными ценностями и направлены на достижение организационных целей. Неформальные возникают для удовлетворения социальных потребностей членов организации.
  • Устойчивые и неустойчивые.
  • Письменные и устные и т.д. [3,76]

Барьеры коммуникации:

На личностном уровне причины  неудовлетворительных коммуникаций кроются  в следующем:

  1. Различия в восприятии сообщения и его основной идеи и концепции, что происходит в силу:
    • неправильного кодирования сообщения руководителями без учета культуры и установок членов организации (сообщение написано или передано на непонятном языке, содержит много слов, принадлежащих другой субкультуре, или специальных терминов, выбрана область деятельности или знания, малоизвестная членам организации, и т.д.);
    • конфликта между сферами компетенции, основами суждений отправителя и получателя информации (структурный конфликт такого рода может привести к избирательному восприятию информации ее получателем в зависимости от собственных интересов и потребностей и игнорированию интересов отправителя);
    • различных социальных установок членов организаций, различных структур ценностей.
  2. Семантические барьеры, возникающие из-за плохо сформулированных сообщений, которые могут приводить к потере информации при передаче получателем, особенно много проблем такого рода порождается в многонациональной среде.
  3. Невербальные межличностные преграды (жесты, интонации, внутренний смысл и другие формы невербальной символической коммуникации).
  4. Неудовлетворительная обратная связь (например, из-за неумения слушать). [6, 56]

В условиях неопределенности могут усиливаться следующие  основные виды барьеров в коммуникационных процессах.

  1. Искажение сообщений - явление, при котором поступает информация, не адекватная реальной ситуации. Все искажения в организационных коммуникациях разделяются на три группы:
    • непреднамеренные искажения, которые возникают в силу недостатка информации, неясности ситуации или затруднений в межличностных контактах;
    • сознательные искажения, которые представляют гораздо большую опасность при принятии решений в организации и постановке целей: в данном случае промежуточное звено в коммуникационной цепочке не согласно с содержанием сообщения (например, не согласно с распоряжением вышестоящего органа управления) и стремится изменить характер его воздействия;
    • фильтрация информации в сообщении, когда отсекается ненужная в данный момент информация, остается только суть. Эта операция в коммуникационном процессе может привести к потере информации, вредным упрощениям, которые препятствуют принятию эффективных управленческих решений. Отрицательный эффект фильтрации наблюдается, когда высших руководителей пытаются снабжать только информацией положительного содержания, не доводя до их сведения наиболее острые проблемы; когда существует страх перед наказанием; ощущается бесполезность информации из-за ее неправильной оценки.
  2. Информационные перегрузки возможны в тех случаях, когда члены организации не в состоянии эффективно реагировать на всю необходимую им информацию и отсеивают определенную ее часть, по их мнению, наименее важную. Однако возможна ситуация, когда именно эта часть информации будет особенно необходима для обеспечения нормального функционирования организации или ее подразделения. Особенно часто информационная перегрузка наблюдается у руководителей, замыкающих на себе решение многих (даже самых мелких) вопросов, связанных с управлением деятельностью подразделений организации.
  3. Недостатки в структуре организации. Самым распространенным из таких недостатков следует признать существование большого количества уровней управления, когда информация при прохождении от уровня к уровню теряется или искажается. Другим недостатком является отсутствие устойчивых горизонтальных связей между подразделениями. Еще один существенный недостаток - наличие конфликтов между отдельными группами и подразделениями. Зачастую конфликты заложены в самой структуре органи-зации.
  4. Высокая степень пространственной дифференциации создает преграды для прохождения информации по определенным коммуникационным каналам в силу удаленности отдельных структурных единиц организации..[10,78]

Таким образом эффективные коммуникации являются важным механизмом функционирования организации. Недостаточная развитость коммуникаций является главным барьером роста внутриорганизационных связей.

 

1.2.Коммуникационное поведение в организации

Согласно исследованиям  любой руководитель от 50 до 90% всего  времени тратит на коммуникации. Это  кажется невероятным, но становится понятным, если учесть, что руководитель занимается этим, чтобы реализовать  свои роли в межличностных отношениях, информационном обмене и процессах  принятия решений, не говоря об управленческих функциях планирования, организации, мотивации  и контроля.

Коммуникативное поведение  в самом общем виде  - это совокупность норм, традиций и образцов общения. Соответственно, коммуникативное поведение в организации – это совокупность норм, традиций и образцов общения в организации.  [12,67]

Коммуникативное поведение  характеризуется определенными  нормами, которые позволяют охарактеризовать конкретное коммуникативное поведение  как нормативное или ненормативное. О нормах коммуникативного поведения  можно говорить в четырех аспектах: общекультурные нормы, групповые нормы, ситуативные нормы и индивидуальные нормы.

Общекультурные  нормы коммуникативного поведения характерны для всей лингвокультурной (языковой) общности и в значительной степени отражают принятые правила этикета, вежливого общения. Они связаны с ситуациями самого общего плана, возникающими между людьми вне зависимости от сферы общения, возраста, статуса, сферы деятельности и т.д. Это такие ситуации, как привлечение внимания, обращение, знакомство, приветствие, прощание, извинение, комплимент, разговор по телефону, письменное сообщение, поздравление, благодарность, пожелание, утешение, сочувствие, соболезнование. Это – стандартные ситуации. Общекультурные нормы общения национально специфичны. Так, у немцев и американцев при приветствии обязательна улыбка, а у русских – нет. Благодарность за услугу обязательна у русских, но не нужна в китайском общении, если собеседник – ваш друг или родственник. При приветствии коллег у немцев принято рукопожатие, а у русских оно не обязательно и т.д.

Ситуативные нормы обнаруживаются в случаях, когда общение определяется конкретной экстралингвистической ситуацией. Такие ограничения могут быть различны по характеру. Так, ограничения по статусу общающихся позволяют говорить о двух разновидностях коммуникативного поведения – вертикальном (вышестоящий – нижестоящий) и горизонтальном (равный – равный). Граница между различными типами подвижна, она может нарушаться. Кроме того, здесь также наблюдается национальная специфика: так, общение мужчины и женщины в русской культурной традиции выступает как горизонтальное, а в мусульманской – как вертикальное; общение старшего с младшим у мусульман гораздо более вертикально, чем у русских и т.д.

Информация о работе Коммуникационное поведение в организации