Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2014 в 22:44, курсовая работа
Краткое описание
Актуальность темы исследования. В условиях новых механизмов хозяйствования, ориентированных на рыночную экономику, перед гостиничными предприятиями встаёт необходимость работать по-новому, считаясь с законами и требованиями рынка, овладевая новым типом экономического поведения, приспосабливая все стороны производственной деятельности к меняющейся ситуации. В связи с этим возрастает вклад каждого работника в конечные результаты деятельности предприятия. Одна из главных задач для предприятий различных форм собственности - поиск эффективных способов управления трудом, обеспечивающих активизации человеческого фактора. Решающим причинным фактором результативности деятельности людей является их мотивация.
Содержание
Введение 2 ГЛАВА 1.Основные мотивации деятельности в гостиницах. 4 1.1 Роль и значение мотивации персонала на предприятие «Корвет» 4 1.2 Анализ мотивационных процессов на предприятии «Корвет» 5 1.3 Предложения по стимулированию и мотивации труда на предприятия «корвет» 9 ГЛАВА 2. Система классификации и иных средствах размещения 16 2.1 Общие положения 16 2.2 Система классификация гостиниц в Российской Федерации 18 Заключение 28 Список используемой литературы 30
ГЛАВА 1.Основные мотивации деятельности
в гостиницах. 4
1.1 Роль и значение мотивации
персонала на предприятие «Корвет» 4
1.2 Анализ мотивационных
процессов на предприятии «Корвет» 5
1.3 Предложения по стимулированию
и мотивации труда на предприятия «корвет» 9
ГЛАВА 2. Система классификации
и иных средствах размещения 16
2.1 Общие положения 16
2.2 Система классификация
гостиниц в Российской Федерации 18
Заключение 28
Список используемой литературы
30
Введение
Актуальность темы исследования.
В условиях новых механизмов хозяйствования,
ориентированных на рыночную экономику,
перед гостиничными предприятиями встаёт
необходимость работать по-новому, считаясь
с законами и требованиями рынка, овладевая
новым типом экономического поведения,
приспосабливая все стороны производственной
деятельности к меняющейся ситуации. В
связи с этим возрастает вклад каждого
работника в конечные результаты деятельности
предприятия. Одна из главных задач для
предприятий различных форм собственности
- поиск эффективных способов управления
трудом, обеспечивающих активизации человеческого
фактора. Решающим причинным фактором
результативности деятельности людей
является их мотивация.
Мотивация как ведущий фактор
регуляции активности личности, ее поведения
и деятельности представляет исключительный
интерес для всех людей. Но особенное значение
в этом плане психология мотивации имеет
для представителей профессий так называемого
социономического типа, где главным объектом
труда является человек (врачи, педагоги,
менеджеры, руководители и т.д.). По существу,
никакое эффективное социальное взаимодействие
с человеком (в том числе социально-педагогическое
взаимодействие с ребенком, подростком,
юношей) невозможно без учета особенностей
его мотивации. За объективно абсолютно
одинаковыми поступками, действиями человека
могут стоять совершенно любые причины,
побудительные источники этих действий,
их мотивация может быть абсолютно разной.
Существуют два подхода к изучению
теорий мотивации. Первый подход основывается
на исследовании содержательной стороны
теории мотивации. Такие теории базируются
на изучении потребностей человека, которые
и являются основными мотивом их проведения,
а, следовательно, и деятельности
Второй подход к мотивации базируется
на процессуальных теориях. Здесь говорится
о распределении усилий работников и выборе
определенного вида поведения для достижения
конкретных целей. К таким теориям относятся
теория ожиданий, или модель мотивации
по В. Вруму, теория справедливости, теория
или модель Портера–Лоулера и теория
мотивации Дугласа Макгрегора.
Мотивационные аспекты управления
трудом получили широкое применение в
странах с развитой рыночной экономикой.
Именно эта система сегодня наиважнейший
резерв повышения эффективности производства.
Все названные вопросы требуют
дальнейшего рассмотрения и изучения.
Этим объясняется выбор темы курсовой
работы, целью которой является анализ
системы мотивации работников организации.
Для реализации этой цели необходимо
решить следующие задачи:
- изучение теоретического
материала по данной теме;
- анализ практического
применения систем мотивации;
- формулировка выводов
и предложений по совершенствованию
систем мотивации работников
организации.
ГЛАВА 1.ОСНОВНЫЕ
МОТИВАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ГОСТИНИЦАХ.
Роль и значение мотивации
персонала предприятие «Корвет»
Основной особенностью управления
персоналом в «Корвете» при переходе к
рынку является возрастающая роль личности
работника. Ситуация которая сложилась
в настоящее время в нашей стране несёт
как большие возможности, так и большие
угрозы для каждой личности в плане устойчивости
её существования. То есть сейчас существует
крайне высокая степень неопределенности
в жизни каждого человека. Следовательно,
необходимо разработать новый подход
к управлению персоналом. Этот подход
заключается в следующем:
1) создание философии
управления персоналом.
2) создание совершенных
служб управления персоналом.
3) применение новых технологий
в управлении персоналом.
4) создание и выработка
совместных ценностей, социальных
норм, установки поведения, которая
регламентирует поведение отдельной
личности.
Философия управления персоналом
- это формирование поведения отдельных
работников по отношению к целям развития
предприятия. В таких условиях мотивация
трудовой деятельности сотрудников фирмы
приобретает особенно большое значение.
Для того чтобы человек выполнял порученную
ему работу добросовестно и качественно,
он должен быть в этом заинтересован или,
иначе говоря, мотивирован.
В управлении персоналом мотивация
рассматривается как процесс активизации
мотивов работников (внутренняя мотивация)
и создания стимулов (внешняя мотивация)
для их побуждения к эффективному труду.
В этой связи как синонимичные термину
мотивация используются также термины
стимулирование и мотивирование, Цветаев
В.М. Целью мотивации является формирование
комплекса условий, побуждающих человека
к осуществлению действий, направленных
на достижение цели с максимальным эффектом.
Представления о возможностях
мотивации труда работников претерпели
большие изменения в практике управления.
Долгое время считалось, что единственным
и достаточным стимулом для побуждения
работника к эффективному труду является
материальное вознаграждение. Тейлор,
основатель школы научного менеджмента,
разработал свою систему организации
труда работников, убедительно доказывающую
связь между производительностью труда
и его оплатой. Однако эксперименты Мэйо
в Хоторне обнаружили значительное влияние
на производительность труда других факторов
- психологических. Со временем появились
различные психологические теории мотивации,
пытающиеся с разных позиций рассмотреть
определяющие факторы и структуру мотивационного
процесса. В результате так называемая
политика "кнута и пряника" сменилась
выработкой более сложных систем стимулирования
мотивации работников к труду, базирующихся
на результатах ее теоретического изучения.
В основе современных теоретических
подходов к мотивации лежат представления,
сформулированные психологической наукой,
исследующей причины и механизмы целенаправленного
поведения человека. С этих позиций мотивация
определяется как движущая сила человеческого
поведения, в основе которой находится
взаимосвязь потребностей, мотивов и целей
человека.
Общую характеристику процесса
мотивации можно представить, если определить
используемые для его объяснения понятия:
потребности, мотив, цели.
1.2Анализ мотивационных процессов
на предприятии «Корвет»
Каждый работник гостиницы
«Корвет» имеет собственную систему ценностей,
определяющую уникальный набор и соотношение
мотивирующих факторов. Поэтому система
мотивации в гостинице «Корвет» должна
предоставлять работникам максимально
широкий и гибкий выбор мотивирующих средств,
в рамках которых каждый работник выбирает
себе то, что для него обладает наивысшей
ценностью.
Проблема мотивирования труда
является одной из самых острых проблем,
стоящих перед гостиницей.
Как правило, руководители рассматривают
систему мотивации как инструмент, базирующийся
на персональных выплатах работнику.
В «Корвете» система мотивации
неотделима от системы начисления фонда
оплаты труда, один из лучших вариантов
которой может быть графически отражен
как (Рис. 1).
Согласно принятым системам
мотивации работник получает:
- базовую заработную плату
в зависимости от иерархического
уровня управления;
- премии и бонусы по
результатам деятельности подразделения
за отчетный период;
- премии и бонусы по
результатам личной деятельности
работника (личные бонусы и доплаты
за исполнение проектов, комиссионные,
поддержка обучающихся, и т.д.);
Такая схема (Рис.1) мотивации
достаточно эффективна в силу низкого
уровня жизни, и, для большинства предприятий,
сохраняет свою актуальность. Тем не менее,
на рынке, несмотря на внешнюю логичность
и взвешенность схемы Рис.1, она постепенно
теряет свою эффективность.
Связано это со следующими факторами:
Во-первых, при регулярной выплате бонусов,
комиссионных и премий, ценность и мотивирующее
воздействие резко снижается – работник
привыкает к ним, расценивает их как форму
заработной платы, и любое снижение таких,
по сути дополнительных, выплат воспринимается
как унижение со стороны работодателя.
Во-вторых, начальное мотивирующее
воздействие переменной части оплаты
труда, как правило, мотивирует творческое
начало работника. Но, на практике, активное
творчество работодателем практически
никогда не требуется. Творчество воспринимается
как досадное недоразумение, мешающее
текущей регулярной работе. Творчество,
с точки зрения современного российского
собственника-менеджера, может проявлять
либо сам собственник, либо высший руководитель,
ибо они и только они «лучше знают и несут
ответственность». Возникает конфликт
на базе взаимного непонимания, мотивирующее
воздействие компенсируется негативным
отношением к творческим порывам.
Снижение эффективности мотивационных
схем по Рис.1 вынуждает работодателя искать
новые методы мотивирования персонала.
При этом, как правило, моральные «мотиваторы»
не принимаются в расчет, поскольку не
вполне понятно – для чего их применять.
Единственным моральным методом
мотивации, традиционно применяемым, является
метод личного общения.
Моральные поощрения в 85% случаев
сводятся к личной похвале и в 10% случаев
– к похвале (грамоте, благодарности и
проч.) перед лицом коллег. Опять-таки проценты
указаны, исходя из выборки, которая не
может считаться репрезентативной. Таким
образом, основной моральный фактор –
личное общение.
Мотивирующих факторов в данном
случае несколько (список может быть продолжен):
- фактор внимания и
защиты со стороны высшего
руководителя - есть с кем пообщаться,
есть на ком проверить свои
идеи, есть кому «поплакаться
в жилетку» и попросить защиты;
- фактор «своего парня»
- с таким руководителем хочется
работать, его хочется поддержать
и неприлично обманывать;
- фактор сопричастности
– близость к центру принятия
решений, опережающая информация
и обладание конфиденциальной
информацией существенно поднимают
статус работника;
- фактор влияния –
близкие контакты с центром
принятия решений провоцируют
«синдром советника», при котором
работник стремится оказать эмоциональное
либо интеллектуальное воздействие
на принимаемые решения. Если
такое удается, работник начинает
влиять на руководителя в целях
укрепления своего статуса, придавая
себе вес как лидеру неформальной
группы, возможно даже еще не
сформированной.
В общем, традиции морального
стимулирования, метко отражены термином
«доступ к телу». Как показано выше, такие
методы мотивации несут в себе серьезную
угрозу бизнесу, поскольку влияние работников
на руководителя не связано с эффективностью
бизнес-системы в целом, а лишь отражают
стремление тех или иных специалистов
упрочить свой статус на предприятии.
Похвала перед лицом коллег
– иначе говоря, призыв к общественному
признанию заслуг работника, начинает
пользоваться все большей популярностью
отечественных менеджеров. Это связано
с тем, что такой вид поощрения несет в
себе несколько факторов, которые могут
быть использованы в управлении:
Фактор статуса – если работника
публично похвалили, то значит, что этот
работник как бы становится ближе к руководителю,
получает моральное право на некую лидирующую
позицию;
Фактор команды – тот, кого
поощрили публично, начинает себя чувствовать
членом «команды», у него появляется чувство
ответственности за общий результат;
Фактор выделения – похвалив
кого-либо, руководитель разрушает неформальные
связи такого работника, особенно, если
работник был выделен на фоне негативного
отношения к остальным членам группы;
Фактор целеполагания – публичная
похвала, фактически, является отражением
целей руководителя, показывает работникам
«линию партии и правительства»
1.3 Предложения по
стимулированию и мотивации труда на предприятии
«Корвет»
Цели системы стимулирования
«Корвета» должны соответствовать целям
предприятия, во-первых (и, если потребуется
предприятию, должен быть создан кружок
кройки и шитья), и, во-вторых, должны предусматривать
обеспечение функций, процессов и процедур
деятельности предприятия необходимыми
и достаточными компетенциями. А в рамках
привлечения и удержания компетенций
необходимо предусматривать наиболее
комфортные для работника условия труда
– как с точки зрения удовлетворения потребностей
«физиологических», так и по всему спектру
пирамиды Маслоу.
Таким образом, основной задачей
системы мотивации должно стать превращение
“треугольника” перевернутой пирамиды
Маслоу в прямоугольник, - т.е. придание
равных стимулирующих весов всем факторам,
влияющим на мотивацию человека. (Рис.2).
Некоторые потребности могут
и должны удовлетворяться только материально,
что-то – только морально, но подавляющая
часть потребностей может быть удовлетворена
только комбинацией моральных (в т.ч. организационных,
т.е. заведомо заложенных в системе управления)
и материальных факторов. При этом важным
является то, что различные категории
работников турфирмы «Лунный свет» должны
мотивироваться по разному. Соотношение
морального и материального стимулирования
для бухгалтерии и отдела продаж должно
быть принципиально различным. Определение
этого соотношения лежит в тщательной
формулировке целей конкретного подразделения
или работника в разрезе общих целей компании.
Поскольку работников – много, и целееполагание
для каждого из них должно быть в русле
общих целей организации, то логично предположить
существование некой общей системы мотивации,
применимой к каждому работнику. Факторы
стимулирования и мотивации труда могут
быть классифицированы по формулировкам
потребностей в иерархии по Маслоую