Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2014 в 22:46, курсовая работа
Любая организация находится и функционирует в среде. Каждое действие всех без исключения организаций возможно только в том случае, если среда допускает его осуществление. Внутренняя среда организации является источником ее жизненной силы. Она заключает в себе тот потенциал, который дает возможность организации функционировать, следовательно, существовать и выживать в определенном промежутке времени. Но внутренняя среда может также быть и источником проблем и даже гибели организации в том случае, если она не обеспечивает необходимого функционирования организации.
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , 3
Глава 1. Анализ существующего положения предприятия . . . . . . . 6
Краткая характеристика ОАО "Пластик" . . . . . . . . . . . 6
Анализ среды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Анализ внешней среды, STEEP – анализ . . . . . . . . . . . .15
Анализ внутренней среды . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
SWOT – анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Анализ существующей проблемы . . . . . . . . . . . . . . 41
Глава 2. Изменение среды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.1. Предложения по изменению . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.2. Программа изменения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.3. Как будет представлять предприятие после изменения . . . . . . 48
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Таблица 2
Показатели ликвидности ОАО "Пластик", тысяч рублей
Наименование показателя |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011, 3 месяца |
Собственные оборотные средства |
297 613 |
151 387 |
1 077 229 |
-269 359 |
-358 287 |
-349 226 |
Индекс постоянного актива |
0.71 |
0.86 |
0.5 |
1.15 |
1.19 |
1.18 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1.18 |
1.05 |
1.31 |
1.07 |
1.59 |
1.86 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0.63 |
0.66 |
0.97 |
0.82 |
0.98 |
1.14 |
Коэффициент автономии собственных средств |
0.38 |
0.27 |
0.38 |
0.26 |
0.25 |
0.24 |
Таблица 3
Достаточность капитала и оборотных средств ОАО "Пластик", тысяч рублей
Наименование показателя |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011, 3 месяца |
Чистые активы |
1 045 164 |
1 076 007 |
2 143 690 |
1 800 280 |
1 897 729 |
1 889 190 |
Отношение суммы привлеченных средств к капиталу и резервам, % |
161.3 |
271.6 |
164.08 |
287.52 |
305.5 |
321.1 |
Отношение суммы краткосрочных обязательств к капиталу и резервам, % |
161.23 |
271.6 |
163.88 |
255.47 |
180.1 |
162.9 |
Уровень просроченной задолженности, % |
2.17 |
2.42 |
3.5 | |||
Производительность труда, руб./чел |
917 000 |
905 200 |
1 088 124 |
658 762 |
1 157 850 |
302 101 748 |
В автомобильной промышленности России происходят существенные изменения, определяемые общеэкономической ситуацией, мировыми тенденциями, государственным регулированием.
Отмечены следующие тенденции, оказывающие существенное влияние на деятельность ОАО "Пластик":
- стабилизация и рост спроса на выпускаемую продукцию. Вместе с тем уровень спроса остается низким. Темпы дальнейшего роста спроса в 2012 году будут зависеть от общей макроэкономической конъюнктуры в России на рынке автомобильной продукции;
- повсеместная
оптимизация производственных мощностей
в отечественном автопроме;
-значение цены и полной стоимости владения
продуктом возрастает. Развитие продукта
производства будет определяться снижением
себестоимости продукции, улучшением
качества, внедрением новых технологий;
- рост стоимости новых технологических
и конструкторских решений и комплекса
новых технологий;
- глобализация
и интеграция производителей автокомпонентов
и поставщиков, укрупнение хозяйствующих
субъектов, стремление к их объединению
для решения общих хозяйственных, научно-исследовательских
и инвестиционных задач;
- рост конкуренции между производителями
автокомпонентов на рынке.
По итогам 2010 года объем товарной продукции
ОАО «Пластик» показал рост по сравнению
с 2009 годом.
Крупнейший производитель отечественных автомобилей – ОАО «АвтоВАЗ» – продолжает оставаться основным потребителем продукции российской автокомпонентной отрасли, влияние которого на развитие отрасли переоценить трудно. В настоящее время ОАО «Пластик» занимает прочные позиции на рынке автокомпонентов. Уникальность предприятия заключается в его многопрофильности, возможности производства всех видов автокомплектующих из пластмасс высокого качества.
Основные
факторы и условия, влияющие на деятельность
ОАО «Пластик»:
- несмотря на определенный рост, спрос
на выпускаемую продукцию на внутреннем
рынке остается низким;
- неопределенность экономической ситуации;
- моральное устаревание производимого модельного ряда и зависимость от успешных результатов новых научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок;
- увеличение ценового преимущества производителей автокомпонентов - конкурентов по причине роста себестоимости производимой продукции;
- снижение рентабельности продаж за счет удорожания себестоимости продукции;
- усиление
конкуренции на российском рынке производителей
автокомпонентов;
Основными
действиями ОАО «Пластик», направленными
на снижение рисков и их негативного влияния,
являются:
- реализация
комплекса мероприятий по минимизации
рисков;
- совершенствование производства;
- оптимизация
производственных мощностей, внедрение
программы снижения издержек, дальнейшее
внедрение системы «Бережливое производство»;
- формирование максимально доступного
потребителю конкурентоспособного коммерческого
предложения;
- повышение
надежности и качества продукции;
- активизация работы с корпоративными
клиентами, удовлетворение запросов корпоративных
клиентов, в том числе оригинальные, нестандартные
обращения;
- активизация
продвижения продукции в регионы России;
- эффективное использование инструментов
клиентского финансирования;
- ценовое стимулирование;
- дальнейшее снижение уровня складских запасов;
- проведение комплекса мероприятий по продвижению, маркетинговым исследованиям, организация встреч с клиентами;
- реализация комплекса мер по увеличению лояльности потребителей к продукции ОАО «Пластик»;
- совершенствование
системы управления бизнес-процессами.
Действия,
применяемые ОАО "Пластик" в настоящее
время и действия, которые планируется
им предпринять в будущем, направлены
на получение более высоких результатов
от производственно-хозяйственной деятельности
предприятия, а также для выполнения разработанных
социальных программ для работников.
1.2.1. Анализ внешней среды, STEEP - анализ
Таблица 7
STEEP - анализ среды дальнего воздействия ОАО "Пластик"
№ |
Факторы среды |
Знак влияния |
Качественная оценка |
Балльная оценка |
Вес |
Важность Фактора (Балл*Вес) |
Критический синтез |
Социальные факторы |
|||||||
1. |
Рост благосостояния (уровня доходов) |
+ |
существенное |
5 |
0,05 |
0,25 |
Увеличить выпуск автокомпонентов |
2. |
Активная политика автокредитования населения |
+ |
значительное |
7 |
0,1 |
0,7 |
Увеличить выпуск автокомпонентов |
Технологические факторы |
|||||||
3. |
Спад российского автопрома |
- |
сильное |
9 |
0,1 |
-0,9 |
Поиск потребителей в других отраслях |
4. |
Рост импорта иномарок |
- |
значительное |
7 |
0,05 |
-0,35 |
Добиваться через депутатский корпус ввода пошлин |
5. |
Рост производства иномарок российской сборки |
+ |
существенное |
6 |
0,075 |
0,45 |
Стать поставщика на российские заводы по сборке иномарок |
6. |
Программа локализации производства комплек- тующих для иностранных сборочных производств на территории РФ ( до 50% к 2012 г.) |
+ |
существенное |
6 |
0,075 |
0,45 |
Стать системными поставщиками (от проектирования узлов и оснастки до производства узлов, а не комплектующих) |
7. |
Строительство и открытие новых заводов по производ-ству иномарок (Рено, Ниссан, Форд, GM и др.) |
+ |
слабое |
3 |
0,05 |
0,15 |
Стать системными поставщиками (от проектирования узлов и оснастки до производства узлов, а не комплектующих) |
Экономические факторы |
|||||||
8. |
Общий рост экономики РФ |
+ |
слабое |
2 |
0,05 |
0,10 |
|
9. |
Высокий уровень инфляции |
- |
существенное |
5 |
0,05 |
-0,25 |
Поиск новых источников пополнения оборотных средств |
10. |
Сокращение ценового разрыва между российским и иностранным автомобилем |
- |
существенное |
5 |
0,075 |
-0,375 |
Модернизация производства и повышение качества комплектующих |
11. |
Рост численности специалистов с высшим образованием |
+ |
слабое |
3 |
0,05 |
0,15 |
Привлечение более квалифицирован -ных кадров |
Экологические факторы |
|||||||
12. |
Введение экологических стандартов на российские автомобили Евро-3 и Евро-4 |
- |
очень слабое |
1 |
0,05 |
-0,05 |
|
Политические факторы |
|||||||
13. |
Постановление Правитель -ства РФ о снижении (отмене) пошлин на импортные автокомпоненты |
- |
значительное |
7 |
0,1 |
-0,7 |
Модернизация производства и повышение качества производства собственных автокомпонентов |
14. |
Одобрение Правительством РФ среднесрочного плана развития отечественного автомобилестроения |
+ |
значительное |
8 |
0,075 |
0,6 |
Модернизация производства и повышение качества производства собственных автокомпонентов |
15. |
Создание особой экономи- ческой зоны (ОЭЗ) в г. Тольятти |
+ |
существенное |
6 |
0,05 |
0,3 |
Создать совместное
предприятие с иностранной |
1.2.3. SWOT-анализ
Таблица 11
SWOT – анализ среды ОАО "Пластик"
Потенциальные внутренние сильные стороны (S): |
Потенциальные внутренние слабости (W): |
50 лет на рынке производителей автокомпонентов (S1 = 8) |
Отсутствии
системы менеджмента качества, отвечающей
требованиям автомобильной |
Наличие уникальных технологий и оборудования (S2 = 9) |
Низкий уровень освоения новых конкурентных технологий (W2 = 7) |
Наличие налаженных партнёрских отношений с потребителями (S3 = 5) |
Недостаточность финансов, необходимых для изменения стратегии (W3 = 6) |
Наличие высококвалифицированного персонала (S4 = 8) |
Отсутствие опыта в проектировании изделий из пластмасс (W4 = 5) |
Внедрение ресурсосберегающих и энергосберегающих технологий (S5 = 7) |
Высокая степень износа оборудования (до 60%) (W5 = 7) |
Экономии на масштабах производства, изменение ценовой политики (S6 = 8) |
Высокая стоимость продукции в сравнении с ключевыми конкурентами (W6 = 7) |
Потенциальные внешние благоприятные возможности (О): |
Потенциальные внешние угрозы (Т): |
Освоение рынка для комплектации иномарок российской сборки (О1 = 8) |
Потеря доли рынка в связи с переходом на производство иномарок (Т1 = 9) |
Увеличение объёма производства продукции из – за роста спроса на автомобили (О2 = 7) |
Изменение предпочтений потребителей на импортных поставщиков (Т2 = 9) |
Выгодное расположение по отношению к основным потребителям (О3 = 6) |
Ожесточение конкуренции (Т3 = 7) |
Появление иностранных конкурентов автокомпонентов с низкой стоимостью (Т4 = 8) | |
Слабая поддержка Правительством РФ производителей автокомпонентов (Т5 = 5) | |
Ужесточение требований по критерию "цена – качество" (Т6 = 7) | |
Рост цен на сырьё и энергоносители (Т7 = 6) |
Подробный анализ сложившейся ситуации по производству автокомпонентов позволил выявить существующую проблему – угрозу потери доли рынка автокомпонентов ОАО "Пластик" за счет активного развития и вхождения на рынок новых производителей иномарок российской сборки наряду со спадом российского автопрома.
Симптомы проблемы:
- значительный
рост продаж иномарок
- спад продаж отечественных автомобилей (за 2010г на 25%)
- с апреля 2005г
вышло постановление о
- открытие и строительство в России за последние 5 лет новых заводов фирм Toyota, Nissan, Great Wall, Volkswagen, GM, Ford, совместно российско-иностранных производств Дервейс, НАЗ, БКЗ;
- тенденции к образованию кластеров производителей автокомплектующих в городах Санкт-Петербург, Нижний Новогород и др.
Причина проблемы:
– не соответствие комплектующих ОАО "Пластик" требованиям иностранных производителей автокомпонентов:
- по техническим требованиям;
- требованиям по качеству и дизайну,
- требованиям по объемам и срокам поставки,
- требованиям по конкурентоспособной цене,
- требованиям к наличию системы менеджмента качества (далее – СМК) соответствующей стандарту автомобильной отрасли ISO/TS 16949:2002.
При проведении анализа проблем и поиска решений рассмотрены причины их возникновения. Для построения логической цепи и представления связей между событиями типа "причина-следствие” использован широко известный инструмент – "диаграмма рыбы"[2.
Диаграмма рыбы предназначена для анализа проблемы как единой и целостной системы событий, помогает отделить причины от следствий, классифицировать причины и построить логическую связь.
Построение диаграммы начинается с формулировки проблемы – "голова рыбы”. От нее выстраивается горизонтальная линия к которой стрелками присоединяют основные причины (первопричины, первичные факторы) – "ребра”. Последние, в свою очередь являются следствием других причин – вторичных. Вторичные причины являются следствием третичных и т.д. Анализ не ограничен по глубине, но следует принят во внимание, что уже по достижении четвертого уровня комплексность схемы мешает ее пониманию.
Обобщив анализ автомобильного рынка, рынка автокомпонентов, анализ продукта и его конкурентных преимуществ можно получить следующую причинно-следственную диаграмму обозначенной проблемы (рис. 3).
Из приведенной диаграммы можно выявить взаимосвязь:
ликвидацию угрозы потери доли рынка автокомпонентов ОАО "Пластик" за счет активного развития и вхождения на рынок новых производителей иномарок российской сборки наряду со спадом российского автопрома с внедрением системы менеджмента качества в соответствии с требованиями ISO/TS 16949 и решением проблем, связанных с вышеуказанными несоответствиями.