Лекции по "Правовое обеспечение ИС"

Проблема восстановления конвертируемости валют Западной Европы, Японии стала фокусом, в котором  сосредоточились послевоенные валютные противоречия. США настойчиво добивались введения обратимости западноевропейских валют, чтобы содействовать экспансии  национальных монополий. Особенно остро  стоял вопрос о восстановлении обратимости  фунта стерлингов. Под натиском американского  капитала Великобритания в качестве платы за заем, полученный от США  в 1946 г. (3.7 млрд долл.), в июле 1947 г. восстановила свободный размен фунта стерлингов на доллары, что привело к локальному валютному кризису. Через 35 дней 21 августа 1947 г. в стране были восстановлены еще более жесткие валютные ограничения. Негативный опыт Великобритании свидетельствует о необходимости создания условий для перехода к конвертируемости валюты. Несмотря на нажим США, страны Западной Европы, Япония предпочли постепенно отменять валютные ограничения лишь с конца 1958 г. Этот процесс в ЕС растянулся до 1992 г. [4]

В связи с этим главный  экономист Всемирного банка Дж. Стиглиц рекомендует развивающимся странам сохранять в своих руках рычаги управления валютным рынком. Либерализация валютного регулирования может повысить доверие иностранных инвесторов к стране и способствовать притоку иностранных инвестиций. В то же время целесообразно продолжать использовать меры, ограничивающие чрезмерное поступление в стану краткосрочных обязательств в иностранной валюте. [5]

Мировой опыт перехода к  конвертируемости национальной валюты позволяет выделить узловые проблемы этого процесса:

• выбор момента и темпа  введения обмена валюты;

• для кого – резидентов или нерезидентов и в какой последовательности;

• по каким операциям  – текущим операциям платежного баланса или финансовым. [4]

Первая проблема. Истории  валютных отношений известны две  модели - шоковый и постепенный  переход к конвертируемости валюты по мере создания необходимых предпосылок. Первый - волюнтаристский - вариант (Турция, страны Восточной Европы, Россия) сопровождается падением курса национальной валюты, истощением официальных валютных резервов, так как растет спрос на иностранную  валюту. Девальвация удорожает импорт, что усиливает инфляцию и увеличивает валютные потери при погашении внешнего долга в иностранной валюте. Что касается стимулирующего влияния девальвации на экспорт, то оно проявляется лишь при наличии экспортных конкурентоспособных товаров. [4]

Второй вариант, т.е. поэтапный  переход к конвертируемости валюты (опыт стран Западной Европы, Японии), имеет преимущество перед шоковым  вариантом, так как основан на увязке условий функционирования национального  и мирового рынков, в частности  ценообразования, и подготовке предпосылок. Основными предпосылками введения обратимости валюты являются: стабилизация экономики, сокращение дефицита государственного бюджета, сдерживание инфляции, уменьшение дефицита платежного баланса, урегулирование внешней задолженности страны, накопление официальных валютных и золотых резервов, нормализация социально-политической обстановки в стране. [4]

Вторая проблема – определение  последовательности введения конвертируемости валюты для резидентов и нерезидентов. Судя по мировому опыту, обычно предпочтение отдается вначале иностранным партнерам  с целью заинтересовать их в сотрудничестве. [4]

Третья проблема касается выбора операций, по которым вводится обмен валюты. С декабря 1958 г., когда  сложились объективные экономические  предпосылки, страны Западной Европы ввели  частичную обратимость валют, отменив  валютные ограничения по текущим  операциям платежного баланса для  нерезидентов. Технически это было осуществлено путем слияния переводных и свободно конвертируемых счетов в  одну категорию «внешние счета иностранцев». В феврале 1961 г. эти страны отменили валютные ограничения также для  резидентов. [4]

Доминирующий критерий конвертируемости валюты – отсутствие валютных ограничений  по текущим операциям. Переход от частичной к свободной конвертируемости валют требует отмены валютных ограничений  на операции по счету движения капиталов  и длительной подготовки. Лишь с  середины 70-х гг. постепенно в течение  почти 20 лет с определенными интервалами  страны распространили конвертируемость своих валют на финансовые операции. Это объясняется тем, что международная  миграция капиталов, включая прямые и портфельные инвестиции, сделки с ценными бумагами, кредитные  операции, значительно опережает  движение товаров и услуг, что  оказывает существенное влияние  на платежный баланс и валютный курс. Поэтому отмена валютных ограничений  по финансовым операциям происходит медленно и неравномерно; периодически они возобновляются с целью защиты национальной экономики. Со второй половины 60-х гг. и в 70-80-е гг. в условиях переплетения структурных кризисов либерализация валютных отношений сменилась протекционизмом в форме барьеров на пути движения товаров и капиталов. Этот процесс отличался неравномерностью, что усиливало межстрановые разногласия.

По словам министра финансов РФ А.Кудрина, «есть три сферы, которые обеспечивают высокие темпы экономического роста: свободное движение товаров (нам требуется еще вступить в ВТО), свободное движение капитала, и это как раз конвертируемость рубля, и свободное движение рабочей силы – эта сфера упомянута в послании президента Федеральному собранию как облегчение миграции квалифицированной рабочей силы в Россию. Нам нужно восполнять выбывающие трудовые ресурсы». Эти три сферы должны очень быстро передвигаться, «чтобы направляться в те точки, которые сегодня становятся наиболее востребованными, прибыльными, находятся в точке роста. Такая мобильность этих сфер создает высокие возможности и высокие темпы роста для любой экономики. Сейчас эти сферы наиболее мобильны в США, во Франции, Великобритании и в Евросоюзе. Мы как раз подтягиваемся к этим стандартам. Поэтому можно сказать, Россия заложила крупный кирпич в фундамент стабильности нашей экономики и ее будущего роста», – отмечает министр, говоря о введении полной конвертируемости рубля.

Для России в настоящее  время одной из основных целей  является укрепление экономики и  повышение международной роли национальной валюты на основе расширения степени  конвертируемости рубля. Если с 1991 г. по 1998 г. Россия стояла на грани утраты валютного суверенитета и все  ближе подходила к эквадорскому варианту долларизации, то сейчас возникли объективные предпосылки использования российского рубля как единой валюты, например, при создании российско-белорусского валютного союза. Формирующийся в рамках СНГ единый рынок труда также способствует формированию единого валютного пространства. Однако восстановление рублевой зоны не может носить формальный характер и формироваться без объективных предпосылок, таких как темпы развития экономики России, достаточный объем золотовалютных резервов, развитая банковская система, вытеснение из обращения суррогатов.

В России сохранялись ограничения  на капитальные трансграничные операции. Кроме того, существовали ограничения  на операции с рублями для нерезидентов. Поэтому рубль не являлся полностью  конвертируемой валютой и не мог  служить средством расчетов и  платежей во внешнеэкономической деятельности России. Это повышало издержки российских товаропроизводителей и банков, а, следовательно, – снижало их международную конкурентоспособность. Именно поэтому существовала необходимость  перейти к полной конвертируемости рубля и приступить к созданию системы международных расчетов в рублях.

Это будет способствовать созданию ликвидного международного рынка  рублей и дедолларизации российской экономики. Повышение спроса на рубли уменьшит необходимость стерилизации «нефтедолларовой» эмиссии путем накапливания бюджетных средств на счетах в ЦБ.

Введение полной конвертируемости рубля — назревшая мера, поскольку  из-за его неполной конвертируемости российские предприятия несут существенные убытки, главным образом в отношениях со странами СНГ и третьего мира.

Таким образом, внешняя конвертируемость рубля нужна в первую очередь  для снижения издержек участников внешнеэкономической  деятельности, особенно в отношениях со странами СНГ и государствами  – эмитентами валют, не являющихся свободно конвертируемыми. Во вторую очередь  она необходима для стимулирования иностранных инвестиций и в последнюю  – для поднятия престижа России как члена МВФ и «большой восьмерки».

После распада в 1991 г. Советского Союза Россия вслед за странами Центральной  и Восточной Европы стремительно двинулась по пути демонтажа социалистической хозяйственной системы и перехода к рыночно-капиталистическим методам  хозяйствования. Одной из «несущих конструкций», так называемых гайдаровских реформ, была ликвидация валютной монополии государства, свободный доступ предприятий и граждан к иностранной валюте. [5] Формальное вступление России в мировую финансовую систему – это начало июня 1992 года, вступление в члены МВФ и подписание XIV статьи Устава этой организации. Там речь шла, в том числе, о конверсионных операциях в рамках валютного законодательства, действовавшего в стране. В России была введена частичная конвертируемость рубля, то есть его внутренняя конвертируемость по экспортно-импортным операциям для резидентов. Обмен рублей на иностранные валюты (и наоборот) для других целей осуществлялся с ограничениями, в том числе с разрешения Банка России. Норматив обязательной продажи части экспортной выручки на внутреннем валютном рынке был установлен в размере 50%, введен единый курс рубля, который определялся Банком России по итогам валютных торгов на основе спроса и предложения на доллары США. Именно тогда стало возможным перевести обменные операции из области уголовного права в область общегражданского законодательства, появились первые обменные пункты, произошла отмена соответствующей статьи Уголовного Кодекса. С тех пор валютные ограничения постепенно ослаблялись, особенно на текущие операции.

В послании 2003 г. Президент  РФ В.В.Путин поставил задачу обеспечения конвертируемости рубля к 1 января 2007 г.

В 2004 г. с принятием новой  редакции Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»  вместо разрешительного введен уведомительный порядок осуществления операций движения капитала в иностранной  валюте. По этому закону (ст. 12 «Счета резидентов в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации»), с 19 июля 2005 г. резиденты получили право открывать без ограничений счета (вклады) в иностранной валюте в банках, расположенных на территориях иностранных государств, являющихся членами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) или Группы разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (ФАТФ).

В «Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной  политики» на 2005 г. (с. 4) говорится  о создании необходимых условий для обеспечения полной конвертируемости рубля «в ближайшие годы». Напомню, что ранее, согласно посланию президента 2003 г., правительство и Центральный банк решить такую задачу намеревались к 2007 г. C 1 мая 2006 г. снижены в 2 раза требования по резервированию средств при осуществлении валютных операций. Норматив обязательной продажи экспортной выручки в иностранной валюте с 7 мая 2006 г. установлен на нулевом уровне. В ежегодном послании Президента России Федеральному Собранию РФ от 10 мая 2006 г. предложено обеспечить полную конвертируемость рубля к 1 июля 2006 г. С точки зрения большинства экспертов, ускорение процесса по отмене ограничений на капитальные операции связанно с конъюнктурно-политическими моментами, а именно июльским Саммитом стран большой восьмерки, и обсуждением проблем вступления России в ВТО.

На заседании правительства РФ 29 июня 2006 г. были одобрены поправки в закон «О валютном регулировании и валютном контроле».

8 июля 2006 г. Госдума приняла  во втором и третьем чтении  Федеральный Закон №131-ФЗ «О  внесении изменений в федеральный  закон «О валютном регулировании  и валютном контроле», отменяющий  ограничения для свободной конвертируемости  рубля. При необходимых 226 голосах  за законопроект проголосовал 251 депутат, против – 47, воздержавшихся  не было. [20] 14 июля 2006 г. закон одобрен Советом Федерации, 26 июля 2006 г. подписан Президентом России В.В.Путиным. Документ направлен на обеспечение свободной конвертируемости рубля. Он отменяет с 1 июля 2006 г. возможность установления требования о резервировании денежных средств на счетах Центрального банка РФ при проведении внешнеторговых операций, а также операций с внешними и внутренними ценными бумагами. При этом до 1 января 2007 г. будет сохранено действие нормы о досрочном возврате резидентами и нерезидентами сумм резервирования. В то же время, в целях соблюдения принципов международной практики борьбы с отмыванием денег сохранены ограничения по объемам осуществляемых операций.

Как пояснили в пресс-службе Минфина, после принятия этого закона каждый гражданин сможет открывать  счета и размещать вклады в  банках за рубежом. Сводятся к минимуму ограничения на совершение операций по валютным счетам граждан, открытым ими в России и за границей. Так, счета могут открываться без  необходимости получать какие-либо разрешения или регистрировать эти  счета. Кроме того, с принятием  закона снимаются ограничения на приобретение российскими гражданами долей и вкладов в капиталы иностранных компаний, паев в их имуществе, акций иностранных акционерных  обществ. По существу, российский гражданин  становится равноправным и конкурентоспособным  инвестором на международных рынках капитала, подчеркнули в Минфине.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Авдокушин, Е. Ф. Международные экономические отношения / Е. Ф. Авдокушин. — М., 2002.
2. Внешнеэкономическая деятельность / под ред. Б. М. Смитиенко, В. К. Поспелова. — М., 2001.
3. Международные экономические отношения / под общ. ред. проф. В. Е. Рыбалкина. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
4. Международные экономические отношения / под ред. И. П. Фа- минского. — М. : Юристъ, 2001.
5. Мировая экономика : учебник / под ред. проф. А. С. Булатова. — М. : Юристъ, 2002.
6. Михнева, С. Г. Международные экономические отношения : программы и планы семинарских занятий для специальности 06.06.00 — «Мировая экономика» / С. Г. Михнева. — Пенза : Изд-во ПГУ, 2004.

Шреплер, Х. А. Международные экономические организации / Х. А. Шреплер. — М. : Международные отношения, 1998. — Ч. 1.